(2017 - 2021 ) Sony A7III, A7RIII, A7RIV, A9, A9II

[javal]

Siis ”Perus reunazuttu” on ”perus jees eli hyvä”. Oho! Ilman tätä tarkennusta joku olisi voinut luulla että reunasuttu ei ole ihan sama kuin hyvä. Hyvä että kerroit mitä sinä oikeasti tarkoitit.

[temama]

Siis ”Perus reunazuttu” on ”perus jees eli hyvä”. Oho! Ilman tätä tarkennusta joku olisi voinut luulla että reunasuttu ei ole ihan sama kuin hyvä. Hyvä että kerroit mitä sinä oikeasti tarkoitit.

voe herranjestas sentään! Mitä me täällä sony ketjussa muutenkaan ihmetellään jotain Nikonin perus 50 millisen ominaisuuksia?
Mutta jostain syystä emerikin piti lainata mun toisessa ketjussa skriivaamaa luonnehdintaa kyseisestä niikkonin glasista.
Täsmennetään nyt vielä javalin iloksi mitä temamama-setä tarkoitti; tarkoitin, että kaikenkaikkiaan kokonaisuutena se on ihan jees, eli perushyvä objektiivi, vaikka reunazuttua pukkaa isommilla aukoilla, niin sitä tapahtuu myös muilla samanlaisilla ihan ok jees perushyvä 50 millisillä.

[emerik]

OFFTOPIC:

Siis ”Perus reunazuttu” on ”perus jees eli hyvä”. Oho! Ilman tätä tarkennusta joku olisi voinut luulla että reunasuttu ei ole ihan sama kuin hyvä. Hyvä että kerroit mitä sinä oikeasti tarkoitit.

Näin se maailma muuttuu. :)

..Täsmennetään nyt vielä javalin iloksi mitä temamama-setä tarkoitti; tarkoitin, että kaikenkaikkiaan kokonaisuutena se on ihan jees, eli perushyvä objektiivi, vaikka reunazuttua pukkaa isommilla aukoilla, niin sitä tapahtuu myös muilla samanlaisilla ihan ok jees perushyvä 50 millisillä.

Eli voidaanko tämä nyt näin ymmärtää, että A9 on ihan jees, eli perushyvä kamera, vaikka vähäsen ping pong jne. ;)

[M1O]

Voidaan ymmärtää, kunhan perustelet mikä siinä on ping-pong jne.?

ONTOPIC:

Muiden mielipiteet, jotka loukkaavat ”sinun” merkkiäsi, ovat aivan yhtä relevantteja kuin kaikki muutkin perustellut sellaiset.
Tuollainen huutelun aloittaminen on kyllä sitten taas ihan sitä itseään, jota Sony ketjuissa saadaan lukea loputtomiin. Leegottomien irvailuja.

[temama]

OFFTOPIC:

..Täsmennetään nyt vielä javalin iloksi mitä temamama-setä tarkoitti; tarkoitin, että kaikenkaikkiaan kokonaisuutena se on ihan jees, eli perushyvä objektiivi, vaikka reunazuttua pukkaa isommilla aukoilla, niin sitä tapahtuu myös muilla samanlaisilla ihan ok jees perushyvä 50 millisillä.

Eli voidaanko tämä nyt näin ymmärtää, että A9 on ihan jees, eli perushyvä kamera, vaikka vähäsen ping pong jne. ;)

Ei voida, vaan turisin niikkonin 50 millisestä jonka otit puheeksi.

Sony A9 on huippuvärkki. Aikansa merkkipaalu. Toisin kun joku perusjees 50 millinen.
Tosin mikään ei ole täydellistä. Jos 24mp ei riitä, niin silloin A9 ei välttämättä ole the SE kamera niille joille 24mp ei riitä. Kuten ei mulle. Mulle SE kamera olisi tällä hetkellä A7RIII, mutta säästösyisttä pitäydyn edelleen legendaarisessa Soni A7Ärrkakosessa!

[javal]

Mennään takaisin aiheeseen. Dpreview :n videon katsoin ja jäin ihmettelemään sitä että eihän tuossa Sonyn Real Timo Tracking AF :ssä ole mitään uutta. Noinhan se asia oli Canon FF peilittömissä toteutettu jo ihan alusta saakka, ei tarvinnut odottaa kuutta vuotta. Se mikä on uutta että nyt tämä toiminta tuli lopulta Sony kameroihinkin, siis still puolelle. Videopuolelle Sony ei sitä ilmeisesti vielä tässä vaiheessa saanut ainakaan silmätarkennuksen osalta.

Viittasin siis tähän videoon.
https://youtu.be/SG37PzFSyKU

[temama]

Mennään takaisin aiheeseen. Dpreview :n videon katsoin ja jäin ihmettelemään sitä että eihän tuossa Sonyn Real Timo Tracking AF :ssä ole mitään uutta. Noinhan se asia oli Canon FF peilittömissä toteutettu jo ihan alusta saakka, ei tarvinnut odottaa kuutta vuotta. Se mikä on uutta että nyt tämä toiminta tuli lopulta Sony kameroihinkin, siis still puolelle. Videopuolelle Sony ei sitä ilmeisesti vielä tässä vaiheessa saanut ainakaan silmätarkennuksen osalta.

Viittasin siis tähän videoon.
https://youtu.be/SG37PzFSyKU

Juuh, nyt siten sen enempiä väitellessä, tai vääntäessä, ihan suoraan; sonyn uusissa kinopeilittömissä on maailman parhaat AF järjestelmät, niin videoissa kuin stilleissä. Varsinkin sony A9 kamerassa on planeetan PARAS AF järjestelmä!

Tämä on nyt todettu aika monessa paikassa.

[nomad]

Mennään takaisin aiheeseen. Dpreview :n videon katsoin ja jäin ihmettelemään sitä että eihän tuossa Sonyn Real Timo Tracking AF :ssä ole mitään uutta. Noinhan se asia oli Canon FF peilittömissä toteutettu jo ihan alusta saakka, ei tarvinnut odottaa kuutta vuotta. Se mikä on uutta että nyt tämä toiminta tuli lopulta Sony kameroihinkin, siis still puolelle. Videopuolelle Sony ei sitä ilmeisesti vielä tässä vaiheessa saanut ainakaan silmätarkennuksen osalta.

Viittasin siis tähän videoon.
https://youtu.be/SG37PzFSyKU

Ei ole noin. Kun eka kerran kokeilin Canonin peilitöntä, niin siinä ei silmätarkennus edes toiminut koska kamera oli sarjakuvauksella ja jatkuvalla tarkennuksella. Se siitä samanlaisuudesta :-) Ja kuten veli temama edellä todistaa, Sonyssa homma vaan pelaa paremmin. Etenkin A9 tunnistaa silmän nopeammin ja kauempaa. Lisäksi kasvo/silmätarkennus toimii kaikissa tarkennuksen aluevalinnoissa. Jne. Sonyssa tämä on vaan paljon paremmin toteutettu.

Alla oleva video pienenä introna asiaan. Paremmin asian tajuaa kun kuvaa eri kameroilla.
https://youtu.be/PX2hQRlQEjM" onclick="window.open(this.href);return false;

[javal]

Mennään takaisin aiheeseen. Dpreview :n videon katsoin ja jäin ihmettelemään sitä että eihän tuossa Sonyn Real Timo Tracking AF :ssä ole mitään uutta. Noinhan se asia oli Canon FF peilittömissä toteutettu jo ihan alusta saakka, ei tarvinnut odottaa kuutta vuotta. Se mikä on uutta että nyt tämä toiminta tuli lopulta Sony kameroihinkin, siis still puolelle. Videopuolelle Sony ei sitä ilmeisesti vielä tässä vaiheessa saanut ainakaan silmätarkennuksen osalta.

Viittasin siis tähän videoon.
https://youtu.be/SG37PzFSyKU

Ei ole noin. Kun eka kerran kokeilin Canonin peilitöntä, niin siinä ei silmätarkennus edes toiminut koska kamera oli sarjakuvauksella ja jatkuvalla tarkennuksella. Se siitä samanlaisuudesta :-) Ja kuten veli temama edellä todistaa, Sonyssa homma vaan pelaa paremmin. Etenkin A9 tunnistaa silmän nopeammin ja kauempaa. Lisäksi kasvo/silmätarkennus toimii kaikissa tarkennuksen aluevalinnoissa. Jne. Sonyssa tämä on vaan paljon paremmin toteutettu.

Alla oleva video pienenä introna asiaan. Paremmin asian tajuaa kun kuvaa eri kameroilla.
https://youtu.be/PX2hQRlQEjM" onclick="window.open(this.href);return false;

Aloitetaan nyt sanomalla että Sonyn A9 tarkennus on hyvä, vaikkapa se paras niin sitten siitä meidän ei tarvi ollenkaan keskustella. Ja terveiset tässä samalla kertaa myös temana nimimerkille joka myös näytti olevan samalla kannalla. ;)

Tuo video oli vähän puppua, kaveri ei ollut perehtynyt miten kameroilla tulisi kuvata päästäkseen parhaaseen tulokseen. Voisin listata monta asiaa jotka meni häneltä pieleen. Selvästi näki että ei ollut perehtynyt asiaansa, ja vanhentunuttakin videossa oleva tieto osin jo on, siis sekin joka oli siinä aikoinaan oikein.

Ja asiaan.....
Minä puhuin Sonyn Real Time Tracking ominaisuudesta ja sinä rajoitit vastauksen pääasiassa siihen että seikkaan EOR R tuli silmätarkennus sarjakuvauksella ja jatkuvalla tarkennuksella vasta päivityksen jälkeen. Minun mielestä Real Time Tracking on todella paljon muutakin kuin silmätarkennus, ainakin Canon kamerassa se sitä on, ja uskon näkemäni perusteella että on myös Sonyssa.

Olen kuvannut EOS R :lle noin 25k ruutua noin 8kk aikana, pääsääntoisesti yksittäisinä ruutuina. Veikkaan että 98% kuvista on otettu Kasvot+Seuranta tarkennuksella servo modella (=jatkuva tarkennus) - se on se paras minulle. En tiedä miksi edes valitsisin mainitsemasi aluetarkennus modet. Jotakin on pielessä jos näin pitäisi tehdä, sillä se tarkentaa automaattisesti lähimpään kohteeseen, tai jonkun kasvoihin jos sellaiset on tarjolla. Ei näin, vaan minä halua itse valita mihin tarkennus kohdistuu. Kasvot+Seuranta tarkennuksella kaikki on helppoa, oli kohde sitten kivi, pallo, kukkaruukku tai ihminen, paikallaan tai liikkuvaa lajia. Tarkennus tarttuu siihen mihin minä tarkennuspisteellä osoitan painamalla laukaisimen puoleenväliin, ja jos kohteena on ihminen niin tarkennus menee kasvoihin/silmiin (siis edellyttäen että osoitat tarkennuspisteellä päätä tai kasvoja, etkä vaikkapa kättä tai jalkaa), eikä sitä varten tarvi tehdä yhtään lisäpainalluksia. Ja jos näin tarkennettuna on ihmisen kasvot, niin ei haittaa vaikka se kääntyy ympäri, kasvot/silmät tulee takaisin kun ne tulee taas näkyviin. Siis ihan kuten tuossa dpreview.com Sony videossa. Siksi kyselen että mitäs uutta tässä nyt on. Mielestäni ei mitään uutta, muuta kuin että nyt se on Sonyssakin, ja ilmeisen hyvin toimii.

[Maffer]

No mites siitä ajattelette kun Nikon Thom sanoi ettei yksikään peilitön osu todellisuudessa siihen silmään Eye-AF:lla vaan vähän sinne päin. Yleensä ripsi. Merkistä riippumatta.

[Miksus]

No mites siitä ajattelette kun Nikon Thom sanoi ettei yksikään peilitön osu todellisuudessa siihen silmään Eye-AF:lla vaan vähän sinne päin. Yleensä ripsi. Merkistä riippumatta.

No ekana ainakin itselle tulee mieleen miten osuvia ne kuvat voikaan olla jos jo ripsiin tarkentuneena silmä näyttää täysin skarpilta.

[temama]

Jaaaaa Jomalaissons!!!

Uuutta pökköä pesään ja kohta jytisee Sonin leiristä kuin iloiset kesäukkoset ikään!!!

https://www.sonyrumors.co/breaking-sony ... g-in-2019/" onclick="window.open(this.href);return false;

Nokishita Camera also said that Sony will announced up to 4 new mirrorless cameras and 1 cyber-shot compact cameras in the second half of 2019.

[habannaama]

Jaaaaa Jomalaissons!!!

Uuutta pökköä pesään ja kohta jytisee Sonin leiristä kuin iloiset kesäukkoset ikään!!!

https://www.sonyrumors.co/breaking-sony ... g-in-2019/" onclick="window.open(this.href);return false;

Nokishita Camera also said that Sony will announced up to 4 new mirrorless cameras and 1 cyber-shot compact cameras in the second half of 2019.

Ja jotkut epäilivät että Sony jää lepäämään laakereillaan, vielä mitä.

[TiRy]

Tuo A5 voisi olla Sonylle iskunpaikka. Jos uskaltaisivat tehdä entry level-rungon ilman turhia rampautuksia tonniin, voi muut olla aika ahtaalla. Vähän kuin mitä A7III oli hintaluokassaan. Tämä saisi RP:t sun muut näyttämään hupaisilta, varsinkin jos ottaa huomioon nämä kaikki järjestelminä. Viimeksi muut tiesivät mihin pyrkiä kun Sonyn 3. sukupolvi oli jo tullut, nyt Sony tulee perässä entry level-segmenttiin.

[aikaarska]

Sonylla on vaan aikaisemmin on vähän sellainen politiikka, että APS-C malleista on tehty niitä edullisia peruskuluttaja malleja, ja kino on ollut sitten astetta aktiivisemman harrastajaporukan heiniä.
Mikä käy tietysti aika hyvin järkeen...Miksi esimerkiksi A7III mallista pitäisi tehdä joku väkisin rampautettu malli, joillakin heikkouksilla, että hintaa saisi tiputettua puolella?
Eihän A7III mikään liian monimutkainen kamera ole nykyiselläkään...Tai en ainakaan nopeasti keksi mitä siitä pitäisi karsia pois.

Joo, mutta jos markkinoita varten täytyy tehdä joku halpismalli, niin ei luulisi olevan Sonylle ainakaan vaikea toteuttaa.

Minä haluaisin nähdä Sonylta myös sellaisen mallin, mitä Nikon D750 edustaa Nikonin kino DSLR linjassa, tai mitä Sony A6500 edustaa Sonyn APS-C linjassa. Eli yleiskameraa laatutietoisille peruskuluttajille, runkoa missä on oma pieni salama, ja takanäytön tulisi kääntyä muutenkin kuin ylös/alas.

[emerik]

Sonylla on vaan aikaisemmin on vähän sellainen politiikka, että APS-C malleista on tehty niitä edullisia peruskuluttaja malleja, ja kino on ollut sitten astetta aktiivisemman harrastajaporukan heiniä.
Mikä käy tietysti aika hyvin järkeen...Miksi esimerkiksi A7III mallista pitäisi tehdä joku väkisin rampautettu malli, joillakin heikkouksilla, että hintaa saisi tiputettua puolella?
Eihän A7III mikään liian monimutkainen kamera ole nykyiselläkään...Tai en ainakaan nopeasti keksi mitä siitä pitäisi karsia pois.

Joo, mutta jos markkinoita varten täytyy tehdä joku halpismalli, niin ei luulisi olevan Sonylle ainakaan vaikea toteuttaa.

Minä haluaisin nähdä Sonylta myös sellaisen mallin, mitä Nikon D750 edustaa Nikonin kino DSLR linjassa, tai mitä Sony A6500 edustaa Sonyn APS-C linjassa. Eli yleiskameraa laatutietoisille peruskuluttajille, runkoa missä on oma pieni salama, ja takanäytön tulisi kääntyä muutenkin kuin ylös/alas.

A7III on D750 tapainen kamera. Huvittavinta on, että tuo vanha Nikon pärjää vieläkin näille uusille peilittömille. En tiedä miten Panasonic/Nikon/Sony rampauttaa sitten tulevia halpismalleja. Eiköhän se rakenteessa näy ainakin eli enemmän ping pong rakenteeltaan. Mutta veikkaan, että hinnat painuu tonnin pintaan kun eri valmistajien mallit on tulleet. Tokihan näissä peilittömissä on ollut ihan pirusti ilmaa hinnoissa. Nykyisten mallien kuuluisi olla 1000-1500e kuin 2000-4000e.

Mun mielestä tuo ajatus että APS-C kuuluu olla halpamalleissa on kyllä niin aikansa elänyttä. Ihan siinä FF rinnalla olevia kameroita ne saisi olla. Eikä tuo Sony nyt ole tuohon APS-C mallistoon kovin isosti panostanut eli teki ihan saman mokan mitä Nikon DX suhteen. Ottaisivat mallia Fujfilmistä miten tehdään APS-C järjestelmä kokonaisuutena. Ei ihme että kyseinen yritys on ainoa joka kasvattanut valtavasti markkinaosuutta kun muilla se romahti..

[nomad]

Mun mielestä tuo ajatus että APS-C kuuluu olla halpamalleissa on kyllä niin aikansa elänyttä. Ihan siinä FF rinnalla olevia kameroita ne saisi olla. Eikä tuo Sony nyt ole tuohon APS-C mallistoon kovin isosti panostanut eli teki ihan saman mokan mitä Nikon DX suhteen. Ottaisivat mallia Fujfilmistä miten tehdään APS-C järjestelmä kokonaisuutena. Ei ihme että kyseinen yritys on ainoa joka kasvattanut valtavasti markkinaosuutta kun muilla se romahti..

m43 kamerastakin pyydetään jo 3 tonnia :-)

Itse voin kuvata yhtä (lähes) hyvin kropilla kuin kinollakin, kunhan kamera on hyvä ja oikeat objektiivit löytyy. Asian kääntöpuoli on kuitenkin se, ettei kinokennon valmistaminen ole enää samanlainen kustannuserä kuin se oli esim 5 vuotta sitten. Ja kun kinon aiheuttama hinnanlisä kroppiin nähden ei ole kohtuuton, niin onhan se houkutteleva. Tähän Sony selvästi nojaa - eikä sen markkinaosuus ole romahtanut, kuten annat ymmärtää.

[nsamppa]

Tuli netin ihmemaailmasta vastaan:

https://www.behance.net/gallery/8281682 ... u-Redesign" onclick="window.open(this.href);return false;

Joku suunnitellut uudet menut.

[Maffer]

Tärkein unohtui eli suodattimet on/off image quality -osiossa.

[aikaarska]

Tärkein unohtui eli suodattimet on/off image quality -osiossa.

Ottamatta sen enempää kantaa, että miten toimivat nämä edellä mainitut vaihtoehtoiset valikot olisivat, niin yksi idea olisi mitä valmistajat voisivat miettiä...
Miten olisi erillaiset valikkoteemat kuten kännyköissä on? Samalla teemojen mukana tulisi erillaisia valikkorakenteita. Teemoja voisi olla vaikka:
- Aloittelija/helppo
- PRO (vaikka 4 erillaista pro valikkoa mistä valita, esim.: sportti, maisema, studio ja video)

Vain mielikuvitus rajana millaisia vaihtoehtoisia valikkoteemoja olisi. Eri valikot voisivat olla sisäänrakennettuna kameran ohjelmistossa, tai sitten tarjottaisiin erillisinä firmware päivityksinä.

Ehkäpä valmistaja voisi tarjota jopa erillisen apuohjelman tietokoneelle, jolla käyttäjä voisi koostaa halutessaan aivan yksilöllisen valikkorakenteen - ja siirtää sen sitten kameralle? Siinä apuohjelmassa voisi olla esimerkiksi useita pohjia valmiina joita käyttäjä voisi tuunata lisää.