Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
rolsen kirjoitti:Päivitetään se LR uusimpaan versioon ja ACR tulee siinä mukana, eli päivittyy samalla.
Hokasin vasta nyt, LR 6:sta ei taida enää voida päivittää:
"Lightroom 6 on lakkautettu, eikä sitä voi enää ostaa osoitteesta Adobe.com. Harkitse päivitystä Creative Cloud -valokuvausjäsenyyteen saadaksesi uusimmat päivitykset Lightroom Classic CC:hen ja Lightroom CC:hen ja varmista, että ohjelmisto toimii uusimpien kameroiden raw-tiedostojen kanssa."https://helpx.adobe.com/fi/download-ins ... loads.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Eli mars Adobe Creative Cloudiin, niin ei tule enää koskaan veivausta ACR:n sekä PS- ja LR-versioiden kanssa...
rolsen kirjoitti:Päivitetään se LR uusimpaan versioon ja ACR tulee siinä mukana, eli päivittyy samalla.
Hokasin vasta nyt, LR 6:sta ei taida enää voida päivittää:
"Lightroom 6 on lakkautettu, eikä sitä voi enää ostaa osoitteesta Adobe.com. Harkitse päivitystä Creative Cloud -valokuvausjäsenyyteen saadaksesi uusimmat päivitykset Lightroom Classic CC:hen ja Lightroom CC:hen ja varmista, että ohjelmisto toimii uusimpien kameroiden raw-tiedostojen kanssa."https://helpx.adobe.com/fi/download-ins ... loads.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Eli mars Adobe Creative Cloudiin, niin ei tule enää koskaan veivausta ACR:n sekä PS- ja LR-versioiden kanssa...
Viittasin tuolla omalla kirjoituksellani LR 6 -lisenssin omistajaan, joka voi ladata kutosen Adoben sivuilta ja sitten päivittää sen tarvittaessa uusimpaan versioon, mikäli ladattava versio ei suoraan ole 6.14.
--
Minä en ole äreä, minä olen valikoivasti hyväntuulinen
rolsen kirjoitti:Viittasin tuolla omalla kirjoituksellani LR 6 -lisenssin omistajaan, joka voi ladata kutosen Adoben sivuilta ja sitten päivittää sen tarvittaessa uusimpaan versioon, mikäli ladattava versio ei suoraan ole 6.14.
Ok, LR 6 päivitykset siis vielä pyörivät. Sitten ei pitäis olla mitään ongelmaa A7R3-rawien aukeamisen kanssa.
Räntä kirjoitti:..
Eli mars Adobe Creative Cloudiin, niin ei tule enää koskaan veivausta ACR:n sekä PS- ja LR-versioiden kanssa...
Ei vaan katsotaan korvaava softa joltakin muulta valmistajalta.
Räntä kirjoitti:
rolsen kirjoitti:Viittasin tuolla omalla kirjoituksellani LR 6 -lisenssin omistajaan, joka voi ladata kutosen Adoben sivuilta ja sitten päivittää sen tarvittaessa uusimpaan versioon, mikäli ladattava versio ei suoraan ole 6.14.
Ok, LR 6 päivitykset siis vielä pyörivät. Sitten ei pitäis olla mitään ongelmaa A7R3-rawien aukeamisen kanssa.
LR 6 viimeisin päivitys on 6.14 ja muuta päivitystä ei ole tulossa. Adobe tuki on siis loppunut pysyvästi Lightroom 6:lle. Niin ohjelma on tällä hetkellä rikki tietyiltä osin.
Tuota yritinkin jo aikaisemmin, mutta kun koittaa avata päivityksen latauslinkkiä, niin tulee teksti NOT FOUD. Tämä on kaikissa muissakin kutosen päivityslinkeissä?
jouluukko kirjoitti:Tuota yritinkin jo aikaisemmin, mutta kun koittaa avata päivityksen latauslinkkiä, niin tulee teksti NOT FOUD. Tämä on kaikissa muissakin kutosen päivityslinkeissä?
Niin vaikuttaa olevan (onko sinulla muuten mac vai Windows?)
Mutta oletko yrittänyt ajaa sovelluksen asennusohjelman kyseisestä linkistä?
Selailin nettiä, ja ilmeisesti sen koko sovelluksen uudelleen asentaminen sisältää v. 6.14:
...ja juuri tässä vaiheessa toinen valokuvaaja päätti jättää koko Adoben niille hyvilleen. Tämän kuvaajan uudempi A7iii-karvamalli ei saanut päivitystä standaloneen. Tämä maksaa jo (lähes) turhaan kuukausittain Netflixistä, se saa luvan riittää.
TiRy kirjoitti:...ja juuri tässä vaiheessa toinen valokuvaaja päätti jättää koko Adoben niille hyvilleen. Tämän kuvaajan uudempi A7iii-karvamalli ei saanut päivitystä standaloneen. Tämä maksaa jo (lähes) turhaan kuukausittain Netflixistä, se saa luvan riittää.
Samaa mieltä. En ymmärrä kun jotkut hihkuvat siitä, että miten tämä uusi CC systeemi on kivan toimiva juttu, eikä näytä rahastus haittavan....Onneksi ei ole pakko käyttää Adoben tuotteita. Tosin mulla vielä photari menee ja adoben camera raw sentään on ihan ajan tasalla päivityksineen, ilman kuukausimaksuja.
'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
jouluukko kirjoitti:Tuota yritinkin jo aikaisemmin, mutta kun koittaa avata päivityksen latauslinkkiä, niin tulee teksti NOT FOUD. Tämä on kaikissa muissakin kutosen päivityslinkeissä?
Niin vaikuttaa olevan (onko sinulla muuten mac vai Windows?)
Mutta oletko yrittänyt ajaa sovelluksen asennusohjelman kyseisestä linkistä?
Selailin nettiä, ja ilmeisesti sen koko sovelluksen uudelleen asentaminen sisältää v. 6.14:
Nyt vihdoin onnistui, mahtavaa!
Pari päivää tässä kokeiltiin kaikenlaisia konsteja.
Suuri kiitos sinulle aikaarska. Sinulta sain sen ratkaisevan neuvon.
aikaarska kirjoitti:Hieno juttu, että lähti toimimaan!
Eli jouduit ajamaan asennusohjelman uudelleen/ asentamaan lightroomin kokonaan uusiksi?
Kyllä, linkistä kokonaan uudelleen asennus ja tuli se 6.14 versio.
Nyt kyllä helpottaa, kun saan arvokkaan kamerani käyttöön.
Kiitokset vielä avuliaisuudesta kaikille ja etenkin aikaarskalle!
TiRy kirjoitti:...ja juuri tässä vaiheessa toinen valokuvaaja päätti jättää koko Adoben niille hyvilleen. Tämän kuvaajan uudempi A7iii-karvamalli ei saanut päivitystä standaloneen. Tämä maksaa jo (lähes) turhaan kuukausittain Netflixistä, se saa luvan riittää.
Eikö se olisi Sonyn tehtävä hoitaa tuollaiset päivitykset? Vai miksi Adoben pitäisi ilmaiseksi päivitellä vanhaa ohjelmistoaan?
Mikäli ostaa standalone version, niin silloin saa juuri sen hetken version. Ihme ruikutusta.
burmanm kirjoitti:Eikö se olisi Sonyn tehtävä hoitaa tuollaiset päivitykset? Vai miksi Adoben pitäisi ilmaiseksi päivitellä vanhaa ohjelmistoaan?
Mikäli ostaa standalone version, niin silloin saa juuri sen hetken version. Ihme ruikutusta.
Itsellä on 2013 ostettu kuvankäsittelyyn tarkoitettu softa ja edelleen tulee päivitykset. :) Adoben laivasta kannattaa tosiaan hypätä pois. Enemmin tai myöhemmin se 6 versio ei toimi millään tavalla ja edessä on vain se kuukausimaksullinen vaihtoehto. Haluaako joku maksaa säännöllisesti hitaasta softasta joka ei ole kehittynyt oikeastaan millään tavalla vuosien aikana? Taitaa vain olla fakta, että Adoben kiinnostus on siirtymässä mobiilipuolelle.
Viimeksi muokannut emerik, Maalis 18, 2019 9 : 11. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
TiRy kirjoitti:...ja juuri tässä vaiheessa toinen valokuvaaja päätti jättää koko Adoben niille hyvilleen. Tämän kuvaajan uudempi A7iii-karvamalli ei saanut päivitystä standaloneen. Tämä maksaa jo (lähes) turhaan kuukausittain Netflixistä, se saa luvan riittää.
Eikö se olisi Sonyn tehtävä hoitaa tuollaiset päivitykset? Vai miksi Adoben pitäisi ilmaiseksi päivitellä vanhaa ohjelmistoaan?
Mikäli ostaa standalone version, niin silloin saa juuri sen hetken version. Ihme ruikutusta.
höpönlöpö burnis!
Se on nimenomaan ohjelmistoyhtiön tehtävä hoitaa ohjelmistonsa ajan tasalle!!!!
Ja tässä ei ole kymysys vaan Sony merkkisistä kameroista. Samaa probleemi koskee kaikkia merkkejä.
Tää on vaan Adoben tapa ryystää rahaa eli moneyyy. Keinotekoisesti jätetään tuki pois vanhemmista ohjelmistoversioista, vaikka olisi aivan helppoa laittaa ne tukemaan uusia kameramallejaki.
Tässä on muuten hemmetin hyvä softa tukemaan RAWien työstöä, ja on vieläp ilmainen sony käyttäjille;
temama kirjoitti:Se on nimenomaan ohjelmistoyhtiön tehtävä hoitaa ohjelmistonsa ajan tasalle!!!!
Niinhän he hoitavatkin, mutta täällä käyttäjät eivät olleet valmiit maksamaan kuin Sonylle siitä. Maksaako Sony sitten Adobelle päivityksistä vanhoihin versioihin?
Tää on vaan Adoben tapa ryystää rahaa eli moneyyy. Keinotekoisesti jätetään tuki pois vanhemmista ohjelmistoversioista, vaikka olisi aivan helppoa laittaa ne tukemaan uusia kameramallejaki.
Ei se ole ilmaista tukea vanhaa softaa. Itseasiassa vanhan softan tukeminen näin yleisesti ottaen on todella kallista, mitä ihmiset eivät tunnu tajuavan. Sen takia se on yleensä maksullista ja mahdollisesti erittäin kallista. Ei sitä kukaan hullu ilmaiseksi tee.
No ei jummi. Ei kyllä tässä tapauksessa ole noin monimutkaista jos intialaiset on yhtään kartalla (:;D). R3:n kuvat aukeaa R2:n EXIFillä jo jos haluaa.
Maffer kirjoitti:No ei jummi. Ei kyllä tässä tapauksessa ole noin monimutkaista jos intialaiset on yhtään kartalla (:;D). R3:n kuvat aukeaa R2:n EXIFillä jo jos haluaa.
Niin, tosin unohdit sitten pelkän koodi muutoksen lisäksi luultavasti testaamiset (QE:n osuuden), release managementin, supportin ohjastuksen, dokumentoinnin, ..
Tuntematta ollenkaan mitä kaikkea Adoben tarvitsee uuden plugarin (uuden kameran) osalta tehdä softapuolella niin joka tapauksessa tuosta tulee kuluja ihan näppärästi. Uuden kameran lisääminen, oli sitten se vain eri exif tai ei ei saa rikkoa mitään jo toimivaa, joten se voi vaatia paljonkin testausta. Pienetkin muutokset kun voivat aiheuttaa valitettavasti suurempaakin vahinkoa, vaikka asioiden ei _pitäisi_ olla yhteydessä toisiinsa.
En tiedä miten intialaiset tosin tähän liittyvät, onko sulla jokin suuri tieto missä Lightroomin vanhojen versioiden ylläpitotyö tehdään?
Vai mennäänkö oletuksella ettei sulla oikeastaan ole hajuakaan mitä kaikkea voi vaatia?
