Matin Räpellys ja Testiketju

[Maffer]

Lainausmerkissä "oikea" koska minulle on aivan sama olisiko puu ulkona

a) vihreä
b) sininen
c) punainen
d) valkoinen
e) musta

Jokainen voi tehdä oman räpellysketjunsa minne laittaa mielestään luonnollisia kuvia. Ja ihan valokuvaamista varten tämän hankin, kaikki tauhka mitä sivussa irtoaa on raportoitava tietysti tähän lankaan.

[javal]

No, onhan noilla eri testisivustoilla sigman kuvia ladattavissa, myös raw. Katso vaikka:

https://www.imaging-resource.com/PRODS/ ... ALLERY.HTM" onclick="window.open(this.href);return false;

Katsoin kuvat ja nyt ymmärrän miksi Huawei P20 Pro kuvat näyttävät niin hyviltä. Kaikki on suhteellista.

[janne.]

No IR-Chrome suodatinta varten sen ostin. Se vaatii kameralta ykkösluokan väritoistoa ja yhdistää siihen infrapunan parhaat puolet jos optiikkaa selviää hommasta. Osta oma Sigma kokeiluihin jos vajaat "oikeat" värit niin kiinnostavat.

jos ykkösluokan väritoisto on vaatimuksena, niin foveonit on sitten ihan vääriä pelejä näihin hommin

[Maffer]

Hyvähän se on on. Ihan kärkiluokkaa. Pentaksin pixel-shiftillä tai jonkun muun valmistajan bayer-kierrolla pääsee ohi, mutta ei bayerit kyllä onnistu.

[javal]

Hyvähän se on on. Ihan kärkiluokkaa. Pentaksin pixel-shiftillä tai jonkun muun valmistajan bayer-kierrolla pääsee ohi, mutta ei bayerit kyllä onnistu.

Mitä? Mikä näistä alla olevan linkin kuvista on se hyvä, niin hyvä ettei bayer kameralla ei vastaavaan pääsisi? Minusta näistä yksikään ei ole kärkiluokkaan kuuluva kuva. Kuvat kun selaa läpi niin ymmärtää että miksi Foveon on edelleen romukoppa osastoa, varsinkin niille jotka kuvaa muullakin kuin ISO100 herkkyydellä.
https://www.imaging-resource.com/PRODS/ ... ALLERY.HTM

[Shuko]

Foveon pelastaa meidät mössöltä?

[Maffer]

Mistä tuollaiset tuhnut löysit? Eihän sille mitään mahda jos ei äärettömään osaa tarkentaa ja erehtyy käyttämään muuta kuin ISO100. Mitäs luulette minkä herkkyyden valitsen käyttöön?

Alempi tuhnu on silti kertaluokkaa parempi kuin Sony-mömmö.

[javal]

Mistä tuollaiset tuhnut löysit? Eihän sille mitään mahda jos ei äärettömään osaa tarkentaa ja erehtyy käyttämään muuta kuin ISO100. Mitäs luulette minkä herkkyyden valitsen käyttöön?

Alempi tuhnu on silti kertaluokkaa parempi kuin Sony-mömmö.

Tuon kertomani linkin takana noi mössökuvat ovat. Ei edes ISO100 pelasta, sinnekin kohinan lisäksi pukkaa mukaan joitakin ihmeen mustia pilkkuja.

[nsamppa]

Tästä on kyl tulossa mielenkiintoista.

[aikaarska]

No ei kyllä ole edes vanhojen sonyjen pitkien valotuksien NR mössö noin pahaa...Ja noi foveon esimerkit eivät ole vissiin edes kovin pitkiä valotuksia.. Foveon taitaa olla parhaimmillaan hyvässä valossa?

[Maffer]

Joko ne ketjun alkupään kropit unohtui? Sehän on aivan selvä että Sigman DR on täysi käki, sillä kuuluu tehdä HDR-kuvia jos haluaa varjoihin jotain sisältöä. Kas niin yksinkertaista se on.

[Pros]

Nyt siis vaihdetaan Bayerin oikeasta väridatasta interpoloidut loput väripisteet (jotka voivat olla enemmän tai vähemmän oikein) siihen, että suoritetaan kunnon arvontakekkerit jokaisella pikselillä. Foveonin riesana kun on kaiken muun kohinan lisäksi se, että fotoni eksyy väärälle syvyydelle pikselissä ts. tunnistuu väärän värisenä. :)

[Maffer]

Miksi oletatte että kuvanlaadun takia tämän tilasin? Jos haluan laatua, on sitä varten normaali Pentaksi pölyttymässä hyllyssä.

Vain täysi pöljä jättää väliin mahdollisuuden kokeilla kaikentyyppisiä digikennoja.

[javal]

Aika pahasti tämä Foveon kenno sotkee värinsä, kts alla oleva linkki. Noi ajoneuvojen ajovalojen värit on kuvassa ihan väärän värisinä, vähän joka värin sävyä sieltä löytyy. Ei ole ongelmaton tämä Foveon, ja kaukana "kärkiluokasta" jonne sitä oltiin vielä äsken työntämässä.

https://1.img-dpreview.com/files/p/samp ... 060118.jpg

Ja tämä oli ISO100 kuva.

[Maffer]

Jätkät poimii jotain alivalotettuja jiipekkejä :D Eihän sille mahda mitään jos 95/100 ilmaisesta revikasta on tehnyt täysi tuuhio. Dpreview kuuluu tähän kategoriaan.

[javal]

Jätkät poimii jotain alivalotettuja jiipekkejä :D Eihän sille mahda mitään jos 95/100 ilmaisesta revikasta on tehnyt täysi tuuhio. Dpreview kuuluu tähän kategoriaan.

Samoin valotettu bayer kamera (dpreview :n valottama kuva, otettu samalta paikalta) selviää tuosta samasta tilanteesta ilman värien sotkemista. Tässä on nyt vaan taas yksi Foveo kennon miina löydetty.

Lisäys: Tarkistin, ihan sama värivirhe on RAW tiedostossa, eli ajovalot näkyvät erivärisinä. Ei siis mikä jpeg muunnosvirhe vaan "mömmö" tulee suoraan sensorita.

Sivuhuomioina se ettö tämä Sigma SD Quattro H :n 26Mpix RAW on kooltaan huimat 143 MB, jääpi Sony A7R iv :n 61 Mpix pakkaamaton RAW jalkoihin mitä tiedoston kokoon tulee.

[habannaama]

Miksi oletatte että kuvanlaadun takia tämän tilasin?

Vain täysi pöljä jättää väliin mahdollisuuden kokeilla kaikentyyppisiä digikennoja.

Etkös toisaalta aina käytä lempi-termiäsi, TUHNU, eli kyllä sillä kuvanlaadulla sinullekin merkitystä on, koska aina olet jaksanut muistuttaa kuinka huono bayer on ja kuinka ylivoimainen foveo taasen on.

Tuohon jälkimmäiseen lauseeseesi voisi todeta että näinhän se kaltaisillesi kalusto-orjentoituneille varmasti onkin, kun se valokuvaaminen tapahtumana on sellainen missä kuvakerronnan sisältö ei ole pää-prioriteetti, koska pääosaa näyttelee tekniikka sen eri muodoissaan.

Kukin harrastamme valokuvausta eri tavoin, toisille se on kalusto-orjentoitunutta tuhnu-nysväämistä kun mikään ei koskaan ole kyllin hyvää ja toiset taasen nauttivat itse kuvaustapahtumasta ja ympäristön havannoinnista, taltioiden sen monimuotoisuutta ja sitten taas kolmas...

Mutta että onko joku pöljä jos ei käy kokoajan kaikkea eri digikenno-variaatioita läpi ? Ei, tunnen lähinnä myötähäpeää henkilöä kohtaan, kuka moista slaishea päästää suustaan kuvitellen että se on ainoa oikea tapa harrastaa.

[Maffer]

Älä ny p*skaa jauha mistään kuvaamisista. Et ole vieläkään onnistunut laittamaan ainuttakaan näkyville.

Kamera ei edes ole saapunut perille, taikka objektiivikaan, ja jo keksitään vikoja etukäteen. Vai että erivärisiä ajovaloja. No menkään kuvaamaan pitkällä valotuksella autojen ledivaloja hämärään. Millään kameralla, joka kykenee erottelemaan värejä, ei näy tasaisen värinen viiva... Se on katkonainen ja kaiken lisäksi siinä on melkoisesti eri sävyjä samasta väristä. Tähän pystyi jo ensimmäisen sukupolven a7 kaikkineen suttuineen.

[javal]

Älä ny p*skaa jauha mistään kuvaamisista. Et ole vieläkään onnistunut laittamaan ainuttakaan näkyville.

Kamera ei edes ole saapunut perille, taikka objektiivikaan, ja jo keksitään vikoja etukäteen. Vai että erivärisiä ajovaloja. No menkään kuvaamaan pitkällä valotuksella autojen ledivaloja hämärään. Millään kameralla, joka kykenee erottelemaan värejä, ei näy tasaisen värinen viiva... Se on katkonainen ja kaiken lisäksi siinä on melkoisesti eri sävyjä samasta väristä. Tähän pystyi jo ensimmäisen sukupolven a7 kaikkineen suttuineen.

Mutta hei, tämä Foveon ihmekenno sotkee värit jo ihan lyhyelläkin valotuksella, joka kuitenkin on se tyypillisin käyttäjätilanne.

En ole nähnyt minkään bayer kennoisen kameran tehneen autojen ajovaloista tuollaista väriarpomista kuin tämä Foveon kenno, kennon jonka piti olla hyvä, ylivertainen, nimenomaan väreissä.

Varmaan Foveon kennossa on jotakin hyvääkin, jossakin marginaalitilanteessa.

[aikaarska]

Ihan Hyvä että kehittelevät kaikenlaisia kennoja. Kuten kaikessa muussakin, niin sitä täydellistä kennoa ei ole vielä keksitty....