Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
thaimonen kirjoitti:3d tarkennuksella potretteja kuvaat? Af-s joystick paras keksintö. Itse käytän 90% ajasta AF-S.
D780 taitaa tarkentaa paremmin kun kuvaa takatelkkarista. On silmätarkennus jne.
Nikon pitää huolen, että D780 upgreidataan kameraan jossa on evf :-)
Se on kyllä hyvin todennäköistä, mutta ei varmaan ennen loppuvuotta =) Huomennahan sitä selviää D780 featuret. Jospa siellä jotain kivaa yllätystäkin ois.
The live view AF system can focus down to –4EV (one stop lower than the viewfinder AF system) or –6EV in the slower 'low light AF' mode
Which leaves the D780 with big boots to fill. We have to assume that stocks of D750 will dwindle in the coming months, so it won't have to directly face-off against its much marked-down older brother, but it still has to square up to the likes of Sony's a7 III (and its massively discounted but more overtly limited predecessors).
The D780 also has to live up to Nikon's own, less expensive, Z6 model with which it shares a lot of its underlying technology. And it's this comparison that reveals what is perhaps the D780's most compelling feature: the Nikon F-mount.
Quite simply, if you're starting without a commitment to a full-frame system, then it probably makes more sense to buy a Z6, rather than a Z6 in a (very well-refined) DSLR body. But if you already have a selection of F-mount lenses, then the D780 is a very attractive proposition indeed.
We haven't yet used it enough to get a full sense of how much better it is than the D750, but Nikon has tweaked, polished and improved just about every feature on the camera. But, having used the Z6 extensively, it's clear that the D780 will offer a much more satisfying live view experience than the D750 did.
When you press the live view button, whether for stills or video, the D780 retains its composure and remains the fast, competent camera it is in viewfinder mode (something that couldn't be said of its forebear). We suspect a fair number of people will buy the D780 with the intention of using it as a conventional DSLR but may get seduced by the experience they have with the mirror flipped up.
In this respect, the D780 is a way to provide all Nikon's latest feature developments to the F-mount invested audience that could end up functioning as a gateway drug to its mirrorless Z system. There's a chance that our irritations with the live view AF interface will seem even more stark, in such direct contrast with Nikon's slick through-the-viewfinder AF system, but we'll wait 'till we've spent more time shooting, before drawing any such conclusions.
Hurjan hinnan pistivät kyllä tälle 2599€ pelkkä runko. Muuten kyllä erittäin loistavan oloinen verme. No D860 sitten samalla hybridillä, mutta uudemmalla sisuskaluilla =)
Todellinen uutuus tulee olemaan Nikon D880, uudella 60mp kinokennolla. D780 antaa tuulahdusta siitä mitä D850 seuraaja tulee olemaan.
Nämä mallit antavat mukavasti lisää elinkaarta nykyisille F-mountin käyttäjille. Vielä ei ole pakko siirtyä peilittömiin.
Saas nähdä väänttäkö Nikon vielä kennovakaajankin D880 malliin? Kuten niiden kinopeilittömissä on.
Nikonin kannalta tässä on sekin hyvä puoli, että jos Nikonin kinopeilittömien myynti sakkaa suhteessa kilpailijoihin, niin Nikon voi paikata tappiota DSLR kameroiden myynnillä.
'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
Eiköhän D780 hinta tule laskemaan nopeasti suurinpiirtein Z6 tasolle. D780 on tietenkin monimutkaisempi ja siten myös kalliimpi valmistaa kuin Z6, mutta virta ja markkinoiden huomio vie peilittömien suuntaan. Ei "vanhahtavia" (huomaa lainausmerkit) peilikameroita voi tässä tilanteessa myydä kauhean kalliilla. Näin etenkin kun melkein vastaava D750 pyörii vielä pitkään kaupoissa niin uutena kuin erittäin edullisena käytettynä.
Ellei D780 olemusta sitten nähdä niin, että peilikoneisto on "true photography" ja "luxury item" hieman samaan tapaan kuin Leican mittaetsin. Voin kuvitella mitä mahdollisuuksia tämä semantiikka tarjoaa... Kohta joku tälläkin foorumilla vakuuttaa, että peilikameran optisesta etsimestä pystyy sommittelemaan paremmin kuin sähköisestä etsimestä.
Miksus kirjoitti:Niin ja että optisesta näkee pimeällä paremmin...
Onhan tuo hinta juu aikamoinen, D750 on uutena Suomesta alle tonnin ja tässä maksetaan (mistä?) noin 2,5 kertaa enemmän.
Joo, ja hyväkuntoisia käytettyjä saa vaikka Rajalasta 750€... D750 olisi kyllä järkivalinta monelle tavalliselle hemmolle joka haluaa vain tavallista parempaa kameraa perhe, loma ym. juttuihin älyluurien täydentäjäksi. Toki D750:sta on moneen muuhunkin käyttötarkoitukseen. Siitä olisi varmasti iloa moneksi vuodeksi.
'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
Rannekelloa pienemmästä videonäytöstä ei näe yhtään mitään kiireessä. Se ei ole reaaliaikainen, eikä muutenkaan kovin tarkka pienten yksityiskohtien osalta, jolloin tärkeät havainnot ilmeistä ja katseiden suunnasta jäävät havaitsematta tai ovat havaitsemishetkellä aavistuksen myöhässä. Lisäksi korkeilla herkkyyksillä operoitaessa vahvistus aiheuttaa kontrastin nousun, joka tekee näytöstä lähes käyttökelvottoman, puhumattakaan, että salamalla kuvattaessa se simuloi ihan eri valotusta kuin mikä on se lopullinen eli salaman kanssa videonäyttö on yksinkertaisesti hyödytön. Onneksi näitä toimiviksi ja hyväksi todettuja SLR-konsepteja saa vielä. Nyt, kun näillä on kuvannut ristiin rastiin ja vuoron perään, niin käy koko ajan selvemmäksi, että peilittömyydellä ei ole still-puolella mitään kiirettä. Sen ainoa etu kuvauksen kannalta stilleissä on, että alhaisilla herkkyyksillä etsin toimii suuntaa antavan valotusmittarin tapaisena apparaattina, eikä tarvitse erikseen tarkistaa takanäytöstä missä mennään lopputuloksen kannalta. Minulle riittäisi hyvin stilleihin (ja videoonkin) HUD-tyyppinen etsinkuva, jossa olisi histogrammi ja muut olennaiset numeraaliset tiedot ilman videonkuvaa.
Itselle tuli eilen kyseinen runko ja ergonomiasta täydet 10 pistettä. Kerrankin kunnon kahva ja syvä. Muutenkin todella mukavan kokoinen vähän pienempi mitä D850. Kokemuksia voin laittaa sit enskuussa jossain vaiheessa enemmän.
Missä kohtaa tulee bandingiä? Jokainen valittaa jokaisessa peilittömässäkin samaa hommaa ja kumma kun itsellä ei niitä ole tullut sonyllä,nikonilla,panasonic tai canonilla =) Toki jos valoituksen vetää pyllylleen ja koittaa aukasta sit 7 aukkoa kuvaa sun muuta tai jos keinovalossa kuvaa electronisella sulkimella. Canon eos R vaihdoin. Mikä tästä tekee huonompaa?. Tämä runko on kooltaan/kahvaltaan ja näin minusta paljon parempi mitä D850. Sit z6 tarkennus liveviewiessä tässä (eye af sun muuta) + kenno ja D850 näyttö. Paranneltu tarkennus D750 jossa D5 AF algorithmi, 2 "nopeata" korttipaikkaa ja kelpo bufferi + akku kestää CIPA 2200 + muuta kivaa huippu dynamiikka + korkeilla isoilla huippu. Miinuksena heitän ei ole joystick näin alkuun. Tosin ei tuokaan nyt maailmanloppu ole.
