Canon EOS M5
-
- Viestit: 1242
- Liittynyt: Touko 11, 2011 13 : 59
M5 voisi olla ihan kiva. Sillä voisi ehkä korvata m43:sen. Saisi jopa joskus otettua matkalle mukaan jonkun teleenkin ja käytettyä adapterin kautta...
Mutta noin oikeasti: Kauheasti siitä ei hyödy, että nykyisin Canon-runkoja ja objektiiveja omistava hankkii pikkukameraksi M5:n. Mieluummin sitten Fuji omine kunnon objektiiveineen tai se m43.
No Canonin salamoita tuo M5 sentään osaa käyttää.
Mutta noin oikeasti: Kauheasti siitä ei hyödy, että nykyisin Canon-runkoja ja objektiiveja omistava hankkii pikkukameraksi M5:n. Mieluummin sitten Fuji omine kunnon objektiiveineen tai se m43.
No Canonin salamoita tuo M5 sentään osaa käyttää.
Zone VI
-
- Viestit: 2064
- Liittynyt: Loka 14, 2004 16 : 00
- Viesti:
Itse käytän M3 kahden objektiivin kanssa(11-22 ja 28makro). Mietin saisinko mitään lisäarvoa kun se olisi kuitenkin kakkoskamerana. DSRL on ykkösenä telen tai telezoomin kanssa ja jalustalta kuvatessa myöskin DSRL on käytössä laajiksella kuvatessa.zone6 kirjoitti:M5 voisi olla ihan kiva. Sillä voisi ehkä korvata m43:sen. Saisi jopa joskus otettua matkalle mukaan jonkun teleenkin ja käytettyä adapterin kautta...
Mutta noin oikeasti: Kauheasti siitä ei hyödy, että nykyisin Canon-runkoja ja objektiiveja omistava hankkii pikkukameraksi M5:n. Mieluummin sitten Fuji omine kunnon objektiiveineen tai se m43.
No Canonin salamoita tuo M5 sentään osaa käyttää.
Pidän tonnin hintaa aika kovana,jos en saa muuta kuin edellistä isomman kameran.
-
- Viestit: 90
- Liittynyt: Huhti 12, 2009 10 : 58
Muutama kommentti muutamaan kommenttiin:
Vaikka itse tuskin olen M-sarjalaista ostamassa, niin sinänsä ihan positiivista, että Canonilta on tullut nyt ihan laatukamaa laajalla rintamalla (M5, 80D, 5D4). Ehkä niillä ei nyt ihan niitä +6EV -nostoja tehdä Lightroomissa, mutta se nyt taas on eri asia, että kuka niitä tekee muuten kuin testatakseen tekniikan kehitystä.
Tarkoitat varmaan focus pull (tai pulling)? Siis kun siirretään tarkennus hallitusti kohteesta toiseen. Käsittääkseni tuossa M5:ssa homma on viety sen verran pidemmälle, että tarkennuspistettä voi siirtää jatkuvasti sormi kiinni kosketusnäytössä, siis vaikka seurantatarkennuksella. Noilla aiemmilla se on käsittääkseni toiminut lähinnä "tökkää näyttöä -> kamera kertatarkentaa" -periaatteella ja aiheuttanut enemmän tai vähemmän edestakaista sahaamista.niffe kirjoitti: Se oli jo D650:ssä, mutta se toimii videoissa kivasti, kun ajat sen hitaalla syvyydessä olevien kohteiden kohdalle lyhyellä syväterävyydellä. Sillä oli joku hieno nimikin focus-jotain, kun muistais vaan... :)
Toisaalta se kameran keskiosa on ihan fiksu paikka sijoittaa esim. sisäänrakennettu salama, gps-antentti tms. sälää, ihan vaan sen vuoksi että keskimäärin noi säätörullat on kätevä sijoitella reunoille. EVF ottaa sekin jonkin verran tilaa, mutta niitä nyt on nähty melko laadukkaitakin pienehköissä kameroissa. Hotshoe/varustekenkä niin ikään on mun mielestä viisasta olla keskellä, lähinnä tasapainon vuoksi ja jos se on hieman korkeammalla rungosta, niin ne siihen asennetut härpäkkeet ei häiritse muiden kontrollien käyttöä.mremonen kirjoitti: Mikä h*lvetin pakko näistä peilittömistä on vääntää DSLR:n näköisiä? Miksei hyödynnetä peilittömyyden etuja eikä lähdetä kikkailemaan jotain peilikoteloa väkisin.
Vaikka itse tuskin olen M-sarjalaista ostamassa, niin sinänsä ihan positiivista, että Canonilta on tullut nyt ihan laatukamaa laajalla rintamalla (M5, 80D, 5D4). Ehkä niillä ei nyt ihan niitä +6EV -nostoja tehdä Lightroomissa, mutta se nyt taas on eri asia, että kuka niitä tekee muuten kuin testatakseen tekniikan kehitystä.
-
- Viestit: 2158
- Liittynyt: Marras 11, 2012 21 : 56
Sitäpä juuri tarkoitin! Kiitos!lehik kirjoitti:Muutama kommentti muutamaan kommenttiin:
Tarkoitat varmaan focus pull (tai pulling)? Siis kun siirretään tarkennus hallitusti kohteesta toiseen. Käsittääkseni tuossa M5:ssa homma on viety sen verran pidemmälle, että tarkennuspistettä voi siirtää jatkuvasti sormi kiinni kosketusnäytössä, siis vaikka seurantatarkennuksella. Noilla aiemmilla se on käsittääkseni toiminut lähinnä "tökkää näyttöä -> kamera kertatarkentaa" -periaatteella ja aiheuttanut enemmän tai vähemmän edestakaista sahaamista.niffe kirjoitti: Se oli jo D650:ssä, mutta se toimii videoissa kivasti, kun ajat sen hitaalla syvyydessä olevien kohteiden kohdalle lyhyellä syväterävyydellä. Sillä oli joku hieno nimikin focus-jotain, kun muistais vaan... :)
Vaikka itse tuskin olen M-sarjalaista ostamassa, niin sinänsä ihan positiivista, että Canonilta on tullut nyt ihan laatukamaa laajalla rintamalla (M5, 80D, 5D4). Ehkä niillä ei nyt ihan niitä +6EV -nostoja tehdä Lightroomissa, mutta se nyt taas on eri asia, että kuka niitä tekee muuten kuin testatakseen tekniikan kehitystä.
-
- Viestit: 283
- Liittynyt: Tammi 09, 2003 22 : 23
- Viesti:
Tämä M5 on nyt ruennut näyttämään ainakin paperilla ihan hyvältä askeleelta. Adapterilla vanhaa EF-lasia käyttöön, kun odottelee uutta M-lasia. Jos sitä lopulta tulee. M6:een sitten IBIS mukaan. Jos sitä lopulta tulee.
Tämä alkoi oikeasti houkutella jonkun verran 80D:n tunturissa raahailujen jälkeen. Vielä kun saisi Canonilta vahvaa merkkiä oikeasta panostuksesta sarjaan.
Onko jollain kokemuksia EF-EF-M adapterin toimivuudesta? Jokerina mieluusti kuvanvakaajallisen Tamronin kanssa? ;)
Tämä alkoi oikeasti houkutella jonkun verran 80D:n tunturissa raahailujen jälkeen. Vielä kun saisi Canonilta vahvaa merkkiä oikeasta panostuksesta sarjaan.
Onko jollain kokemuksia EF-EF-M adapterin toimivuudesta? Jokerina mieluusti kuvanvakaajallisen Tamronin kanssa? ;)
-
- Viestit: 2064
- Liittynyt: Loka 14, 2004 16 : 00
- Viesti:
Se vähä mitä olen käyttäny M3 kanssa niin pelaa yhtä hyvin kuin natiivitkin. Ainakin 100IS makron kans kuvannu. Sellanen muistikuva on , että vakaaja surraa kokoajan. En tiedä onko siitä muuta haittaa kuin akku kuluu turhaan.JyrkiS kirjoitti:Onko jollain kokemuksia EF-EF-M adapterin toimivuudesta? Jokerina mieluusti kuvanvakaajallisen Tamronin kanssa? ;)
-
- Viestit: 10726
- Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12
niin. ja erinomainen valinta on myös Sony A6000 tai A6300 (ehk peräti joku A7 kino malli) ja siihen toimiva Canon EF-Sony AF adapters. ite käytän sony A7Rkakosessa joitakin caanon optiikoita adapterin kanssa. hyvin toimii. AF ei super-fast, mutta toimii.jka71 kirjoitti:Se vähä mitä olen käyttäny M3 kanssa niin pelaa yhtä hyvin kuin natiivitkin. Ainakin 100IS makron kans kuvannu. Sellanen muistikuva on , että vakaaja surraa kokoajan. En tiedä onko siitä muuta haittaa kuin akku kuluu turhaan.JyrkiS kirjoitti:Onko jollain kokemuksia EF-EF-M adapterin toimivuudesta? Jokerina mieluusti kuvanvakaajallisen Tamronin kanssa? ;)
-
- Viestit: 22694
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
-
- Viestit: 10726
- Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12
tossa ei ollu mitään ihmeellistä. kaveri kysyy miten hyvin Canon ef optiikat toimii adapterin kanssa. ja yksi erittäin luonnollinen ja toimiva ratkaisu on joku monista canon -sony af adaptereista ja sony peilitön . niin kuin hyvin tiedät!!!Maffer kirjoitti:Höllää ny vähän sitä Sonyn tuputtamista joka paikkaan. M5 threadi ja taas mennään ponin satulassa.
ja tässä kohtaa ihan turha toitottaa sun negatiivisia kokemuksia näistä adaptereista kun caanonin oma vastaava adapteri M runkoihin ei oo kehuttava af toiminnaltaan.
-
- Viestit: 90
- Liittynyt: Huhti 12, 2009 10 : 58
temama kirjoitti:kaveri kysyy miten hyvin Canon ef optiikat toimii adapterin kanssa...Maffer kirjoitti:Höllää ny vähän sitä Sonyn tuputtamista joka paikkaan. M5 threadi ja taas mennään ponin satulassa.
Ihan nyt kaikella kunnioituksella sanottakoon, että jos kaveri kysyy EF -> EF-M -adapterin toimivuudesta, niin käyttäjäkokemukset siitä, miten EF-adapterit toimii Sonyn rungoissa, ei välttämättä tuo juuri lisäarvoa keskusteluun.JyrkiS kirjoitti:Onko jollain kokemuksia EF-EF-M adapterin toimivuudesta?
-
- Viestit: 10726
- Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12
selvä!lehik kirjoitti:temama kirjoitti:kaveri kysyy miten hyvin Canon ef optiikat toimii adapterin kanssa...Maffer kirjoitti:Höllää ny vähän sitä Sonyn tuputtamista joka paikkaan. M5 threadi ja taas mennään ponin satulassa.Ihan nyt kaikella kunnioituksella sanottakoon, että jos kaveri kysyy EF -> EF-M -adapterin toimivuudesta, niin käyttäjäkokemukset siitä, miten EF-adapterit toimii Sonyn rungoissa, ei välttämättä tuo juuri lisäarvoa keskusteluun.JyrkiS kirjoitti:Onko jollain kokemuksia EF-EF-M adapterin toimivuudesta?
-
- Viestit: 154
- Liittynyt: Maalis 04, 2011 14 : 54
EF objektiivit toimivat ihan kelvollisesti M:n kanssa sovittein,tarkennus ei ole yhtä nopea kuin 1D:n kanssa, mutta välttää. Ja kuvan laatu on EF objektiiveilla hyvä, koska M käyttää vain kuvan parhaimman keskiosan.(Tamronista ei ole kokemusta)JyrkiS kirjoitti:Onko jollain kokemuksia EF-EF-M adapterin toimivuudesta? Jokerina mieluusti kuvanvakaajallisen Tamronin kanssa? ;)
-
- Viestit: 411
- Liittynyt: Helmi 03, 2008 11 : 57
- Viesti:
Toimiikohan tässä videon tarkennus seuranta myös 60P tilassa?
Seiskan markissa se on rampautettu.(Edit:servotarkennus)Kontrastiin pesustuva toimii...hitaampi kuin servotarkennus
Seiskan markissa se on rampautettu.(Edit:servotarkennus)Kontrastiin pesustuva toimii...hitaampi kuin servotarkennus
kuka ampus? Who's shooting?
6D&EosM|EF 100 IS L F2,8|EF 16-35 F4 IS|EF 24-105 L|EF 50/1.4|EF 70-200 2,8 L II |HELIOS|EF Extender X2 III|EX 580 II|EX 430 II|YN 560|YashicaFX-D|Yashica FX-3|Benro|Mannfrotto|Sirui|And a bunch of other sh*t....
6D&EosM|EF 100 IS L F2,8|EF 16-35 F4 IS|EF 24-105 L|EF 50/1.4|EF 70-200 2,8 L II |HELIOS|EF Extender X2 III|EX 580 II|EX 430 II|YN 560|YashicaFX-D|Yashica FX-3|Benro|Mannfrotto|Sirui|And a bunch of other sh*t....
-
- Viestit: 1442
- Liittynyt: Tammi 10, 2003 7 : 27
- Paikkakunta: Nurmijärvi, Klaukkala
- Viesti:
Rajalalla oli M5 tänään hypisteltävänä...
Kooltaan hiukan isompi kuin M3, meikäläisen kädessä edelleen hiukan liian pieni.
Tarkennus toimi oikein hyvin EF-M28mm- ja EF24-105mm II -objektiiveilla. Sigman 500mm:n kanssa kokeiltaessa oli yhtä laiska kuin M3:kin.
Elektoninen etsin vaikutti oikein hyvältä meikäläisen silmiin.
Kääntyvä näyttö samaa laatua kuin M3:ssa.
Tarkennuspistettä sai mukavasti siirrettyä peukalolla kun silmä oli etsimellä.
Tarkennuksen siirto takaseinän * -nappiin onnistuu. * -napin paikka vaihtunut M3:sta mutta ei ainakaan minun peukalolle oikeassa paikassa vieläkään.
Kamerassa ei ollut muistikorttia eikä mukana ollut omaa joten kuvalaadusta en osaa sanoa. Lisäksi kamerassa oli Sample -tarra joten liekkö vielä tuotantoversio.
Esittelijä ei osannut sanoa mitään miten GPS -koordinaattien tallennus toimii, ei tiennyt tallentuvatko ne kuvatessa suoraan EXIF -tietoihin vai pitääkö ne jälkikäteen käydä lisäilemässä vaikka kuvatessa oliskin puhelimessa Canonin appi päällä ja liitetty kameraan.
Valikot eivät enää PowerShot -kameroiden kaltaisia vaan lähempänä taas järkkäreitä.
Kaiken kaikkiaan positiivinen kuva jäi.
Kooltaan hiukan isompi kuin M3, meikäläisen kädessä edelleen hiukan liian pieni.
Tarkennus toimi oikein hyvin EF-M28mm- ja EF24-105mm II -objektiiveilla. Sigman 500mm:n kanssa kokeiltaessa oli yhtä laiska kuin M3:kin.
Elektoninen etsin vaikutti oikein hyvältä meikäläisen silmiin.
Kääntyvä näyttö samaa laatua kuin M3:ssa.
Tarkennuspistettä sai mukavasti siirrettyä peukalolla kun silmä oli etsimellä.
Tarkennuksen siirto takaseinän * -nappiin onnistuu. * -napin paikka vaihtunut M3:sta mutta ei ainakaan minun peukalolle oikeassa paikassa vieläkään.
Kamerassa ei ollut muistikorttia eikä mukana ollut omaa joten kuvalaadusta en osaa sanoa. Lisäksi kamerassa oli Sample -tarra joten liekkö vielä tuotantoversio.
Esittelijä ei osannut sanoa mitään miten GPS -koordinaattien tallennus toimii, ei tiennyt tallentuvatko ne kuvatessa suoraan EXIF -tietoihin vai pitääkö ne jälkikäteen käydä lisäilemässä vaikka kuvatessa oliskin puhelimessa Canonin appi päällä ja liitetty kameraan.
Valikot eivät enää PowerShot -kameroiden kaltaisia vaan lähempänä taas järkkäreitä.
Kaiken kaikkiaan positiivinen kuva jäi.
Viimeksi muokannut KeijoK, Marras 05, 2016 21 : 11. Yhteensä muokattu 3 kertaa.
-
- Viestit: 2064
- Liittynyt: Loka 14, 2004 16 : 00
- Viesti:
Pystyitkö kokeilemaan servoa ja sarjakuvausta?KeijoK kirjoitti:Rajalalla oli M5 tänään hypisteltävänä...
Tarkennus toimi oikein hyvin EF-M28mm- ja EF24-105mm II -objektiiveilla. Sigman 500mm:n kanssa kokeiltaessa oli yhtä laiska kuin M3:kin.
Elektoninen etsin vaikutti oikein hyvältä meikäläisen silmiin.
-
- Viestit: 1442
- Liittynyt: Tammi 10, 2003 7 : 27
- Paikkakunta: Nurmijärvi, Klaukkala
- Viesti:
En huomannut noita kokeilla.jka71 kirjoitti:Pystyitkö kokeilemaan servoa ja sarjakuvausta?KeijoK kirjoitti:Rajalalla oli M5 tänään hypisteltävänä...
Tarkennus toimi oikein hyvin EF-M28mm- ja EF24-105mm II -objektiiveilla. Sigman 500mm:n kanssa kokeiltaessa oli yhtä laiska kuin M3:kin.
Elektoninen etsin vaikutti oikein hyvältä meikäläisen silmiin.
-
- Viestit: 1442
- Liittynyt: Tammi 10, 2003 7 : 27
- Paikkakunta: Nurmijärvi, Klaukkala
- Viesti:
Maailmalla M5:sta on jo saatavilla, suomeen tulosta ei tietoa...
Manuaali kuitenkin jo ladattavissa:
http://gdlp01.c-wss.com/gds/0/030002589 ... ide_FI.pdf
Manuaali kuitenkin jo ladattavissa:
http://gdlp01.c-wss.com/gds/0/030002589 ... ide_FI.pdf
-
- Viestit: 1442
- Liittynyt: Tammi 10, 2003 7 : 27
- Paikkakunta: Nurmijärvi, Klaukkala
- Viesti:
M5 saapui torppaan :)
Muutama ensihavainto:
- paketissa tulevassa EF/EF-M -sovittimessa ei tule mukana jalustasovitinta. Tiedä sitten saako tuota joskus ostettua erillisenä jos on tarvista.
- etsimen vieressä oleva tunnistin on herkkä. Ihmettelin kun selailin kuvia takanäytöltä, että miksi kuva pomppii pois näkyvistä/takaisin näkyviin. Käden varjo osuu tuohon tunnistimeen jolloin siirtää kuvan etsimeen ja hetimiten takaisin (kun käsi jo ehti hiukan siirtyä)
- tarkennuspisteen kokoa voi muuttaa mutta jos se on asetettu pieneksi, jatkuva tarkennus ei toimi
- uusi Dial Func. -säädin kameran päällä on kätevä
- tarkennuspisteen liikuttaminen takanäyttöä hivelemällä on myös kätevä. Tosin tuota ei oikein voi käyttää jos tarkennuksen siirtää vaikkapa * -nappiin peukalotarkennusta varten tai sitten pitäisi asettaa tarkennuspisteen siirtely takanäytön vasempaan reunaan ja hoitaa se vasemmalla kädellä
- sarjakuvauksella syntyy kuvia reippaaseen tahtiin mutta mulla lienee hidas muistikortti kun kuvien kirjoitus kortille kestää
Muutama ensihavainto:
- paketissa tulevassa EF/EF-M -sovittimessa ei tule mukana jalustasovitinta. Tiedä sitten saako tuota joskus ostettua erillisenä jos on tarvista.
- etsimen vieressä oleva tunnistin on herkkä. Ihmettelin kun selailin kuvia takanäytöltä, että miksi kuva pomppii pois näkyvistä/takaisin näkyviin. Käden varjo osuu tuohon tunnistimeen jolloin siirtää kuvan etsimeen ja hetimiten takaisin (kun käsi jo ehti hiukan siirtyä)
- tarkennuspisteen kokoa voi muuttaa mutta jos se on asetettu pieneksi, jatkuva tarkennus ei toimi
- uusi Dial Func. -säädin kameran päällä on kätevä
- tarkennuspisteen liikuttaminen takanäyttöä hivelemällä on myös kätevä. Tosin tuota ei oikein voi käyttää jos tarkennuksen siirtää vaikkapa * -nappiin peukalotarkennusta varten tai sitten pitäisi asettaa tarkennuspisteen siirtely takanäytön vasempaan reunaan ja hoitaa se vasemmalla kädellä
- sarjakuvauksella syntyy kuvia reippaaseen tahtiin mutta mulla lienee hidas muistikortti kun kuvien kirjoitus kortille kestää
-
- Viestit: 283
- Liittynyt: Tammi 09, 2003 22 : 23
- Viesti:
-
- Viestit: 1442
- Liittynyt: Tammi 10, 2003 7 : 27
- Paikkakunta: Nurmijärvi, Klaukkala
- Viesti:
Ei pimene kummallakaan nopeudella kuvattaessa. Hieman nykii kun siirtää kameraa sarjan aikana.JyrkiS kirjoitti:Mimmoinen viewfinder blackout siinä sarjakuvatessa?
Tein videon aiheesta, kuvattu M5:n etsimen läpi:
http://keijok.kapsi.fi/tmp/m5_evf/M5-EVF.mov
dpreview.com:ssa joku kaipasi esimerkkejä kohinasta verrattuna 6D:hen. Otinpa sitten sarjan, kuvat täällä: http://keijok.kapsi.fi/tmp/m5vs6d/
Suurennoksissa M5 vasemmalla ja 6D oikealla.