Nikon D750

[mremonen]

D750:ssä triggerikenkä on vähän pidempi kuin normaalisti.

http://petapixel.com/2015/05/05/nikon-d ... -too-long/

[chiefl]

No eikait siinä.....kerätään kaikki rungot pois asiakkailta ja kaupoista ja vaihdetaan uudet salamakengät kaikkiin. Sitten vaan odottelemaan että märkäkorvat löytävät taas uuden "vian", joka pitää korjata.

Btw, kokeilin juuri SB-900:aa ja SB-700:aa D750- ja D4s-runkoihin. Molempiin naksahtavat täsmällisesti paikoilleen ja toimivat normaalisti.

Jos joutuu myrskyyn vesilasissa, ei tarvita pelastusliivejä.

Peace.

[mremonen]

Nikonin omissa vehkeissä on se lukituspinni, joka samalla varmistaa salaman oikean kohdistuksen jalassa. Voisin jopa epäillä, että tuo on osittain tahallaan tehty...

[Maffer]

Tuo nyt pientä Sonyn perseilyyn nähden. Ensin joku oma patenttikenkä vuosina XX-YY ja sitten tuodaan "standardi"-kenkä mihin ympätään jotain omia pinnejä kamala läjä ja lopputulos ei kestä edes kosteutta saatika mitään sääoloja.

[Kivelaster]

Moi,

Tuosta flare-ongelmasta. Tilasin oman runkoni hiljattain ja kun pyysin myyjältä sarjanumeron niin tietysti testasin Nikonin sivuilla onko ongelmaa. Ei ollut.

Käytin 15 minuuttia yksinkertaiseen haarukointiin. Minun silmään näyttäisi, että ongelma joko on tai ei ole sarjanumeroiden 6034042-6034043 taitteessa. Sivu antaa korjauskehotuksen tuosta alaspäin, muttei tuosta ylöspäin. Ihan kaikkia numeroita en kokeillut :-)

Oma runkoni on 6054-alkuinen, joten vika lienee poistunut 20.000 runkoa sitten, mikäli loppuosa todella on kokonaisuudessaan sarjanumeroa eikä sisällä esim. tarkistemerkkiä.

-Mika

[Ville^K]

Onko kukaan saanut tähän vielä akkukahvaa mistään? Mulla on Rajalalla tilaus sisällä (maksettu etukäteen tottakai) mutta kahvaa ei kuulu eikä näy.

[emerik]

Onko kukaan saanut tähän vielä akkukahvaa mistään? Mulla on Rajalalla tilaus sisällä (maksettu etukäteen tottakai) mutta kahvaa ei kuulu eikä näy.

http://www.digitarvike.fi/nikon_mb-d16_ ... _akkukahva

Tälläinen? Ainakin tuolla yksi kappale varastossa.

[Ville^K]

Onko kukaan saanut tähän vielä akkukahvaa mistään? Mulla on Rajalalla tilaus sisällä (maksettu etukäteen tottakai) mutta kahvaa ei kuulu eikä näy.

http://www.digitarvike.fi/nikon_mb-d16_ ... _akkukahva

Tälläinen? Ainakin tuolla yksi kappale varastossa.

Juurikin tuo.

Mikäköhän siinä on ettei Rahala ja Verkkis saa noita varastoon... Noh, hyvä tietää että noita on saatavilla jostain.

[eetu1978]

Onko kukaan saanut tähän vielä akkukahvaa mistään? Mulla on Rajalalla tilaus sisällä (maksettu etukäteen tottakai) mutta kahvaa ei kuulu eikä näy.

http://www.digitarvike.fi/nikon_mb-d16_ ... _akkukahva

Tälläinen? Ainakin tuolla yksi kappale varastossa.

Juurikin tuo.

Mikäköhän siinä on ettei Rahala ja Verkkis saa noita varastoon... Noh, hyvä tietää että noita on saatavilla jostain.

Miten olis tämä ->

http://m.ebay.co.uk/itm/351326774603?_mwBanner=1

Oma runko oli lähes kolme viikkoa reissussa huollon vuoksi. Huollon jälkeen tuntunut ihan ok toimivan.

[>Mika<]

Ite hommasin meiken kahvan ja se on yllättävän hyvä, ei nitku yhtään. Muovinen se tietenkin on mutta aikasemmin en koskaan ole saanu noin hyvin istuvaa ei-Nikon kahvaa vaikka useempia on ollu eri kameroissa.

[jyrbba]

Katselin tossa viimeisiä järkkäritilastoja Suomessa ja Nikon ohitti Canonin pitkästä aikaa järkkäreiden myynnissä. Viimeisen 1,5 aikana Nikon on kirinyt 25-30% -> 60% (N vs C myynnistä).

Pitkälti taitaa olla D750 ansiota.

[Pros]

Katselin tossa viimeisiä järkkäritilastoja Suomessa ja Nikon ohitti Canonin pitkästä aikaa järkkäreiden myynnissä. Viimeisen 1,5 aikana Nikon on kirinyt 25-30% -> 60% (N vs C myynnistä).

Pitkälti taitaa olla D750 ansiota.

Ootko nyt ihan varma, että ne myynnit tehään parin tonnin ff rungoilla?

[jyrbba]

No mitä kattelin niin muutama pokkari, D7200 ja D750 olivat myyvimmät tuotteet Nikonilla. D610 ei esim liiku juuri ollenkaan.

[nomad]

Katselin tossa viimeisiä järkkäritilastoja Suomessa ja Nikon ohitti Canonin pitkästä aikaa järkkäreiden myynnissä. Viimeisen 1,5 aikana Nikon on kirinyt 25-30% -> 60% (N vs C myynnistä).

Pitkälti taitaa olla D750 ansiota.

Ootko nyt ihan varma, että ne myynnit tehään parin tonnin ff rungoilla?

Kyllä minäkin olen sitä mieltä, että muutoksen on ollut pakko tapahtua laajalla rintamalla. D750 ei ole ainoa kohta jossa Canonin tuotteet häviävät Nikonille. Näinhän tapahtuu lähes kaikissa järkkäreissä. Ainoa poikkeus saattaa olla, että suoraa 7D mkII vastinetta Nikonilla ei ole tarjota, mutta ei tuokaan mikään määrällisesti suuri osa markkinoista ole.

[Maffer]

D750 voisi olla juuri ja juuri käyttökelpoinen jos siinä olisi etsimen pimennysverho. Muuten se on aivan rimpula. Lisäksi hintaero D810:een liian pieni.

[zone6]

D750 voisi olla juuri ja juuri käyttökelpoinen jos siinä olisi etsimen pimennysverho. Muuten se on aivan rimpula. Lisäksi hintaero D810:een liian pieni.

Mihin etsimen pimennysverhoa tarvitaan? Jos ei kuvaa silmä etsimellä ja kuitenkin käyttää automaattivalotusta, niin eikö silloin valotus mene liveviewin kanssa?


En ole ko. ominaisuutta tarvinnut vuosikymmenien aikana kuin pari kertaa. Nekin silloin kun kohde on selvästi tumma verrattuna etsimen takana olevaan "näkymään" ja olen jostain syystä joutunut käyttämään automaattivalotusta + lankalaukaisinta.

[janne.]

Mihin etsimen pimennysverhoa tarvitaan?

harmaasuotimien kanssa, etsin vuotaa valoa kuvaan.

[zone6]

Mihin etsimen pimennysverhoa tarvitaan?

harmaasuotimien kanssa, etsin vuotaa valoa kuvaan.

Eikö se ole jo vika? Harmaasuotimien kanssa olen kuvannut paljon, en ole vuotoja omissa kameroissa huomannut. 4.0d on tiukin käyttämäni, eli x-kertoimina 10321x ND.

[paaton]

Saisikohan kameran vaihdettua uuteen tuon vian takia...

[Maffer]

Aika ihme runko saa olla ettei vuoda valoa optisesta etsimestä sisään. Ainakin nämä vuotaa:

5D 1, 2
1Ds 2, 3
D700, D3x, D800, D810, D600

30sek riittää jo sotkemana koko ruudun jos vähänkin on valoa enempi.