Sony NEX-7

Tonttu.T · Viesti Kirjoittaja **Tonttu.T** » Huhti 13, 2012 14 : 13

Arvasin, ei tuolla mitään kuvia saa pimeässsä,, jos muutenkaan :D

Holden · Viesti Kirjoittaja **Holden** » Huhti 13, 2012 14 : 15

Tonttu.T kirjoitti:Arvasin, ei tuolla mitään kuvia saa pimeässsä,, jos muutenkaan :D

Ai koska ketään ei kiinnostanut sua varten ottaa tähtitaivaasta testikuvia?

Tonttu.T · Viesti Kirjoittaja **Tonttu.T** » Huhti 13, 2012 14 : 22

Holden kirjoitti:
Tonttu.T kirjoitti:Arvasin, ei tuolla mitään kuvia saa pimeässsä,, jos muutenkaan :D
Ai koska ketään ei kiinnostanut sua varten ottaa tähtitaivaasta testikuvia?

No voi niitä kuvia ottaa siitä kukasta siinä pöydällä tai kissastakin siinä olohuoneen sohvalla, mutta hämärässä ;)

Holden · Viesti Kirjoittaja **Holden** » Huhti 13, 2012 14 : 26

Tonttu.T kirjoitti:
Holden kirjoitti:
Tonttu.T kirjoitti:Arvasin, ei tuolla mitään kuvia saa pimeässsä,, jos muutenkaan :D
Ai koska ketään ei kiinnostanut sua varten ottaa tähtitaivaasta testikuvia?
No voi niitä kuvia ottaa siitä kukasta siinä pöydällä tai kissastakin siinä olohuoneen sohvalla, mutta hämärässä ;)

Siis sä haluat hämärässä otetun samplekuvan tähän ketjuun?

Holden · Viesti Kirjoittaja **Holden** » Huhti 13, 2012 14 : 28

Tämä on otettu katulampun valossa ISO 6400. Tarkennus toimii hämärässä hienosti.
http://dl.dropbox.com/u/4096871/DSC00584.jpg

Tonttu.T · Viesti Kirjoittaja **Tonttu.T** » Huhti 13, 2012 14 : 34

Tämä on siis alunperinkin ollut jiipekki? Millaisilla kohinanpoistoasetuksilla, jos näin on?

Holden · Viesti Kirjoittaja **Holden** » Huhti 13, 2012 14 : 36

Tonttu.T kirjoitti:Tämä on siis alunperinkin ollut jiipekki? Millaisilla kohinanpoistoasetuksilla, jos näin on?

Ei ole jiipekki vaan RAW. Käännetty Lightroom 3:lla. En nyt asetuksia muista, varmaankin on jonkun verran kohinaa poistettu. Ei tämä pärjää full frame-kennoille hämäräkuvauksessa, mutta omassa kokoluokassaan parhaimmasta päästä myös hämärässä. Alle ISO 400:lla ei löydy montaakaan kameraa joka tekis parempaa jälkeä.

Tonttu.T · Viesti Kirjoittaja **Tonttu.T** » Huhti 13, 2012 14 : 37

Holden kirjoitti:
Tonttu.T kirjoitti:
Holden kirjoitti: Ai koska ketään ei kiinnostanut sua varten ottaa tähtitaivaasta testikuvia?
No voi niitä kuvia ottaa siitä kukasta siinä pöydällä tai kissastakin siinä olohuoneen sohvalla, mutta hämärässä ;)
Siis sä haluat hämärässä otetun samplekuvan tähän ketjuun?

Useampikin käy ja jos jollain on rawista veivattu otos niin sen lopputulema kiinnostaisi kovasti. Mielellään herkkyyksillä 3200-6400 siis.

Holden · Viesti Kirjoittaja **Holden** » Huhti 13, 2012 14 : 39

Tonttu.T kirjoitti:
Holden kirjoitti:
Tonttu.T kirjoitti: No voi niitä kuvia ottaa siitä kukasta siinä pöydällä tai kissastakin siinä olohuoneen sohvalla, mutta hämärässä ;)
Siis sä haluat hämärässä otetun samplekuvan tähän ketjuun?
Useampikin käy ja jos jollain on rawista veivattu otos niin sen lopputulema kiinnostaisi kovasti. Mielellään herkkyyksillä 3200-6400 siis.

Tuossa toinen ISO 6400:
http://dl.dropbox.com/u/4096871/DSC00591.jpg

Myöskin RAWista Lightroomilla. Katuvalojen valo käytännössä kameralle kaikista hankalinta kapean spektrin takia.

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Huhti 13, 2012 14 : 42

Kyllä toi ISO6400 menee ihan nettikuvana tai pienempään printtiin.

Jos lähintä verrokkia katsotaan, niin Fuji X-Pro1 on kuitenkin noin kahta luokkaa parempi.

Holden · Viesti Kirjoittaja **Holden** » Huhti 13, 2012 14 : 44

Ja vielä löytyi yksi ISO 3200
http://dl.dropbox.com/u/4096871/DSC00957.jpg

Tämä 24 megapikselin koossa.

Holden · Viesti Kirjoittaja **Holden** » Huhti 13, 2012 14 : 45

nomad kirjoitti:Kyllä toi ISO6400 menee ihan nettikuvana tai pienempään printtiin.

Jos lähintä verrokkia katsotaan, niin Fuji X-Pro1 on kuitenkin noin kahta luokkaa parempi.

Jos sillä sais tarkennettua.

Tonttu.T · Viesti Kirjoittaja **Tonttu.T** » Huhti 13, 2012 14 : 45

Holden kirjoitti:
Tonttu.T kirjoitti:Tämä on siis alunperinkin ollut jiipekki? Millaisilla kohinanpoistoasetuksilla, jos näin on?
Ei ole jiipekki vaan RAW. Käännetty Lightroom 3:lla. En nyt asetuksia muista, varmaankin on jonkun verran kohinaa poistettu. Ei tämä pärjää full frame-kennoille hämäräkuvauksessa, mutta omassa kokoluokassaan parhaimmasta päästä myös hämärässä. Alle ISO 400:lla ei löydy montaakaan kameraa joka tekis parempaa jälkeä.

No aina parempi,, kysyinkin tuota tuossa edellä. Paljonko parantuu kohinoiden suhteen jos pudotetaan herkkyys ISO3200/1600:aan?

Etsin siis sellaista kameraa joka kulkisi näppärästi mukana ja jossa olisi resoa sekä käyttökelpoiset korkeat herkkyydet (ISO1600-3200 noin pääsääntöisesti).

Holden · Viesti Kirjoittaja **Holden** » Huhti 13, 2012 14 : 47

Tonttu.T kirjoitti:
Holden kirjoitti:
Tonttu.T kirjoitti:Tämä on siis alunperinkin ollut jiipekki? Millaisilla kohinanpoistoasetuksilla, jos näin on?
Ei ole jiipekki vaan RAW. Käännetty Lightroom 3:lla. En nyt asetuksia muista, varmaankin on jonkun verran kohinaa poistettu. Ei tämä pärjää full frame-kennoille hämäräkuvauksessa, mutta omassa kokoluokassaan parhaimmasta päästä myös hämärässä. Alle ISO 400:lla ei löydy montaakaan kameraa joka tekis parempaa jälkeä.
No aina parempi,, kysyinkin tuota tuossa edellä. Paljonko parantuu kohinoiden suhteen jos pudotetaan herkkyys ISO3200/1600:aan?

Etsin siis sellaista kameraa joka kulkisi näppärästi mukana ja jossa olisi resoa sekä käyttökelpoiset korkeat herkkyydet (ISO1600-3200 noin pääsääntöisesti).

Ihan linjassa se kohan menee, kuten yleensä Sony-kennoisissa kameroissa. Kyllähän tuosta NEX-7:sta löytyy roppakaupalla arvosteluja netistä testikuvineen ja DxOmark on myös sen mitannut.

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Huhti 13, 2012 14 : 56

Holden kirjoitti:
nomad kirjoitti:Kyllä toi ISO6400 menee ihan nettikuvana tai pienempään printtiin.

Jos lähintä verrokkia katsotaan, niin Fuji X-Pro1 on kuitenkin noin kahta luokkaa parempi.
Jos sillä sais tarkennettua.

Kyllähän se kuulemma siinä tarkentaa miten uusimmalla firmwarella X100. Eli hitaammin kuin NEX, mutta aivan kohtuullisesti kuitenkin. Paha tosin sanoa mitään varmaa. Kiinnostava kaksikko Sony ja Fuji.

Holden · Viesti Kirjoittaja **Holden** » Huhti 13, 2012 14 : 58

nomad kirjoitti:
Holden kirjoitti:
nomad kirjoitti:Kyllä toi ISO6400 menee ihan nettikuvana tai pienempään printtiin.

Jos lähintä verrokkia katsotaan, niin Fuji X-Pro1 on kuitenkin noin kahta luokkaa parempi.
Jos sillä sais tarkennettua.
Kyllähän se kuulemma siinä tarkentaa miten uusimmalla firmwarella X100. Eli hitaammin kuin NEX, mutta aivan kohtuullisesti kuitenkin. Paha tosin sanoa mitään varmaa. Kiinnostava kaksikko Sony ja Fuji.

Jep. Hyvin erilaiset lähtökohdat käytettävyyden kannalta. Toinen nojaa vahvasti perinteeseen ja toinen ainakin yrittää uudistaa. Toinen tykkää äidistä, toinen tyttärestä..

Kääntyvä näyttö on kyllä pikkukamerassa mun mielestä älyttömän iso + ja toivoisin sen itse asiassa kääntyvän muihinkin suuntiin kuin ylös ja alas. Lasten ja monien muidenkin asioiden kuvaaminen saa uusia ulottuvuuksia kun voi vaivatta viedä kameran lähelle maan tasoa.

markku55 · Viesti Kirjoittaja **markku55** » Huhti 14, 2012 14 : 57

nomad kirjoitti:Kyllä toi ISO6400 menee ihan nettikuvana tai pienempään printtiin.

On kovat vaatimukset, en muuta sano (pienempään printtiin...huhuh).

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Huhti 14, 2012 15 : 00

markku55 kirjoitti:
nomad kirjoitti:Kyllä toi ISO6400 menee ihan nettikuvana tai pienempään printtiin.
On kovat vaatimukset, en muuta sano (pienempään printtiin...huhuh).

Niin no. Olen täälllä oppinut, että 24mpx peruste on siinä, että printti on about 2.4 metriä leveä :-)

Holden · Viesti Kirjoittaja **Holden** » Huhti 14, 2012 15 : 25

nomad kirjoitti:
markku55 kirjoitti:
nomad kirjoitti:Kyllä toi ISO6400 menee ihan nettikuvana tai pienempään printtiin.
On kovat vaatimukset, en muuta sano (pienempään printtiin...huhuh).
Niin no. Olen täälllä oppinut, että 24mpx peruste on siinä, että printti on about 2.4 metriä leveä :-)

No juu, ei se toki korkeimmilla herkkyyksillä ole noin yksinkertaista.

Robert · Viesti Kirjoittaja **Robert** » Huhti 14, 2012 19 : 43

Holden kirjoitti:Ja vielä löytyi yksi ISO 3200
http://dl.dropbox.com/u/4096871/DSC00957.jpg

Tämä 24 megapikselin koossa.

Mikä lasi näissä kuvissa olikaan?

Itse harkitsen tämän kameran ostoa. En omista ainuttakaan järkkäriä ja nykyiset digit (Canon Digital Ixus 860 ja Panasonic DMC-FZ5) ovat jo useita vuosia vanhoja, eikä niiden hämärä-ominaisuudet todellakaan häikäise. Aluksi oli suunnitelmissa hankkia normaali peilijärkkärin rohjake, mutta nämä MILC-kamerat alkoivat kummasti kiinnostamaan. Objektiivien vähyys tosin näissä Sonyn NEXeissä vielä vähän arveluttaa.