Miksus kirjoitti:javal kirjoitti:Miksus kirjoitti:Canonin leirissä ei peilittömän optiikoilla ole kiire, koska peilittömät rungot on tuollaisia ja EF-lasit on huippuhyviä.
Lainaan lauseen alkuun sinun sanoja päivämäärältä 17.12.2018.
Minkälainen kokemus sinulla noista Canonin peilittömistä rungosta?
Tässä taas on yksi aktiivinen foorumilainen jonka systemaattisesti ylistää Sonyn tuotteita ja lyttää muut.
-tässä lauseessani jonka lainasit, ei puhuta Sonysta mitään
Ei niin, enkä minä myöskään niin kirjoittanut. Ajattelin viitata tähän kohtaan siksi että myös sinä, kuten minäkin, olet myös kiinnostunut mihin kommentit perustuu, omaan kokemukseen vaiko johonkin muuhun, ei siis muuta tuon takana. Annoit vastauksesi ja minä kiitän siitä. Pahoittelen että asia oli huonosti erotettu seuraavasta virkkeestä joka oli ikäänkuin eri asia.
Miksus kirjoitti:
-käytän Sonyn kameraa mutta myös Canonin laseja, kun ne on niin hyviä
-olen kokeillut eos r runkoa, mutta en varmaan niin paljoa että voisin siitä objektiivisesti jotakin sanoa, ilmeisesti
No vähäinen kokemus on aina parempi kun ei yhtään. Jos haluaa löytää syyn ettei osta niin minkä laitteen tahansa voi hylätä 60 sekunnin kokeilulla. Joihinkin kameroihin ei edes tavi laittaa virtoja päälle, riittää että ottaa kameran käteen ja sen sitten voikin laskea sen alas ja todeta että ergonomia on syvältä. Jos laittaa virrat päälle niin voi huomata että valikot lagaa, jne. Jos tutustuu paremmin voipi löytää hyviäkin juttuja.
Miksus kirjoitti:
Ja kyllä, pidän Sonyn peilittömiä ehdottomasti parhaina tällä hetkellä olevista vaihtoehdoista, laajan käyttökokemuksen sekä myös virallisten speksien pohjalta. Ja kyllä niihin spekseihinkin jollakin tasolla pitää voida luottaa, vaikka ne ovatkin valmistajan itsensä ilmoittamia.
Täällä arvostetaan hyvin vähän mielipiteitä, huhuillaan tieteellisten tutkimusten perään kuten olet varmaan huomannut. Speksit ei anna esim tästä paljon puhutusta tarkennuksesta muuta tietoa että se on kamerassa monella nimellä höystettynä, mutta miten hyvin se toimii niin sitä ei yleensä speksistä löydy.
Miksus kirjoitti:
Vai oletko sinä oikeasti sitä mieltä että vaikka nykyisellä hyvällä Canonin peilillisellä kuvaava saa jotakin merkittävää lisäarvoa vaihtaessaan nyt Ärrään ja adapteri siihen perään?
Tämähän on aina tapauskohtainen asia. Mutta periaatteesa kaikki Canon kamerat EOS 5Dmk4 alapuolella hyötyy EOS R :n siirtyessään paremmasta kuvanlaadusta (kohina, pikselimäärä) ja nopeammasta tarkennuksesta, monelle tämä ovat tärkeitä kriteerejä. Lisäksi tulee peilittömän edut, jotka varmaan hyvin tiedät. Joillekin kääntyvä näyttö on tärkeä. Sen heidän pitää punnita että riittääkö heille 5 kuvaa sekunnissa ottava kamera, sehän on hidas tämän päivän mittapuun mukaan mutta joillekin ihan OK.
Vaikuttaa että sinulla olisi kova hinku vaihtaa Sony Canon kameraan. Mikä Sonyssä tökkii niin pahasti kun odotat Canonilta sellaista mallia joka sinulle kelpaisi? Voisitko avata asiaa meille hieman? Ehkä sitten paremmin ymmärrämme miksi sinua harmittaa noin kovasti kun Canon ei ole vielä julkistanut peilitöntä "Pro mallia" korvaamaan vaikka EOS 5D mk4, EOS 5Ds(r) malleja.
