Canonin peilitön FF, EOS R

[nsamppa]

Tässäkö se sitten on:

https://www.sonyalpharumors.com/this-is ... irrorless/" onclick="window.open(this.href);return false;

[Maffer]

6D2:n kenno? Ei helvetti. Jokeen vaan.

[TiRy]

Dual Sensing IS. Eli kennovakaajaa pukkaa? Jos hinta pitää, niin ei varmasti huono julkaisu. Eikö croppikennoinen a6400 ole tuota hintaluokkaa?

[ptakala0]

Dual Sensing IS. Eli kennovakaajaa pukkaa? Jos hinta pitää, niin ei varmasti huono julkaisu. Eikö croppikennoinen a6400 ole tuota hintaluokkaa?

Voihan se olla että Frank Canon on päättänyt iskeä tuonne croppisonyjen maastoon, ne kun ovat Sonyn myynnistä merkittävä osa. Ei kuulosta hassulta idealta kun Canonin cropit ovat taas merkittävästi edullisempia.

Mutta rungon paino, RP taitaa tarkoittaa R Plastic.

[T71]

Tässäkö se sitten on:

https://www.sonyalpharumors.com/this-is ... irrorless/" onclick="window.open(this.href);return false;

Jaha, näyttö vaihtu valintakiekkoon.
Mitähän killeriä sieltä sisältä löytyy?
Elämme mielenkiintoisia aikoja... :)

[javal]

Dual Sensing IS. Eli kennovakaajaa pukkaa? Jos hinta pitää, niin ei varmasti huono julkaisu. Eikö croppikennoinen a6400 ole tuota hintaluokkaa?

Tiedä häntä.....
https://m.youtube.com/watch?v=0klzw1Qp2_I

[nsamppa]

Koko vertailua:

https://www.sonyalpharumors.com/sony-a7 ... omparison/" onclick="window.open(this.href);return false;

Ainakin se on fiksun kokoinen ja erittäin mukavan painoinen.

[kohan]

Canon tekee ensimmäisen peilittomän kameran markkinoille ilman kennovakaajaa vaikka muilla on sellainen.
Sitten tehdään heti perään vielä vaatimattomampi malli, sanoisin että se on todella markkinointia.
Canon ei petä koskaan.

[Maffer]

No jos se 26.2MP kenno on todella sama kuin 6D2 ni kyllä meni aluvanteet Canonilla kanttikiveen.

[kohan]

No jos se 26.2MP kenno on todella sama kuin 6D2 ni kyllä meni aluvanteet Canonilla kanttikiveen.

Kuinkahan kauan Canikonilla riittää innostusta lähteä näin kaukaa takaa kuromaan Sonya kiinni. Se edellyttää investoida kokonaan uuden optiikkasarjan. Siinäkin on vuosien työ ennen kuin homma alkaa tuottaa.

[Miksus]

Canonin leirissä ei peilittömän optiikoilla ole kiire, koska peilittömät rungot on tuollaisia ja EF-lasit on huippuhyviä.

Onko siis tuo 6DII 26,2?

[Maffer]

On se paperilla. Pahalta näyttää.

[ptakala0]

No jos se 26.2MP kenno on todella sama kuin 6D2 ni kyllä meni aluvanteet Canonilla kanttikiveen.

Kuinkahan kauan Canikonilla riittää innostusta lähteä näin kaukaa takaa kuromaan Sonya kiinni. Se edellyttää investoida kokonaan uuden optiikkasarjan. Siinäkin on vuosien työ ennen kuin homma alkaa tuottaa.

Tjaa, yllättävän nopeasti ne laseja saa maailmalle. Viikon päästä tulossa

Canon RF 15-35mm f/2.8L IS USM
Canon RF 24-70mm f/2.8L IS USM
Canon RF 24-240mm f/4-6.3 IS USM
Canon RF 70-200mm f/2.8L IS USM
Canon RF 85mm f/1.2L USM

Jo olemassa

Canon 24-105mm f/4 L
Canon 28-70mm f/2 L
Canon 50mm f/1.2 L
Canon 35mm f/1.8 macro

Siinä on jo hyvinkin pro - setti valmis.
Pro / semipro-runko sitten ennen kesää, valovoimanen laajis ja f4 zoomit perään.

[javal]

Canon tekee ensimmäisen peilittomän kameran markkinoille ilman kennovakaajaa vaikka muilla on sellainen.
Sitten tehdään heti perään vielä vaatimattomampi malli, sanoisin että se on todella markkinointia.
Canon ei petä koskaan.

Markkinoinnin tarkoitus on lisätä myyntia. Eli ymmäränkö oikein että sinun mielestä tämän julkaisun myötä Sonyn peilittömien FF kameroiden markkinaosuus jatkaa edelleen nousuaan ja Canonin markkinaosuus laskee? Mitään asiasta tietämättömänä minä olisin päinvastaista mieltä, mutta katsotaan ajan kanssa millaisia asiantuntijoita täällä foorumilla on.

Oikeasti ajattelen kommentoinnistasi, tästä viimeisimmästä ja myös edellisistä, että tarkoituksenasi on vain ja ainostaan mustamaalata Canon kameroita, jostakin syystä. Mutta jos arvoisi kameroitten markkinoinnin onnistumisesta meneekin oikein niin muutan kyllä tarvittaessa mielipiteeni asian suhteen.

[javal]

Canonin leirissä ei peilittömän optiikoilla ole kiire, koska peilittömät rungot on tuollaisia ja EF-lasit on huippuhyviä.

Lainaan lauseen alkuun sinun sanoja päivämäärältä 17.12.2018.

Minkälainen kokemus sinulla noista Canonin peilittömistä rungosta?

Tässä taas on yksi aktiivinen foorumilainen jonka systemaattisesti ylistää Sonyn tuotteita ja lyttää muut.

[Miksus]

Canonin leirissä ei peilittömän optiikoilla ole kiire, koska peilittömät rungot on tuollaisia ja EF-lasit on huippuhyviä.

Lainaan lauseen alkuun sinun sanoja päivämäärältä 17.12.2018.

Minkälainen kokemus sinulla noista Canonin peilittömistä rungosta?

Tässä taas on yksi aktiivinen foorumilainen jonka systemaattisesti ylistää Sonyn tuotteita ja lyttää muut.

-tässä lauseessani jonka lainasit, ei puhuta Sonysta mitään
-käytän Sonyn kameraa mutta myös Canonin laseja, kun ne on niin hyviä
-olen kokeillut eos r runkoa, mutta en varmaan niin paljoa että voisin siitä objektiivisesti jotakin sanoa, ilmeisesti

Ja kyllä, pidän Sonyn peilittömiä ehdottomasti parhaina tällä hetkellä olevista vaihtoehdoista, laajan käyttökokemuksen sekä myös virallisten speksien pohjalta. Ja kyllä niihin spekseihinkin jollakin tasolla pitää voida luottaa, vaikka ne ovatkin valmistajan itsensä ilmoittamia.

Vai oletko sinä oikeasti sitä mieltä että vaikka nykyisellä hyvällä Canonin peilillisellä kuvaava saa jotakin merkittävää lisäarvoa vaihtaessaan nyt Ärrään ja adapteri siihen perään?

[zone6]

Joskus, ties kuinka kauan sitten, canon perusteli optiikan vakaajaa pitkien polttovälien tarpeella. Silloin rungon vakaaja perustui mekaniikkaan ja optiikan mekaniikalla pystyttiin hallitsemaan paremmin pitkän putken tärinät. Kennon siirtelytarve olisi isompiliikkeistä kuin optiikassa toteutettuna. Mutta se oli silloin.

En tiedä miten rungoissa oleva IBIS toimii, mutta jotenkin olen ymmärtänyt, että siinä on nykyisin softa sitä tekemässä kennon siirtelyn sijaan. Jos näin on, niin Canonin perustelut eivät enää päde. Ihan varmaan mukana on myös patenttipolitiikkaa.

Liikkuu se kenno siellä fyysisesti yhä. Teknisesti muuta muutosta ei ole tullut kuin monimutkaisemmat liikkeet.

[zone6]

Canon tekee ensimmäisen peilittomän kameran markkinoille ilman kennovakaajaa vaikka muilla on sellainen.
Sitten tehdään heti perään vielä vaatimattomampi malli, sanoisin että se on todella markkinointia.
Canon ei petä koskaan.

Markkinoinnin tarkoitus on lisätä myyntia. Eli ymmäränkö oikein että sinun mielestä tämän julkaisun myötä Sonyn peilittömien FF kameroiden markkinaosuus jatkaa edelleen nousuaan ja Canonin markkinaosuus laskee? Mitään asiasta tietämättömänä minä olisin päinvastaista mieltä, mutta katsotaan ajan kanssa millaisia asiantuntijoita täällä foorumilla on.

Oikeasti ajattelen kommentoinnistasi, tästä viimeisimmästä ja myös edellisistä, että tarkoituksenasi on vain ja ainostaan mustamaalata Canon kameroita, jostakin syystä. Mutta jos arvoisi kameroitten markkinoinnin onnistumisesta meneekin oikein niin muutan kyllä tarvittaessa mielipiteeni asian suhteen.

Se on se pieni kameralaiteharrastajajoukko, joka seuraa foorumeita ja youtubeja silmät kovana ja päättää ostoksistaan kennon perusteella.
Suurin osa kameran ostajista ostaa sen kameran joka tuntuu käteen kivalta tai on muuten kivan tuntuinen. Tai jota myyjä tarjoaa parhaiten tai parhaimpaan hintaan.

Kuinka moni kuvasi järkkärillä vain parhaille diafilmeille silloin aikanaan? Vain pieni hc-harrastajajoukko. Sama se on digin kanssa. Suurin osa ei edes kuvaa RAW:ia ja vielä pienempää osaa kiinnostaa kennon ominaisuudet.

Täällä kuplassa sitä ei vaan huomaa.

[rolsen]

No jos se 26.2MP kenno on todella sama kuin 6D2 ni kyllä meni aluvanteet Canonilla kanttikiveen.

No ei se 6Dmk2:n kenno sentään noin huono ole. Kyseessä on varsin kelpo kamera ko. hintaluokassa ja kohderyhmässä. Parempaa kennoa on sitten 5Dmk4:ssa, mutta niin on hintaakin.

[temama]

No jos se 26.2MP kenno on todella sama kuin 6D2 ni kyllä meni aluvanteet Canonilla kanttikiveen.

No ei se 6Dmk2:n kenno sentään noin huono ole. Kyseessä on varsin kelpo kamera ko. hintaluokassa ja kohderyhmässä. Parempaa kennoa on sitten 5Dmk4:ssa, mutta niin on hintaakin.

tokkiinsa ihan ok kenno ja kamera tuo 6dmarkku2. Mutta homma on niin, ettei nykyisin oikein voi nostaa hintaa kennon takia. monessa edullisessakin kinojärkkärissä on erinomainen kenno. kyllä se hinnan nousun syy täytyis olla joku muu keskinkertaisen kennon vaihtaminen vähän parempaan.