Nikon D600

[Matti_JH]

Oliko joku jo maininnut dpreviewin testin? Kultaa tuli.

[Avokid]

Oliko joku jo maininnut dpreviewin testin? Kultaa tuli.

Taitaa olla aika wanha juttu jo :)

[paaton]

Oliko joku jo maininnut dpreviewin testin? Kultaa tuli.

Ja sitten kun mennään illalla tuonne ulos kuvaamaan, niin cänöni napsuttelee riittävän hyviä kuvia jouluostoksilla olevista ihmisistä, samalla kuin nikoni ottaa äärimmäisen hienoja kuvia takana olevasta tuomiokirkosta. :) (mistähän löytyisi trollivaara hymiö?)

Oikeastaan canon onnistui näiden kahden rungon kanssa nikonia paremmin. 5dmk3 on loistava kamera, mutta moni varmasti ostaa uuden 6d mallin toiseksi rungoksi juuri mahtavat keskipisteen vuoksi.
d600:n hankinnalle ei oikein ole mitään muuta perustetta, kuin halvempi hinta.

[Holden]

Oliko joku jo maininnut dpreviewin testin? Kultaa tuli.

Ja sitten kun mennään illalla tuonne ulos kuvaamaan, niin cänöni napsuttelee riittävän hyviä kuvia jouluostoksilla olevista ihmisistä, samalla kuin nikoni ottaa äärimmäisen hienoja kuvia takana olevasta tuomiokirkosta. :) (mistähän löytyisi trollivaara hymiö?)

Oikeastaan canon onnistui näiden kahden rungon kanssa nikonia paremmin. 5dmk3 on loistava kamera, mutta moni varmasti ostaa uuden 6d mallin toiseksi rungoksi juuri mahtavat keskipisteen vuoksi.
d600:n hankinnalle ei oikein ole mitään muuta perustetta, kuin halvempi hinta.

5D3:n huono puoli on kuvanlaatu. Siltä osin 6D ja D600 ovat parempia vaihtoehtoja.

[Sarek]

Oliko joku jo maininnut dpreviewin testin? Kultaa tuli.

Ja sitten kun mennään illalla tuonne ulos kuvaamaan, niin cänöni napsuttelee riittävän hyviä kuvia jouluostoksilla olevista ihmisistä, samalla kuin nikoni ottaa äärimmäisen hienoja kuvia takana olevasta tuomiokirkosta. :) (mistähän löytyisi trollivaara hymiö?)

Oikeastaan canon onnistui näiden kahden rungon kanssa nikonia paremmin. 5dmk3 on loistava kamera, mutta moni varmasti ostaa uuden 6d mallin toiseksi rungoksi juuri mahtavat keskipisteen vuoksi.
d600:n hankinnalle ei oikein ole mitään muuta perustetta, kuin halvempi hinta.

5D3:n huono puoli on kuvanlaatu. Siltä osin 6D ja D600 ovat parempia vaihtoehtoja.

Siis mitä???

[Holden]

Ja sitten kun mennään illalla tuonne ulos kuvaamaan, niin cänöni napsuttelee riittävän hyviä kuvia jouluostoksilla olevista ihmisistä, samalla kuin nikoni ottaa äärimmäisen hienoja kuvia takana olevasta tuomiokirkosta. :) (mistähän löytyisi trollivaara hymiö?)

Oikeastaan canon onnistui näiden kahden rungon kanssa nikonia paremmin. 5dmk3 on loistava kamera, mutta moni varmasti ostaa uuden 6d mallin toiseksi rungoksi juuri mahtavat keskipisteen vuoksi.
d600:n hankinnalle ei oikein ole mitään muuta perustetta, kuin halvempi hinta.

5D3:n huono puoli on kuvanlaatu. Siltä osin 6D ja D600 ovat parempia vaihtoehtoja.

Siis mitä???

5D3:llakin saa hyviä kuvia kunhan ei tartte kuvia säätää. ISO 100:llakin varjojen nosto tuo semmoista purppuraa kohinaa ja raitaa että itkettää. Tuolta osin 6D vaikutti paremmalta, D600:sta tietysti puhumattakaan.

[mappe]

5D3:n huono puoli on kuvanlaatu. Siltä osin 6D ja D600 ovat parempia vaihtoehtoja.

Siis mitä???

5D3:llakin saa hyviä kuvia kunhan ei tartte kuvia säätää. ISO 100:llakin varjojen nosto tuo semmoista purppuraa kohinaa ja raitaa että itkettää. Tuolta osin 6D vaikutti paremmalta, D600:sta tietysti puhumattakaan.

Ihmetyttää miten paljo niitä varjoja täytyy aina nostella. Itseä ei ole ainakaan alkanut kertaakaan itkettämään varjoja nostellessa, mutta toiset on vissiin vähän herkempiä.

[Holden]

Siis mitä???

5D3:llakin saa hyviä kuvia kunhan ei tartte kuvia säätää. ISO 100:llakin varjojen nosto tuo semmoista purppuraa kohinaa ja raitaa että itkettää. Tuolta osin 6D vaikutti paremmalta, D600:sta tietysti puhumattakaan.

Ihmetyttää miten paljo niitä varjoja täytyy aina nostella. Itseä ei ole ainakaan alkanut kertaakaan itkettämään varjoja nostellessa, mutta toiset on vissiin vähän herkempiä.

Se on toki hyvä jos olet välineisiisi tyytyväinen. Minun mielestäni dynamiikasta on kuitenkin useinkin paljon hyötyä.

[Avokid]

Ihmetyttää miten paljo niitä varjoja täytyy aina nostella. Itseä ei ole ainakaan alkanut kertaakaan itkettämään varjoja nostellessa, mutta toiset on vissiin vähän herkempiä.

Kyllähän moni vielä kuvaa 12mpx kamerallakin ihan tyytyväisenä.

En ole mark III:n kuvia säädellyt, mutta mark II:n kuvia olen ja kyllä ne säätövarat ovat tietyissä tilantessa tosi huonot vaikka vertaisi croppikennoisiin kameroihin. Kohina ei ole niin iso ongelma kuin se banding-ilmiö.

Ihan vaikka vain provona:
http://tinyurl.com/cakq6v5

[mremonen]

Ja sitten kun mennään illalla tuonne ulos kuvaamaan, niin cänöni napsuttelee riittävän hyviä kuvia jouluostoksilla olevista ihmisistä, samalla kuin nikoni ottaa äärimmäisen hienoja kuvia takana olevasta tuomiokirkosta. :) (mistähän löytyisi trollivaara hymiö?)

Niinqu tää ja tää?

Kumpikaan ei tosin ole otettu 5d3:lla. Eikä kyllä D600:llakaan, vaan sillä toisella, joka ei tarkenna ja kuvatkin on liian suuria.

[Holden]

Alkaa mennä off topiciksi, mutta tässä 5D3:lla ottamani kuva vastavaloon. Dynamiikkaahan tämä tilanne vaati ja jouduin nostamaan varjoja 2.5 aukkoa. Enemmänkin olisi pitänyt nostaa mutta ei vaan pystynyt koska sieltä alkaa nousta tätä:

[paaton]

Niinqu tää ja tää?

Kumpikaan ei tosin ole otettu 5d3:lla. Eikä kyllä D600:llakaan, vaan sillä toisella, joka ei tarkenna ja kuvatkin on liian suuria.

et huomannut hymiötä ja trollivaroitusta?

Mutta onhan tuon d800n af tunnetusti kuussatasta parempi. Tuo holdenin aiemmin postaama testi oli kyllä aika murhaava 6dn eduksi, d600 ei tarkentanut samassa valossa edes apuvalon turvin.

Ja tuohon paikallaan pönöttävään kahvipannuun osuu millävain kameralla apuvalon kanssa.

[Sarek]

Ei sitten tullut mieleen valottaa enemmän varjopuolen mukaan ja palautella huippuvaloja?

[Holden]

Ei sitten tullut mieleen valottaa enemmän varjopuolen mukaan ja palautella huippuvaloja?

Ei näköjään. En tuntenut 5D3:n kuvanlaadun heikkouksia tuossa tilanteessa, eikä näköjään 5D3:sen valotuksenmittauskaan. Olisihan tuossa esimerkiksi ollut kasvot valotuksenmittaukselle tunnistettavaksi.

E: ja kun kuvataan tilanteita, niin niitä tulee ja menee. Ei kaikkea voi kuvata moneen kertaan ja säätää valotusta sen mukaan miten 5D3:sen dynamiikka toimii.

Ja lisäys vielä: EVF olisi ehkä tämänkin kuvan voinut pelastaa. Olisin suoraan etsimestä nähnyt, että kamera päättää nyt valottaa kuvan pääkohteen reilusti ali ja olisin voinut ennen kuvan ottamista säätää itse valotuksen kohdilleen. Mutta kun on peilietsin.

[paaton]

Ei sitten tullut mieleen valottaa enemmän varjopuolen mukaan ja palautella huippuvaloja?

Ei näköjään. En tuntenut 5D3:n kuvanlaadun heikkouksia tuossa tilanteessa, eikä näköjään 5D3:sen valotuksenmittauskaan. Olisihan tuossa esimerkiksi ollut kasvot valotuksenmittaukselle tunnistettavaksi.

E: ja kun kuvataan tilanteita, niin niitä tulee ja menee. Ei kaikkea voi kuvata moneen kertaan ja säätää valotusta sen mukaan miten 5D3:sen dynamiikka toimii.

Ja lisäys vielä: EVF olisi ehkä tämänkin kuvan voinut pelastaa. Olisin suoraan etsimestä nähnyt, että kamera päättää nyt valottaa kuvan pääkohteen reilusti ali ja olisin voinut ennen kuvan ottamista säätää itse valotuksen kohdilleen. Mutta kun on peilietsin.

no huh.
Tuliko yllätyksenä, että kameran valotusmittari jättää kohteen tummaksi, jos taustalla on ikkuna?

[mremonen]

et huomannut hymiötä ja trollivaroitusta?

Huomasin kyllä, mutta tarviihan peikotkin ruokaa.

Ja tuohon paikallaan pönöttävään kahvipannuun osuu millävain kameralla apuvalon kanssa.

Mutta tämä onkin tarkennettu sillä Kelvottomalla VasemmanPuoleisella TarkennusPisteellä (tm) (ja 135/2 DC-lasilla). Ei siinä mitään apuvaloja ollut, tosin. Se Nikonin tarkennusvalo on perkeleestä.

[paaton]

Ei sitten tullut mieleen valottaa enemmän varjopuolen mukaan ja palautella huippuvaloja?

Ei näköjään. En tuntenut 5D3:n kuvanlaadun heikkouksia tuossa tilanteessa, eikä näköjään 5D3:sen valotuksenmittauskaan. Olisihan tuossa esimerkiksi ollut kasvot valotuksenmittaukselle tunnistettavaksi.

E: ja kun kuvataan tilanteita, niin niitä tulee ja menee. Ei kaikkea voi kuvata moneen kertaan ja säätää valotusta sen mukaan miten 5D3:sen dynamiikka toimii.

Ja lisäys vielä: EVF olisi ehkä tämänkin kuvan voinut pelastaa. Olisin suoraan etsimestä nähnyt, että kamera päättää nyt valottaa kuvan pääkohteen reilusti ali ja olisin voinut ennen kuvan ottamista säätää itse valotuksen kohdilleen. Mutta kun on peilietsin.

no huh.
Tuliko yllätyksenä, että kameran valotusmittari jättää kohteen tummaksi, jos taustalla on ikkuna?

[Holden]

Ei sitten tullut mieleen valottaa enemmän varjopuolen mukaan ja palautella huippuvaloja?

Ei näköjään. En tuntenut 5D3:n kuvanlaadun heikkouksia tuossa tilanteessa, eikä näköjään 5D3:sen valotuksenmittauskaan. Olisihan tuossa esimerkiksi ollut kasvot valotuksenmittaukselle tunnistettavaksi.

E: ja kun kuvataan tilanteita, niin niitä tulee ja menee. Ei kaikkea voi kuvata moneen kertaan ja säätää valotusta sen mukaan miten 5D3:sen dynamiikka toimii.

Ja lisäys vielä: EVF olisi ehkä tämänkin kuvan voinut pelastaa. Olisin suoraan etsimestä nähnyt, että kamera päättää nyt valottaa kuvan pääkohteen reilusti ali ja olisin voinut ennen kuvan ottamista säätää itse valotuksen kohdilleen. Mutta kun on peilietsin.

no huh.
Tuliko yllätyksenä, että kameran valotusmittari jättää kohteen tummaksi, jos taustalla on ikkuna?

D800:ssa esimerkiksi on kasvojentunnistus. Tosin siinä se ei tässäkään tilanteessa olisi ollut tarpeen.

[Sarek]

Ei sitten tullut mieleen valottaa enemmän varjopuolen mukaan ja palautella huippuvaloja?

Ei näköjään. En tuntenut 5D3:n kuvanlaadun heikkouksia tuossa tilanteessa, eikä näköjään 5D3:sen valotuksenmittauskaan. Olisihan tuossa esimerkiksi ollut kasvot valotuksenmittaukselle tunnistettavaksi.

E: ja kun kuvataan tilanteita, niin niitä tulee ja menee. Ei kaikkea voi kuvata moneen kertaan ja säätää valotusta sen mukaan miten 5D3:sen dynamiikka toimii.

Ja lisäys vielä: EVF olisi ehkä tämänkin kuvan voinut pelastaa. Olisin suoraan etsimestä nähnyt, että kamera päättää nyt valottaa kuvan pääkohteen reilusti ali ja olisin voinut ennen kuvan ottamista säätää itse valotuksen kohdilleen. Mutta kun on peilietsin.

Tässä kohdin astuukin kuvaan mukaan kokemus ja oman kaluston tuntemus.
Mikään kameramerkki ei ole vailla heikkouksia, kaikilla on omansa.

[Holden]

Ei sitten tullut mieleen valottaa enemmän varjopuolen mukaan ja palautella huippuvaloja?

Ei näköjään. En tuntenut 5D3:n kuvanlaadun heikkouksia tuossa tilanteessa, eikä näköjään 5D3:sen valotuksenmittauskaan. Olisihan tuossa esimerkiksi ollut kasvot valotuksenmittaukselle tunnistettavaksi.

E: ja kun kuvataan tilanteita, niin niitä tulee ja menee. Ei kaikkea voi kuvata moneen kertaan ja säätää valotusta sen mukaan miten 5D3:sen dynamiikka toimii.

Ja lisäys vielä: EVF olisi ehkä tämänkin kuvan voinut pelastaa. Olisin suoraan etsimestä nähnyt, että kamera päättää nyt valottaa kuvan pääkohteen reilusti ali ja olisin voinut ennen kuvan ottamista säätää itse valotuksen kohdilleen. Mutta kun on peilietsin.

Tässä kohdin astuukin kuvaan mukaan kokemus ja oman kaluston tuntemus.
Mikään kameramerkki ei ole vailla heikkouksia, kaikilla on omansa.

Se on ihan totta. Canonilla se on vuosikymmenen vanha kennotekniikka.