Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
Mitään varmaahan ei tietenkään ole, mutta itse pitäisin tuota jo 95% varmana.
Ei aukea toi linkki, tulee "you do not have permission to access this page or feature" -ilmoitus. Eikä tuolla PF:n "News and Ruomours" -osastossa näy tuollaista ketjua...
Jaa, näköjään poistettu toi ketju tuolta nyt kokonaan. No mutta lyhykäisyydessään tuossa oli ton Adamin aloittama ketju, jossa kerrottiin "lähes varmuudella" ensi keväänä ilmestyvästä täyskennollisesta kamerasta ja "pro-gearista". Lopetus oli suurinpiirtein näin että "luottakaa minuun, en minä tätä turhaan tänne kirjoita".
Joo, poistettu näköjään on. Koska moinen on vaivauduttu poistamaan, eli joku on puuttunut Adamin postaukseen, olisin taipuvainen epäilemään että huhu on tosi ;-)
Harald II kirjoitti:Joo, poistettu näköjään on. Koska moinen on vaivauduttu poistamaan, eli joku on puuttunut Adamin postaukseen, olisin taipuvainen epäilemään että huhu on tosi ;-)
Tässähän alkaa jo olemaan varovaisen toiveikas. Paras juttu on, että ei edes varsinaisesti ole mikään kiire. Pentax K-5:n kanssa pärjäilee oikein loistavasti vielä vaikka vuoden eteenpäin. Päivityspakkomielteen rauhoittamiseen auttoi kummasti myös tuo Sonyn NEX, joka paikkaa kääntyvän näytön ja focus peakingin osalta kivasti K-5:sta. Pentax K-NEX adapterin kanssa myös Pentaxin lasien käyttö onnistuu. Jonkun verran olen esim. DA 100/2.8WR macroa käyttänyt NEXissä. Siinä on muuten loistava objektiivi!
Harald II kirjoitti:Joo, poistettu näköjään on. Koska moinen on vaivauduttu poistamaan, eli joku on puuttunut Adamin postaukseen, olisin taipuvainen epäilemään että huhu on tosi ;-)
Tarkoittanet, että olet taipuvainen uskomaan...;-)
Harald II kirjoitti:Joo, poistettu näköjään on. Koska moinen on vaivauduttu poistamaan, eli joku on puuttunut Adamin postaukseen, olisin taipuvainen epäilemään että huhu on tosi ;-)
Tässähän alkaa jo olemaan varovaisen toiveikas. Paras juttu on, että ei edes varsinaisesti ole mikään kiire. Pentax K-5:n kanssa pärjäilee oikein loistavasti vielä vaikka vuoden eteenpäin.
Uskoisin, että K-5:n kanssa tekee hommia vaikka 5vuotta ;) tuskin on rungosta kiinni kuvien laatu ensikädessä.
Jos SMC PENTAX-DA 18-270MM tulee maksamaan (kuten Kameralehti kertoo) 849€ ja HD PENTAX-DA 560MM peräti 7900€, niin metsään menee ja syvälle:(
Eihän tuollaiselle hinnoittelulle ole mitään perusteita, ei varsinkaan Tamronin tekemälle 18-270mm yleiszuumille.
Höh, johan on maailman kirjat sekaisin, jos Pentax tuolla tavalla nostaa profiiliaan:(
Nuo Pentaxin ilmoittamat ennakkohinnat ovat herättäneet ihmettelyä monella suunnalla.
Esimerkiksi Sigman 500/4,5 tele maksaa viitisen tonnia, ja on vielä selvästi valovoimaisempi kuin tämä 560 millinen.
Hinnat vaikuttavat epärealistisilta. Täytyy varmaan katsoa mihin todellinen hintataso asettuu kun tavaraa ehtii kauppoihin asti.
eli lyhyesti, täyskennollinen kameran kehitys on aloitettu, mutta se että millanen siitä loppujen lopuksi tulee niin määrää markkinat. Kyseisen tuotteen pitäisi erottua olemassa olevista kilpailevista tuotteista selkeästi, että julkaisussa olisi järkeä ja tuota mietitään parhaillaan. Huonossa käännöksessä puhutaan myös Moiren poisto tsydeemistä kamerassa mikä viittaa pitkälti AA filtterittömään kennoon. Peilitöntä sieltä tuskin kuitenkaan tulee, kun herra toteaa että peilittömiä käyttää suurimmaksi osaksi ns. "casual" kuvaajat ja peilillisiä harrastajat. Ja koska suurin osa Pentaxin asiakaskunnasta on harrastajia ja asiakaskunta pitkälti päättää mitä tehdään, niin peilitöntä silloin tuskin tulee. Se, että miten Pentax pyrkii sitten erottumaan on varmaan vaikea sanoa, mutta aina voi spekuloida.
-AA filtteritön kenno valinnaisella moiren poistolla
-K-5 tapainen runko, jossa ei ole tehty liikaa säästökompromisseja
-Focus peaking
-Mahdollisimman iso ja kirkas optinen etsin
-GPS/WIFI mitänäitäon (itse jättäisin pois jotta runko olis halvempi)
Melkeinpä jos hinnallisesti tuohon 6D/D600 - D800/5Dmk3 väliin saa ahdettua tuon, niin voipi mennä kaupaksi. Pitää olla tosin ominaisuuksiltaan selkeästi parempi kuin nuo canikonin ns. "entry FF:ät" ja lähes samalla tasolla kun D800. Automaagitarkennusmoduuli ei tosin tartte mikään maaginen olla (kunhan on tarkka), sporttikuvaajille tulee sitten se APS-C K-3 ;)
Tuossa on jotain listaa. Uusista sitten toi sigman 35/1.4. Voihan tuossa aikaa vielä vierähtää ennen kun kaupasta tuota saa, mutta jos ja kun tuo nyt alkaa varmistua niin kyllähän nuo täyskennoon sopivat obiskat (joiden valmistus on lopetettu) alkaa kokemaan jonkinmoista inflaatiota.
Mikähän tuon julkaisun ja epämääräisen haastattelun teksteistä saa teidät korkkaamaan niitä shampanjoja? Minusta tuo on samaa diibadaabaa mitä on tullut vuodesta toiseen. Parhaassa tapauksessa prototyyppi v. 2013. Koska kamera - jos ikinä?
jpyykone kirjoitti:mutta jos ja kun tuo nyt alkaa varmistua niin kyllähän nuo täyskennoon sopivat obiskat (joiden valmistus on lopetettu) alkaa kokemaan jonkinmoista inflaatiota.
Välttäisin käyttämästä sivistyssanoja, joiden merkitystä en ymmärrä. :)
jpyykone kirjoitti:mutta jos ja kun tuo nyt alkaa varmistua niin kyllähän nuo täyskennoon sopivat obiskat (joiden valmistus on lopetettu) alkaa kokemaan jonkinmoista inflaatiota.
Välttäisin käyttämästä sivistyssanoja, joiden merkitystä en ymmärrä. :)
Myönnän, että sanavalinta oli huono ;) Mutta kaikki ne, jotka ei jaksa jokaiseen pilkkuun tarttua, niin varmasti ymmärsivät tuonkin lauseen tarkoituksen.
rauer kirjoitti:Mikähän tuon julkaisun ja epämääräisen haastattelun teksteistä saa teidät korkkaamaan niitä shampanjoja? Minusta tuo on samaa diibadaabaa mitä on tullut vuodesta toiseen. Parhaassa tapauksessa prototyyppi v. 2013. Koska kamera - jos ikinä?
Minusta ei mikään.
Sen sijaan on pari syytä miksi Pentax:n kinokennoisesta kuullaan 2013 jos kuullaan.
1. Ricoh osti Pentax:n reilu vuosi sitten. Vuonna 2013 siis alkaa olemaan ne ajat, että voidaan nähdä jotain mitä ei ole Hoya:n aikana aloitettu, vaan on jo Ricoh kauden tuotoksia. Hoya tuntui olevan täysin haluton kinokennoista tekemään. Jospa uusi isäntä näkisi asiat toisin.
2. Kinokennoinen on pian pakko tehdä, jos meinaa pysyä peilijärkkäribisneksessä mukana.
Eli pian kuullaan tai sitten ei. Jos ei kuulla 2013 aikana, niin kohtaan 1. vedoten tuskin koskaan.
Suattaapi olla että on, vuan suattaapi olla, että ei ookkaan vuoan oon sitä mieltä tästä asiasta että suattaapi olla ihan kummin päen vuan.
Kaikesta huolimatta Hyvää Joulua ja Kuvauksellista vuotta 2013 - kun sitä pelättyä maaliman loppua ei sitten tullutkaan ja velat pitää vielä pankkiin maksaa.
Agrineuvos kirjoitti:Keskustelu alkaa menemään raiteille:
Suattaapi olla että on, vuan suattaapi olla, että ei ookkaan vuoan oon sitä mieltä tästä asiasta että suattaapi olla ihan kummin päen vuan.
Tätä juuri tarkoitin :)
Totuushan on, ettei mitään oikeaa tietoa moisen tulemisesta ole, joten pelkkää jaaritteluahan kaikki on.
Agrineuvos kirjoitti:Kaikesta huolimatta Hyvää Joulua ja Kuvauksellista vuotta 2013 - kun sitä pelättyä maaliman loppua ei sitten tullutkaan ja velat pitää vielä pankkiin maksaa.
