Oly & Pana: Micro 4/3

[epertti]

Ei siinä hihan pala. Aurinkoisella kelillä kuvataan ihan sokkona vaan kun näytöstä ei mitään näe ;-)

[ossipena]

Ei siinä hihan pala. Aurinkoisella kelillä kuvataan ihan sokkona vaan kun näytöstä ei mitään näe ;-)

joo turha noilla on stressata. vaikka aurinko paistaa suoraan takatelkkariin niin paremmin siitä silti näkee kuin zenitin etsimestä muulloin kuin kirkkaalla kelillä...

[htc]

Mulle se juju on siinä, et "tilanteeseen tilanteen vaatimalla kokoonpanolla". E-PL2 istuu käteen (minun) paremmin kuin geeäffäykkönen ja TARPEEN TULLEN laitan etsimen paikalleen, joka juuri Olympuksella on erinomainen. Normaalikeleillä voi sitten kulkea ilman etsintä "pienenä pannarilla", oli sitten käsilaiukku tai niinkuin tässä tapauksessa ei (niin ja ettei menis ihan Olympukseksi, niin kaikki linssit ovat Panasonicin ;-)

Ja itselleni olen jo kokemuksen tuomalla varmuudella kertonut, ettei tää hakkaa tuota 9 kilon kassillista Canonia, mut tää reilu kilon kassi tuottaa RIITTÄVÄÄ jälkeä moneen tarkoitukseen.

En myöskään itse lähtisi tosissaan vertailemaan "isoja" järjestelmiä ja näitä pieniä. Siinä ei tehdä oikeutta kummallekaan. Joskus tuntuu, että jopa tämä yhden polttovälin kohuttu, mutta kaupasta vielä löytymätön uutuuskin on samalla viivalla, vaikka ainakin mulle nää on täydellisesti eri juttuja.

Outoa viehätystä kuvata tuollaisella microlla ja siitä huolimatta saada nautittavaa jälkeä. Eikun sori; RIITTÄVÄN nautittavaa jälkeä.

[ossipena]

En myöskään itse lähtisi tosissaan vertailemaan "isoja" järjestelmiä ja näitä pieniä. Siinä ei tehdä oikeutta kummallekaan.

tätä pointtia ei voi todennäköisesti olla korostamatta liikaa... ite ainakin tiedostan minijärjestelmän puutteet enkä edes yritä kuvata jotain sellaista mihin se ei sovellu. toisaalta taas pieni kamera vakaajalla soveltuu tiettyihin juttuihin paljon paremmin kuin parin kilon mötikkä plus jalusta, ehkä eniten sen takia ettei sen kotiin jättämiseen keksi riittäbän hyviä tekosyitä ;)

[Maczon]

Tänään olisi topshotissa tarjouksessa E-PL2 tuplakittiä 650e:llä.

Myös GF1 +20mm kit lähtee 500e:llä.
Ostaisin kyllä tuon GF1:n pois samantien jos en jo omistaisi tuota pannaria.

Ehkä joku jolta uupuu pannari ostaisi tuon 'puoliksi'? :)

[Velsa]

Tänään olisi topshotissa tarjouksessa E-PL2 tuplakittiä 650e:llä.

Myös GF1 +20mm kit lähtee 500e:llä.
Ostaisin kyllä tuon GF1:n pois samantien jos en jo omistaisi tuota pannaria.

Ehkä joku jolta uupuu pannari ostaisi tuon 'puoliksi'? :)

Mulla olis tarvetta tuolle pannarille. Pistin yv:tä, jos oot kiinnostunut ostamaan puoliksi.

[OskuK]

Pitäisköhän nää olla kuitenkin tuolla pokkariosiossa?

[Quru]

Pitäisköhän nää olla kuitenkin tuolla pokkariosiossa?

Miksi? Täällähän keskustellaan järjestelmäkameroista.

[Maczon]

http://www.photographyblog.com/reviews/ ... g3_review/

AIka näppärän oloinen kapistus tuo uusi G-sarjan kamera.

[Holden]

Ja kuvanlaatu G3:ssa on studiosamplen perusteella hämmästyttävän hyvä. http://www.dpreview.com/previews/Panaso ... /page5.asp Tämähän pistää kovasti kampoihin vähän isommillekin kennoille. Dynamiikka näyttäis vähän kapeammalta, mutta kohina on kurissa ja yksityiskohtia on korkeammillakin herkkyyksillä.

[OskuK]

Pitäisköhän nää olla kuitenkin tuolla pokkariosiossa?

Miksi? Täällähän keskustellaan järjestelmäkameroista.

Kuulemma keskustelut pitää jakaa kohderyhmän, ei kameratyypin mukaan. Lukee osion otsikossa mitä tahansa.

[nomad]

Pitäisköhän nää olla kuitenkin tuolla pokkariosiossa?

Miksi? Täällähän keskustellaan järjestelmäkameroista.

Kuulemma keskustelut pitää jakaa kohderyhmän, ei kameratyypin mukaan. Lukee osion otsikossa mitä tahansa.

Näinhän se on. 90% satasarjan Canonin ostajista ei koskaan irroita saati vaihda objektiivia. Kysymyksessä on siis "modulirakenteinen pokkari. Isokokoinen sellainen.

Vähän sama näiden m43 kameroidan kanssa, luulisin.

[Avokid]

Näinhän se on. 90% satasarjan Canonin ostajista ei koskaan irroita saati vaihda objektiivia. Kysymyksessä on siis "modulirakenteinen pokkari. Isokokoinen sellainen.

Vähän sama näiden m43 kameroidan kanssa, luulisin.

Totta, 99% ajasta mun GF1:sen nokalla on se 20/1.7, eikä 14-45 zoomi ;)

[Quru]

Pitäisköhän nää olla kuitenkin tuolla pokkariosiossa?

Miksi? Täällähän keskustellaan järjestelmäkameroista.

Kuulemma keskustelut pitää jakaa kohderyhmän, ei kameratyypin mukaan. Lukee osion otsikossa mitä tahansa.

Eiköhän ihan kohderyhmääkin ole järkkärikuvaajat. Pokkarikuvaajat ostaa kivan Ixuksen tai jopa PowerShotin.

[E.T]

http://www.photographyblog.com/reviews/ ... g3_review/

AIka näppärän oloinen kapistus tuo uusi G-sarjan kamera.

Kunhan vain seuraavaksi tajuaisivat tehdä sen oikeasti kunnollisen ergonomian high end mallin.
Kaksi viikkoa GH2:hta Himalajalla käyttäneenä sen ergonomia on täysin niin per(u)skuluttajatason keskinkertainen kuin kuvista päättelin ja kömpelössä feikki-DSLR paikassa oleva etsimen sijoitus suorastaan ajaa käyttämään taka-LCD:tä.

Saisivat tehdä mallierottelun näin:
GF olisi se mallisarja siihen vanhan pokkari-järkkäri erottelun väliin.
G olisi se pieni peruskuluttajarunkosarja kun taas GH olisi sitten vakavamman harrastajan malli jossa olisi myös kunnollinen ergonomia.

[OskuK]

Miksi? Täällähän keskustellaan järjestelmäkameroista.

Kuulemma keskustelut pitää jakaa kohderyhmän, ei kameratyypin mukaan. Lukee osion otsikossa mitä tahansa.

Eiköhän ihan kohderyhmääkin ole järkkärikuvaajat. Pokkarikuvaajat ostaa kivan Ixuksen tai jopa PowerShotin.

Teepä marknatutkimus, onko mielestäsi pokkarin omistajat pienempi ostajaryhmä, kuin järjestelmäkameran omistajat? Eppäilen vahvasti kantaasi.
Entä kummat ostavat mielestäsi enemmän Canonin eos 1100D-runkoa? Onko nekin mielestäsi niitä, jotka vaihtavat huonompaan?

[PastSide]

Onko teillä m43 kameroilla otettamianne kuvia nettigallerioissanne?

Jos on, niin pistäkää toki linkkiä, olisi kiva nähdä mitä kaikkea luovaa olette saaneet aikaiseksi.

[Avokid]

Onko teillä m43 kameroilla otettamianne kuvia nettigallerioissanne?

Jos on, niin pistäkää toki linkkiä, olisi kiva nähdä mitä kaikkea luovaa olette saaneet aikaiseksi.

Tuolla on pari kuvaa GF1:llä otettuja ( siis ei kaikki, mutta kuvan sivulla näkyy millä otettu ).
http://mikkoh.1g.fi/kuvat/Nature/
http://mikkoh.1g.fi/kuvat/Collections/UKK+2010/
http://mikkoh.1g.fi/kuvat/Urban/

Mutta pääasiassa kun kuvaan perhetapahtumia yms. lomareissuja tuolla, niin ei tule laitettua niitä nettiin.

[PastSide]

^ hienoja kuvia. melko laakeeta teilläpäin nuo peltomaisemat. :)

[Avokid]

^ hienoja kuvia. melko laakeeta teilläpäin nuo peltomaisemat. :)

Joo, vähän tylsiä kuvattavia.