Pentax K7D?

[Juhom]

sinänsä jännä rankkaus ku ne on pisteyttäneet kumminkin 7D:n paremmaks.

[ruutu]

Ei kyllä tässä on ihan normaali salaliitto taustalla...

Asiasta tavallisesti huhuilevien piirien mukaan Pentaxin markkinointibudjetissa ei riitä rahaa varsinkaan moisiin...

Nyt kun ovat nostaneet uusien objektiivien hintaa, niin markkinointibudjettia on voitu kasvattaa tätä silmällä pitäen.

täytyisi varmaan saada ne ensin myydyksi, jotta olisi mistä kasvattaa...

[PPellinen]

sinänsä jännä rankkaus ku ne on pisteyttäneet kumminkin 7D:n paremmaks.

Tekstit luettuani jäin siihen käsitykseen että yksi arvioinnissa mukana ollut tekijä oli ostajan rahalleen saama vastine. Totesivat myös että K7:n ja D7:n välinen ero oli hiuksenhieno.

Mutta on K7 pärjännyt hyvin muuallakin. Jenkeissä erittäin suuri kamerakauppias Adorama järjesti avoimen äänestyksen vuoden tärkeimmästä kamerauutuudesta. Tulokset julkistettiin eilen, K 7 voitti äänestyksen aika reippaasti

http://www.adorama.com/alc/blogarticle/ ... -Winner-Is

[sokeakoira]

Tulee mieleen monen penan K20D päivittäneen K7:aan kommentit että samanlaisia kuvia olis kyllä saanu sillä K20D:lläkin. Melkoinen kamera ollut jo tuo K20D:kin aikanaan.

[paspalo]

Luojan lykky, että mulla jäi tuo kymppisarja väliin

[PPellinen]

Tulee mieleen monen penan K20D päivittäneen K7:aan kommentit että samanlaisia kuvia olis kyllä saanu sillä K20D:lläkin. Melkoinen kamera ollut jo tuo K20D:kin aikanaan.

Ihan pelkkää kuvaa tarkastellen tuo taitaa pitää paikkansa. K7:n kenno perustuu K20:ssä käytettyyn. Kuvanlukuelektroniikka on rakennettu uudelleen, mutta kuvan laadun suhteen kenno lienee entisellä hyvällä tasolla.
Muutenhan K 7 on rakennettu aivan uusiksi. Minusta olennaista on että AF on selvästi parempi, ja sarjakuvausnopeus on noussut. Näiltä osin voi tietysti sanoa että tuolla voi saada kuvia paikoista joissa aiemmilla malleilla ei olisi onnistunut.
Sitten on hirmuinen määrä kaikenlaista muuta hilasvitkutinta ja vempainta.

[e-bar]

Näemmä tulossa 1000 kameran rajoitettu erä hopeanvärisenä ja muutamalla lisäkikalla. Hinta nousee varmaan pilviin.

http://www.imaging-resource.com/NEWS/1266807891.html

http://www.pentax.jp/japan/imaging/digi ... 7/limited/

[Nitrok]

Näemmä tulossa 1000 kameran rajoitettu erä hopeanvärisenä ja muutamalla lisäkikalla. Hinta nousee varmaan pilviin.

http://www.imaging-resource.com/NEWS/1266807891.html

http://www.pentax.jp/japan/imaging/digi ... 7/limited/

Kylläpä on tyylikäs! :P

[Maffer]

Noniin Nitrok, ostapa itelles siitä järeämpi Pentax. Kyllä sulla sille käyttöä olis :)

[Nitrok]

Noniin Nitrok, ostapa itelles siitä järeämpi Pentax. Kyllä sulla sille käyttöä olis :)

Heh, joo suunnitelmissa on kyllä ollut jo jonkin aikaa päivittää uudempaan. Tosin tämä malli taitaa mennä kyllä liian kalliiksi jos niitä valmistetaan vain tuhat kappaletta. :)

[jmra]

Näyttäisi, että uusi K-7 firmware (V 1.03) parantaisi K-7:n kohinaominaisuuksia. Lainaus ephotozine:n 50D vastaan K-7 vertailutestistä:

http://www.ephotozine.com/article/Canon ... x-K7-12984

"Just like the Canon, the Pentax has expandable sensitivity settings but only for one step. The true range is ISO100-3,200 with an additional ISO6,400 equivalent setting. I'm pretty astounded by the Pentax and how it controls noise. When I tested the camera against four other similar models, the camera hadn't had a firmware update soit looks as though the update has improved the noise control somewhat. There is still some noise coming through at ISO800 and ISO1,600 although nowhere near as much as previously. It's great news and does do a better job than the Canon although the ISO6,400 equivalent does have blue specks all over it."

Lisäsin lihavoinnit.

Testin mukaan K-7 1.03 firmwarella olisi parempi isoilla ISO arvoilla kuin 50D.

Itse olin huomaavinani myös kohinaominaisuuksien paranemista päivityksen jälkeen, vaikkakin ajattelin että kuvittelen.

[Nitrok]

Näyttäisi, että uusi K-7 firmware (V 1.03) parantaisi K-7:n kohinaominaisuuksia. Lainaus ephotozine:n 50D vastaan K-7 vertailutestistä:

http://www.ephotozine.com/article/Canon ... x-K7-12984

"Just like the Canon, the Pentax has expandable sensitivity settings but only for one step. The true range is ISO100-3,200 with an additional ISO6,400 equivalent setting. I'm pretty astounded by the Pentax and how it controls noise. When I tested the camera against four other similar models, the camera hadn't had a firmware update soit looks as though the update has improved the noise control somewhat. There is still some noise coming through at ISO800 and ISO1,600 although nowhere near as much as previously. It's great news and does do a better job than the Canon although the ISO6,400 equivalent does have blue specks all over it."

Lisäsin lihavoinnit.

Testin mukaan K-7 1.03 firmwarella olisi parempi isoilla ISO arvoilla kuin 50D.

Itse olin huomaavinani myös kohinaominaisuuksien paranemista päivityksen jälkeen, vaikkakin ajattelin että kuvittelen.

Alkaa kyllä houkuttamaan entistä enemmän K-7. :)

[HJN]

Kuvasin joskus "ennen vanhaan" melkein työkseni Nikonilla, sillä umpiraudalla Nikon F. Jäin muihin hommiin ja myin F:n ja ostin Olyn OM2 joka minulla on vieläkin. Oly on/oli näpsän kokoinen ja kiva käyttää, tietysti se teki hyvää jälkeä. Olin vuosia kuvaamatta, mutta digiaamun sarastaessa ostin Canonin EOS 50E:n joka pelittää edelleen.

Nyt olen ihan oikeesti siirtymässä digijärkkäriin. Luonnollinen jatkumo olisi Gännön tai Nikon, mutta ei sittenkään. Olen plarannut runko- ja obiskatestejä vuosia, samoin roikkunut täällä ja muualla tsekkaamassa mitä heebot on mieltä mistäkin.
Tuo K-7 ja parantunut obiskatarjonta puoltaa Pentaxia. Lähinnä olen heittänyt arpaa Nikon D90 ja K-7 välillä. Kamerana K-7 on pykälää ylempänä, lähinnä D300s ja EOS 50D luokassa. Kohinat ei pelota, mieluummin yksityiskohtia kun turhaa suodatusta kuvan kustannuksella. Pärjäsin filmillä 400 ASA herkkyydellä, kyllä ISO 800 - 1600 riittää. K-7 runkovakaaja toimii vähässä valossa apuna, lasilla kun lasilla.

Kuvailen lähinnä reissuissa (eläkkeellä) jolloin näppärä koko on plussaa, liikun hyvin pienellä kalustolla muutenkin. Yksi laajakulma-zoomi ; 10-20mm ja 50 - 150mm/F2.8 tai 70-200mm/F2.8 jolla napsitaan kuvia ihmistä ja elukoista. Tuo K-7 vakaaja on hyvä juuri tuolle kevyelle tele-zoomille ja lisää onnistumisprosentteja.

Periaatteessa moneen paikkaan riittäisi mainiosti Tamronin 18-250mm, on todella hyvä reissukuvaukseen. Monella nikonistilla näyttää olevan D300 rungossa kiinni 18-200mm VR - hyvä runko ja suttu-zoomi mainio yhdistelmä. Jos näytät suvulle kuvia littu-teevestä Toscanasta, tuskin sitä eroa huomaa 1500 euron tötteröön.