Kuvapankit - vaihtoedot

[malagant]

http://www.dpreview.com/news/0312/03121 ... ivepro.asp

Tuossa jotain infoa laitteesta. Itsekin harkitsen tuollaisen ostamista vanhan X'S Drive 1:n tilalle.

"LCD Display to provide detailed file transfer status, battery power level, file list/browsing."

Tuon mukaanhan pystyisi tarkistamaan, että ovatko kuvat varmasti siirtyneet laitteelle.

[trombi]

"Battery life 2 h" on se huono asia tässä vehkeessä. Muistaakseni kun Merry Old Englandin töpselit on vähän erilaisia kuin nää meikäläisten. No matkakaverilla on kuulemma adapteri...

[Tuomo]

Itse olen ajatellut hankkia Nixvue Digital Album Liten, koska siinä akun kesto näyttäisi olevan parempi kuin X-Drivessä ja lisäksi laite ihan oikeasti verifioi siirron niin, että kuvaajan ei tarvitse edes vertailla tiedostokokoja. Laskin, että hintaa moiselle vempeleelle tulisi 300 euroa, jos sen tilaa USA:sta.

Olen tosin aprikoinut sitä, miten nämä USB:n eri versiot toimivat. Tietokoneeni on pari vuotta vanha. Onko siinä tuki USB 2.0:lle, jota taas Nixvue tukee? Ja jos ei ole, voinko käyttää Nixvueta ollenkaan?

[mikko]

Mahtaakohan Canonilta tulla tuollainen kuvatankki? Nikon jo julkaisi omansa, ja se on loisto peli!
Tärkein ominaisuus olisi minulle raw kuvien katselu mahdollisuus, (no akkujen kesto ei ole miinusta)

[juqi]

> Tuomo

Yleensä USB 2 -laitteet on alaspäin yhteensopivia.

[JaamC]

Onkohan kellään tietoa/ideoita mistä saada lisäakkuja X's Drive II:seen? Kyselin Digitarvike.fi:stä, mutta vastasivat etteivät hanki erikoisakkuja kuin isommissa erissä, jos ollenkaan...

Toinen ratkaisu voisi olla kannettava isompi akku, josta ottaa virta-adapterin liitännän kautta virtaa, jos tarvii ilman akkujen lataus mahdollisuuksia siirtää enemmän kuin 3GB kerrallaan. Onkos tuollaisia edes olemassa? Saattavat tosin painaa aika hulvattomasti, eli sama kuin olisi läppäri mukana :(

[malagant]

www.memoryworld.de myy muistaakseni lisäakkuja x-driveen. Myös autolatausjohto on valikoimissa.

[Japla]

Toinen paikka mistä saa on
http://www.digitalwebshop.de/

Ja X-drive Pro:ta (124e ilman kovoa) on nyt Techikdirektissä, paketti lähti tänään kotia kohti.

T: Janne

[adapteri]

Olen etsiskellyt sopivaa kuvatankkiratkaisua jo pidempään ja tänään törmäsin sivuun, johon oli kerätty päällekkäin erilaisia malleja:

http://home.arcor.de/pipetz/seiten/exte ... icher.html

En tiedä, onko tuossa kaikki, mutta aika monta on.

[malagant]

Itseäni tässä ihmetyttää se, että kun muistikortit nykyään siirtävät dataa jopa 5Mt/s, niin miksi nuo kuvapankit eivät osaa hyödyntää tätä? Eli siirto laitteen kiintolevylle tapahtuu jopa alle megatavun sekunnissa?

Mikä laite olisi nopeampi, ainakaan X-Drivet eivät ole?

[JaamC]

kiitos linkeistä!

[PPi]

Itseäni tässä ihmetyttää se, että..

Esimerkiksi asiaan vaikuttaa hyvin paljon se, millaisissa paloissa laitteen prosessori pystyy käsittelemään dataa. Massamuistilla tieto on kirjoitettu yleensä joko 16 tai 32 bitin tavuihin, riippuen esimerkiksi levyn FAT -tyypistä. Sen sijaan mikäli kuvapankin sisäinen prosessori on esimerkiksi edelleenkin hyvin yleinen 8 tai 16 bittinen väylän leveydeltään, joutuu se jokaista levyltä luettua tavua lukemaan esimerkiksi kahdessa, pahimmillaan jopa neljässä osassa ennen kuin saa luettua koko tavun loppuun. Siinä on esimerkiksi yksi syy hitauteen.

Kokonaan toinen juttu on sitten mikäli osa I/O väylistä on vielä multipleksattuna, esimerkiksi jaettuna data- ja osoiteväylänä. Kaikki nämä hidastavat toimintaa.

X's drive (I & II) taitaa kuitenkin olla sieltä hitaimmasta päästä.

[bse]

En tiedä ovatko noi kuvapankit ja niiden muistikortinlukijat sitten oikeasti niin epäluotettavia, että niihin ei voisi luottaa ilman että erikseen pitäisi tarkastaa jokaisen kuvan tilanne....?

En mitenkään halua mollata näitä kuvatankkeja, itsekkin keikuin pitkän aikaa juuri X-Drive II:n ja ultrakevyen kannettavan välillä ja olisin ilman muuta ostanut X-Drive II:n jos niihin vain voisi tuossa siirrossa 100%:sti luottaa. En vain kohdallani halua joutua tilanteeseen, jossa vaikkapa viikon lomareissun jälkeen kuvat ovat "puolikkaina" kuvapankin kovalevyllä. Jos tuollainen tareone:n kuvaama laite joskus ilmaantuu markkinoille, ostan sellaisen luultavammin heti!

X-Drive II ilmoittaa kuuluvalla äänellä kun siirto on tapahtunut (oikein). Eipä ole vielä kertaakaan siirto epäonnistunut. X-Drive II taas on lähes puolet nopeampi kuin X-Drive Pro, jossa on menty takapakkia taas urakalla. Eipä taida kassikaan seurata mukana eli sekin pitäisi ostaa erikseen.

[adapteri]

X-Drive II ilmoittaa kuuluvalla äänellä kun siirto on tapahtunut (oikein). Eipä ole vielä kertaakaan siirto epäonnistunut. X-Drive II taas on lähes puolet nopeampi kuin X-Drive Pro, jossa on menty takapakkia taas urakalla. Eipä taida kassikaan seurata mukana eli sekin pitäisi ostaa erikseen.

Joku valitti x-drivestä, että sitä ei voi jättää yksin tekemään siirtoa. Sehän ilmeisesti "nukahtaa" hetki sen jälkeen, kun siirto on valmis. Jos ääntä ei kuule ja kone on nukahtanut, siirtoa ei voi mitenkään todeta onnistuneeksi. Archos gmini220:ssa voi katsoa tiedostolistan ja siitä näkee kuvien siirron onnistumisen. Tosin se on paljon kalliimpikin kuin x-drive. Akun kestoksi lupaavat 8h.

[bse]

X-Drive II ilmoittaa kuuluvalla äänellä kun siirto on tapahtunut (oikein). Eipä ole vielä kertaakaan siirto epäonnistunut. X-Drive II taas on lähes puolet nopeampi kuin X-Drive Pro, jossa on menty takapakkia taas urakalla. Eipä taida kassikaan seurata mukana eli sekin pitäisi ostaa erikseen.

Joku valitti x-drivestä, että sitä ei voi jättää yksin tekemään siirtoa. Sehän ilmeisesti "nukahtaa" hetki sen jälkeen, kun siirto on valmis. Jos ääntä ei kuule ja kone on nukahtanut, siirtoa ei voi mitenkään todeta onnistuneeksi. Archos gmini220:ssa voi katsoa tiedostolistan ja siitä näkee kuvien siirron onnistumisen. Tosin se on paljon kalliimpikin kuin x-drive. Akun kestoksi lupaavat 8h.

Tässä on kyseessä nimenomaan tuo ensimmäinen X-Drive, joka nukahti eikä turhia ilmoitellut. Kakkosessa on myös error ledi, josta näkee miten siirto sujui jos ei kuule/on kuuro. En ole kuitenkaan nähnyt errorlediä tositoiminnassa kun ovat siirrot aina onnistuneet.
Pidän levyn aina liikkumatta kun teen siirron.

[soopa]

Mulla on X-Drive II:ssa siirto epäonnistunut kerran. Silloin laitoin koneen päälle, muistin heti sisään ja painoin heti siirtonappulaa. Siirron jälkeen antoi virheilmoituksen. Tein siirron uudestaan hiukan vähemmällä kiireellä onnistuneesti. Päättelin tästä, että kannattaa antaa sen levyn käynnistyä muutaman sekunnin ja vasta sitten siirtää kuvia.

Nykyään odottelen aina 3-4 sekuntia, että levy ehtii saamaan tasaisen pyörimisvauhdin ja vasta sitten aloitan kuvien siirtämisen. Virhe ei ole uusiutunut vaikka olen kymmeniä, ehkä jopa yli 100 kertaa kopioinut kamaa.

[JuhaL]

Tässä on kyseessä nimenomaan tuo ensimmäinen X-Drive, joka nukahti eikä turhia ilmoitellut. Kakkosessa on myös error ledi, josta näkee miten siirto sujui jos ei kuule/on kuuro.

Kyllä ykkösmallistakin tuo error-led löytyy, mutta valitettavasti ei äänimerkkiä. Yhden kerran olen erroriin "törmännyt" puolentoista vuoden aikana.
Laite todellakin sammuttaa itsensä 30 sekunnin idlaamisen jälkeen, joten on tullut tavaksi valvoa koko tiedonsiirron ajan (noin 5 minuuttia/128 MS) laitteen toimintaa.

[bse]

Tässä on kyseessä nimenomaan tuo ensimmäinen X-Drive, joka nukahti eikä turhia ilmoitellut. Kakkosessa on myös error ledi, josta näkee miten siirto sujui jos ei kuule/on kuuro.

Kyllä ykkösmallistakin tuo error-led löytyy, mutta valitettavasti ei äänimerkkiä. Yhden kerran olen erroriin "törmännyt" puolentoista vuoden aikana.
Laite todellakin sammuttaa itsensä 30 sekunnin idlaamisen jälkeen, joten on tullut tavaksi valvoa koko tiedonsiirron ajan (noin 5 minuuttia/128 MS) laitteen toimintaa.

X-Drive Pro sammuttaa itsensä 25 sekunnin jälkeen. Tiedonsiirtonopeudet ovat alkuperäistä X-Driveakin huonommat, ne ovat suorastaan jäätävät. Mistä lie johtuu tämäkin. Eroa kakkoseen on suurinpiirtein puolet.

[jstenroos]

XS-Drive II + Microdrive yhdistelmästä oli tuossa aiemmin puhetta. Mittasin juuri täpötäyden gigan MD:n kopioinnin kovalevylle, ja lopputulos oli 15min 20sek, eli poikkeaa aika selvästi aiemmin raportoiduista lähes puolen tunnin ajoista. Mahdollisia syitä tähän eroon voisivat olla:

- XS:n firmware-versio (päivitin firmwaren kerran viime syksynä)
- Tiedostojen koko (80kpl Fuji S2 raw-tiedostoja, 12-13 megaa kappale.)
- Asennetun kovalevyn suorituskyky, minulla on laitteessa 60Gb Hitachi Travelstar, muistaakseni mallisarjaa 80GN.

Akut jaksoivat tyhjentää MD:n helposti 3 kertaa, neljäs kerta hyytyi 11min kohdalla, ja laitteen näytön latauspalkki alkoi vilkkumaan n. 2 minuutin kohdalla.

-Jouni

[jiiällä]

Top-Foton sivuilla on "täydellinen" listaus kuvatankeista eli siis heillä saatavilla olevista (14 eri versiota).

http://www.topfoto-online.de/ -> Speichermedien -> externe Speicher.

Edullisimman tittelistä kilpailevat Hama Mobile DataSafe CD-R(W) 209,90 € ja X-Drive II 20GB 199,00 €. Kallein on Nixvue Vista 60GB 689 €. Nikon Coolwalkerilla on hinta (529 €), mutta laitteita ei ole vielä saatavilla. Nikoniin saa erikseen (lisä) akun EN-EL 6. En tiedä miten se siihen vaihdetaan.

Saksasta tilattaessa luulisi ainakin töpseliongelmien olevan poissa eikä tulleista ja alveista tule murhetta.

CDR-versiot taitavat olla "out", kun eihän siihen yhteen levyyn mahdu edes 1 Gt MD:n sisältö.

Joku värkki pitäisi olla, mutta onhan tuo pikkuisen hankalanoloinen ratkaistava. Valinnan varaa on aika vähän, jos on RAW-katselutarpeita. - Ihme, etteivät isommat valmistajat ole tulleet laajemmin mukaan - esim. ulkoisten kiintolevyjen valmistaja Maxtor.

Wermeen oikeasta nimestä oli aiemmin juttua. Kai tuo "kuvatankki" olisi iskevä nimitys ja samalla tavalla mukavasti pielessä kuin valitettavasti (?) juurtunut "videotykki".