D800 ja D810 peilikoneisto hajosi (bajonetin kontaktivikaa?)

[Rockford]

Pyysin nyt vaihtamaan samalla sen sulkimenkin.

Ja eikös JASsilta saa 6kk takuun huollettuihin? Siinä ajassa ehdit ampua taas sen 50k lisää, joten sulkimen vaihto tuntuu aika kannattavalta ajatukselta.

Työlle on 6kk takuu, mutta tuskin sekään nyt ihan kaikkea kattaa. Mutta varmasti saan siinä ajassa sisäänajettua peilikoneiston ja sulkimen.

[Rockford]

Korjattu D810 kotiutui tänään. Ei huonosti kun vei siis hajoamisesta 12 päivää koko prosessi, välissä vielä yksi arkipyhä ja yksi mun hitaan vastailun ja lisätyökyselyn takia hukattu arkipäivä.

[Miksus]

Joutuiko asiakas koko summan maksumieheksi?

Aika jännä, eikai kestävyys oletuksena ihan tuolla tasolla pitäisi olla.

[Rockford]

Enpä ole tutustunut miten valmistajat tai maahantuojat näitä kestävyysasioita eri merkeillä tulkitsee. Oletin kuitenkin alusta lähtien, että asiakas tämän korjauksen maksaa. JAS:in huoltoraportissa oli tosin mainittu kolahdus/pudotus, mikä vähän kummastutti kun en ole sellaisesta mitään heille maininnut ehkä kameraa tietääkseni koskaan kolauttanut saati pudottanut.

[mremonen]

JAS:in huoltoraportissa oli tosin mainittu kolahdus/pudotus, mikä vähän kummastutti kun en ole sellaisesta mitään heille maininnut ehkä kameraa tietääkseni koskaan kolauttanut saati pudottanut.

Nämä on aika löysiä heittoja JASilta, jos sen perusteeksi ei ole mitään muuta kuin rivi raportissa.

[nomad]

JAS:in huoltoraportissa oli tosin mainittu kolahdus/pudotus, mikä vähän kummastutti kun en ole sellaisesta mitään heille maininnut ehkä kameraa tietääkseni koskaan kolauttanut saati pudottanut.

Nämä on aika löysiä heittoja JASilta, jos sen perusteeksi ei ole mitään muuta kuin rivi raportissa.

Tuommoisten asioiden kirjaaminen kameran huoltohistoriaan on paha juttu. Voin kuvitella, että huoltomies ihmetteli peilikoneiston aikaista hajoamista ja spekuloi siitä kaverinsa kanssa, että olisiko syynä kameran saama kolhu. Vaikka kameran saama kolhu onkin epävarma spekulaatio, niin nyt se on kirjattu kameran tietoihin ja siten muuttunut satavarmaksi todellisuudeksi. Ellei Rockford ala aktiivisesti reklamoimaan asiasta?

[Rockford]

Tänään tuli lopulta postissa lasku JAS Tekniikasta ja sähköpostilla asikastyytyväisyyskyselylinkki Nikon Service Teamilta. "Lainakameran" palauttelen Digitarvikkeeseen varmaankin huomenna.

Samalla voisi kysyä mitä hyvittävät kattavasti korjatusta D810:stä. Shutter count oli huollossa nollattu, joten nythän tuo ois hyvä myydä. :-)

[mremonen]

Samalla voisi kysyä mitä hyvittävät kattavasti korjatusta D810:stä. Shutter count oli huollossa nollattu, joten nythän tuo ois hyvä myydä. :-)

Jos siihen vaihdettiin peili- ja suljinkoneisto, niin eipä tuossa nyt valehdellakaan. Käytännössä kaikki mekaaninen on nyt uutta.

[Rockford]

Tuossa taannoin ilmeni uusi ongelma, jonka syyn luulen olevan johtuvan aiemmasta D810:n korjauksesta. Korjauksen jälkeen kaikki muuta objektiivit ovat toimineet normaalisti paitsi Sigma 35mm f/1.4 Art. Huomasin vian vasta muutama viikko korjauksen jälkeen kun aloin tehdä AF-kalibrointeja. Vika ilmenee siten että Sigma 35mm Art käyttäytyy rungon suhteen kuten olisi täysin manuaalitarkenteinen objektiivi. AF ei siis edes yritä tehdä mitään ja esim. AF-moodia ei voi vaihtaa tämän lasin ollessa kiinni.

Aluksi tietysti luulin että Sigma vaan hajos jotenkin ja meinasin jo lähettää sen huoltoon. Kunnes tänään sitten lopulta tajusin kokeilla sitä tuossa rikkinäisessä D800:ssa, ja siinähän se tarkentaa kuten aina ennekin. Eli jostain syystä tämä yksi objektiivi ei kommunikoi oikein D810:n kanssa enää huollon jälkeen. Epäilen sähköistä kontaktihäiriötä bajonetin kontaktinastoissa. Kun 35mm Artin väätään kiinni runkoon ei kuulu juuri mitään ääntä kontaktinastarivin hankauksesta rungon kontakteihin. Monilla muilla objektiiveilla, esim. 50mm Art, ääni on paljon selkeämpi.

Mutta voinko kenteis säätää jotain itse, vai pitääkö runko ja objektiivi lähettää uudestaan JAS:lle tsekkailtavaksi?

[Matti_JH]

Onko D810 ohjelmisto päivitetty? Itsellä kävi niin, että asensin uuden firmiksen, jonka jälkeen sigmasta loppui af, vakaaja sekä live view alkoi sekoilemaan. Asensin takaisin vanhan ohjelmiston ja sen jälkeen sigma toimi kuten ennenkin.

[niffe]

Mikä firmisversio teillä on käytössä?

[Rockford]

En osaa sanoa onko päivitetty huollossa. Versio näyttää C 1.13 / L 2.005. Googlen mukaan uusin on kai C 1.14. Sigma 50mm Art toimii kuitenkin ihan normaalisti.

[Rockford]

Onko D810 ohjelmisto päivitetty? Itsellä kävi niin, että asensin uuden firmiksen, jonka jälkeen sigmasta loppui af, ...

Mikä firmisversio teillä on käytössä?

Puolen vuoden viive, mutta tämä oli oikea diagnoosi! Digitarvike päivitti Sigman firmiksen kun muissa asioissa siellä olin ja AF toimii taas. Eli ilmeisesti D810 firmis oli päivitetty huollossa.