FE Mountin lasikanta on paljon uudempi ja pääasiassa niille pituuksille mihin E Mountille laseja löytyy noi tahtovat piirtää paremmin; etenkin kun otetaan Zeissin Loxia/Batis tuotesarjat mukaan. E Mountillehan ei sitten löydy esim. nopeita pitkiä primejä/zoomeja lainkaan (pisin F/2.8 E Mountille on 70-200) ja sellaista edullista vanhempaa "tartten tämäntyppiseen kuvailuun satunnaisesti" vaihtoehtoa ei tahdo löytyä. LA-EA3 ja LA-EA4 adaptereillahan sitten A Mountin lasitkin toimivat A7-sarjassa, mutta eivät noi adapterit A Mountin laseja yhtä hyvin komenna kuin tämä A99 II tai vaikka A77 II. Ylipäätään mitä enemmän kuvailun painopiste on AF-kuvailussa ja pitkissä polttoväleissä kannattaa katsella A mountin tai perinteisen peililärpyttelijän suuntaan.Jyrki Auti kirjoitti:Sonyn lasitarjonnasta mitään tietämätön kyselee, onko sonyn A ja E mountin objektiivi sarjoilla laatu/terävyys eroa ja kumman hyväksi.
Sony Alpha 99 Mark II
-
- Viestit: 1174
- Liittynyt: Tammi 08, 2013 13 : 10
-
- Viestit: 133
- Liittynyt: Joulu 21, 2005 22 : 39
- Viesti:
Kiitoksia paljon tyhjentävästä vastauksesta, kaikkia vaihtoehtoja pitää puntaroida ja ihan kaikkea ei viitsi googlettaa kun löytyy porukkaa jolta saa tiedon kuin apteekin hyllytä.
http://autiotravelguide.kuvat.fi/" onclick="window.open(this.href);return false;
https://www.flickr.com/photos/jyrki66/" onclick="window.open(this.href);return false;
Sony A7r2, Fe 2/28, Fe 1,8/55, Fe 1,8/85, MB-t4, M, 70-200II, 100IS, 580....
https://www.flickr.com/photos/jyrki66/" onclick="window.open(this.href);return false;
Sony A7r2, Fe 2/28, Fe 1,8/55, Fe 1,8/85, MB-t4, M, 70-200II, 100IS, 580....
-
- Viestit: 80
- Liittynyt: Tammi 07, 2008 11 : 08
Juuri tänään hain rungon postista ja pienen pikaisen testauksen jälkeen melkoisen positiiviset ensitunnelmat. Kaikin puolin nopeatoiminen kamera. Eye-AF pelaa kaikilla objektiiveilla varsin johdonmukaisesti eli käytännössä samalla tavalla kuin A7RII:ssa, mutta tietysti hybriditarkennusta tukevilla linsseillä tarkennusaluetta riittää huomattavan laajemmin. Täytyy jatkaa testaamista, mutta jos kenno on lähelläkään samaa tasoa kuin A7RII -rungossa, niin vaikka välissä on SLT-peili, on luvassa ehkä noin aukon kohinatasojen parannus vanhempaan A99-runkoon verrattuna.
-
- Viestit: 295
- Liittynyt: Tammi 18, 2011 13 : 08
Sopiiko kysyä, mistä hommasit rungon?jonzalez kirjoitti:Juuri tänään hain rungon postista ja pienen pikaisen testauksen jälkeen melkoisen positiiviset ensitunnelmat. Kaikin puolin nopeatoiminen kamera. Eye-AF pelaa kaikilla objektiiveilla varsin johdonmukaisesti eli käytännössä samalla tavalla kuin A7RII:ssa, mutta tietysti hybriditarkennusta tukevilla linsseillä tarkennusaluetta riittää huomattavan laajemmin. Täytyy jatkaa testaamista, mutta jos kenno on lähelläkään samaa tasoa kuin A7RII -rungossa, niin vaikka välissä on SLT-peili, on luvassa ehkä noin aukon kohinatasojen parannus vanhempaan A99-runkoon verrattuna.
-
- Viestit: 80
- Liittynyt: Tammi 07, 2008 11 : 08
Sopii toki. Rajalaan tuli noita A99II-runkoja muutama kappale viime perjantaina ja laittoivat yhden niistä minulle postiin.
Toli kirjoitti:Sopiiko kysyä, mistä hommasit rungon?jonzalez kirjoitti:Juuri tänään hain rungon postista ja pienen pikaisen testauksen jälkeen melkoisen positiiviset ensitunnelmat. Kaikin puolin nopeatoiminen kamera. Eye-AF pelaa kaikilla objektiiveilla varsin johdonmukaisesti eli käytännössä samalla tavalla kuin A7RII:ssa, mutta tietysti hybriditarkennusta tukevilla linsseillä tarkennusaluetta riittää huomattavan laajemmin. Täytyy jatkaa testaamista, mutta jos kenno on lähelläkään samaa tasoa kuin A7RII -rungossa, niin vaikka välissä on SLT-peili, on luvassa ehkä noin aukon kohinatasojen parannus vanhempaan A99-runkoon verrattuna.
-
- Viestit: 12999
- Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41
Onko sulla - tai onko ollut - Sony A7RII kameraa? Olisin vaan kiinnostunut kuulemaan kokemuksia verrattuna A7RII malliin.jonzalez kirjoitti:Juuri tänään hain rungon postista ja pienen pikaisen testauksen jälkeen melkoisen positiiviset ensitunnelmat. Kaikin puolin nopeatoiminen kamera. Eye-AF pelaa kaikilla objektiiveilla varsin johdonmukaisesti eli käytännössä samalla tavalla kuin A7RII:ssa, mutta tietysti hybriditarkennusta tukevilla linsseillä tarkennusaluetta riittää huomattavan laajemmin. Täytyy jatkaa testaamista, mutta jos kenno on lähelläkään samaa tasoa kuin A7RII -rungossa, niin vaikka välissä on SLT-peili, on luvassa ehkä noin aukon kohinatasojen parannus vanhempaan A99-runkoon verrattuna.
Onko mitään negatiivista vielä tullut eteen A99II:n kanssa? Tai jotain erittäin positiivista?
'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
-
- Viestit: 80
- Liittynyt: Tammi 07, 2008 11 : 08
On ollut ja myin sen, kun kuulin, että A99II julkaistiin. Tykkäsin kyllä A7RII:stä kovasti, mutta A-mountin adaptoitujen (LA-EA3 ja LA-EA4) linssien kanssa se ei kyllä toiminut mitenkään erityisen kehuttavasti. E-mountin linsseillä A7RII on kyllä loistokamera lähes kaikkeen muuhun kuin urheilu- ja luontokuvaukseen. Erityisesti tykkäsin tosiaan silmätarkennuksesta, mutta sekin toimii nyt tässä uudessa A99II:ssakin vähintäänkin asiallisesti. Mutta jos omistaa ja aikoo käyttää enemmän A-mountin lasitavaraa tai yleensäkin pidempiä putkia, niin turha niitä on adapterilla yrittää E-mountin runkoon kiinnitellä, kun osa ominaisuuksista jää puuttumaan ja muutenkin kaikki tahmaa verrattuna siihen, kun ne kiinnittää A-mount runkoihin.
Itse kuvaan myös paljon videota ja tarkennan paljon manuaalisesti, joten E-mount objektiivien "fly by wire" tarkennus on aivan toivoton verrattuna perinteiseen A-mountin raudalla saatavaan tarkennustuntumaan.
Jos jotain negatiivista haluaa A99II:sta hakea, niin sehän tietysti vähän harmittaa, että 399 + 79 tarkennuspisteen hybriditarkennus toimii ainoastaan tiettyjen Sonyn omien yhteensopivien objektiivien kanssa, mutta toisaalta tarkennuspisteitä on silti Sigman, Tamronin ja vanhojen Minolta-objektiivien kanssa enemmän käytössä kuin yhdessäkään lähellekään vastaavan hintaisessa Canonin tai Nikonin täyden kennon kamerassa niiden omilla objektiiveilla.
Huomattavasti parempi akunkesto, joka suuntaan kääntyvä takanäyttö, parempi käytettävyys ja käyttöpainikkeiden parempi muokattavuus kääntävät myös vaakaa kovasti A99ii:n puolelle ainakin itselläni.
-jonzalez-
Itse kuvaan myös paljon videota ja tarkennan paljon manuaalisesti, joten E-mount objektiivien "fly by wire" tarkennus on aivan toivoton verrattuna perinteiseen A-mountin raudalla saatavaan tarkennustuntumaan.
Jos jotain negatiivista haluaa A99II:sta hakea, niin sehän tietysti vähän harmittaa, että 399 + 79 tarkennuspisteen hybriditarkennus toimii ainoastaan tiettyjen Sonyn omien yhteensopivien objektiivien kanssa, mutta toisaalta tarkennuspisteitä on silti Sigman, Tamronin ja vanhojen Minolta-objektiivien kanssa enemmän käytössä kuin yhdessäkään lähellekään vastaavan hintaisessa Canonin tai Nikonin täyden kennon kamerassa niiden omilla objektiiveilla.
Huomattavasti parempi akunkesto, joka suuntaan kääntyvä takanäyttö, parempi käytettävyys ja käyttöpainikkeiden parempi muokattavuus kääntävät myös vaakaa kovasti A99ii:n puolelle ainakin itselläni.
-jonzalez-
aikaarska kirjoitti:Onko sulla - tai onko ollut - Sony A7RII kameraa? Olisin vaan kiinnostunut kuulemaan kokemuksia verrattuna A7RII malliin.jonzalez kirjoitti:Juuri tänään hain rungon postista ja pienen pikaisen testauksen jälkeen melkoisen positiiviset ensitunnelmat. Kaikin puolin nopeatoiminen kamera. Eye-AF pelaa kaikilla objektiiveilla varsin johdonmukaisesti eli käytännössä samalla tavalla kuin A7RII:ssa, mutta tietysti hybriditarkennusta tukevilla linsseillä tarkennusaluetta riittää huomattavan laajemmin. Täytyy jatkaa testaamista, mutta jos kenno on lähelläkään samaa tasoa kuin A7RII -rungossa, niin vaikka välissä on SLT-peili, on luvassa ehkä noin aukon kohinatasojen parannus vanhempaan A99-runkoon verrattuna.
Onko mitään negatiivista vielä tullut eteen A99II:n kanssa? Tai jotain erittäin positiivista?
-
- Viestit: 22692
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
-
- Viestit: 12999
- Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41
Kiitoksia. Tuossa onkin jo melko paljon hyviä ominaisuuksia.jonzalez kirjoitti:Jos jotain negatiivista haluaa A99II:sta hakea, niin sehän tietysti vähän harmittaa, että 399 + 79 tarkennuspisteen hybriditarkennus toimii ainoastaan tiettyjen Sonyn omien yhteensopivien objektiivien kanssa, mutta toisaalta tarkennuspisteitä on silti Sigman, Tamronin ja vanhojen Minolta-objektiivien kanssa enemmän käytössä kuin yhdessäkään lähellekään vastaavan hintaisessa Canonin tai Nikonin täyden kennon kamerassa niiden omilla objektiiveilla.
Huomattavasti parempi akunkesto, joka suuntaan kääntyvä takanäyttö, parempi käytettävyys ja käyttöpainikkeiden parempi muokattavuus kääntävät myös vaakaa kovasti A99ii:n puolelle ainakin itselläni.
-jonzalez-
Jos en olisi hommannut Pentaxin K-1 kameraa, niin tämä A99II saattaisi olla jo minunkin ostoslistalla. En kärsi edes SLT allergiasta, kun ehdin tottua siihen A65:n kanssa, ja arvostamaan niitä hyviä puolia mitä tuo konsepti tarjoaa ohi perinteisen peilijärkkärin.
'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
-
- Viestit: 10717
- Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12
joopas! maffukka kyl toi on ihan toimiva vekotin bulbbissa ja continuous modeskin. ihan toimivasti saa yli 30 tsek valotuksia. 12bit droppi joo, mutta ei kaikille yhtä haitallista sekään.Maffer kirjoitti:Bulb ja Continuous moodeissa on edelleen 12-bit tila eli samat kököt pitkän valotuksen rajoitukset kuin R2:llakin. 30 sekuntiin asti jokseenkin toimiva vekotin siis.
mut etteix mene ihan hoosiannanx, nii mitenköhä tähtien syöjä alko-rhytmi?
-
- Viestit: 22692
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
-
- Viestit: 10717
- Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12
nooh, noi däXöoon tulokset voi jättää omaan arvoonsa. sitäpaitti, se ei ole suttaava, vaan vie hiukkasen valoa. Hei, funtsi pos.tiiviisteesti ! Nyt alhaisin herkkkyys on oikeastaan alhaisempi kun muilla, voi kato valottaa pidempään!!Maffer kirjoitti:DxO:n tuomiossa puolisuttaava peili näkyy aika rankasti :D Tämäkin vekotin olisi voinut olla se ensimmäinen kunnollinen peilitön.
-
- Viestit: 1174
- Liittynyt: Tammi 08, 2013 13 : 10
Olisin voinut lyödä kaikki kolme kulkustani vetoa että juuri näin on vaikka jossain foorumeilla jo vaahdottiin A7R II:tä parempaa ISO-suorituskykyä. Ja on se puolisuttaavakin, ei ne vinot lisäpinnat siellä optista suorituskykyä kuvaa paranna.Maffer kirjoitti:DxO:n tuomiossa puolisuttaava peili näkyy aika rankasti :D Tämäkin vekotin olisi voinut olla se ensimmäinen kunnollinen peilitön.
-
- Viestit: 2158
- Liittynyt: Marras 11, 2012 21 : 56
-
- Viestit: 22692
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
-
- Viestit: 12999
- Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41
Ei mene, ja se on ihan helppo ottaa pois. Olen kokeillut ilman peiliä vs. peilin kanssa testikuvia. Niin vähän eroa (terävyydessä jos ollenkaan), että en jaksanut enää sen jälkeen murehtia SLT peilin mahdollisista vaikutuksista.Maffer kirjoitti:Meneekö tämä rikki jos peilin ottaa pois?
(tämä siis Sony A37 ja A65 malleilla)
'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
-
- Viestit: 22692
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti: