Canon 5Ds ja 5DsR

mikpelk · Viesti Kirjoittaja **mikpelk** » Helmi 05, 2015 10 : 08

Olikos tämä jo jossain täällä..

Hieman huhuja hinnoista.

5Ds 3499 ja ärrä 3699..

http://www.canonrumors.com/

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Helmi 05, 2015 10 : 47

mikpelk kirjoitti:Olikos tämä jo jossain täällä..

Hieman huhuja hinnoista.

5Ds 3499 ja ärrä 3699..

http://www.canonrumors.com/

Halpa!

jmjh · Viesti Kirjoittaja **jmjh** » Helmi 05, 2015 11 : 45

hkoskenv kirjoitti:Ai niin, tuota en tullut ajatelleeksi. Tosin olisiko se nyt niin mahdotonta, että siinä olisi jonkinlainen esiin taitettava antenni. Halvempi se olisi tehdä kuin kääntyvä näyttö. Mutta ehkä ihmiset eivät sitten kaipaa moista tai jopa pelkäävät joutuvansa valvotuiksi. Minusta GPS on äärettömän kätevä toiminto, kun kuvailen eri paikoissa luontoa tai teknisiä laitteita.

Taittuvat härdellit voi olla ongelma sääsuojauksen kannalta. Tai no kai sen voi sillein rakentaa että ei ole aukkoa sisälle asti.

Iphoneen on gps4cam sovellus, että kun lähtee liikkeelle niin voi laittaa puhelimen GPS trackkayksen päälle ja kotona voi sitten sen perusteella lisätä GPS tagit kuviin saman valmistajan ohjelmalla. Vastaavia voi ehkä löytyä muhinkin puhelimiin.

surnu · Viesti Kirjoittaja **surnu** » Helmi 05, 2015 11 : 47

Noilla hinnoilla noista tulee pitkät odotusjonot!

Rockford · Viesti Kirjoittaja **Rockford** » Helmi 05, 2015 12 : 01

nomad kirjoitti:Halpa!

Olikos noi nyt lähellä sitä mitä 5D3 oli kun tuli? Ja mkIV olisi kalliimpi(ko)?

Whig · Viesti Kirjoittaja **Whig** » Helmi 05, 2015 13 : 11

jmjh kirjoitti: Iphoneen on gps4cam sovellus, että kun lähtee liikkeelle niin voi laittaa puhelimen GPS trackkayksen päälle ja kotona voi sitten sen perusteella lisätä GPS tagit kuviin saman valmistajan ohjelmalla. Vastaavia voi ehkä löytyä muhinkin puhelimiin.

Jos erillistä palikkaa tulee käyttämään koordinaattien saamiseksi kuviin niin mielestäni sitten voi käyttää jo suoraan Canonin GPS omaa palikkaa kameran salamakengässä kiinni kuten itse teen.

jmjh · Viesti Kirjoittaja **jmjh** » Helmi 05, 2015 13 : 46

Whig kirjoitti:
jmjh kirjoitti: Iphoneen on gps4cam sovellus, että kun lähtee liikkeelle niin voi laittaa puhelimen GPS trackkayksen päälle ja kotona voi sitten sen perusteella lisätä GPS tagit kuviin saman valmistajan ohjelmalla. Vastaavia voi ehkä löytyä muhinkin puhelimiin.
Jos erillistä palikkaa tulee käyttämään koordinaattien saamiseksi kuviin niin mielestäni sitten voi käyttää jo suoraan Canonin GPS omaa palikkaa kameran salamakengässä kiinni kuten itse teen.

Jep, tosin tuon softan ja palikan välillä on aika huima hintaero. Ja hkoskenv taisi alunperin juurikin kaivata sitä integroitua GPS:ää siksi että ei tarvitse käyttää palikkaa joka estämää salamakengän käytön.

-Antti- · Viesti Kirjoittaja **-Antti-** » Helmi 05, 2015 14 : 30

http://www.canonwatch.com/cw5-canon-eos ... se-leaked/

Force75 · Viesti Kirjoittaja **Force75** » Helmi 05, 2015 14 : 39

-Antti- kirjoitti:http://www.canonwatch.com/cw5-canon-eos ... se-leaked/

Ei juma, tosta tulee kyllä ihan helmi laitos! Nyt kyllä mietityttää jo tämä Nikon vaihdos, pitäisiköhän vaihtaa samantien takas Canoniin! :-)

Miksus · Viesti Kirjoittaja **Miksus** » Helmi 05, 2015 14 : 52

hkoskenv kirjoitti:
jmjh kirjoitti:Anteeksi vastaus vähän vanhaan viestiin, mitta siis tuossa on metallirunko joka estää GPS:n ja wifin tai ainakin tekee antennisuunnittelua huomattavasti hankalampaa. Kaikki GPSn omaavat kamerat taitaa olla muovirunkoisia tai sitten on reilu aukko kuoressa (esim etsin)
Ai niin, tuota en tullut ajatelleeksi. Tosin olisiko se nyt niin mahdotonta, että siinä olisi jonkinlainen esiin taitettava antenni. Halvempi se olisi tehdä kuin kääntyvä näyttö. Mutta ehkä ihmiset eivät sitten kaipaa moista tai jopa pelkäävät joutuvansa valvotuiksi. Minusta GPS on äärettömän kätevä toiminto, kun kuvailen eri paikoissa luontoa tai teknisiä laitteita.

Kyllä ainakin 7DII rungossa on GPS ja se on tehty kuten kuuluu, ei siis muovista kuten esim. Nikon 750. Se on siinä salamakengän edessä. Hyvin toimii.

Ulosvedettävä antenni... =)

hkoskenv · Viesti Kirjoittaja **hkoskenv** » Helmi 05, 2015 15 : 47

jmjh kirjoitti:Iphoneen on gps4cam sovellus, että kun lähtee liikkeelle niin voi laittaa puhelimen GPS trackkayksen päälle ja kotona voi sitten sen perusteella lisätä GPS tagit kuviin saman valmistajan ohjelmalla. Vastaavia voi ehkä löytyä muhinkin puhelimiin.

Se Canonin GPS-vempelekin osaa tuon. Mutta se on aina ylimääräinen työvaihe. Ei se GPS sellainen ominaisuus ole, joka ratkaisisi tuon tason rungon valinnan, olisipahan vain kätevä kun se olisi aina matkassa ja päällä.

Shuko · Viesti Kirjoittaja **Shuko** » Helmi 05, 2015 17 : 16

jmjh kirjoitti:
hkoskenv kirjoitti:Ai niin, tuota en tullut ajatelleeksi. Tosin olisiko se nyt niin mahdotonta, että siinä olisi jonkinlainen esiin taitettava antenni. Halvempi se olisi tehdä kuin kääntyvä näyttö. Mutta ehkä ihmiset eivät sitten kaipaa moista tai jopa pelkäävät joutuvansa valvotuiksi. Minusta GPS on äärettömän kätevä toiminto, kun kuvailen eri paikoissa luontoa tai teknisiä laitteita.
Taittuvat härdellit voi olla ongelma sääsuojauksen kannalta. Tai no kai sen voi sillein rakentaa että ei ole aukkoa sisälle asti.

Olisihan tuossa rungossa aika paljon tilaa rakennella jotakin antennille, koska kuka 3,5ke rungon ostaja käyttää rullaa, josta valitaan onko käytössä kukkamoodi vai mikä. Eräät voi vaihdella M ja Av välillä joskus, mutta tarvitaanko siihen helvetin iso rulla?

Whig · Viesti Kirjoittaja **Whig** » Helmi 05, 2015 17 : 17

hkoskenv kirjoitti:
jmjh kirjoitti:Iphoneen on gps4cam sovellus, että kun lähtee liikkeelle niin voi laittaa puhelimen GPS trackkayksen päälle ja kotona voi sitten sen perusteella lisätä GPS tagit kuviin saman valmistajan ohjelmalla. Vastaavia voi ehkä löytyä muhinkin puhelimiin.
Se Canonin GPS-vempelekin osaa tuon. Mutta se on aina ylimääräinen työvaihe. Ei se GPS sellainen ominaisuus ole, joka ratkaisisi tuon tason rungon valinnan, olisipahan vain kätevä kun se olisi aina matkassa ja päällä.

Niin siis Canonin GPS palikka jota itse olen käyttänyt (GP-E2) lisää ne koordinaatit suoraan kuvien tietoihin (EXIF?) jolloin jälkikäteen ei tarvita mitään erillistä ohjelmaa koordinaattien ja kuvien yhdistämiseen.

aikaarska · Viesti Kirjoittaja **aikaarska** » Helmi 05, 2015 17 : 23

Force75 kirjoitti:
-Antti- kirjoitti:http://www.canonwatch.com/cw5-canon-eos ... se-leaked/
Ei juma, tosta tulee kyllä ihan helmi laitos! Nyt kyllä mietityttää jo tämä Nikon vaihdos, pitäisiköhän vaihtaa samantien takas Canoniin! :-)

Joo, kilpailu on kovaa ja veristä :-) Saas nähdä miten Canon on nyt sitten onnistunut kennopuolella. Vähän arveluttaa Canonin 50.6MP, kuvanlaadun muiden osatekijöiden suhteen kuin resoluutio, olkoonkin kyseessä iso kinokenno.
Toivottavasti nyt ei mennä metsään vain sen takia, että saadaan myytyä 50mp kameraa (vs. 36mp ja 24mp)...

tonskulus · Viesti Kirjoittaja **tonskulus** » Helmi 05, 2015 18 : 07

aikaarska kirjoitti:
Force75 kirjoitti:
-Antti- kirjoitti:http://www.canonwatch.com/cw5-canon-eos ... se-leaked/
Ei juma, tosta tulee kyllä ihan helmi laitos! Nyt kyllä mietityttää jo tämä Nikon vaihdos, pitäisiköhän vaihtaa samantien takas Canoniin! :-)
Joo, kilpailu on kovaa ja veristä :-) Saas nähdä miten Canon on nyt sitten onnistunut kennopuolella. Vähän arveluttaa Canonin 50.6MP, kuvanlaadun muiden osatekijöiden suhteen kuin resoluutio, olkoonkin kyseessä iso kinokenno.
Toivottavasti nyt ei mennä metsään vain sen takia, että saadaan myytyä 50mp kameraa (vs. 36mp ja 24mp)...

Miten miusta tuntuu jotta tuo 50Mpix kenno tulee olemaan kuvanlaadultaan samaa luokkaa kuin Canonin tuoreimmat kroppikennot.. noin niinkun pikselitasolla. Jos nyt eivät ihmeitä ole saaneet aikaan matalien herkkyyksien dynamiikan kasvattamiseksi.
Se nyt on ihan se ja sama miten tuo suoriutuu vaikka ISO3200+ herkkyyksillä, tärkeintä olisi saada laadukasta jälkeä alhaisilla herkkyyksillä.
Isoille herkkyyksille sitten odotetaan parempaa suorituskykyä 5Dmk4:n kohdalla.

elmar · Viesti Kirjoittaja **elmar** » Helmi 05, 2015 18 : 31

tonskulus kirjoitti:Miten miusta tuntuu jotta tuo 50Mpix kenno tulee olemaan kuvanlaadultaan samaa luokkaa kuin Canonin tuoreimmat kroppikennot.. noin niinkun pikselitasolla. Jos nyt eivät ihmeitä ole saaneet aikaan matalien herkkyyksien dynamiikan kasvattamiseksi.
Se nyt on ihan se ja sama miten tuo suoriutuu vaikka ISO3200+ herkkyyksillä, tärkeintä olisi saada laadukasta jälkeä alhaisilla herkkyyksillä.
Isoille herkkyyksille sitten odotetaan parempaa suorituskykyä 5Dmk4:n kohdalla.

Lue sivulta 2 ne linkkaamani sivut ja funtsi onko 50 Mp:n kennoa edes mahdollista tehdä 20 Mp:n prosessitekniikalla mihin C on ollut jumissa tähän asti.

tonskulus · Viesti Kirjoittaja **tonskulus** » Helmi 05, 2015 18 : 55

Toki tämä vaatiikin uutta tekniikkaa, toivottavasti lopputulos on sitten hyvä - se jää nähtäväksi.

Matti_JH · Viesti Kirjoittaja **Matti_JH** » Helmi 05, 2015 19 : 18

tonskulus kirjoitti:
aikaarska kirjoitti:
Force75 kirjoitti: Ei juma, tosta tulee kyllä ihan helmi laitos! Nyt kyllä mietityttää jo tämä Nikon vaihdos, pitäisiköhän vaihtaa samantien takas Canoniin! :-)
Joo, kilpailu on kovaa ja veristä :-) Saas nähdä miten Canon on nyt sitten onnistunut kennopuolella. Vähän arveluttaa Canonin 50.6MP, kuvanlaadun muiden osatekijöiden suhteen kuin resoluutio, olkoonkin kyseessä iso kinokenno.
Toivottavasti nyt ei mennä metsään vain sen takia, että saadaan myytyä 50mp kameraa (vs. 36mp ja 24mp)...
Miten miusta tuntuu jotta tuo 50Mpix kenno tulee olemaan kuvanlaadultaan samaa luokkaa kuin Canonin tuoreimmat kroppikennot.. noin niinkun pikselitasolla. Jos nyt eivät ihmeitä ole saaneet aikaan matalien herkkyyksien dynamiikan kasvattamiseksi.
Se nyt on ihan se ja sama miten tuo suoriutuu vaikka ISO3200+ herkkyyksillä, tärkeintä olisi saada laadukasta jälkeä alhaisilla herkkyyksillä.
Isoille herkkyyksille sitten odotetaan parempaa suorituskykyä 5Dmk4:n kohdalla.

20mp 1,6 kroppikennon pikselitiheys vastaa n.53 megapikselin täyskennoa...

elmar · Viesti Kirjoittaja **elmar** » Helmi 05, 2015 22 : 24

Hel_NiS kirjoitti:20mp 1,6 kroppikennon pikselitiheys vastaa n.53 megapikselin täyskennoa...

Kysymys ei ole pikselitiheydestä vaan valmistusprosessin tarkkuudesta. 50 tai 36 yksikköä samalla alalla on aivan eri asia kuin 18-22. Sonyn kennot ovat tämän huimasti paremman prosessitarkkuuden vuoksi ns. parempia kuin Canonin kennot.

Tämä on oikeasti mielenkiintoinen juttu, koska näillä foorumeilla ei ole koskaan funtsittu sitä miksi Sonyn kenno on the best of the best. Tämä on se selitys : valmistusprosessin tarkkuus jolla voidaan valmistaa parempia korkeimman resoluution kennoja. Kaikki muu hyvä seuraa tätä ominaisuutta. Lukekaa ne sivulla 2 olevat Chipworks-linkit ajatuksella, ne tutkii työkseen kennojen ominaisuuksia ja siellä on selitetty miksi Canonn hakkaa (tai hakkasi vuosia) päätään seinään.

jupera · Viesti Kirjoittaja **jupera** » Helmi 05, 2015 22 : 50

Sony lienee käyttänyt 0.18 mikron viivaleveyden prosessia jo pidempään. Tämä on kai ollut edellytys ns. "takaa valotuksen" käyttämiselle. Oikeammin kyllä pitäisi sanoa "päältä valoitus". Tässä tekniikassa - yksinkertaistaen - sensorit (pikselit) on ottaa valon vastaan ensimmäisenä ja signaalikäsittely piirit ovat sensoreiden alla. Perinteisessä toisin päin. Canon oli juuri investoinut uusiin linjoihin (noin 2008-2009, 5Dm2 ja 7D), kun Sony toi tuon "takka valotuksen" markkinoille. Canonin volyymeillä linjan takaisinmaksuaika on luokkaa 7v. Kysen on ollut enemmänkin taloudesta kuin teknisestä osaamisesta. "Takaa valotus" selittää osan eroista.
Kuten Elmarin linkittämät jutut kertovat, Canonilla on 0.18 mikron prosessi käytössä. Käsittääkseni 70D oli eka tätä hyödyntänyt malli DualPixelin takia (pikseleitä yli 40M) ja 7DII on seurannut. Näissä ei kuitenkaan ollut ns. takaa valaisua, kun Canon keskittyi DualPixeliin. Näin on pakko olla - siis 0.18 mikron prosessi - myös tulevissa 5D variaatioissa ja EOSM:ssä.
Ne jotka ovat todella kiinnostuneita taustoista ja ymmärtävät jotain puolijohdetekniikasta lukekoon Elmarin linkittämät jutut. Ovat hyviä ja asiaa osaavien kirjoitamia. Myös POTN:ssa ja Luminous Landscapessa keskustellaan mielenkiintoisella tavalla sensoritekniikasta.
Myös täällä on milenkiitoista asiaa, mutta hivenen eri näkökulmasta: http://www.clarkvision.com/reviews/eval ... anon-7dii/