valovoimaisin peilitön?

paaton · Viesti Kirjoittaja **paaton** » Tammi 06, 2013 12 : 36

ei, mutta 8mm kyllä löytyy kroppiin ja vieläpä hyvä laatuisena.

temama · Viesti Kirjoittaja **temama** » Tammi 06, 2013 13 : 02

paaton kirjoitti:ei, mutta 8mm kyllä löytyy kroppiin ja vieläpä hyvä laatuisena.

Meinaatko sitä 8mm samyang kalansilmää vai jotakin muuta? Niin ja APS-C peilijärkkäreihin kyllä löytyy laajiksia enemmänkin, mutta jos piti olla pienikokoista peilitöntä....

Isosceles · Viesti Kirjoittaja **Isosceles** » Tammi 06, 2013 13 : 13

kostaja! kirjoitti:
paaton kirjoitti:
kostaja! kirjoitti:Määrittele laajis.
fotomi määritteli jo. 14mm kinossa.
9mm crop lasia ei taida olla olemassakaan jotta päästäisiin 1,5 cropissa 14mm kinovastaavuuteen ;)

Kentis vaatimus oli sittenkin 14mm kino cropissa?

Mikä on kinon kroppi?

Ja löytyyhän noita kropille sigmalta 8-16mm, ei kalansilmä. Ja m4/3:lle 7-14mm.

fotom · Viesti Kirjoittaja **fotom** » Tammi 06, 2013 13 : 29

onnela kirjoitti: Mikä on Still-kuvauksen merkitys? Tarvitseeko videon aikana autofocusta?

Tuo yli 2.8 -valovoimainen n. 14mm laajis voi kyllä osoittautua showstopperiksi, joten voi olla, että kannattaa vain valita runko, missä on paras video suurilla herkkyyksillä.

Videolla ei käytännössä koskaan tarvitse af -toimintoa. Harvoin kamera osaa tehdä fokuksen siirtoa halutulla nopeudella haluttuun aikaan ja muutoinkin kuvat harkitaan ennakkoon. Toki toiminnallisessa kuvaamisessa tilanne on toinen, muttei tällä kertaa ole sellaisesta.

Missä rungossa olisi kohinattomin kenno? Tämä määrittelee melko pitkälle missä on myös parhaat hämäräkuvausominaisuudet videolle.

Entä mikä on laajin objektiivi ko. rungolle?

Kun noihin löytyy vastaukset, löytyy vastaus myös tämän hetken parhaaksi peilittömäksi videokameraksi jolla toki myös saa oletettavasti stillejäkin. Sony tarjoaa reilun kolmen tonnin hintaan ff-kennollista peilitöntä joka täyttäisi kaikki toiveet mutta voi olla että budjetti alkaa jo lievästi ylittymään.

kribe · Viesti Kirjoittaja **kribe** » Tammi 06, 2013 13 : 33

Missä Sonyn kolmentonnin FF-peilittömässä on 14mm lasi?

Vähiten kohisevat peilittömät ovat nuo Sonyn 16Mpix kennolla varustetut nexit. Laajin lasi taitaa olla 10-18/4.

fotom · Viesti Kirjoittaja **fotom** » Tammi 06, 2013 13 : 35

Pahus, lukihäriä ja piti ihan tarkistaa. Tuo RX-1 olikin pokkari eikä siihen saanut laseja vaihdettua.

Onko nyt niin, että ainoastaan peilillisistä rungoista löytyisi ratkaisu ja täytyisi tinkiä koosta?

paaton · Viesti Kirjoittaja **paaton** » Tammi 06, 2013 13 : 40

Ehkä tämä on tosiaan trollia koko ketju...

Monihan on jo maininnut nexin kennon parhaaksi, sehän on sama mikä vaikkapa d7000 nikonissa. Siihen vain sovitteella kiinni lasi jonka haluat. Koon saat unehtaa, jos oikeasti haluat 14 millisen.

Vai eikö laajuus nyt enää ollutkaan tarpeen?

fotom kirjoitti: Laajuuden puolella 14mm kinovastaavuus olisi jo aika hyvä. Enempi saa olla, vähempi voi piisata. 24mm on jo liian pitkä.

paaton · Viesti Kirjoittaja **paaton** » Tammi 06, 2013 13 : 44

temama kirjoitti:
paaton kirjoitti:no nexiin tokina 11-16/2.8, tuon lähemmäs tavoitetta tuskin pääsee.
http://casualsnapper.blogspot.fi/2012/0 ... mm-28.html

hihi. :) Ei se nyt aivan noin iso ole oikeasti. Vaikka aika älytön paketti onkin.

fotom · Viesti Kirjoittaja **fotom** » Tammi 06, 2013 14 : 03

paaton kirjoitti:Ehkä tämä on tosiaan trollia koko ketju...

Mistä noin päättelet? Älä anna oskun pilata ketjua.

paaton kirjoitti: Monihan on jo maininnut nexin kennon parhaaksi, sehän on sama mikä vaikkapa d7000 nikonissa. Siihen vain sovitteella kiinni lasi jonka haluat. Koon saat unehtaa, jos oikeasti haluat 14 millisen.

Hyvä, homma etenee. Eli tämä kuitenkin olisi toteutettavissa. Vaikka lasit vievät tilaa, on silti mahdollista käyttää kompaktin kokoista runkoa. Saikos Nex -kameroihin kiinni mitenkään Canonin laseja millään sovitteella? Lähinnä siksi, että kun on jo Canonia runsaasti ja rinnakkaisen setin kerääminen tuntuu rahan haaskaukselta. Entä jos pakettia alkaisikin rakentamaan Canon Eos M -rungon ympärille? Pärjääkö Canon miten hyvin peilittömien saralla?

paaton · Viesti Kirjoittaja **paaton** » Tammi 06, 2013 14 : 08

En tiedä miten canonin kenno pärjää sonylle. Eikä ne canonisi putket passaa siihem ämmään kuitenkaan ilman sovitetta, eli ei taida olla toiminnassakaan mitään eroa.

Eikös nexiin nyt saanut myös canon sovitetta, jonka kanssa tarkennus toimii normaalisti?

Edit: Mutta eipä tuon laajiksen kanssa ole mitään järkeä ostaa kallista af sovitetta, jos sille ei ole tarvetta.

kari55 · Viesti Kirjoittaja **kari55** » Tammi 06, 2013 14 : 11

Kohinattomin on NEX5n plus siihen adapterilla 14 mm Samyang, jossa kuvanlaatua piisaa. Jää silmämääräisesti pienemmäksi paketiksi kuin tuo Tokina. (mulla ei vielä tuota adapteria niin en voi lähettää mallikuvaa). Halpa ja hyvä, videon suhteen hakkaa a99 & RX-1 täyskennoiset (5dII:sta puhumattakaan).

paaton · Viesti Kirjoittaja **paaton** » Tammi 06, 2013 14 : 15

kari55 kirjoitti:Kohinattomin on NEX5n plus siihen adapterilla 14 mm Samyang, jossa kuvanlaatua piisaa. Jää silmämääräisesti pienemmäksi paketiksi kuin tuo Tokina. (mulla ei vielä tuota adapteria niin en voi lähettää mallikuvaa). Halpa ja hyvä, videon suhteen hakkaa a99 & RX-1 täyskennoiset (5dII:sta puhumattakaan).

http://farm9.staticflickr.com/8019/7472 ... f760_b.jpg

Eiköhän tuo sama adapteri passaa molempiin. Tokina on laajempi, mutten tiedä kumpiko olisi parempi video kuvauksiin.

Edit: tai no, tiedän. Samyang aika varmasti...

fotom · Viesti Kirjoittaja **fotom** » Tammi 06, 2013 14 : 16

paaton kirjoitti: Edit: Mutta eipä tuon laajiksen kanssa ole mitään järkeä ostaa kallista af sovitetta, jos sille ei ole tarvetta.

Mistäs tuommoisen käsityksen olet saanut? Eikös se laaja pää ollut ketjun aloituksessa mainittu?

paaton · Viesti Kirjoittaja **paaton** » Tammi 06, 2013 14 : 18

fotom kirjoitti:
paaton kirjoitti: Edit: Mutta eipä tuon laajiksen kanssa ole mitään järkeä ostaa kallista af sovitetta, jos sille ei ole tarvetta.
Mistäs tuommoisen käsityksen olet saanut? Eikös se laaja pää ollut ketjun aloituksessa mainittu?

Niin, eli on noita sovitteita olemassa halpojakin, joissa ei toimi af.
Sillehän sinulla ei tainnut olla käyttöä, esimerkisi tuo sonyn sovite maksaa 350e.

http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... ny-A-NEX-E

fotom · Viesti Kirjoittaja **fotom** » Tammi 06, 2013 14 : 19

kari55 kirjoitti:Kohinattomin on NEX5n plus siihen adapterilla 14 mm Samyang, jossa kuvanlaatua piisaa. Jää silmämääräisesti pienemmäksi paketiksi kuin tuo Tokina. (mulla ei vielä tuota adapteria niin en voi lähettää mallikuvaa). Halpa ja hyvä, videon suhteen hakkaa a99 & RX-1 täyskennoiset (5dII:sta puhumattakaan).

Toki ff-kennoisille jää jälkeen laajuuden vuoksi, mutta miten on laita kohinoiden hämärässä?

paaton · Viesti Kirjoittaja **paaton** » Tammi 06, 2013 14 : 20

fotom kirjoitti:
kari55 kirjoitti:Kohinattomin on NEX5n plus siihen adapterilla 14 mm Samyang, jossa kuvanlaatua piisaa. Jää silmämääräisesti pienemmäksi paketiksi kuin tuo Tokina. (mulla ei vielä tuota adapteria niin en voi lähettää mallikuvaa). Halpa ja hyvä, videon suhteen hakkaa a99 & RX-1 täyskennoiset (5dII:sta puhumattakaan).
Toki ff-kennoisille jää jälkeen laajuuden vuoksi, mutta miten on laita kohinoiden hämärässä?

No ei se edes paljoa jää, jos otat tuon tokinan 11 millisen. Ja sonyn 16 meganen kenno ei todellakaan ole kovin paljoa mk2 huonompi. Käsittääkseni se on edelleenkin paras kroppi kenno kohinoiden suhteen.

Edit: 10s googletus.

http://www.eoshd.com/content/3802/which ... -7-and-a77

fotom · Viesti Kirjoittaja **fotom** » Tammi 06, 2013 14 : 31

Vaikuttaisi sitten siltä, että ratkaisu pulmaan kuitenkin löytyi vieläpä ketjun alussa asetettujen reunaehtojen mukaisesti. Kiitokset vinkeistä.

elmar · Viesti Kirjoittaja **elmar** » Tammi 06, 2013 14 : 41

fotom kirjoitti:Saikos Nex -kameroihin kiinni mitenkään Canonin laseja millään sovitteella? Lähinnä siksi, että kun on jo Canonia runsaasti ja rinnakkaisen setin kerääminen tuntuu rahan haaskaukselta. Entä jos pakettia alkaisikin rakentamaan Canon Eos M -rungon ympärille? Pärjääkö Canon miten hyvin peilittömien saralla?

Pärjää, etenkin jos on rönttiä unohtaa eläkeläisetsimet ja nappulahelvetit, kuvanlaatuhan "ämmässä" on selvästi parhaasta päästä peilittömiä.

Ei kannata vatuloida aiheen kanssa, Canon-dslr-kuvaajalle EOS M on järkevin valinta pikkukameraksi ja piste. Vaikka muihin peilittömiin saisikin kaikenmaailman huuhaa-adaptereita EF-laseille, Canonin omalla EOS M-EF-adapterilla kaikkien EF- ja EF-S-lasien tarkennukset ja vakaajat toimivat kuten on tarkoitettu, tieto välittyy optiikan ja rungon välillä moitteetta ja exif-data tallentuu tiedostoihin oikein. Kun exifit ovat muutakin kuin viivoja tai kysymysmerkkejä, kuvan säätäminen ei vaadi erilaista työnkulkua kuin dslr-CR2:ssa. Säästää rutkasti aikaa kun ei tartte koittaa väsäillä mutaisia nex-värejä yhtä hienoiksi kuin EOS:eissa on valmiiksi... http://birds.kuvat.fi/kuvat/Tekniikka/Canon+EOS+M/

loratsu · Viesti Kirjoittaja **loratsu** » Tammi 06, 2013 15 : 05

EOS M on järkevin valinta

itellä vaikka canon löytyykin niin kunnon etsin on itelle pakollinen. hölmöö kun ei laittanu sitä EOS M.n. joskus varmasti tulee hankittua tollainen "mikro" paketti. mutta siinä tulee olemaa etsin.. terävyys, vääristykset, kromat, tarkennus.jne tulee optiikasta(se on tärkeä itselle) ja canuuna ja nikon osaa sen huipusti.. kennotekniikka alkaa olee kaikilla tosi hyvää.

temama · Viesti Kirjoittaja **temama** » Tammi 06, 2013 17 : 47

elmar kirjoitti:
fotom kirjoitti:Saikos Nex -kameroihin kiinni mitenkään Canonin laseja millään sovitteella? Lähinnä siksi, että kun on jo Canonia runsaasti ja rinnakkaisen setin kerääminen tuntuu rahan haaskaukselta. Entä jos pakettia alkaisikin rakentamaan Canon Eos M -rungon ympärille? Pärjääkö Canon miten hyvin peilittömien saralla?
Pärjää, etenkin jos on rönttiä unohtaa eläkeläisetsimet ja nappulahelvetit, kuvanlaatuhan "ämmässä" on selvästi parhaasta päästä peilittömiä.

Ei kannata vatuloida aiheen kanssa, Canon-dslr-kuvaajalle EOS M on järkevin valinta pikkukameraksi ja piste.

Canonin ämmä on kyllä peilittömäksi aika huuhaata, vähän alkeellinen prototyyppi. Ei hakkaa kuvanlaadussa Sonyn 16mp CMOS kennoa (NEX) ...Toki sovitteella saa Canonin omat objektiivit toimimaan paremmin kuin muissa peilittömissä, kuten elmar mainitsikin.
Kamerana NEX on kehittyneempi ja on monta mallia mistä valita mieleinen. Adapterilla saa toimimaan myös Canonin objektiivit, vähän hinnakkaammalla adapterilla myös Canonin vakaajan ja Autofokuksen:
http://www.ebay.com/itm/Canon-EOS-EF-EF ... 53f0060228

EDIT: jos videokuvauksessa suosii manuaalitarkennusta, niin NEXin focuspeaking on todella hyvä apukeino siinä.