(2013 - 2017 ) Sony A7, A7r, A7II, A7s, A7rII ja A7sII

[nsamppa]

Nopsaan irtosi Z6&Z7 ja softa keskustelu omaksi säikeekseen. Koskahan irtoaa A7:t ja lisäkilkkeet?

[Maffer]

Eiääh. Enhä mä mittää tuputtanu kenellekään. Neuvoin vaan keskittymään olennaiseen. Nyt vaikuttaa pahasti siltä, että ette näe tän välinesumutuksen taakse, jolloin ei mitään rautakankia tai virallisia Sony-puupalikoita tarvi. Teidän kuvat oo muuttunu miksikään uusilla leluilla kuiteskaan. Korkeintaan vähentyneet tai lakannut kuvaaminen kokonaan. Onko Toli tosiaan ainoa joka kuvaa uudella kamerallaan?

Neuvoit ?

Salli minun NAURAA =) =) =)

Tosissasiko luulet että joku täällä kaipaa "neuvojasi", jotka kaiken lisäksi eivät edes ole neuvoja.

Neuvo on jonkin henkilön x kysymykseen annettu vastaus, oletko kenties nähnyt jonkun tässä kysyvän sinulta jotain ?

Välinesumutus ? Jos henk.koht. koet noin niin se on sinun ongelmasi, mutta älä TAAS lauo kommentteja omista näkökulmastasi, en todellakaan koe tulleeni sumututeksi, päin vastoin. Olen nykyisellä kamerallani kuvannut päälle pari vuotta ja olen äärettömän tyytyväinen. Jos koen että tiettyä kaluston käyttötyyliä helpottaa siihen integroidut apuvälineet, niin mikä siinä on sumuttamista ?

Itseasiassa kuvaustyylini sai nykyisen kaluston myötä toisenlaisen lähestymistavan versus edellinen kalusto.
Tullut parin vuoden aikana muutama kymmenentuhatta kuvaa nykyisellä + päälle videot, joten kyllä, käytän kalustoani.

Oletko jotenkin katkeroitunut,kalustorumbasi kiertänyt kehää, rahat menneet välinerumbassa, kuvausinto +-0 vai mikä mättää ?

Jotenkin tuntuu näitä tekstejäsi yhteenvetona tarkasteltuna että kyseessä harrastukseensa kyllästynyt henkilö, joka pitää kynsin hampain kiinni jostain mistä ei oikein itsekään ole selvillä mitä se oikein on ja sitä sitten yrittää pysyä nyivettyneessä harrastuksessaan mukana foorumilla ulostullen jatkuvilla aivopieruilla kuvitellen että kaikki valokuvaus/kameraharrastajat olisivat niin kuin itsekin olet.

Ihan aikuisten oikeasti Maffer, etkö lue muiden tekstejä lainkaan ja jos luet niin eikö ajatus pelaa ? Itse itseäni toistaen (jälleen kerran), toimintapapamme ja tarpeemme ovat kovinkin henkilökohtaisia.

Täällä on aikuista omilla aivoillaan ajattelevaa jengiä, ei mitään kehityskaarensa alkutaipaleella olevaa pikkulasta, joihin aivopesuangastisi voisi mahdolliseti vaikuttaa jollain tasolla, joten sälytä nuo jankkaamisesi johonkin muuhun kohderyhmään.

Mä autan vähän tiivistämään ylläolevan lyhemmin:

LOL.

Sinä tyhmä ****pää.

[habannaama]

Eiääh. Enhä mä mittää tuputtanu kenellekään. Neuvoin vaan keskittymään olennaiseen. Nyt vaikuttaa pahasti siltä, että ette näe tän välinesumutuksen taakse, jolloin ei mitään rautakankia tai virallisia Sony-puupalikoita tarvi. Teidän kuvat oo muuttunu miksikään uusilla leluilla kuiteskaan. Korkeintaan vähentyneet tai lakannut kuvaaminen kokonaan. Onko Toli tosiaan ainoa joka kuvaa uudella kamerallaan?

Neuvoit ?

Salli minun NAURAA =) =) =)

Tosissasiko luulet että joku täällä kaipaa "neuvojasi", jotka kaiken lisäksi eivät edes ole neuvoja.

Neuvo on jonkin henkilön x kysymykseen annettu vastaus, oletko kenties nähnyt jonkun tässä kysyvän sinulta jotain ?

Välinesumutus ? Jos henk.koht. koet noin niin se on sinun ongelmasi, mutta älä TAAS lauo kommentteja omista näkökulmastasi, en todellakaan koe tulleeni sumututeksi, päin vastoin. Olen nykyisellä kamerallani kuvannut päälle pari vuotta ja olen äärettömän tyytyväinen. Jos koen että tiettyä kaluston käyttötyyliä helpottaa siihen integroidut apuvälineet, niin mikä siinä on sumuttamista ?

Itseasiassa kuvaustyylini sai nykyisen kaluston myötä toisenlaisen lähestymistavan versus edellinen kalusto.
Tullut parin vuoden aikana muutama kymmenentuhatta kuvaa nykyisellä + päälle videot, joten kyllä, käytän kalustoani.

Oletko jotenkin katkeroitunut,kalustorumbasi kiertänyt kehää, rahat menneet välinerumbassa, kuvausinto +-0 vai mikä mättää ?

Jotenkin tuntuu näitä tekstejäsi yhteenvetona tarkasteltuna että kyseessä harrastukseensa kyllästynyt henkilö, joka pitää kynsin hampain kiinni jostain mistä ei oikein itsekään ole selvillä mitä se oikein on ja sitä sitten yrittää pysyä nyivettyneessä harrastuksessaan mukana foorumilla ulostullen jatkuvilla aivopieruilla kuvitellen että kaikki valokuvaus/kameraharrastajat olisivat niin kuin itsekin olet.

Ihan aikuisten oikeasti Maffer, etkö lue muiden tekstejä lainkaan ja jos luet niin eikö ajatus pelaa ? Itse itseäni toistaen (jälleen kerran), toimintapapamme ja tarpeemme ovat kovinkin henkilökohtaisia.

Täällä on aikuista omilla aivoillaan ajattelevaa jengiä, ei mitään kehityskaarensa alkutaipaleella olevaa pikkulasta, joihin aivopesuangastisi voisi mahdolliseti vaikuttaa jollain tasolla, joten sälytä nuo jankkaamisesi johonkin muuhun kohderyhmään.

Mä autan vähän tiivistämään ylläolevan lyhemmin:

LOL.

Sinä tyhmä ****pää.

Niinhän nuo väittävät muutkin, en loukkaannu tosiasioista ja hei hoplaa, KERRANKIN kirjoitit jotain totuudenmukaista, rispectit siitä sulle !!!

Toivottavasti linja jatkuu vastaisuudessakin =)

[Miksus]

Eiääh. Enhä mä mittää tuputtanu kenellekään. Neuvoin vaan keskittymään olennaiseen. Nyt vaikuttaa pahasti siltä, että ette näe tän välinesumutuksen taakse, jolloin ei mitään rautakankia tai virallisia Sony-puupalikoita tarvi. Teidän kuvat oo muuttunu miksikään uusilla leluilla kuiteskaan. Korkeintaan vähentyneet tai lakannut kuvaaminen kokonaan. Onko Toli tosiaan ainoa joka kuvaa uudella kamerallaan?

Neuvoit ?

Salli minun NAURAA =) =) =)

Tosissasiko luulet että joku täällä kaipaa "neuvojasi", jotka kaiken lisäksi eivät edes ole neuvoja.

Neuvo on jonkin henkilön x kysymykseen annettu vastaus, oletko kenties nähnyt jonkun tässä kysyvän sinulta jotain ?

Välinesumutus ? Jos henk.koht. koet noin niin se on sinun ongelmasi, mutta älä TAAS lauo kommentteja omista näkökulmastasi, en todellakaan koe tulleeni sumututeksi, päin vastoin. Olen nykyisellä kamerallani kuvannut päälle pari vuotta ja olen äärettömän tyytyväinen. Jos koen että tiettyä kaluston käyttötyyliä helpottaa siihen integroidut apuvälineet, niin mikä siinä on sumuttamista ?

Itseasiassa kuvaustyylini sai nykyisen kaluston myötä toisenlaisen lähestymistavan versus edellinen kalusto.
Tullut parin vuoden aikana muutama kymmenentuhatta kuvaa nykyisellä + päälle videot, joten kyllä, käytän kalustoani.

Oletko jotenkin katkeroitunut,kalustorumbasi kiertänyt kehää, rahat menneet välinerumbassa, kuvausinto +-0 vai mikä mättää ?

Jotenkin tuntuu näitä tekstejäsi yhteenvetona tarkasteltuna että kyseessä harrastukseensa kyllästynyt henkilö, joka pitää kynsin hampain kiinni jostain mistä ei oikein itsekään ole selvillä mitä se oikein on ja sitä sitten yrittää pysyä nyivettyneessä harrastuksessaan mukana foorumilla ulostullen jatkuvilla aivopieruilla kuvitellen että kaikki valokuvaus/kameraharrastajat olisivat niin kuin itsekin olet.

Ihan aikuisten oikeasti Maffer, etkö lue muiden tekstejä lainkaan ja jos luet niin eikö ajatus pelaa ? Itse itseäni toistaen (jälleen kerran), toimintapapamme ja tarpeemme ovat kovinkin henkilökohtaisia.

Täällä on aikuista omilla aivoillaan ajattelevaa jengiä, ei mitään kehityskaarensa alkutaipaleella olevaa pikkulasta, joihin aivopesuangastisi voisi mahdolliseti vaikuttaa jollain tasolla, joten sälytä nuo jankkaamisesi johonkin muuhun kohderyhmään.

Ei ole ollenkaan Mafferin arvoista että hän joutuu täällä rahvaan seurassa neuvojaan jakamaan, ehdottomasti pitää perustaa oma sivu jossa voi jakaa totuutta ja oikeutta alempiarvoisilleen.

Niitä voi sitten käydä lukemassa ja uskomassa ne jotka haluaa.

[janne.]

Ei ole ollenkaan Mafferin arvoista että hän joutuu täällä rahvaan seurassa neuvojaan jakamaan, ehdottomasti pitää perustaa oma sivu jossa voi jakaa totuutta ja oikeutta alempiarvoisilleen.

Niitä voi sitten käydä lukemassa ja uskomassa ne jotka haluaa.

tikilllloydille vierasbloggariksi

[T71]

Kielteinen ilmapiiri täällä.

[aikaarska]

Kielteinen ilmapiiri täällä.

Niin, se on vähän silleen, että liian positiivisella asenteella elämä voisi olla liian helppoa, eikä kameroistakaan jaksaisi etsiä puoliväkisin vikaa...Ja perusnegalla asenteella vikaa löytyy vaikka mistä...

Ja sitten on niitä joilla tää koko eipäsjuupas vääntö vie fiilikset.

Kyllä mäkin olen peruspositiivisena sitä mieltä, että tekniset kummallisuudet voisi jättää enemmän sivurooliin, ja enemmän vaan iloisesti keskityttäisiin valokuvaukseen ja mahdollisten teknisten pikku haasteiden selättämiseen kuin niiden märehtimiseen.

Tässä voisi olla hyvä tavoite uudelle vuodelle 2020!! Mukavaa uudenvuoden juhlintaa, ja älkää ampuko niitä raketteja kenenkään silmään ;-)

[nsamppa]

Kielteinen ilmapiiri täällä.

Se on trollauksen ikävä seuraus.

[niffe]

Kielteinen ilmapiiri täällä.

Kyllä, henkilöön käydään aika huolella, vaikka samanlaista jankkaamista on puolin ja toisin.

[M1O]

Kielteinen ilmapiiri täällä.

Kyllä, henkilöön käydään aika huolella, vaikka samanlaista jankkaamista on puolin ja toisin.

Ei. Tässä ei ole kyse henkilöstä vaan trollista, jonka kyllä näkee jos vaan osaa lukea. Tai näytä ne toiset samanlaiset?

[temama]

The most important cameras of the decade (and one phone); Sony A7/A7r

https://www.dpreview.com/articles/13956 ... the-decade" onclick="window.open(this.href);return false;

This poll is meant to be a bit of fun. It's not sponsored, promoted or paid for in any way and DPReview doesn't care how you vote. Our readers' polls are run on the basis of trust. As such, we ask that you only vote once, from a single account.

Sonyn A7/A7r mallit on valittu vuosikymmenen tärkeimmiksi kameramalleiksi!!Ja tämä äänestys ei ollut mitenkään korruptoitunut mainosrahoilla tms!

yees. The gold award of the decade !!

Tämäkin ketju. herranjestas yli 700000 lukukertaa!! sai viimeinkjin arvoisena tunnustuksen kyseisistä kameramalleista.

[jaava]

Kielteinen ilmapiiri täällä.

Kyllä, henkilöön käydään aika huolella, vaikka samanlaista jankkaamista on puolin ja toisin.

Ei. Tässä ei ole kyse henkilöstä vaan trollista, jonka kyllä näkee jos vaan osaa lukea. Tai näytä ne toiset samanlaiset?

"Vihan kulttuuri ei kauas kanna"

Täällä on luokkaa viisi ihmistä, jotka jatkaa henkilöön käyvää keskustelutapaa aivan kuin he eivät ymmärtäisi sitä. Siinä on tämän foorumin pahin rasite.

Tekniikastahan me keskustellaan esittämällä mielipiteitä ja näkemyksiä, jotka pohjautuu mikä mihinkin ja sellaisina ne tulee myös lukijan ottaa. Sen pitäisi olla itsestäänselvyys. Täällä on muutama yksilö, jotka on saaneet koulutusta myös tieteellisen tutkimuksen menetelmiin, mutta kyllä hekin vain ihan omilla mielipiteillä ovat mukana foorumilla. Ja sellaisina nekin näkemykset on otettava.

Vihan kulttuurista on päästävä eroon.

[M1O]

Wikipedia:

Trolli on internet-slangisana, jolla tarkoitetaan viestiä tai henkilöä, jonka ensisijainen tarkoitus on ärsyttää ihmisiä, aiheuttaa ristiriitoja, turhien viestien kirjoittamista ja saada vastaukseksi fleimejä (kiihkeitä tai muuten tunteellisia vastauksia)

Trolli nimenomaan ei esitä mielipiteitä ja näkemyksiä vaikka sitä pyyntöä täällä kuorossa huutavat ne 5 joihin viittaat sekä moni muu.

[temama]

Nonnish! Nyt se on virallista!

Sonyn ensimmäiset A7/A7R mallit on valittu vuosikymmenen [2010] merkittivämmäxi kameraksi!!

https://www.dpreview.com/articles/05426 ... 0s?slide=4" onclick="window.open(this.href);return false;

kunniamaininnat saivat myös Niikkon D850 ja Appelin iPhone 4!

Onnexi olkoon kaikille.

Hassu yhteensattuma kun funtsii Sony A-seiskojen filosofiaa, ja törmäsin tänään Matin linkkaamaan juttuun, tähän;

https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/ ... 8d47d472ec" onclick="window.open(this.href);return false;

lainauksia artikkelista;

Saksalaisen optoinsinöörin Oskar Barnackin intohimosta pienen ja helposti kannettavan kameran kehittämiseen hyötyi koko valokuvaava maailma

Elokuvafilmin yksittäisen ruudun koko (18 × 24 mm) ei riittänyt Barnackin laatuvaatimuksille. Filmikameran kuvakooksi määräytyi kooltaan kaksinkertainen suorakaide 24 × 36 millimetriä. Kinofilmistandardi oli syntynyt.


Sonyn ei tarvinnut keksiä pyörää uudelleen! Riitti kun käytti puhdasta järkeä; tekee järkevän pienen kamerarungon ja yhdisti siihen KINOkennon. Se oli siinä. A7 mallien voittokulku oli alkanut. Se mullisti koko digitalisoidun järkkäriscenen suunnan.

[Maffer]

Älä ny sotke Leicaa tähän. Leica teki jo 2000-luvun ekalla vuosikymmenellä ton tempun mikä nollaa itsessään tämmöset demokamerat saavutuksineen.

2010-luvun merkittävin kamera on D800(E) joka edelleen keikkuu siellä dxomarkkien kärjessä saippuakoteloiden kanssa. D800:n jälkeen kinokuva ei ole parantunut yhtään mihinkään ja kamerasta saa kiinni myös muutkin kuin aasialaiset koulutytöt. D800 toimii kaikkialla ympäri palloa, myös Kuusamossa.

Kaksi ekaa seiskapolvea oli täysiä sääkoepalloja. Kolmosessa keksittiin että kamera tarvii sähköä ja nelonen on vaivoin parhaan peilikameran tasolla.

[temama]

Älä ny sotke Leicaa tähän. Leica teki jo 2000-luvun ekalla vuosikymmenellä ton tempun mikä nollaa itsessään tämmöset demokamerat saavutuksineen.

2010-luvun merkittävin kamera on D800(E) joka edelleen keikkuu siellä dxomarkkien kärjessä saippuakoteloiden kanssa. D800:n jälkeen kinokuva ei ole parantunut yhtään mihinkään ja kamerasta saa kiinni myös muutkin kuin aasialaiset koulutytöt. D800 toimii kaikkialla ympäri palloa, myös Kuusamossa.

Kaksi ekaa seiskapolvea oli täysiä sääkoepalloja. Kolmosessa keksittiin että kamera tarvii sähköä ja nelonen on vaivoin parhaan peilikameran tasolla.

hahaha. Sonyn A7 on ollut enemmän digiajan Leica kun Leican yritykset itse.

Sä tiedät itsekin, että ensimmäiset Leicat ne vasta demokoepalloja ovat olleetkin. Digikameran irvikuvia, joissa digi ollut enemmän rasite kuin hyöty. Ja sitä se on ollut Leicoissa aina vuoteen 2019 asti, jolloin Panasonic teki Leicalle ensimmäisen kunnolla toimivan kinokennoisen peilittömän!

D800 on hyvä kamera, mutta suurimman hyvän siihen teki SONY, eli sen 36mp kinokennon. Muuten se ei ole mitenkään erityinen. Hyvä, mutta ei erityinen. Canon teki samaan aikaan erittäin pätevän Canon EOS 5D Mark III mallin. Nikonilla oli vain kennoetu, jonka sai sonylta.
Tosin ei nää peililäpsydinosaurukset saanut oikein mitään oikeasti mullistavaa aikaiseksi lähes koko 2010 luvun aikana. Peilittömät anto vaan potkua persiille, ja Nikon sai puristettua D850 malliin edes kääntyvän takanäytön ja parempaa videota ja parempaa liveview tarkennusta, jota lainasivat paniikissa peilittömien puolelta.

Aivan hemmettin tyynenä vailla epävarmmuutta voi sanoa, että Sony muutti pelin A7 sarjallaan. Kaikkinen puutteinen päivineen ensimmäinen A7 oli oikeasti kiva kamera käyttää, ja toimiva.
Ja siitä ne ovat sitten parantuneet malli mallilta koko 2010 vuosikymmenen ajan. Dinosaurus CaNiikkon tunnusti homman juonen vasta menneen vuosikymmenen loppupuolella ja ryhtyi tekemään omia versioitaan näistä moderneista kinopeilittömistä.

Mutta mistä kirjoitamme vuonna 2029??

Mistä tuli 2020 luvun suunnannäyttäjä? Saapi nähdä.

[Maffer]

Ei. M9 oli suoraan yhdenmukainen oikea rangefinderi edellisten digijatkeena. Optiikat alusta asti kokoon sopivat. A7 möhköfantteineen on digiajan irvikuva, mikä yrittää olla samaan aikaan kaikkea.

Canonista ei päästy ohi ja se jo riittää kriittiseksi epäonnistumiseksi.

[temama]

Ei. M9 oli suoraan yhdenmukainen oikea rangefinderi edellisten digijatkeena. Optiikat alusta asti kokoon sopivat. A7 möhköfantteineen on digiajan irvikuva, mikä yrittää olla samaan aikaan kaikkea.

Canonista ei päästy ohi ja se jo riittää kriittiseksi epäonnistumiseksi.

Ai M9 ??!! Sitä ei ostanut kukaan sen takia, että se oli niin hyvä digikamera!

Sen osti vaan joku fiilistelysyistä, ei käytännön hyödyn takia. Joku jolla oli varaa maksaa aivan poskettoman paljon liikaa moisesta vehekeestä. Vuosikymmenen kus*tus mielumminkin.

A7 sarjalaisiin ei ole pakko ostaa möhköobjektiiveja. Niihin voi hommata myös pienen kokoista optiikkaa.
Enkä mä väitä, että A7/7r on välttämättä vuosikymmenen paras kamera, se valittiin vuosikymmenen tärkeimmäksi kameraksi mitä se kyllä on.
https://www.dpreview.com/articles/05426 ... 0s?slide=4" onclick="window.open(this.href);return false;

Sony on kinopeilittömien markkinajohtaja isolla marginaalilla.Sony on markkinoiden kakonen vaikka otetaan mukaan vuosia käyttäjiä haalineet peililäpsylentäjät mukaan. Sony on menestynyt niin hyvin markkinoilla, että se ottaa jopa joitakuita pattiin!

[Maffer]

Pipo silmiltä. Se oli kinopeilitön ja rangefinder mitä muut yrittävät matkia vieläkin ja kompastuvat siihen että yksikään ei ole rangefinder. Toisin sanoen, yrittävät matkia sata vuotta vanhaa kameraa epäonnistuen joka kerta.

Sellainen kamera on palkitsemisen arvoinen, joka kannustaa kuvan ja sommittelun kautta näkemään. Luonnollisesti mukana tulee olla irtiotto vanhoista pinttyneistä ajoista, herkkyyksistä ja aukoista.

Kamerat ovat olevinaan vuoden hifiä ja pohjimmiltaan kahlittuja maailmansotien aikaiseen ajatteluun. Awardsit kokonaan pois kunnes tehdään jotain muutakin kuin tuhlataan luonnonvaroja.

Hyvä tuote ei tarvi lainkaan markkinointia. Alfaromuloita on markkinoitu alitajuisesti tuputtamalla ja sillä on saatu se markkinaosuus mikä on saatu. Luonnollisesti hyvä tuoteperhe olisi ottanut jo Canonin paikan tässä ajassa. Kamera on kamera, on se lasipalalla tai ilman.

[aikaarska]

Moi!

Meillä on sellainen eläväinen 1v. pikkuvintiö hoidossa: joten päätin kokeilla miten A7RII:n Eye-af oikein toimii tositoimissa - onhan kyseinen toiminto kovasti muodissa nykypäivän järkkäreissä!...Aikaisemmin en ole jaksanut edes kokeilla mokomaa toimintoa, koska en uskonut että se II-sukupolven A7 sarjalaisissa toimii kovinkaan hyvin.
Taisin olla väärässä...Objektiivina oli Sony FE 28/2 ja kyseiset kuvat otin nopeassa tilanteessa aukolla f/2.2. Vintiö heilui siinä kameran edessä ja välillä huitoi kädellä kameran näkökentä eteen, mutta Eye-af toimi yllättävän hyvin.











Ei ollut ollenkaan kehno kokemus. Kytkin Eye-af toiminnon AEL pikanapin taakse. Jatkuva tarkennus. Aina kun halusin, että kameran AF alkaa etsimään silmiä, painoin AEL-nappia alas. Silmät löytyivät nopeasti.
Tietysti varmaan käytetty objektiivi ratkaisee myös jonkinverran.