ruutu kirjoitti:Kysymys Aikaarskalle: kun olet testailluut noita vanhoja manuaalilaseja eri runkojen kanssa, niin mikä combo on tuntunut parhaiten toimivan? Pelittääkö esim fujeissa aukon säätörengas K-objektiiveilla. Olin jo heittämässä pentaxeja vaihtoon, mutta K-1 kiinnostaisi. Hinnan tarjouksia ja testejä odotellessa vosi harkita vaikka XE1:n ostoa manuaalitarkenteluun.
Fuji on ihan hyvä. Pääasia, että sellainen malli josta löytyy erillinen etsin (kuten XE1). Minulla oli Fuji X-T10, ja sillä oli hyvää myös manuaalitarkentaminen vanhoilla objektiiveilla. Fujin X-mount järkkärit ovat APS-C malleja, joten tietysti kinokokemusta niillä ei saa vanhoista Pentax laseista irti.
Tietysti Pentaxin omat järkkärit ovat myös mainioita kameroita Pentax K objektiiveille, K-1:sta lukuunottamatta nekin ovat vain APS-C malleja. Mutta kennovakaaja niissä toimii myös manuaaliobjektiiveille. Täsmällinen manuaalitarkentaminen optisen etsimen kautta voi olla hiukan haasteellista .
Sonyn peilittömät ovat myös hyviä vaihtoehtoja , niissä manuaalitarkentaminen jopa hiukan parempaa kuin Fujilla, ei paljon.
Mutta Sonylla löytyy myös kinorungot (A7 sarja) joilla saisi Pentax K kinolaseista kaiken irti. Lisäksi A7II ja A7RII malleista löytyy samantyyppinen kennovakaaja kuin Pentaxeista.
Vanhoissa Pentax objektiiveissa on aukkorengas jolla saa säädettyä aukon. Se on täysin manuaalinen ja manuaalisen adapterin kanssa ainakin Fuji ja Sony osaa valottaa oikein.
Sitten on olemassa uudempia Pentax objektiiveja joissa ei ole aukkorengasta, vaan aukko valitaan Pentax kamerasta käsin. Tälläisiäkin objektiiveja on mahdollisuus käyttää adapterin kanssa, mutta silloin täytyy valita erityinen adapteri jossa adapterissa itsessään on liukusäädin jolla objektiivin aukkoa voi kontrolloida manuaalisesti, tosin et tiedä silloin aukon numeerista arvoa.
