Nikon Z9

[jperala]

Niin eli sisäisesti vanha tapa valottaa on heitetty metsään. Nyt vaan mäkeen aukot ja ajat kokonaan järkkäreistä herkkyyksistä puhumattakaan.

Jos siellä on jo liukuvat arvot, ei vanhaa tapaa enää tarvita mihinkään.

Ööh täh? millä tavalla manuaalinen aukonsäätö on heitetty metsään? En ainakaan itse tiedä videokuvauksessa parempaa tapaa valottaa kuin mnuaalisesti. Mä en ymmärrä miksi sä tuut trollaan näihin jokaisiin ketjuihin täysin päättömiä asioita.

Nyt täytyy muistaa että kuolevaisten välineissä ei päde samat säännöt kun mafferin laitteistoissa, ne on kirottuja ja tuomittu toimimaan huonosti kaikissa tilanteissa. Kaikki mihin maffer koskee lakkaa toimimasta oikein.

[nsamppa]

Löytypäs todella mielenkiintoinen ominaisuus Z9!

Tämmösenä pitkän linjan videon tekijänä nämä järkkärit jääny aina itellä vähän pois tuotannoista lähinnä siksi että kun ei ole sähköistä aukonsäätöä (paitsi cine laseissa toki on pehmeä stepitön rengas) eli järkkärit menee steppien mukaan jos pitää valottaa / muuttaa aukkoa ns lennosta. Eli se kuva räpsähtää aina aukon verran alas.

Mutta eipäs ole näin Z9. Z9 on tehty niin että vaikka vedät f11 - f2.8 ruuvvaamalla rungon rullasta, niin se pehmentää sähköisesti sen aukotuksen ja valaistus himmenee / kirkastuu pehmeästi. Aivan törkeän hyvä ominaisuus!

Aika kova.

[Maffer]

Niin, eli sisäisesti parametrit on niin tarkasti laskettu, että vanha 1/3, 1/2 tai kokoaukkoiset säädöt ovat aivan turhia. Enää puuttuu että käyttäjä voi valita valotusajaksi vaikka 139ms tai aukoksi f/2.986. Eli rautalangasta vääntämällä askelsäädöt voi heittää jorpakkoon ja korvata yksinkertaisemmilla ja intuitiivisemmilla tavoilla. Vanhoille kääville voi jättää osa- tai kokoarvomoodin näennäisesti simuloimaan historiaa.

[villeh]

Niin, eli sisäisesti parametrit on niin tarkasti laskettu, että vanha 1/3, 1/2 tai kokoaukkoiset säädöt ovat aivan turhia. Enää puuttuu että käyttäjä voi valita valotusajaksi vaikka 139ms tai aukoksi f/2.986. Eli rautalangasta vääntämällä askelsäädöt voi heittää jorpakkoon ja korvata yksinkertaisemmilla ja intuitiivisemmilla tavoilla. Vanhoille kääville voi jättää osa- tai kokoarvomoodin näennäisesti simuloimaan historiaa.

Mitähän sää nyt oikein selität?

[Maffer]

Kuvaamasi portaaton kirkkauden vaihtelu ei onnistu jos sisäisesti laskenta olisi tehty kuin vuonna ja kirves. Se vihjaa että olisi mahdollisuus toteuttaa aivan muunlaisia tapoja valottaa ja/tai säätää valotusta.

[habannaama]

Kuvaamasi portaaton kirkkauden vaihtelu ei onnistu jos sisäisesti laskenta olisi tehty kuin vuonna ja kirves. Se vihjaa että olisi mahdollisuus toteuttaa aivan muunlaisia tapoja valottaa ja/tai säätää valotusta.

Ja mitenkä olet kokenut tuon "perinteisen" tavan olleen este valokuvauksellesi?

Paljonkin tullut sutta ja sekundaa kuvattua?

[villeh]

Kuvaamasi portaaton kirkkauden vaihtelu ei onnistu jos sisäisesti laskenta olisi tehty kuin vuonna ja kirves. Se vihjaa että olisi mahdollisuus toteuttaa aivan muunlaisia tapoja valottaa ja/tai säätää valotusta.

Täh? Mitä tapaa säätää valotusta? Mä rullaan aukkoa kahvan rullasta että valotus menee oikein ja näen aukkonumeron.

Mitähän sä yrität nyt selittää?

[villeh]

Katoppa tein sulle ihan videon, tosin todnäk tähänkin tulee joku trollaus:

D5: https://www.dropbox.com/s/hdytvfx3q0tg3 ... 1.mov?dl=0
Z9: https://www.dropbox.com/s/pl19tpis1cp8w ... 8.mov?dl=0

[Maffer]

Mikä trollaus? Joo, aukkoa säädetään, D5:lla kirkkaus vaihtuu portaittain. Ysillä menee kohtuullisen portaattomasti. Portaattomuus voi olla merkki siitä että valotusta ei enää lasketa millään askelilla tai osa-askelilla, mutta sen sijaan paljon tarkemmin. Tämähän on hyvä asia.

Esimerkiksi HDR haarukointi menisi vaikka kunnollisesti 3.2sek > 6.4sek > 12.8sek > 25.6sek tasavälein eikä kuten nyt vähän sinnepäin 3.2s > 6s > 10s > 20s. Vähän kaikenlaista on nähty kautta linjan.

Mut tämä on vanhaa ajattelutapaa. Vaikka se on selvä asia ammattilaitteiden käyttäjille, voisi tällainen portaattomuus tarjota jossain toisenlaisessa kamerarungossa helpommin ymmärrettävän tavan säätää kuvan parametrejä. Sitä tässä ajattelin. Z9 voi olla ensimmäisiä runkoja, missä asiat on sisäisesti viety paljon pidemmälle kuin ennen.

[nsamppa]

Katoppa tein sulle ihan videon, tosin todnäk tähänkin tulee joku trollaus:

D5: https://www.dropbox.com/s/hdytvfx3q0tg3 ... 1.mov?dl=0
Z9: https://www.dropbox.com/s/pl19tpis1cp8w ... 8.mov?dl=0

Meneekö toi niin että siltikin valitset aukon 1/3 asteen välein? Meinaan C70:ssä saa sen välin pienemmäksi, mutta silloinkin on siinä pientä nypytystä. Ite kokeilin sitä ja totesin huonoksi. Oli aukon säätäminen vaikka f2.8->f11 meinaan hirveetä veivaamista. Muutenkin jotenkin tottunu nakuttaa niitä kolmen stopin veivauksia ku haastiksiin tulee tausta valotettua aukon ali.

[villeh]

Katoppa tein sulle ihan videon, tosin todnäk tähänkin tulee joku trollaus:

D5: https://www.dropbox.com/s/hdytvfx3q0tg3 ... 1.mov?dl=0
Z9: https://www.dropbox.com/s/pl19tpis1cp8w ... 8.mov?dl=0

Meneekö toi niin että siltikin valitset aukon 1/3 asteen välein? Meinaan C70:ssä saa sen välin pienemmäksi, mutta silloinkin on siinä pientä nypytystä. Ite kokeilin sitä ja totesin huonoksi. Oli aukon säätäminen vaikka f2.8->f11 meinaan hirveetä veivaamista. Muutenkin jotenkin tottunu nakuttaa niitä kolmen stopin veivauksia ku haastiksiin tulee tausta valotettua aukon ali.

En oo muuttanut mitään, siinä on aivan samat aukkosäädöt kuin still puolella eli 2.8 - 3.2 jne. Yhtään mitään nypytystä en oo huomannut, se on täysin pehmee niinku cine lasilla tekis käsin. Toki siinä pitää huomata pieni viive jos kiskasee kerralla jostain f11 - 2.8, että se "siirtymä" kestää pienen hetken mutta on tuo silti nyt 100% kertaa käyttökelposempi kuin se että ennen järkkäreillä piti huutaa kohtaus poikki kun aukotetaan uusiksi.

Tein tolla rungolla tänään ekan uutiskeikan missä tehtiin still+video ja jumalauta toi video on hyvän näköistä, vaikka kuvasin aivan perus 1080p25 ja H.265 8it valmista väriprofiilia.

[Myynnissa]

Kameraa avattu ja katsottu mitä syönyt. Pientä huolenaihetta syntynyt mount renkaan kestävyyden suhteen

https://petapixel.com/2022/07/23/nikon- ... ss-camera/

....Speaking of the lens mount, we received these images from a customer whose lens ring snapped off their camera. They didn’t specify whether this occurred due to being dropped or if it simply broke on its own weight, but we offered our best analysis of the damage. First, as we’ve seen, Nikon only uses four screws to mount the lens ring, which is on the lower side compared to five in Canon and six in Sony (A7 & A7 II used four, but they increased to six with their third generation). However, it looks like the problem is that the screws are just screwed into the magnesium alloy body, and evidently, the material failed to take the strain and broke apart, causing the screws to rip free....

ppie
www.petripietilainen.fi

[temama]

Kameraa avattu ja katsottu mitä syönyt. Pientä huolenaihetta syntynyt mount renkaan kestävyyden suhteen

https://petapixel.com/2022/07/23/nikon- ... ss-camera/

....Speaking of the lens mount, we received these images from a customer whose lens ring snapped off their camera. They didn’t specify whether this occurred due to being dropped or if it simply broke on its own weight, but we offered our best analysis of the damage. First, as we’ve seen, Nikon only uses four screws to mount the lens ring, which is on the lower side compared to five in Canon and six in Sony (A7 & A7 II used four, but they increased to six with their third generation). However, it looks like the problem is that the screws are just screwed into the magnesium alloy body, and evidently, the material failed to take the strain and broke apart, causing the screws to rip free....

ppie
www.petripietilainen.fi

aika paha, aika paha.

Luulisi nyt Naikonin vanhana kameravalmistajana varmistavan tälläiset hommat elintärkeässä monen tonnin lippulaivamallissaan??

Mutta ei.

Siellä on edelleen puikoissa niitä sakea litkiviä jääräpäisiä japseja, joilla tuntuu olevan enemmän tai vähemmän laput silmillä - ihan merkistä riippumatta.

[Maffer]

Oho. Rungon painoa onnistutaan kasvattamaan peilikameraan nähden. Sitten karsitaan 50c ruuveista ja parista reiästä kehyksessä.

[habannaama]

Oho. Rungon painoa onnistutaan kasvattamaan peilikameraan nähden. Sitten karsitaan 50c ruuveista ja parista reiästä kehyksessä.

Äläpä

[MonteZ]

Luulisi nyt Naikonin vanhana kameravalmistajana varmistavan tälläiset hommat elintärkeässä monen tonnin lippulaivamallissaan??

Mutta ei.

Siellä on edelleen puikoissa niitä sakea litkiviä jääräpäisiä japseja, joilla tuntuu olevan enemmän tai vähemmän laput silmillä - ihan merkistä riippumatta.

No näissähän on murtumispiste suunniteltu nimenomaan tuohon bajonetin kohdalle. Eli jos tipahtaa tai tulee osuma, niin linsi irtoaa vielä melko siististi, eikä kaikki mene sen tuhannen päreiksi.

Linssihän tuossa näytti säilyneen varsin ehjäna, ja korjauskulut ilmeisesti pienemmät kuin voisi kuvitella. Jos objektiivi maksaa vaikka sen 14000 eur, niin kameran korjaus tulee varmasti halvemmaksi.

Vaihtoehtohan on tietysti rakentaa pomminkestävä bajonetti, mutta pahimmillaan kaikki siitä eteen tai taaksepäin menee pieniksi paloiksi.

[Maffer]

Ei kyllä tämä nyt haisee. Kun hypätään ekan ojan yli PF tanassa, se menee jo siitä kieroon parissa kuukaudessa. Sen jälkeen 45MP on ehkä korkeintaan 12 tai 8.

Tässä on nyt menty Sonimaisesti säästölinjalle kuten A7r:ään aikanaan vakiona ängetty kumimuovilerppabajonetti mikä taipui ihan makkaraksi jo Zony 16-35/2.8 laajiksen painosta. Eiköhän Fotodiox tee tähän jonk placebo-bajonetin 500€ missä on porattu 2 ylimääräistä reikää vaikkei niihin saisi mitään kiinni.

[Talini]

Olisiko tämä samanlainen "miina" kun Sonyn 200-600mm jalustakiinnnike? Senhän piti hajota kaikista laseista jo ensimmäisellä sadalla metrillä kaupasta poistuttaessa, montakohan rikkoontui?

[Maffer]

No nyt vaan 10kpl ysejä aitajuoksijoiden kaulaan päiväksi. Sillä se selviää. Toistaiseksi ainoa pahempi moka oli toi Sonin muovibajonetti 2013 tällä toimialalla. Se oli oikeasti paha purkka ja siihen julkaistiin pariltakin putiikilta käyttäjän itsevaihdettavia metallibajoja.

[Sakke_K]

Ei kyllä tämä nyt haisee. Kun hypätään ekan ojan yli PF tanassa, se menee jo siitä kieroon parissa kuukaudessa. Sen jälkeen 45MP on ehkä korkeintaan 12 tai 8.

Tässä on nyt menty Sonimaisesti säästölinjalle kuten A7r:ään aikanaan vakiona ängetty kumimuovilerppabajonetti mikä taipui ihan makkaraksi jo Zony 16-35/2.8 laajiksen painosta. Eiköhän Fotodiox tee tähän jonk placebo-bajonetin 500€ missä on porattu 2 ylimääräistä reikää vaikkei niihin saisi mitään kiinni.

Yllätyskommenttia pukkaa taas Mä kyllä luulen, että Nikon EI ole niin tyhmä valmistaja että jättäisi tuollaisen tuonne tietämättä täysin mitä tekee. Jos kyseessä on jonkun luumunpoimijan moka, niin vaihtavat odottaessa ja ilmaiseksi