Olympus OM-D

[nihtila]

En ole mikään salamakuvaaja, mutta eikö tässä tilanteessa auta nopeampi suljinaika (aukko samana) ja HSS joka pienentää salaman tehoa?

Tuo strobotoiminto, eli hidas salama (high speed flash) tosiaan romahduttaa salamin tehon. Onko se jo liikaa tähän tarpeseen -mikä lie.

Nopea suljinaika ei ole toivottava, koska silloin tausta pimenee.

Edit lisäys:
Tulipa tässä mieleen, että E-M5:llähän homman taitaa saada automatisoitua vielä pidemmälle, kun löytyy se slow limit -asetus (http://www.dpreview.com/articles/911517 ... 5/2/#Func1).

Eli säätää slow limitin sopivaksi, ettei valotusaika mene koskaan liian pitkäksi. Kamera aukkoesivalinnalle ja salama automaatille. Tämän jälkeen exposure compensation säätää taustan valaistusta ja flash exposure compensation kohteen valaistusta. Tämä kai pitäisi jotenkin toimia, ja kompensaation rajoissa.

Pitääkin koittaa kun sopiva tilanne tulee.

[UmMikko]

En tiedä onko tämä tullut jo esille, mutta E-M5:n laukaisujen määrän saa selville esim. tämän linkin ohjeilla: http://www.sansmirror.com/newsviews/oly ... -info.html

Ilmeisesti tuo pätee myös muille Olympuksen kameroille.

Jollei tuosta ymmärrä tai ei jaksa lukea sitä läpi, niin se onnistuu lyhykäisyydessään seuraavasti. Tuo tarjoaa paljon muutakin tietoa, joten kannattaa tsekata alkuperäinen ohje jos haluaa muita tietoja.

1. Kun kamerasta on virta pois päältä, paina MENU-nappi pohjaan ja laita virrat päälle. Pidä MENU pohjassa kunnes näyttöön tulee kuva.

2. Paina MENU uudelleen ja mene valikkoon SETUP.

3. Valitse kolmas kohta eli näytön kirkkauden säätö (mutta älä paina vielä mitään!)

4. Paina nuolipadistä OIKEALLE ja sitten OK. Näytön pitäisi nyt näyttää kameran mallin. Jos näyttää vain kirkkauden säädön, painoit luultavasti ok ennen kuin painoit oikealle (palaa takaisin ja paina ensin oikealle ja sitten vasta ok).

5. Paina seuraava näppäinyhdistelmä (peräkkäin, ei yhtäaikaa): YLÖS, ALAS, VASEMMALLE, OIKEALLE, SULJIN (pohjaan), YLÖS

6. Paina vielä kerran OIKEALLE ja ilmestyvässä ruudussa laukaisujen määrä on ylin arvo eli kohta R.

[OM-G]

Voisiko joku ystävällinen 5d mkII (tai muu FF)- om-d swapin tehnyt tai vaikka molemmat rungot omistava kertoa mistä joutuu tinkimään om-d;n kanssa ja toisaalta mitä saa lisää?
Kohiseeko om-d käytännössä kuinka paljon pahemmin? Käppyröistä selviää jotain, mutta käytännön kokemus lienee parempi tapa vertailla esimerkiksi juuri kohinaa.
Kuvaako om-d:lla kivuttomasti esim. motocrossia, autokilpailua juoksevaa lasta tms. liikkuvaa? Onko käytännön tarkennusnopeus edes samalta planeetalta ison kameran kanssa?
Kuvanlaatu varmasti riittävä kunhan lasitavara kunnossa?
Tuleeko evf:n kanssa sinuiksi?

Kakkosvitosesta on tullut OM-D:hen siirryttyä ja johonkin voin heti kommentoida. Raakakuvaa en voi vielä kuvata, koska LR on päivittämättä ja tuki kameralle puuttuu, mutta aukon verran pitäisi herkkyyden olla jäljessä, mutta siinä missä FF:llä alkoi olla liikaa painoa jo nelosen valovoimalla, niin tässä ei ole painoa oikeastaan minkään vertaa vaikka nokalla on 12/2 (5D2+35/1.4 ei ollut läheskään näin kompakti). Yhdeksi eduksi lasken myös laajemman syväterävyyden, eli 12/2 vastaaa täydellä aukolla FF:ssä 24/4 linssiä syväterävyyden osalta, mutta herkkyyttäkin kestää laskea, eli kuhinoita pitäisi huomattavasti kompaktimmalla paketilla tulla vähemmän. Toisaalta kyllä tässä piti asennoitua siihen, että kuvien tekninen laatu tulee heikkenemään ja käytännössä tuo tarkoitti sitä, että piti miettiä haluaako jatkossa kuvata lainkaan muille vai kuvaako vain itselleen.. päädyin jälkimmäiseen. Liikkuvien kohteiden kuvaus oli tuskaa Canonin satasarjalaisilla ja oikeastaan vielä pahempaa tuolla kakkosvitosella, vain kymppisarjalla se tuntui jokseenkin mielekkäältä, mutta se oli noissa halvoissa Canoneissa selvä ongelma (typerä autoiso myös). OM-D:n tarkennus tuntuu paljon täsmällisemmältä kuin kakkosvitosessa oli (ehti mennä ennen tämän kameran tuloa, joten mutua), mutta kymppisarjan kanssa saattaisi olla kunnon linssillä aika lähellä.. OM-D ei ole haparoinut vielä kertaakaan, kun kakkosvitonen haparoi sisävalaistuksessa jatkuvasti. Jo X-100:ssa (mikä syrjäytti kakkosvitosen omassa käytössäni) totuin paremmin evf:ään kuin ovf:ään, joten evf ei tuota itselleni ongelmaa. Ruudunpäivitys on loistava stilleissä, mutta videomoodissa näkyy nykimistä.. tai sitten asetukset on siltä osin vain metsässä.

Potkan siirryttyä Kameralaukun puolelle, tulee minunkin tekstit tähän kameraan liittyen olemaan jatkossa tuolla toisella foorumilla.. olen liian laiska käymään kahdella foorumilla.

[Isosceles]

Jos on sähkötön obiska kiinni niin miten saan "manual focus assistant" toimimaan, eli suurennettua etsinkuvan?

[hnu]

Jos on sähkötön obiska kiinni niin miten saan "manual focus assistant" toimimaan, eli suurennettua etsinkuvan?

Englanninkielisessä käsikirjassa on sivulla 45 asiasta maininta.
http://www.olympusamerica.com/files/oim ... ual_EN.pdf

Hapa

[irreality]

Jos on sähkötön obiska kiinni niin miten saan "manual focus assistant" toimimaan, eli suurennettua etsinkuvan?

Itselläni on tuo "magnify" toiminto mäpättynä Fn1 namiskaan.

[thirvi]

Kosketusnäyttö on valikosta kytketty päälle, mutta miksi ihmeessä se lakkaa toimimasta kun kiekon kääntää videokuvausasentoon? Tarkennuspisteen valinta käy kätevästi kosketusnäytöltä, kun ollaan valokuvaustilassa (M, A tms.), mutta miten saan tarkennuspisteen valittua kosketusnäytöltä kun ollaan videokuvausmoodissa? Panasonicissa tarkennuspistettä saa kosketusnäytöltä vaihtaa lennosta kesken videokuvauksen, entä O-MD:ssä?

Pikainen lontoonkielisen manuaalin selaaminenkaan ei tuonut vastausta, tai sitten olen vain loman tarpeessa.

EDIT: Itse itselleni vastaten, siellä ohjeessahan se lukee:

"Cautions
• The situations in which touch screen operations are not available include the following.
Movie recording/panorama/3D/e-portrait/multiple exposure/during bulb or time
photography/one-touch white balance dialog/when buttons or dials are in use"

Jos näinkin tämän ohjeessa, varmaan aivoni menivät denial -lukkoon ja kieltäytyivät rekisteröimästä tätä. Miksi, Olympus, miksi? Muuten video-ominaisuudet ovat ainakin minun asteikollani todella hyvät, vakaaja toimii käsittämättömän hyvin, mutta tarkennuspistettä ei nyt sitten valita kosketusnäytöltä. Tätä jään kyllä Panasonicista kaipaamaan.

[Lexar]

Jos on sähkötön obiska kiinni niin miten saan "manual focus assistant" toimimaan, eli suurennettua etsinkuvan?

Englanninkielisessä käsikirjassa on sivulla 45 asiasta maininta.
http://www.olympusamerica.com/files/oim ... ual_EN.pdf

Hapa

Pari kysymystä (kun tuo OM-D tuli vasta viime viikolla...ja manuaalia on yritetty lärätä).

Eräät oman rungon Menun alla olevat valikot ovat tekstiväriltään sinisinä (eikä niihin siten pääse sisään, eikä pysty muuttamaan niiden mahdollisia asetuksia/arvoja). Kuuluisiko näin olla, vai onko joku yleisasetus ''väärin'' (rungossa Firmware body1.1).

Ja pitäsikö tuon yllä mainitun ns. sähköttömien (eli adapterin avulla käytettyjen) objektiivien kuvasuurennuksen (ennen kuvan ottoa eli tarkennuksen apuna käytettäessä) tapahtua kuvaa ilmastyvän vihreän suorakaiteisen laatikon avulla (zoomikehys)? Todennäköisesti näin s.45 manuaali...itsellä tuo suurennus on laitettu Fn1 napin taakse, ja sieltä painamalla kys. laatikon saa aina kyllä joskus kuvaruutuun (jos on onnea), mutta ei se kyllä ilmesty kys. nappia painamalla läheskään aina... tuntuu siis parhaillaan pikkusen hämärältä hommalta. Olenko unohtunut jotain? Kun tuon zoomikehikon/laatikon ylipäätään kuvaruutuun saa...niin silloin nuo suurennukset/kertoimet kyllä toki toimivat.

[Lexar]

Pari kysymystä (kun tuo OM-D tuli vasta viime viikolla...ja manuaalia on yritetty lärätä).

Eräät oman rungon Menun alla olevat valikot ovat tekstiväriltään sinisinä (eikä niihin siten pääse sisään, eikä pysty muuttamaan niiden mahdollisia asetuksia/arvoja). Kuuluisiko näin olla, vai onko joku yleisasetus ''väärin'' (rungossa Firmware body1.1).

Ja pitäsikö tuon yllä mainitun ns. sähköttömien (eli adapterin avulla käytettyjen) objektiivien kuvasuurennuksen (ennen kuvan ottoa eli tarkennuksen apuna käytettäessä) tapahtua kuvaa ilmastyvän vihreän suorakaiteisen laatikon avulla (zoomikehys)? Todennäköisesti näin s.45 manuaali...itsellä tuo suurennus on laitettu Fn1 napin taakse, ja sieltä painamalla kys. laatikon saa aina kyllä joskus kuvaruutuun (jos on onnea), mutta ei se kyllä ilmesty kys. nappia painamalla läheskään aina... tuntuu siis parhaillaan pikkusen hämärältä hommalta. Olenko unohtunut jotain? Kun tuon zoomikehikon/laatikon ylipäätään kuvaruutuun saa...niin silloin nuo suurennukset/kertoimet kyllä toki toimivat.

Tuohon jälkimmäiseen löysinkin jo vastauksen...eli vikana/ongelmana oli liian voimakkaat ''härmäläisen'' miehen sormet...http://forums.dpreview.com/forums/read. ... e=41531328

...kuinkahan tuo ensimmäinen?

[temama]

Tuohon jälkimmäiseen löysinkin jo vastauksen...eli vikana/ongelmana oli liian voimakkaat ''härmäläisen'' miehen sormet...http://forums.dpreview.com/forums/read. ... e=41531328

No johan oli ratkaisu! Ihmeellistä tekniikkaa nykyään.

[Lexar]

Tuohon jälkimmäiseen löysinkin jo vastauksen...eli vikana/ongelmana oli liian voimakkaat ''härmäläisen'' miehen sormet...http://forums.dpreview.com/forums/read. ... e=41531328

No johan oli ratkaisu! Ihmeellistä tekniikkaa nykyään.

Yep...ja tuskinpa olisin itsekkään ihan nopeasti keksinyt mistä on kiinni (= jonkin sortin suunitteluvirhe). Muuten kamera tuntuu kyllä ihan näppärältä, ja ihan hyvin tehdyltä. Itsellä akkukahva tuskin lähtee siitä usein irti. Sen kanssa runko on onneksi toisaalta vielä ihan ok käsiteltävä noiden kahden kuvan n. 800g teleobjektiivieni kanssa (kuten omana ajatuksena oli). Tulevan setin perusjalat on siis jo olemassa. [url=http://www.flickr.com/photos/harmo ... .jpg[/img]
Olympus by Harmonica's pictures, on Flickr[/url]

[Isosceles]

Kun ottaa kuvan niin samantien lävähtää EVF:ään, "pika preview" tästä otetusta kuvasta. Mistä tämän toiminnon saa pois päältä?

Onko kukaan huomannut videoidessa älytöntä pikselöitymistä tai "palikoitumista". Kuvanlaatu hetkellisesti kuin jostain 6 vuotta vanhassa webbikamerassa.

[torwinen]

Onko kukaan huomannut videoidessa älytöntä pikselöitymistä tai "palikoitumista". Kuvanlaatu hetkellisesti kuin jostain 6 vuotta vanhassa webbikamerassa.

Lopun summaryssa on samantyyppistä havaintoa.
http://www.imaging-resource.com/PRODS/o ... 5VIDEO.HTM

[j.montonen]

Kun ottaa kuvan niin samantien lävähtää EVF:ään, "pika preview" tästä otetusta kuvasta. Mistä tämän toiminnon saa pois päältä

Asetusvalikko (jakari) ja kuvausnäkymä.

[Isosceles]

Onko kukaan huomannut videoidessa älytöntä pikselöitymistä tai "palikoitumista". Kuvanlaatu hetkellisesti kuin jostain 6 vuotta vanhassa webbikamerassa.

Lopun summaryssa on samantyyppistä havaintoa.
http://www.imaging-resource.com/PRODS/o ... 5VIDEO.HTM

No jee, toivottavasti olisi sellainen ongelma joka poistuu firmiksen päivityksellä. On nimittäin erittäin selkeätä palikoitumista joka pistää todella pahasti silmään. Plussana vakaaja on kyllä melkosen tehokas ja kätevä videota kuvatessa toimii erittäin mallikkaasti.

Asetusvalikko (jakari) ja kuvausnäkymä.

Kiitän. Sieltähän se löytyi vaikka monesti tuli sieltäkin katsottua :)

[Holden]

No enää ei tarttekaan ihmetellä miksi kuvanlaatu on tehnyt aimo harppauksen eteenpäin; Sonyn sensori sisällä :)

http://www.sonyalpharumors.com/olympus- ... nsors-too/

[Isosceles]

No enää ei tarttekaan ihmetellä miksi kuvanlaatu on tehnyt aimo harppauksen eteenpäin; Sonyn sensori sisällä :)

http://www.sonyalpharumors.com/olympus- ... nsors-too/

Olikos panasonicin g3/gx1 sama kenno mitä om-d:ssä? Jos on niin ei kyllä mitään "aimo harppausta" ole tehnyt.

[Holden]

No enää ei tarttekaan ihmetellä miksi kuvanlaatu on tehnyt aimo harppauksen eteenpäin; Sonyn sensori sisällä :)

http://www.sonyalpharumors.com/olympus- ... nsors-too/

Olikos panasonicin g3/gx1 sama kenno mitä om-d:ssä? Jos on niin ei kyllä mitään "aimo harppausta" ole tehnyt.

Enpä usko. Mutta jos on sama, niin ei ole aimo harppaus.

[Beatsi]

No enää ei tarttekaan ihmetellä miksi kuvanlaatu on tehnyt aimo harppauksen eteenpäin; Sonyn sensori sisällä :)

http://www.sonyalpharumors.com/olympus- ... nsors-too/

Olikos panasonicin g3/gx1 sama kenno mitä om-d:ssä? Jos on niin ei kyllä mitään "aimo harppausta" ole tehnyt.

Hups.

[phobia]

Onko joku bongannut testiä / omaa muuten tietoa tai valistunutta näkemystä m43:sten kuvanvakaajista ja niiden paremmuusjärjestyksestä.

Käytännön esimerkkinä OM-D ja Panan X 12-35, kumman kuvanvakaajaa kannattaa käyttää?