(2013 - 2017 ) Sony A7, A7r, A7II, A7s, A7rII ja A7sII

[nsamppa]

Mulla lääkkeenä on toiminu se, että suht usein tarkastaa kennon ja tarvittaessa puhaltaa pölyt pois kenno alaspäin. Samoin linssien vaihdot aina kenno alaspäin ja ripeästi. Niin ja toki tarkastaa vaihdettavan linssin (ja puhaltaa pölyt pois) jo ennen vaihtoa. Yllättävän vähän noi kerää knöhnää loppu viimein. Varsinkin jos vähän on neuroottinen.

[T71]

Voikohan tuota A7II sisäosaa mitenkään puhdistaa?
Nyt tilanne on se, että sinne on päässyt pölyä, mutta ei ole tietoa miten paljon, kun en sössinyt sitä itse. Tarkoitus olisi saada se pölyttömäksi ja voisin jopa käyttää kameran puhdistettavana jossain liikkeessä pääkaupunkiseudulla, kun tietäisi kuka noita puhdistaa ja millä tavalla ja hinnalla. Onko kokemuksia kaupallisista palveluista?
Toisekseen mietin onko siellä sisäosissa joku liimapinta, kuten joidenkin kennojen alareunassa on, jotta irtohiukkaset tarttuu sinne ja ovat poissa kierrosta. Missään ei näy mitään mainintaa ainakaan...

[Maffer]

Pistä joku kissaan hinkattu villapaita siihen kennon eteen niin pölyt hakeutuu siihen. Operaatio Sonyn Staattinen Pölytys.

[T71]

Pistä joku kissaan hinkattu villapaita siihen kennon eteen niin pölyt hakeutuu siihen. Operaatio Sonyn Staattinen Pölytys.

Myyjäliike ilmoitti, että laitteen takuu loppuu siihen, kun puhdistan sen itse.
Nyt pitäisi löytää joku ammattimainen kissanhinkkaaja, mutta Seurasaaressa on vaan jotain oravakuiskaajia.

[temama]

Pistä joku kissaan hinkattu villapaita siihen kennon eteen niin pölyt hakeutuu siihen. Operaatio Sonyn Staattinen Pölytys.

Myyjäliike ilmoitti, että laitteen takuu loppuu siihen, kun puhdistan sen itse.
Nyt pitäisi löytää joku ammattimainen kissanhinkkaaja, mutta Seurasaaressa on vaan jotain oravakuiskaajia.

se on niinkush ilkeä ex-rouvani tuppasi sanomaan, että imuri vaan kauniiseen käteen, ja jne.

tee sellasen diy micro-imuri suuttimen mäcdounaldsin pirtelöpillistä ja pistä tohinaksi!!

p.ss olisi muuten mielenkiintoista tietää että siis mitä sille kameralle on käynyt että sinne on muka päässyt vahingossa huomattava määrä pölyä sisään?!!

[T71]

p.ss olisi muuten mielenkiintoista tietää että siis mitä sille kameralle on käynyt että sinne on muka päässyt vahingossa huomattava määrä pölyä sisään?!!

Sehän tässä, kun kukaan ei tiedä.
Mikroimuria en suostu kokeilemaan, kun sen hyöty on kyseenalainen, ellei tiedä mistä kohtaa pitää imuroida. Siinä voi mennä vaan asiat huonompaan suuntaan.
Mafferin ideaa voisi soveltaa pyydystämällä elävän jäniksen tuulipukureppuun ja laittamalla tekokuidut niskaan. Sitten vaan sormi ns peilikoteloon ja toivotaan, että pöly siirtyy ja valokaari osuu muualle kuin sensoriin.

[T71]

Kävin tutkimassa demoja kaupassa ja niissä on kaikissa tuo sama rakenne. Vakaajallinen A7II/RII/RIII on siitä hankala puhdistettava, että blowerilla puhaltaessa pölyt menee kennolla tietenkin ensin sivusuuntaan ja ne ei pysähdy sitten mihinkään "seinään". Millään reunalla ei ole tiivistä rakennetta kelluvan kennon takia. Käytännössä pölyä pääsee kameran sisuksiin juuri niin paljon kuin sitä sinne menee. Ja jos käyttää kennon kuivapuhdistukseen sutia, kuten ainakin amerikkalaiset näkyvät käyttävän, niin sellainen irtokarva menee sitten jonnekin kameran koneistoon (tai sulkimeen) ja sitä ei sieltä saa pois sitten millään.

[nomad]

Kävin tutkimassa demoja kaupassa ja niissä on kaikissa tuo sama rakenne. Vakaajallinen A7II/RII/RIII on siitä hankala puhdistettava, että blowerilla puhaltaessa pölyt menee kennolla tietenkin ensin sivusuuntaan ja ne ei pysähdy sitten mihinkään "seinään". Millään reunalla ei ole tiivistä rakennetta kelluvan kennon takia. Käytännössä pölyä pääsee kameran sisuksiin juuri niin paljon kuin sitä sinne menee. Ja jos käyttää kennon kuivapuhdistukseen sutia, kuten ainakin amerikkalaiset näkyvät käyttävän, niin sellainen irtokarva menee sitten jonnekin kameran koneistoon (tai sulkimeen) ja sitä ei sieltä saa pois sitten millään.

Sama problematiikka on m43 kameroissa vaikka kenno onkin pienempi, mikä tietenkin helpottaa asiota. Kuitenkin uudet m43 kamerat ovat hämmästyttävän immuuneja pölylle. Puhdistaminen tapahtuu ehkäpä mieluiten nesteellä ja lastalla. Jos uudet Sonyt ovat pölyn suhteen edes puoliksi nin ongelmattomia kuin m43, niin asiat ovat hyvin.

[mremonen]

Sama problematiikka on m43 kameroissa vaikka kenno onkin pienempi, mikä tietenkin helpottaa asiota. Kuitenkin uudet m43 kamerat ovat hämmästyttävän immuuneja pölylle. Puhdistaminen tapahtuu ehkäpä mieluiten nesteellä ja lastalla. Jos uudet Sonyt ovat pölyn suhteen edes puoliksi nin ongelmattomia kuin m43, niin asiat ovat hyvin.

Alunperin kun tuli ensimmäinen peilitön järkkäri (NEX-5N) hankittua, sitä kuvitteli että ne ovat aivan mahdottomia pölynimureita. En muista, että olisin noiden Sonyjen kennoja joutunut puhdistamaan sen enempää kuin Nikonienkaan. Toisaalta kenno on avoinna ulkoilman elementeille, mutta toisaalta peili ei ole vatkaamassa sitä ilmaa. Kaipa nuo jotenkin kompensoivat toisiaan.

[Maffer]

Eihän tässä mitään ongelmaa olisi kun kennon edessä olisi joku 2. Suljinmekanismi mikä menisi kiinni heti kun obiska otetaan irti. Täysin pöljää ettei kukaan ole tuollaista rakentanut. Tämä mekanismi tietenkin avataan virrat on päällä ja pysyy auki.

Jos akunkesto pelottaa, sulkumekanismista voi tehdä mekaanisen tyyliin Nikonin OVF suljin.

[mremonen]

Onhan siellä suljin. Itsekin miettinyt, että miksei se voi mennä kiinni, kun vaihtaa lasia.

Itse asiassa nyt kun leikin tuon a6000:n kanssa, niin sain virrat pois ja objektiivin irti niin että suljin oli kiinni. Laitan kuvaa jos saan homman toistettua.

[Maffer]

Ei olis vaikeaa toteuttaa. Joko mekaaninen sulku tai itse sulkimella pulaaminen. Jälkimmäinen tosin aiheuttaa suurta itkua koska suljin pysyy kiinni kun adapterijonnen superzeissi on ilman kontakteja matkassa.

Nää itsestäänselvyydet vaan kertoo sitä karua sanomaa että suunnittelijoiden joukossa ei ole yhtään kuvaajaa.

[aikaarska]

No niin, nyt on tullut Star eateriin jonkinlainen kiertotie:

https://www.lonelyspeck.com/how-to-fix- ... orkaround/" onclick="window.open(this.href);return false;

Eli lyhyesti: valitse continuous drive mode

Negatiiviset : Ei toimi BULB valotuksessa ja tippuu 12 bittiseen tilaan.

Kaikenkaikkiaan kuitenkin ihan käyttökelpoinen kiertotie alle 30sec valotuksille, kun ei parempaakaan vaihtoehtoa ole tarjolla. Tai sitten vain nauttii Star eaterin tarjoamasta puhtaasta kuvasta...

n a December 2017 post, Jim Kasson talked about a potential workaround on the a7RII. The fix is certainly counter-intuitive: enabling continuous drive mode while shooting long exposures. In his analysis, Jim shows that by enabling the continuous drive mode, the a7RII no longer exhibits the same behavior of the star-eating algorithm. Jim’s original analysis was only of the a7RII so I was curious to see if the same workaround would work on the a7SII. I had a friend supply some sample dark-frames from his a7SII and I took a close look at the files. Sure enough, enabling continuous mode seemed to prevent the star eater problem from occurring. I sent the frames to Jim for his final analysis of the a7SII star eater workaround which he has published here.

So the good news: a7RII and a7SII users can circumvent the Sony star eater issue by shooting with continuous shutter mode enabled. Either regular “Continuous” or “Continuous Speed Priority” shutter modes will work.
The bad news: by enabling continuous shutter mode, the color depth of the raw files is reduced to 12-bit. This means that the file is losing some dynamic range capability and may show some increase in noise. In all practicality, the results should be more desirable for astrophotography than the star-eaten files.
Another problem that persists: Bulb exposures are still affected because continuous shutter mode cannot be enabled in Bulb mode and vice-versa. Furthermore, the new a7RIII is still affected, regardless of shutter drive mo

[mremonen]

Eli lyhyesti: valitse continuous drive mode

Negatiiviset : Ei toimi BULB valotuksessa ja tippuu 12 bittiseen tilaan.

No ei hyvää päivää. Siis en nyt viittaa tuohon 12-bittisyyteen, vaan siihen että kameran käyttäytyminen muuttuu sen mukaan mikä drive-mode on päällä. Missähän sakessa siellä on oltu.

[rolsen]

Eli lyhyesti: valitse continuous drive mode

Negatiiviset : Ei toimi BULB valotuksessa ja tippuu 12 bittiseen tilaan.

No ei hyvää päivää. Siis en nyt viittaa tuohon 12-bittisyyteen, vaan siihen että kameran käyttäytyminen muuttuu sen mukaan mikä drive-mode on päällä. Missähän sakessa siellä on oltu.

Tämähän alkaa kuulostaa jo samalta kuin volkkareitten turvavyöhälyttimen poiskytkentä :P

[Maffer]

Vai puhdas kuva star-eaterilla...aivan kamalaa röpelöä vrt. joku perinteinen merkki.

[tn1krr]

Toi sensori on ainakin R3:ssa testatusti nopeampi lukea 12-bittisenä (vähemmän tarkka, mutta nopeampi moodi ADC:ssä) eli sinällään ymmärrettävää, että sarjatuli on 12 bit. Tuossahan teoriana Jim Kassonilla oli se, että vanhemman eli R2:n prosessointi-pipeline eli ole tarpeeksi tehokas tekemään spatial filteringiä ja siksi tämä workaround toimisi. Miksi BULB toimii vain 12-bittisenä onkin sitten mielenkiintoista...

R3:ssakin tiputaan 10 fps:llä 12-bit tilaan (lukunopeus 1/30 sec), koska sensorin lukunopeus on 14-bit tilassa 1/15 sec eli yksinkertaisesti taitaa loppua aika (tai muistikaista) tuon kanssa. Ennenkuin kukaan paukuttelee että "Nikonissa sentään toimii tavalla X" kannattaa muistaa ettei se 14 bit RAW-tiedosto vielä tarkoita, sitä sensoria on aidosti luettu 14-bittisesti. Olisi jännä nähdä D8XX-Nikonien sarjatulella vs. kertatulella tehdyt DR-testit, 12 bit ADC:n käyttö sensorin luvussa näkyy korkeampana read noisena ja ainakin D800(E) ja D810 on konepellin alla Sonyn sensori.

[Maffer]

No siitä on hyvä repiä huumoria että edes sitä single shottia ei saa 14bit moodiin bulbilla. Romukoppaan vaan koko Bionz-konsepti kun ei taivu. Ei voi mitenkään ymmärtää että valmistaja ei osaa ottaa omasta kennostaan sitä irti mihin se pystyisi. Ei sitten mikään ihme kun ei enää kilpailijoille myydä kennoja kun nolataan vaan omat laitteet.

[aikaarska]

Toi sensori on ainakin R3:ssa testatusti nopeampi lukea 12-bittisenä (vähemmän tarkka, mutta nopeampi moodi ADC:ssä) eli sinällään ymmärrettävää, että sarjatuli on 12 bit. Tuossahan teoriana Jim Kassonilla oli se, että vanhemman eli R2:n prosessointi-pipeline eli ole tarpeeksi tehokas tekemään spatial filteringiä ja siksi tämä workaround toimisi. .

Ei toimisi, vaan se toimii. Kuten Jim totesi ja testasi.

Lienee ihan tietoinen valinta siis Sonylta, että star eater jätetään pois sarjatulella (A7RII), prosessointitehon takia.

Harmi, ettei A7R3:ssa edes tämä temppu toimi, eikä Sony ymmärrä laittaa star eateria käyttäjä valinnaksi.

[aikaarska]

Vai puhdas kuva star-eaterilla...aivan kamalaa röpelöä vrt. joku perinteinen merkki.

No, sehän on koko star eater filtteröinnin tarkoitus, että siistii kuvasta kuumat pikselit ja kohinaa. Harmi, että siinä samassa menee himmeitä tähtiäkin...Uuden firmwaren mukana tuli hieman parannusta star eaterin ahneuteen (se hiekkakasa yms. mössö, ei mielestäni ole enää ongelma ollenkaan), ja eikös A7R3:n kohdalla star eateria ole jalostettu vielä hienovaraisemmaksi?