Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
Siinä tapauksessa nuo naamantunnistukset sun muut voi poistaa. Koko AF:n voisi nakata mäkeen kun se on noinkin toimiva.
Dilemma on edelleen et joo voi toki valkata yhden AF-pisteen ja mennä sillä, mut sitten nämä hienoudet eivät ole käytössä vs. peilikolistin. Toimiiko siis Sonin (tai Canonin) naama/silmä vastavaloon? Nikon Z6 (mk1) ei vakuuttanut pari vuotta sitten.
Käytän paljon pleikkarissani naamatunnistinta ja ihan vastavalossakin ja kyllä toimii ja luotettavasti.
En osaa todellakaan sanoa X100V:stä, miten muuten toimii (siis nyt en tarkoita naamatunnistusta), mutta ainakin X-T2 ja X-T30 rungoilla oli paha taipumus hakea ylipäätään tarkennusta vastavaloon kuvatessa ja oli yksi syistä, miksi vaihdoin Sonyyn.
Tuli ihan konkreettisesti mieleen muutamat tilanteet luontokuvauksessa, kun oli pakko siirtyä manuaalitarkennukseen, kun sahaa ja sahaa...
Jos tuo ominaisuus sun rungossasi samaa luokkaa, niin voisin kuvitella ongelman vaikuttavan myös naamatunnistuksessa?
No ilmenee niin, että kun valo-olosuhteet on kameralle otolliset, niin naamat singahtaa ~heti vihreenä boksina näkyviin, kamera iteroi vähän lisää ja koittaa ettiä vielä silmääkin. Mut jos ei onnistu kumpikaan, kamera putoo normaaliin seurantatilaan ja yrittää etsiä jonkinlaisen seurattavan kohteen siitä mihin itse osoitat jollain tarkennuspisteellä aluksi. Tässä kohtaan alkaa se kunnon sahaaminen. Jos tämä fallback aktivoituu, niin silloin tietenkään valotuksenmittaus ei priorisoi sitä yhden pisteen aluetta vaan kameran tunnistamaa seurattavaa objektia joka naamaan päin sojottaessa saattaa olla mitä vaan, vaikka olkapää, nenä, kaula tai jopa pään takana oleva puu. Jos se sit napsahtaa taustaan, valotuskin menee pieleen pääkohteen osalta.
Tarkoitus on nyt siis kerran valita ja antaa kameran pitää kohde (naama tai silmä) seurannassa. Muutenhan kaiken voisi hoitaa perinteisesti single shot ja keskipiste + uudelleensommittelu.
Mahtaako olla niin, ettei joko ruuti riitä, tai huono kontrasti aiheuttaa tunnistusalgoritmille pahoja ongelmia? Jos sulkimen pudottaa puolivälistä pois ja yrittää uudelleen auttaa kameraa löytämään naamaa, saattaa se sen löytää muutaman yrityksen jälkeen mutta silloin tilannehan jo meni tai kohde kuoli vanhuuteen.
Maffer kirjoitti: ↑Elo 04, 2022 15 : 08
Mahtaako olla niin, ettei joko ruuti riitä, tai huono kontrasti aiheuttaa tunnistusalgoritmille pahoja ongelmia?
Kameraan asennetaan modattu Open Memories appi, käynnistetään sillä telnet-palvelin porttiin 23 ja otetaan lähiverkkoyhteys telnetillä. Asetus on pysyvä!
Saisikohan star-eaterit ja muut vammat pois päältä samaan tapaan...
Siihen saa kanssa hakkeroituja openmemories juttuja, itseasiassa siinä onkin mulla muutama epävirallinen appi.
Itse kamera on aivan järkyttävän pieni, mutta siinä kuitenkin on ihan hyvä Sonyn 24mp kroppikenno. ..Ja luonnollisesti siihen voi laittaa Sonyn omia appeja, kuten smooth reflection appi. Sitä olenkin käyttänyt tässä mini ihmeessä.
Mutta viime aikoina olen käyttänyt sitä astro hommissa, tähtikaukoputkessa kiinni.
Tässä ainakin kolme hackkisoftaa A5100 kamerassani (focus bracket, timelapse ja bettermanual)...
Tuoko tuollainen pistoolikahva mitään järkevää luurilla kuvaamiseen. Tai kameralla? Vähän outo. Sen sniperin jotenkin ymmärtää tele-kuvaamisessa pitkien putkien kanssa.
Luurille vois suunnitella jonkun ihan omanlaisensa kuvaustelineen. Se vois olla sellainen, että siinä on se suodinkehikko samassa ja jalustakierre /arca pohjassa. Mutta että siinä olisi myös jotain lisäkahvaa pitämiseen.
'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
Lähinnä luonnollisen otteen kahvasta. Järkkärin kahvassa ei ole nykyisellään mitään järkeä. Ihminen on simpanssi joka pitää kahvasta kiinni.
On mulla sellainen proto missä on luuritelineen sivussa sellainen Pentax 67:n puukahvan kokoinen pistoolikahva ja sen päässä iso punainen peukalopainike.
Maffer kirjoitti: ↑Joulu 02, 2022 16 : 56
On mulla sellainen proto missä on luuritelineen sivussa sellainen Pentax 67:n puukahvan kokoinen pistoolikahva ja sen päässä iso punainen peukalopainike.
Niin just, joku sellainen. Vaikka eihän kännykkä mitään kovin massiivista kahvaa välttämättä tartte.
On kai niitä jonkinlaisia kaupallisia toteutuksia tehty.... Muistaakseni olen nähnyt ainakin jonkun virityksen iPhoneen.
Samanlaisen tein p20 pron telineellekin kolme vuotta sitten. Binääritriggerinä käytin usb-korvanappisysteemiä millä pystyi laukaisemaan kameran.
Nykyään on sitten kaiken maailman vakautuskahvat jo luureille.
Tuollainen roska vaakakuvakameran kahva.
Kunnon kameralla pitää pystyä kuvaamaan sekä vaakakuvaa että pystykuvaa tukevalla rannetta rasittamattomalla otteella.
Jos kuluneet vuodet kamerarungon käsittelyssä (tai sen puhelimen) eivät ole vieläkään tuottaneet tulosta, siis siinä suhteessa, että sen kuvausvälineen käsittely on niin ylivoimaisen vaikeaa ilman tuollaisia "pistoolikahvavirityksiä" virityksiä, niin voi morjenttes
Ei kyl ihan vakaimmalta tunnu jos tommosta pidät ku pistoolia vaikka varmaan ihan mukavalta kädessä tuntuu. Ite ainakin pyrin pitämään kameran mahdollisimman lähellä kroppaa ku kuvaan käsivaralla.
nsamppa kirjoitti: ↑Joulu 03, 2022 9 : 44
Ei kyl ihan vakaimmalta tunnu jos tommosta pidät ku pistoolia vaikka varmaan ihan mukavalta kädessä tuntuu. Ite ainakin pyrin pitämään kameran mahdollisimman lähellä kroppaa ku kuvaan käsivaralla.
Kiväärin tukin kaltainen lisäke, jota pidettäsiiin kahdella kädellä ja ottaisi kolmannen tukipisteen solisluusta, toisi varmasti vakautta, mutta en usko, että pistoolikahva tuo. Se on melkoista räiskimistä ampua pistoolilla yhdellä kädellä ilman ampumaharjoittelua. Mutta jos pitää pitää kameraa kuvausvalmiudessa pitkään, tuollainen on varmaan hyvä asento.
Ampuma-aseen kehitykseen lie jossain määrin vaikuttanut aseen tuottama takasinpotku, rekyyli. Kamerassa sitä ei juuri esiinny. En tunne ampumaurheilun sääntöjä; onko pistoolilla ammuttaessa oltava ase vain yhden käden varassa? Jos kilpa-ammunnassa siirryttäisiin laseraseisiin, siis rekyylittömiin, ja sallittaisiin pistoolin tukeminen toisella kädellä, tai edes sen asetta pitävän käden tukeminen toisella kädellä, niin saattaisi aikaa myöten muuttuakin ase muistuttamaan kameraa?
Pistoolikahvat kun lisääntyisivät ja osa kuvaajista esteetikkoja, niin pitäähän sen kahvan olla saman sävyinen kuin itse kamerankin, siis yleensä musta.
Siinä kun nyky-yhteiskunnan kaoottisen meiningin tuoksinassa lähdet harrastamaan katukuvausta, varsinkin hieman huonoimmissa valaisuolosuhteissa, niin kohta jo ensimmäiset säikyt kanssakulkijat soittamassa häkeen, että henkilö hillumassa aseen kanssa...
Sitten luetaankin lööpeistä se, kun poliisi ampui valokuvaajan... Nooh, haitanneeko tuo, ammutaanhan noita maastopyöräilijöitäkin, ym. viattomia, kait siihen sekaan joku valokuvaajakin mahtuu
Ei pointti ollut että pitäisi juurikin pistooli tehdä. Vaan itse kahva tulee olla sellainen että sormet saa sen ympärille. Eli jotain missä about kaikki failaa pl. Hasselblad H-sarja. Nykyiset rungot tulee poistaa valikoimista valtamerkeillä.
Ei auton rattikaan ole mikään kiinteä pyöreä levy missä on käsille joku nysä.
Ja nyt mun täytyy tarkentaa, etten tietty osoitellut ketään täällä tai syytellyt pervoksi, se oli vaan tollanen yleisluontoinen purkautuminen ja väsymistä maailman ihmisten tilaan v. 2022
Elämä on valokuvaajan parasta aikaa!Vîta est tempus optimum homini