Fuji X100, kuolattavaa traditionalisteille?

[adele]

.. Kävelee kadulla ja huomaa herkullisen tilanteen...

Täällä ei ole katukuvaajia, vain näreiden.
Näreet eivät liiku kuin tuulessa ja silloinkin niiden liike on ennustettavaa. Sommitteluun on aikaa joten, näireiden kuvaajalle kelpaa hitaampikin tarkennus.

Ja täältä lukemani perustella katukuvaus on epäilyttävää ja vaivalloista, joudut kaavake kädessä ensin kysymään luvan kuvattavalta (Kai otit nimen paperiin päivettyneeltä?)

Muutenkin ymmärtääkseni on vain ajan kysymys, koska katukuvaus kielletään, eli samalla menee tarve moisen mahdollistaville kameroille.

[Munt]

Ja täältä lukemani perustella katukuvaus on epäilyttävää ja vaivalloista, joudut kaavake kädessä ensin kysymään luvan kuvattavalta (Kai otit nimen paperiin päivettyneeltä?)

Jos on katukuvaus epäilyttävää, niin toivomisen varaa on tosiaan myös ihonvärintoistossa tuolla Fujilla. Vai onko tässä Fujissa nyt lopultakin se hymyntunnistus, joka alivalottaa kohteen kasvot tunnistamattomaksi, jotta vältytään kiusallisilta tekijänoikeuskorvausoikeudenkäynneiltä tapauksessa, joissa piltin vanhemmat kertovat kyseessä olevan taiteellisen session päätteeksi syntynyt taideteos, "steissi-installaatio", liikkuva interaktiivinen tilateos, jonka kasvonpiirteet ovat yksityistä/klaanin omaisuutta?

Muutenkin ymmärtääkseni on vain ajan kysymys, koska katukuvaus kielletään, eli samalla menee tarve moisen mahdollistaville kameroille.

Hilavitkuttimien kantajat tosiaan joutunevat pian tulilinjalle ja alkaa todellinen katukuvaajien armageddon, jossa ei raippaa ja isoja kiviä säästellä.
Fujin onneksi on tosin todettava, että tuohon traditioNistin maksamaan tuhannen euron hintaan sisältyy myös Fuji Law & Order- vakuutus, joka hoitelee kuvaajan pois niistä pahimmista paikoista lahjomalla paikallisviranomaiset ja maksamalla takuusummat, kun etulinssi on sihtaillut teknisesti tai fyysisesti epämääräisillä alueilla traditioNistin viettäessä ansaittua ulkomaanlomaansa.
Fuji Law & Order - dynaaminen valotusvakuutus, auttaa tuottamaan laajemmat alapääsävyt myös sellaisissa kuvauskohteissa, joiden uskonnollinen ilmapiiri ei ihan kaikkea hyväksy... ;)

..

[nomad]

Siitä af:stä. Eilen asioilla käydessäni kuvailin kadulla. Ihan hyvin tarkennus osui täydelläkin aukolla. Tarkennus keskipisteella ja sitten sommittelu. Eikä 2/23mm nyt niin kamalan kapeaa terävyysaluetta anna muuta kuin läheltä kuvattaessa.

Osuuhan se jos ei ole kiire. Kävelee kadulla ja huomaa herkullisen tilanteen, nostaa kameran kuvausasentoon, painaa napin puoliväliiin, odottaa pari sekuntia kun kamera herää valmiustilasta, painaa taas napin puoliväliin, odottaa taas kun AF seilaa verkkaisesti sinne jonnekin, keskittyy AF:n lukitusvalon syttymiseen eikä tilanteen seurantaan, hätäinen sommitteluratkaisu koska sauma meni jo ajat sitten ohi, räps, tärähti s*tana kiireessä...

Nono... Eihän Fujissa voi pitää virtoja pois kun käynnistyminen on niin hidasta, että aurinko ehtii laskea odotellessa :-) Sensijaan se moitittu af on mielestäni (tämän kameran toiminmtojen mitassa) ihan ok. Kuvaan keskimmäisellä pisteellä ja aukot 2-2.8-4 näyttävät olevan eniten käytössä. Af ei ole nopea, mutta sen liikkeen tuntee/kuulee, minkä jälkeen lopullinen laukaisuhetki on oikeastaan aika helppo määrittää - kunhan ei vain yritä mennä kameran edelle.

Sen ymmärtää miksi täysmanuaalinen M-Leica maksaa 10x Fujin hinnan. Sillä homma menee näin : Kävelee kadulla ja huomaa herkullisen tilanteen, nostaa kameran kuvausasentoon, tarkennus selkäytimellä, aikaa sommitella ja keskittyä tilanteeseen, räps, räps ja räps. Aika on rahaa, vai miten se meni.

Enpä ole Leicalla kuvannut. Ei ole rahaa, vai miten se meni...

Toisaalta mieleen tuli elmarin harmitus käsin tarkentamisen vaikeudesta ja etäisyysasteikon puuttumisesta. Jos tarkennuksen voisi helposti lukita haluamaansa etäisyydelle, olisi X100:lla helppo kuvata hyperfokaalisesti tarkentaen.

Auttaa reagointinopeuteen juu mutta vakaaja olis kliffa siinä hommassa, vois operoida 2-3 stoppia pienemmällä aukolla = osuvammalla terävyysalueella.

Minulla oli viikonlopun reissulla päiväsikaan semmoiset asetukset, että nd filtteri päällä, automaattinen herkkyys ISO1600 saakka ja maksimi suljinaika 1/125sek. Kun kuvaa suurehkoilla aukoilla niin nämä toimivat ihan hyvin ja herkkyyskin pyssyy päiväsaikaan ISO800 tai alle.

Enemmän kuin vakaajaa toivon suljinmekanismin nopeuttamista isoilla aukoilla. Tai ainakin sitä automaattista nd-filsua. Miksei se voi toimia automaattisen herkkyyssäädön tapaan?

[elmar]

Nono... Eihän Fujissa voi pitää virtoja pois kun käynnistyminen on niin hidasta, että aurinko ehtii laskea odotellessa :-) Sensijaan se moitittu af on mielestäni (tämän kameran toiminmtojen mitassa) ihan ok. Kuvaan keskimmäisellä pisteellä ja aukot 2-2.8-4 näyttävät olevan eniten käytössä. Af ei ole nopea, mutta sen liikkeen tuntee/kuulee, minkä jälkeen lopullinen laukaisuhetki on oikeastaan aika helppo määrittää - kunhan ei vain yritä mennä kameran edelle.

Kuten sanoin, sillä pärjää.

Minusta satasen pokkarin AF + akku + lagit eivät vaan natsaa tonnin manuaali-lookalike kameraan. Vähän sama kuin ajelisi Triumph Spitfirella pelkillä vanteilla ja väittäisi kaiken olevan just kuten pitää... http://en.wikipedia.org/wiki/Triumph_Spitfire

Mutta mitäpä siitä jankkaamaan, jos on hyvä niin se riittää.

[nomad]

Mitä enemmän Fujilla kuvaan, sitä enemmän harmittelen valonmittausta. Helpoissakin tilanteissa tulos voi olla enemmän kuin aukon verran pielessä, melkein aina alivalotuksen suuntaan. Kyllähän tuon vielä kuvankäsittelyssä yleensä korjaa, mutta väärin valottaminen on typerä tapa mitata ulos kennon hyvyyttä :-(

Oliko valonmittauksella jotain yhteyttä firmware-päivityksiin? Ostin oman kamerani käytettynä ja siinä oli uudempi firmware asennettuna. En siis tiedä toimiko valonmittaus paremin vanhalla softalla.

Nappipolitiikassa on kallistunut siihen suuntaan, että olisi kiva ohjelmoida se raw-nappula johonkin hyödyllisempään. Vaikka nd-suotimen säätämiseen. Fn-nappi toimii sinänsä ihan hyvin, minulla on siinä herkkyys. Lisäksi Fn-nappia voi käyttää jonkinmoisena omavalikkona, siitähän aukeaa paljon tärkeitä toimintoja (mm. nd-suodin) kun sitä painaa pari sekuntia.

Tiedän ettei tämä ole galleria, mutta postaan tähän muutaman tuoreen Fujilla otetun kuvan, kun ne taisivat hukkua tuonne kuvia ja gallerioita -osastolle. Ekassa kuvassa on semmoinen filmisimulaatio, toinen on demoamassa sitä, että Fuji-kuvien mv-käännökset tuntuvat onnistuvan hyvin, ja kolmaneessa on vain muuta jippoilua.

[ppotka]

Eihän Fujissa voi pitää virtoja pois kun käynnistyminen on niin hidasta, että aurinko ehtii laskea odotellessa :-) Sensijaan se moitittu af on mielestäni (tämän kameran toiminmtojen mitassa) ihan ok. ...Af ei ole nopea, mutta sen liikkeen tuntee/kuulee, minkä jälkeen lopullinen laukaisuhetki on oikeastaan aika helppo määrittää - kunhan ei vain yritä mennä kameran edelle.

Mitä enemmän Fujilla kuvaan, sitä enemmän harmittelen valonmittausta. Helpoissakin tilanteissa tulos voi olla enemmän kuin aukon verran pielessä, melkein aina alivalotuksen suuntaan.

Nappipolitiikassa on kallistunut siihen suuntaan, että olisi kiva ohjelmoida se raw-nappula johonkin hyödyllisempään.

Ensimmäisessä kuvassa hirveä rae. Mikä ISO? Kolmannessa surkea dynamiikka. Ei taida objektiivi kestää kirkkaita alueita, kun noin ylisäteilee? Toisessa ei niin paha puute dynamiikassa mutta varjot silti tukossa. Enemmän olisi odottanut tältä Sonyn kennolta, varsinkin kun kamera noin muuten skulaa hienosti.... ;-)))))
-p-

[nomad]

Ensimmäisessä kuvassa hirveä rae. Mikä ISO? Kolmannessa surkea dynamiikka. Ei taida objektiivi kestää kirkkaita alueita, kun noin ylisäteilee? Toisessa ei niin paha puute dynamiikassa mutta varjot silti tukossa. Enemmän olisi odottanut tältä Sonyn kennolta, varsinkin kun kamera noin muuten skulaa hienosti.... ;-)))))
-p-

Jep :-)

[jvk]

Tänään tuli viesti, että kamerani on tulossa postitse huollosta. Reilu pari viikkoa meni. Vaihtovat kuulemma "linssin", ei varmaan koko objektiivihöskän. Toivotaan, että nyt toimii. Ongelmani oli siis ylivalotukset, mistä olen aiemmin kirjoitellut tähän ketjuun.

[jvk]

Nyt kun tämä oma yksilöni on huollettu, nousi vielä yksi kysymys esiin; Onko normaalia, ettei EVF näkyä muutu manuaalimodessa sen mukaan kun vaihtaa aikaa tai aukkoa? Minulla EVF näyttää nyt tulevan valotuksen PAS-modeissa, mutta M näyttää samalla, eli ei voi arvioida valotusta eikä välttämättä huomaa jos ei katso EV mittaria.

[jvk]

Voisko joku kertoa, näkyykö teillä M-modessa EVF ja LCD näkymissä valotukseen tehdyt muutokset, eli jos muutta aikaa tai aukkoa, niin näkyykö esikatselukuvassa viitteellinen valotus? Minulla ei näy ennen kun ottaa kuvan, mutta P, A ja S-modeissa näkyy jo tähtäillessä, jos vaikka laittaa + tai - EV asetuksia tai/ja miten valotusmittari haluaisi tulkita valotuksen. M-modessa pitää siis katsoa EV mittaria, mikä taas tulkitsee eri tilanteita mittaustavan ja keskiharmaan tjsp mukaan. Huollon yhteydessä tähän laitettiin uusi firmis. Mieluiten käyttäisin tätä manuaalina ja lähinä EVF:ää, mutta tämä kyseinen puute tekee asian hankalammaksi nopeasti muuttuvissa tilanteissa.

[nomad]

Ei näy. Itseasiassa histogrammikin toimii todella epäluotettavan tuntuisesti. Vasemmalla pystyssä oleva valotusmittari on looginen, sen perusteella M tilan valotus on tehtävä.

[jvk]

OK, kiitos tiedosta. On se mittari looginen, vaan nopeammin silmä osuu koko näkymään. Mielenkiintoista, että PAS-modeissa toimii eri lailla kun M-modessa. Mielestäni PAS-moden toiminta on loogisempi.

[Matti_JH]

http://www.dpreview.com/news/1110/11102 ... asp#covers

[OskuK]

http://www.dpreview.com/news/1110/11102 ... asp#covers

Tuo puupinta olisi kiva, typerästi vain jyystetty haitarille, kun kastamalla taipuisi ok.

[nomad]

http://www.dpreview.com/news/1110/11102 ... asp#covers

Tuo puupinta olisi kiva, typerästi vain jyystetty haitarille, kun kastamalla taipuisi ok.

Minulle siniset nahat - ehdottomasti!

[Maffer]

Hoi, onko x100:lla mahdollisuus vaihtaa kuvasuhdetta etsimessä? Eli vaikka 5:4, 4:3 tai 1:1 niin, että näkyy mustat palkit reunoilla.

[tareone]

Hoi, onko x100:lla mahdollisuus vaihtaa kuvasuhdetta etsimessä? Eli vaikka 5:4, 4:3 tai 1:1 niin, että näkyy mustat palkit reunoilla.

Ei onnistu.

[jvviita]

Hoi, onko x100:lla mahdollisuus vaihtaa kuvasuhdetta etsimessä? Eli vaikka 5:4, 4:3 tai 1:1 niin, että näkyy mustat palkit reunoilla.

Ei onnistu.

Noita esitettyjä kuvasuhteita ei kamerasta taida löytyä, mutta 3:2 ja 16:9 kyllä ovat vaihtoehtoina. 16:9 tilassa (jpeg-kuvauksessa) elektronisessa etsimessä ja takanäytöllä näkyy mustat palkit kuvan ylä- ja alareunassa ja optisen etsimen kuva-alaa karkeasti esittävä neliö muuttaa muotonsa tuohon 16:9 suhteeseen.

Raw-kuvauksessa vaihtoehtona on vain 3:2.

[Maffer]

Höh, luulis että ei ole kova homma saada elektroniseen etsimeen kuvasuhteita vapaammin. Lightroomista vaan tökkäsee kehitettäessä oikean kuvasuhteen, niin se ois siinä. D3-nikoneissa vieläkin(?) ainoana kunnollinen 5:4 näkymä (DSLR:t).

[Hannu KH]

Höh, luulis että ei ole kova homma saada elektroniseen etsimeen kuvasuhteita vapaammin. Lightroomista vaan tökkäsee kehitettäessä oikean kuvasuhteen, niin se ois siinä. D3-nikoneissa vieläkin(?) ainoana kunnollinen 5:4 näkymä (DSLR:t).

Tussilla tähyslasille merkit. Paras ja halvin ratkaisu. Näkee myös mitä jää kuva-alan ulkopuolelle.