Canon EOS R6

[talonherra]

https://youtu.be/YPI6OJxKnE8

Onko täällä kellään tullut vastaan?

Hienoa..😬😬💩

[Maffer]

No on tullut n. 10 vuotta sitten. D3x jossa oli kenno vinossa. Ja muistanette T71 Sony-keissin...

Aika monessa tonnien rutkussa on pelit vinossa, mutta ei sitä moni huomaa kun keskittyy numeroita ihmettelemään sen sijaan että tekisi ämpäritestin kunnolla.

[habannaama]

No on tullut n. 10 vuotta sitten. D3x jossa oli kenno vinossa. Ja muistanette T71 Sony-keissin...

Aika monessa tonnien rutkussa on pelit vinossa, mutta ei sitä moni huomaa kun keskittyy numeroita ihmettelemään sen sijaan että tekisi ämpäritestin kunnolla.

Joo eihän nää mitään uusia ilmiöitä ole, varsinkaan kun tehdään tuotteita liukuhihnalta kilpailijan hengittäessä niskaan versus laaduntarkkailun surkeus.
Nykyään kun kaikki pitää nostaa framille sen tyylisesti, että on kuin atomipommi olisi tippumassa niskaan ja se tehdään sen tyylisesti, kuin se vaivaisi joka ikistä kameraa markkinoille ja tubettajien tyyli on ihastuttaa/kauhistuttaa, riippuen sitten tavotteista, kiitos sen kun ne reaalimaailman rauhalliset täyspäiset tubettajat loistavat poissaolollaan lähes tyystin, niin saadaanhan näistä mittasuhteista mahdottomia, kiitos sitten vielä kalusto-orjentoituneiden vastaanottajien, joille se uusi lelu on suurin mahdollinen rakkauden osoituksen kohde ja kas, lumipalloilmiö on valmis...

Mutta en minä nyt siihen mitään ämpäritestiä tarvitse nähdäkseni onko mun romussani jokin kunnossa vai ei, kyllä siihen ihan normaali kuvaaminenkin riittää, en koe olevani niin puusilmä ettenkö havaitsisi reaalimaailman kuvaamisessa jotta onko jokin vialla vai ei.
Toki jos kameran ostaa ainoastaan ämpärissä kuvaamista varten, niin silloinhan sekin on relevantti menetelmä testata kameransa kuvanlaatua.

[nsamppa]

Jos noita nyt on tullu vastaan jokusen kymmentä niin en mä nyt siitä niin jaksais vielä ressata. Tai oma nyt tuntuu suurinpiirtein suora olevan niin eipä toi nyt niin ressiä aiheuta muutenkaan. Siihen ressiin mulla on ihan omat lähteensä kyllä. Lähinnä ajattelin vaan ilmoilla kanssa forumisteille että kannattanee tarkastaa jos huvittaa.

[talonherra]

Mulla oli se ensimmäinen canonin 6d nii siinä oli kenno jotenkin irti. Melkein joka kuva oli "tärähtänyt" , ja tarkempaa selvitystä en saanut kuin tosiaan mitä myyjä sai huollonpuolesta selvää kun sekin venyi yli 2kk, että joku oli sanonut että kenno irti. Korjauspapereissa luki vain kennon vaihto tms, en tarkalleen enää muista. Oli tää harrastus silloin niin aluillaan etten tarkempaa tietoa hoksannut tingata, liekkö oisivat antaneetkaan.. Ja oli tuskan takana edes saada se huoltoon, kun näytti niin vaikealta Canonin puolesta uskoa että vika voi olla kamerassa eikä kuvaajassa.

[T71]

https://youtu.be/YPI6OJxKnE8

Onko täällä kellään tullut vastaan?

Kappas vaan, kiitos vinkistä.
Toi on just ikävää, että kun saat uuden kameran tai objektiivin ja sitten se vika löytyy vasta palautusajan umpeuduttua.
Itellä polttelee aika tavalla paluu Canoniin, mutta kuvausmotivaatio on pikkuisen liian ohut vielä uuden rungon ostoon ja RF järjestelmän kasaamiseen.

[Maffer]

Lensrentals.com blogitti tuossa äskettäin että uudesta Canon RF100-500:sta halkeilee linssit kovin usein :D Alkaa tää turbotuotanto osumaan tuulettimeen Canonillakin.

https://www.lensrentals.com/blog/2021/0 ... -teardown/

[nsamppa]

Lensrentals.com blogitti tuossa äskettäin että uudesta Canon RF100-500:sta halkeilee linssit kovin usein :D Alkaa tää turbotuotanto osumaan tuulettimeen Canonillakin.

https://www.lensrentals.com/blog/2021/0 ... -teardown/

Itseasiassa näähän vois tuuppaa tänne:

https://www.digicamera.net/keskus/viewt ... t=12765806

Toi kun se oikeampi paikka on näihin.

[Q-vaaja]

Tuli sellainen vastaan, että kuvaa ei voi katsoa. Runko sanoo "Cannot play back image" ja näkyy pienenä otettu kuva. Kukaan muu törmännyt vastaavaan?

[nsamppa]

Tuli sellainen vastaan, että kuvaa ei voi katsoa. Runko sanoo "Cannot play back image" ja näkyy pienenä otettu kuva. Kukaan muu törmännyt vastaavaan?

Ei oo just tota tullu vastaan mut muuten on tää sekoillu aika tavalla.

- Jos liian nopsaan meet vilkuilee kuvia, niin aika usein menee ihan kunnolla juntturaan siitä.

- Tossa taannoin vaihdoin akun kameraan. Sanottakoon että akku on orkkis ja on toiminut aiemmin ja on toiminut myös tuon jälkeen. Akun vaihdon jälkeen kamera kysyi heti virtojen käynnistyksen jälkeen että onko tää orkkis akku? On joo vastasin. Seuraava kysymys oli sitten että onko siinä akussa Canonin logo? Kyllä on vastasin. Kamera niillä tiedoilla sitten kertoi että no siinä tapauksessa akku on väärennetty ja enpä muuten käynnisty. Onneksi oli muitakin akkuja mukana.

- Jos kamera on ollut virransäästötilassa pidempään, joutuu sen vemputtaa virtakatkaisimesta käyntiin.

- Clogin alin ISO on 400. Sen alle jos meet niin seeprat katoaa. Kamera tekee niin että huippuvaloja vaan katkotaan. Eli siinä missä valotuksen pitäisi törmätä 100%:iin tulee tuo alemmas ja alemmas. Näin katoaa yläpään tiedot ja dynamiikkaa häviää etkä oikeastaan tuota voi tietää mitenkään ellet tiedä sitä. Eli clogia kuvatessa älä käytä alle ISO400 arvoja. En tiedä toimiiko kamera noin normiprofiileilla kun en oo niitä oikein koskaan käyttänyt.

- Tää moirettaa kyl aika tavallakin. Tullu vastaan se nyt useammassakin paikassa ja se on oikeasti vähän jo häiritsevää.

[janne.]

Kamera niillä tiedoilla sitten kertoi että no siinä tapauksessa akku on väärennetty ja enpä muuten käynnisty.

richard stallman varoitti meitä tästä

[nsamppa]

Kamera niillä tiedoilla sitten kertoi että no siinä tapauksessa akku on väärennetty ja enpä muuten käynnisty.

richard stallman varoitti meitä tästä

Ööööö....

[ttuplai]

Kamera niillä tiedoilla sitten kertoi että no siinä tapauksessa akku on väärennetty ja enpä muuten käynnisty.

richard stallman varoitti meitä tästä

Taitaa varoitukset olla vieläkin vanhempaa perua eli markkinataloudella ja erityisesti kapitalistisella markkinataloudella on pyrkimys kohti monopoleja ja isoja firmoja - keinoja kaihtamatta. Patentit, mallisuojat ja tekijänoikeudet ovat jo kauan aikaa sitten liukuneet pois alkuperäisistä ideoistaan ja palvelevat nykyisin liki yksinomaan kilpailun rajoittamista ja suuryritysten oikeuksia - toki muutama itseoppinut idealisti näkee noi edelleen viimeisinä linnakkeina innovaatioiden turvana, mut historia ei tunne kovin montaa teräväkatseista idealistia. Jo se, et valmistaja saa määritellä akun x väärennetyksi on ajatuksena absurdi - paitti jos sen sisällä on Hirohiton kouluttamia bakteereja polkemassa geniksiä.

Mut asiaan - ei ole tullut vastaan - edes noilla "väärennetyillä" akuilla vaan kiltistä on kamera nekin hyväksynyt osaksi yhteistä Canon-perhettä ja vaikka seinäsähkökään ei oo Canon-sertifioitu, se kelpaa lataukseen. Itellä vaan alkaa olemaan vaikeuksia kuvata ilman Canon kalsareita ja lippistä (c) - tulee jotenkin niin väärennetty ja rikollinen olo - melkein ku kävis vieraissa tai rikkois jotain syvempää moraalista sääntöä. Musta kamerat vois tunnistaa, et käyttäjällä on viralliset Canon-kuteet ja estää laukasimen toimimisen jos on muuta yllä (tollasta pidä jättää vaan omatunnon varaan). Väärät vaatteet voi esim. staattisen varauksen vuoksi vaikuttaa kameran toimintaan ja pahimmillaan aiheuttaa tulipalon - vain Canon-vaatteet takaa turvallisen kuvaamisen.

Sen sijaan lämmöt on videoissa olleet vähän ongelmalliset - R6 on pari kertaa lopettanut video-klipissä tarkennuksen, kun ollaan tuolla "5 min jäljellä alueella", jonka jälkeen kamera onkin sit klipin jälkeen hetken päästä resetoinut ittensä - klipit kyl tallentu ok ja videoinnin sai viel lopetettua. Sinänsä mitään uutta - kyl näil kuvia ottaa, mut jos pitäs liikkuvaa tehdä sillee aidosti ammatikseen niin ... sanotaanko, et en ole kateellinen. 1/2 h on yleensä kohtuu kivaa - sen jälkeen noit laskureita kattelee kauhun sekaisin tuntein - ja tosiaan on ihan hailee kuvaaks vaan stillejä - ihan samat ajat on jäljellä.

Positiivinen kokemus on vastaavasti joulun allareissa ostamani Samyang RF 85 1.4. 450 euroa cashbackien kanssa ja tuli valmiiksi v3-firmiksellä, jolla on toiminut nätisti (sekä R5, että R6). Vakaajallakin pääsee viel 1/15s ajoilla liki 100% onnistumisiin. Onhan toi vähän lämmin, mut tein tolle oman profiilin ja sillä saa studiotaustallakin melko neutraalia settiä (ei oo ihan niin lämmin kuin toi sammyn 135 1.8) - eli pienellä profiloinnilla toimii suunnilleen yhteen Canonien omien kanssa. Tarkennuksen käsinsäätö ei toimi yhessä af:n kanssa - erikseen kyl jos napista siirtää kokonaan manuaalille. Yhessä R6:n kanssa on aika kevyt olo räiskiä muutama tunti potretteja - ja mun "ei niin uusi"-läppäri kiittää kohtuu pienistä tiedostoista eli liki reaaliajassa sai kuvat suoraan asiakkaille. Tiedonsiirtovirheitä tasan nolla - toki myös Capture One on pikkuhiljaa tossa tullut varmemmaksi, mut eka kerta, kun olen aidosti Canonilla pystynyt kuvaamaan ilman nikotteluja. Eikä toi hyytynyt pakkasillakaan. Terävyys on riittävä - ei ehkä R5:sta ota reunoilla kaikkea irti, mut R6:n kanssa enempi kuin mulla on tarvetta (jos vertaa esim. rf 70-200:een). Toi käynnistyy hivenen hitaammin eli on kuvausvalmis havaittavasti Canonin omia myöhemmin (ero mikään megalomaaninen ole, mut todellinen).

Sellanen mielenkiintonen "ominaisuus" tuli ilmi eli vaikka mulla on noissa customitiloissa automaattinen tallennus päällä, niin tallennushetki ei taida olla se, jolloin itse asetuksia muuttaa eli mulla loppu akku kesken kuvauksien ja sen jälkeen custom-tilassa asetukset oli samat kuin siihen aiemmin tallennetut - ei ne mitä olin kuvaamisessa muuttanut. Normi sammutus, tilan vaihto, etc. kyl tallentaa asetukset. Toki tos voi olla joku muukin maaginen bugi takana (kamera oli tietokoneessa kiinni), joka esti just tolla kertaa tallennuksen tekemisen ekan 2-3h aikana.

[Miksus]

Tuli sellainen vastaan, että kuvaa ei voi katsoa. Runko sanoo "Cannot play back image" ja näkyy pienenä otettu kuva. Kukaan muu törmännyt vastaavaan?

Ei oo just tota tullu vastaan mut muuten on tää sekoillu aika tavalla.

- Jos liian nopsaan meet vilkuilee kuvia, niin aika usein menee ihan kunnolla juntturaan siitä.

- Tossa taannoin vaihdoin akun kameraan. Sanottakoon että akku on orkkis ja on toiminut aiemmin ja on toiminut myös tuon jälkeen. Akun vaihdon jälkeen kamera kysyi heti virtojen käynnistyksen jälkeen että onko tää orkkis akku? On joo vastasin. Seuraava kysymys oli sitten että onko siinä akussa Canonin logo? Kyllä on vastasin. Kamera niillä tiedoilla sitten kertoi että no siinä tapauksessa akku on väärennetty ja enpä muuten käynnisty. Onneksi oli muitakin akkuja mukana.

- Jos kamera on ollut virransäästötilassa pidempään, joutuu sen vemputtaa virtakatkaisimesta käyntiin.

- Clogin alin ISO on 400. Sen alle jos meet niin seeprat katoaa. Kamera tekee niin että huippuvaloja vaan katkotaan. Eli siinä missä valotuksen pitäisi törmätä 100%:iin tulee tuo alemmas ja alemmas. Näin katoaa yläpään tiedot ja dynamiikkaa häviää etkä oikeastaan tuota voi tietää mitenkään ellet tiedä sitä. Eli clogia kuvatessa älä käytä alle ISO400 arvoja. En tiedä toimiiko kamera noin normiprofiileilla kun en oo niitä oikein koskaan käyttänyt.

- Tää moirettaa kyl aika tavallakin. Tullu vastaan se nyt useammassakin paikassa ja se on oikeasti vähän jo häiritsevää.

Etenkin tuollaiset jumit kuulostaa aika ärsyttäviltä, minusta sellaisia ei valmiissa tuotteessa pitäisi juurikaan olla. Kuulostaa entisaikojen puhelinten softilta.
Meneekö ne olankohautuksella, eli onko kokonaisuus muuten niin mallikas vai miten niihin olet suhtautunut?

[nsamppa]

Sen sijaan lämmöt on videoissa olleet vähän ongelmalliset - R6 on pari kertaa lopettanut video-klipissä tarkennuksen, kun ollaan tuolla "5 min jäljellä alueella", jonka jälkeen kamera onkin sit klipin jälkeen hetken päästä resetoinut ittensä - klipit kyl tallentu ok ja videoinnin sai viel lopetettua. Sinänsä mitään uutta - kyl näil kuvia ottaa, mut jos pitäs liikkuvaa tehdä sillee aidosti ammatikseen niin ... sanotaanko, et en ole kateellinen. 1/2 h on yleensä kohtuu kivaa - sen jälkeen noit laskureita kattelee kauhun sekaisin tuntein - ja tosiaan on ihan hailee kuvaaks vaan stillejä - ihan samat ajat on jäljellä.

No toi on semmonen juttu mikä on fakta ja mikä kyllä rasittaa. Mut mä kyllä ostin ton kameran niin että tiesin tuon piirteen ja teen silti videota työkseni. Jos tosta rupeaisin pillittämään pitkin foorumeita, olis se aika hölmöä vaikkakin aika yleinen ajan tapa. Sen sijaan sopeuduin siihen. Se on haastiksissa kyllä mukana, mutta fullhd tasolla ja potrettikamerana 85:n takana. Siinä kroppauksesta ei juuri apua ole. Kuvituskuvissa se on pääosin gimbalin päässä niin pääsee lepäilemään. Eli sen kanssa pystyn elämään vaikka toki saisikin olla parempi ettei tarviisi tehdä kompromisseja. Se kello on todella kuumottava.

[nsamppa]

Etenkin tuollaiset jumit kuulostaa aika ärsyttäviltä, minusta sellaisia ei valmiissa tuotteessa pitäisi juurikaan olla. Kuulostaa entisaikojen puhelinten softilta.
Meneekö ne olankohautuksella, eli onko kokonaisuus muuten niin mallikas vai miten niihin olet suhtautunut?

Veikkaan että noi on vielä lastentauteja ja oon aika varma että ne hiotaan sieltä pois. Jos tekisin valokuvausta pelkästään, alkais ne varmaan ärsyttämäänkin. Kokonaisuus on kyl yks olankohautus. Onhan siellä paljonkin vikoja, mutta toisaalta lämpiämistä ja varauksella akunkestoa lukuunottamatta kaikki on korjattavissa jos halua. Ennenkaikkea kaikki ne on semmosia minkä kanssa pystyy kyllä elämään. Jotku valittaa ja toiset sopeutuu. Silleen se menee. Kyllä tolla ihan hyvin työt saa tehtyä ja aina vaan paremmin ku oppii noita sudenkuoppia.

[Maffer]

No mut sä kirjoitit kuitenkin et jutut A, B ja C ei toimi. Jos ne olisi yhden tekeviä, et olisi kirjoittanut niistä. Vaihtoon vain ja Sonyt tilalle.

[nsamppa]

Ei toimi ei mut niiden kanssa pystyy elämään ja saa hommat hoidettua.

Tohon brändin vaihtoon en nyt ainakaan toviin jaksa lähteä useastakin syystä. Vaiva, aika, raha nyt tärkeimpänä. Uuden systeemin opettelu on niin rasittavaa ettei siihen huvikseen jaksa lähteä. Vimosimpana pointtina mainittakoon se että joka merkillä on omat kommervenkkinsä. Ei ruohot sen vihreämpiä oo oikein missään. Erilaisia haasteita vaan.

[Maffer]

Toi moirehomma kuulosti vähän ikävältä. Miten sen saa videosta putsattua ylipäätänsä? Pureeko siihen jo joku algoritmi niin ettei minuutin pätkää tarvi renderöidä 24 tuntia?

[nsamppa]

Toi moirehomma kuulosti vähän ikävältä. Miten sen saa videosta putsattua ylipäätänsä? Pureeko siihen jo joku algoritmi niin ettei minuutin pätkää tarvi renderöidä 24 tuntia?

Ei sitä oikein saa. Tai en mä oo ainakaan siihen perehtynyt niin paljoa.

Mut sanottakoon rehellisyyden nimissä että ei toi nyt mikään mahdoton oo sen kanssa. Tottunut vaan siihen ettei sitä oo enää näkynyt niin vähän tökkää silmään sen takia. Lisäksi nyt nopsaan muistista kaivaessa niitä paikkoja mihin siihen oon törmännyt, niin ne on vähän ollu omituisia eikä niistä oo oikein osannut katsoa. Jotenkin tuntui että ne löytyi niin pienestä kuviosta ettei ainakaan muistu toista mieleen. Toisaalta taas kerran se näkyi yhden talon seinässä missä oli suht väljästi rimoja. Mut semmoisissa potentiaalisissa paikoissa missä sitä normaalisti näkee, en muista nähneeni sitä. Sanottakoon toki vielä se et videohan nyt ylipäätään on aika armoton moirelle toisin ku stilli. Se sieltä jyrää silmille väkisinkin.