Canon 1dx

Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
paaton
Viestit: 6280
Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja paaton »

määvaan kirjoitti:
spege kirjoitti:
määvaan kirjoitti:Muotovääristymät kuvassa ovat kylläkin taattua L-laatua. :-)
Kuuleppas höperö, ne kuvan reuna-alueiden "muotovääristymät" ovat optisten lakien mukaisia, kun kuvataan 24 mm laajakulmapolttovälillä. Onko sinulla itselläsi laajakulmaista objektiivia (tai mitään kameraakaan) ollenkaan ??
Anteeksi kun unohdin sanoa, että itse kuvaan RAW:na muuntaen otetut kuvat DxO:lla Jpeg:ksi, jolloin vääristymät kyllä korjaantuu. :-)
Oliko kallis tuo DxO? Ehkä näihin obiska sampleihin ei tuota ehkä kannata sotkea, mutta jälki on kyllä aika hienoa.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
spege
Viestit: 11339
Liittynyt: Loka 07, 2003 9 : 18
Paikkakunta: Suur-Sawo

Viesti Kirjoittaja spege »

P V kirjoitti:
PekkaSav kirjoitti:Onko tuo NESTE OL joku paikallinen toimija?
Se on "näytön" paikka! Hanki kunnon näyttö?
Tai kunnolliset silmälasit? :)
* Suur-Sawon valtakunnan ja DC.net kansan valokuvamarsalkka *
määvaan
Viestit: 5990
Liittynyt: Syys 06, 2010 11 : 32
Paikkakunta: Tervakoski, $ydän-$awon pakolainen ja suvun paluumuuttaja Suomen teollisen vallankumouksen ytimeen!

Viesti Kirjoittaja määvaan »

paaton kirjoitti:
määvaan kirjoitti:
spege kirjoitti: Kuuleppas höperö, ne kuvan reuna-alueiden "muotovääristymät" ovat optisten lakien mukaisia, kun kuvataan 24 mm laajakulmapolttovälillä. Onko sinulla itselläsi laajakulmaista objektiivia (tai mitään kameraakaan) ollenkaan ??
Anteeksi kun unohdin sanoa, että itse kuvaan RAW:na muuntaen otetut kuvat DxO:lla Jpeg:ksi, jolloin vääristymät kyllä korjaantuu. :-)
Oliko kallis tuo DxO? Ehkä näihin obiska sampleihin ei tuota ehkä kannata sotkea, mutta jälki on kyllä aika hienoa.
Kun se on ollut jo monta vuotta, niin lisenssin uusinta maksoi jouluna 2011 tuollaiset 49 €, mutta kohta pitää taas uusia tuo lisenssi DxO:n 8 versioon jahka joulualennukset taas alkavat. Juuri nyt ei kannata ostaa DxO:n 8 versiota, koska varmaan ennen joulua hinnat alenevat, kun nyt ensimmäisen uuden lisenssin hinta on 149 € mutta perinteiseen tapaan alennuksessa se tulee olemaan 99 € kroppikameroita varten suunnitellussa ohjelmassa ja 199 € kinokennoisille, kun niiden ohjelma on vähän monipuolisempi.
*Fotoingenjöröverstelöjtnant, Suur-Sawon valtakunnan valokuvamarsalkan armollisella ylennyksellä*
surnu
Viestit: 154
Liittynyt: Maalis 04, 2011 14 : 54

Viesti Kirjoittaja surnu »

Kuinka monta kuvaa olette saaneet otettua yhdellä LP-E4N akullisella virtaa?
Kun otoksia ei liiemmin selaile eikä poistele, on otosten määrä ainakin kaksinkertainen ohjekirjan arvoon nähden.
Onko kukaan saanut yhtä 64 GB -kortillista raw-kuvia täyteen akkua vaihtamatta?
(tämä kysely akkujen määrän optimoimiseksi)
rnyholm
Viestit: 505
Liittynyt: Kesä 12, 2003 22 : 40

Viesti Kirjoittaja rnyholm »

surnu kirjoitti: (tämä kysely akkujen määrän optimoimiseksi)
Kaksi akkua on hyvä olla ja on riittävä määrä. Edellyttäen että on sähköä saatavilla.
spege
Viestit: 11339
Liittynyt: Loka 07, 2003 9 : 18
Paikkakunta: Suur-Sawo

Viesti Kirjoittaja spege »

Vaikuttaa siltä, että 1DX kuluttaa huomattavasti enemmän virtaa, kuin edellinen ykköseni, 1D IV. Kaksi akkua kannattaa ehdottomasti olla.
* Suur-Sawon valtakunnan ja DC.net kansan valokuvamarsalkka *
km4066
Viestit: 39
Liittynyt: Elo 16, 2005 21 : 26

Viesti Kirjoittaja km4066 »

Mutta paljonko suurin piirtein yhdellä akullisella paukuttaa ruutuja normaalissa kelissä? 1D3:lla yli neljä tuhatta rawia menee kevyesti yhdellä akulla urheilujutuissa. Parhaimmillaan yli 5000.

Saako 1DX:llä pari tuhatta?
spege kirjoitti:Vaikuttaa siltä, että 1DX kuluttaa huomattavasti enemmän virtaa, kuin edellinen ykköseni, 1D IV. Kaksi akkua kannattaa ehdottomasti olla.
Munt
Viestit: 9998
Liittynyt: Joulu 31, 2008 3 : 23

Viesti Kirjoittaja Munt »

spege kirjoitti:Vaikuttaa siltä, että 1DX kuluttaa huomattavasti enemmän virtaa, kuin edellinen ykköseni, 1D IV. Kaksi akkua kannattaa ehdottomasti olla.
Olen elänyt luulossa, että Spegeltä lähtee runko Rajalaan vaihtoon jo siinä vaiheessa, kun akku on kertaalleen (normaalitavalla) kuvattu tyhjäksi. Siis muutaman tuhannen ruudun jälkeen.
Vai onko tässä nyt testattu sitä kauanko peilin edessä voi keikistellä runko + pikkuzoomi kaulassa näyttöjen valot päällä, kunnes akut on ladattava uudelleen?
spege
Viestit: 11339
Liittynyt: Loka 07, 2003 9 : 18
Paikkakunta: Suur-Sawo

Viesti Kirjoittaja spege »

km4066 kirjoitti:Mutta paljonko suurin piirtein yhdellä akullisella paukuttaa ruutuja normaalissa kelissä? 1D3:lla yli neljä tuhatta rawia menee kevyesti yhdellä akulla urheilujutuissa. Parhaimmillaan yli 5000.

Saako 1DX:llä pari tuhatta?
spege kirjoitti:Vaikuttaa siltä, että 1DX kuluttaa huomattavasti enemmän virtaa, kuin edellinen ykköseni, 1D IV. Kaksi akkua kannattaa ehdottomasti olla.
Jos vähänkin katselee näytöltä otettuja kuvia ja selaa valikoita, niin hyvä on jos uudella LP-E4N akulla saa yhdellä latauksella tuhat ruutua! 1DX on melkoinen virtasyöppö, ilmeisesti ne rungon kolme prosessoria (2 kpl DIGIC 5+ ja 1 kpl DiGIC 4), kokonaan uusittu suljin/peilikoneisto ja iso takanäyttö kuluttavat virtaa.
* Suur-Sawon valtakunnan ja DC.net kansan valokuvamarsalkka *
Munt
Viestit: 9998
Liittynyt: Joulu 31, 2008 3 : 23

Viesti Kirjoittaja Munt »

spege kirjoitti: Jos vähänkin katselee näytöltä otettuja kuvia ja selaa valikoita, niin hyvä on jos uudella LP-E4N akulla saa yhdellä latauksella tuhat ruutua! 1DX on melkoinen virtasyöppö, ilmeisesti ne rungon kolme prosessoria (2 kpl DIGIC 5+ ja 1 kpl DiGIC 4), kokonaan uusittu suljin/peilikoneisto ja iso takanäyttö kuluttavat virtaa.
Nyt kun saunan jälkeen raukeana seisoskelet siinä kammarin peilin edessä pyyhe lanteillasi (ja ilman) tuo uusi Canon 1DX + 24-70mm 2.8 L II kaulassasi, niin kerrohan parahin Marsalkka miltä tuo uuden ykkösen kaupannihkeä pinta tuntuu alastonta miesvartaloa vasten. Ihan noin varuiksi, josko sellainen (kamera) pitäisi hankkia myös itselle...
Holden
Viestit: 2659
Liittynyt: Heinä 25, 2007 7 : 07

Viesti Kirjoittaja Holden »

spege kirjoitti:Vaikuttaa siltä, että 1DX kuluttaa huomattavasti enemmän virtaa, kuin edellinen ykköseni, 1D IV. Kaksi akkua kannattaa ehdottomasti olla.
Paljon tehokkaampi kamera siis.
spege
Viestit: 11339
Liittynyt: Loka 07, 2003 9 : 18
Paikkakunta: Suur-Sawo

Viesti Kirjoittaja spege »

Munt kirjoitti:
spege kirjoitti: Jos vähänkin katselee näytöltä otettuja kuvia ja selaa valikoita, niin hyvä on jos uudella LP-E4N akulla saa yhdellä latauksella tuhat ruutua! 1DX on melkoinen virtasyöppö, ilmeisesti ne rungon kolme prosessoria (2 kpl DIGIC 5+ ja 1 kpl DiGIC 4), kokonaan uusittu suljin/peilikoneisto ja iso takanäyttö kuluttavat virtaa.
Nyt kun saunan jälkeen raukeana seisoskelet siinä kammarin peilin edessä pyyhe lanteillasi (ja ilman) tuo uusi Canon 1DX + 24-70mm 2.8 L II kaulassasi, niin kerrohan parahin Marsalkka miltä tuo uuden ykkösen kaupannihkeä pinta tuntuu alastonta miesvartaloa vasten. Ihan noin varuiksi, josko sellainen (kamera) pitäisi hankkia myös itselle...
En ole Munt käynyt vielä saunassa, mutta hypistelin tänään 1DX:ää monta tuntia. Hankin kamerani elokuussa ja se kuuluisa Valtava Onnen Tunne sen kun kasvaa sitä mukaa, mitä enemmän kameran hienouksiin perehtyy! :) Kyllä pitää ihan vilpittömästi sanoa, että näin Valtaisaa Onnen Tunnetta en ole kokenut minkään aikaisemman kamerarungon kanssa! Luettelen tässä ainoat pienet miinuspuolet, mitä olen keksinyt 1DX:n ominaisuuksista.

- M-modella ja auto-ISO:lla kuvattaessa ei voi käyttää valotuskorjausta. Tosin Av/P-ohjelmalla ja auto-ISO:lla voi määrittää kameran salliman hitaimman suljinajan väliltä 1 - 1/250 s, jolloin valotuskorjaus on käytössä.

- AF-yksikön 61 tarkennuspistettä voisivat olla vähän laajemmalla alueella kuva-alaa, välillä kuvaa sommitellessa pitää käyttää AF:n lukitusta, mihin ei ollut juuri tarvetta 1D IV:n kanssa.

- Kameran Silent Mode on paljon äänekkäämpi kuin 5D III:n Silent Mode ja jopa äänekkäämpi kuin 1D IV:n hiljainen laukaisu. Peilikoneisto on varmasti kestävä, mutta melko äänekäs.

- Korkean pikselitason terävyyden miinuspuolena moiré-ilmiötä voi joskus tulla kuviin.

Mutta jos nämä ominaisuudet ja puolentoista kilon painon hyväksyy (MINÄ HYVÄKSYN), niin tästä ei valokuvauskamera voi enää paljoa parantua! On todellakin vaikea keksiä kuvaustehtävää, josta 1DX ei selviytyisi osaavissa käsissä kunnialla! Kun nyt on asettaa 1DX:n nokalle vielä Maailman Mahtavin Normaalizoomi, tuliterä EF 24-70/2,8 L II, niin lähden tästä nyt sinne kuuluisaan lauantai-illan saunaan suorastaan humalassa Onnen Tunteesta !!! :D
* Suur-Sawon valtakunnan ja DC.net kansan valokuvamarsalkka *
spege
Viestit: 11339
Liittynyt: Loka 07, 2003 9 : 18
Paikkakunta: Suur-Sawo

Viesti Kirjoittaja spege »

Holden kirjoitti:
spege kirjoitti:Vaikuttaa siltä, että 1DX kuluttaa huomattavasti enemmän virtaa, kuin edellinen ykköseni, 1D IV. Kaksi akkua kannattaa ehdottomasti olla.
Paljon tehokkaampi kamera siis.
Jos on varaa ostaa 1DX, niin pitäisi kyllä olla varaa hankkia siihen myös tarvitsemansa määrä vara-akkuja. ;)
* Suur-Sawon valtakunnan ja DC.net kansan valokuvamarsalkka *
surnu
Viestit: 154
Liittynyt: Maalis 04, 2011 14 : 54

Canon GP-E1 GPS Receiver

Viesti Kirjoittaja surnu »

Onko kokemuksia GP-E1 GPS-laitteen tarkkuudesta ja toimintavarmuudesta peitteisessä metsässä 1D X:n kanssa?
Aku Muukka
Viestit: 98
Liittynyt: Huhti 24, 2010 22 : 49

Viesti Kirjoittaja Aku Muukka »

Mitä nyt muutaman päivän runkoa käyttänyt, niin täähän on aivan unelma!

Ai että, ei mulla muuta. :)
sepmar
Viestit: 34
Liittynyt: Joulu 30, 2005 23 : 45

Viesti Kirjoittaja sepmar »

Kertokaa, mihin kyseisen kameraan ominaisuuteen olette tyytyväisiä ja innostuneita. Kertokaa myös, mikä voisi olla toisin tai mitä vielä kaipaatte.
rnyholm
Viestit: 505
Liittynyt: Kesä 12, 2003 22 : 40

Uusi firmware 1.2.4 saatavilla

Viesti Kirjoittaja rnyholm »

1DX kameraan uusi firmware 1.2.4 saatavilla, myös 1DMarkIV ja 1DsMarkIII kameroihin
mjuhani
Viestit: 397
Liittynyt: Kesä 01, 2008 19 : 04

Viesti Kirjoittaja mjuhani »

sepmar kirjoitti:Kertokaa, mihin kyseisen kameraan ominaisuuteen olette tyytyväisiä ja innostuneita. Kertokaa myös, mikä voisi olla toisin tai mitä vielä kaipaatte.
1Dx on kaikkien ominaisuuksiensa osalta toinen tämän hetken ehdottomasi pahaista kinokoon järjestelmäkaneroista. Vaikea kuvitella kuvaustehtävää, josta tällä kameralla ei selviä, mutta jollain muulla järjestelmäkameralla - kinokoon kenno tai pienempi -selviää.

Todellinen ammattilaisen työkalu, myös hinnaltaan ja painoltaan.

Tästä ei varmaan tarvitse muuta kirjoittaa.
spege
Viestit: 11339
Liittynyt: Loka 07, 2003 9 : 18
Paikkakunta: Suur-Sawo

Viesti Kirjoittaja spege »

sepmar kirjoitti:Kertokaa, mihin kyseisen kameraan ominaisuuteen olette tyytyväisiä ja innostuneita. Kertokaa myös, mikä voisi olla toisin tai mitä vielä kaipaatte.
1DX:ssä parasta on nopeus (12 fps ja AF), luokkansa suurikokoisin ja kirkkain etsinkuva sekä lähes täydellinen käyttöergonomia. Huonoja puolia ovat kova laukaisuääni (myös S-modella!), korkea paino ja hieman turhan matala resoluutio (18 MP) kuvan jälkirajausvaraa ajatellen.

Näiden seikkojen takia vaihdoin oman 1DX-järkäleeni takaisin 5D III:een. Aahh, miten ihanan kevyeltä ja näppärältä elo 5D III:n kanssa tuntuu 1DX:n jälkeen! 5D III on myös etenkin S-modella todella hiljainen ja 22 MP kenno antaa vähän enemmän pelivaraa sorsakuvien jälkirajaamiseen kuvankäsittelyssä. :-)
* Suur-Sawon valtakunnan ja DC.net kansan valokuvamarsalkka *
määvaan
Viestit: 5990
Liittynyt: Syys 06, 2010 11 : 32
Paikkakunta: Tervakoski, $ydän-$awon pakolainen ja suvun paluumuuttaja Suomen teollisen vallankumouksen ytimeen!

Viesti Kirjoittaja määvaan »

spege kirjoitti:
sepmar kirjoitti:Kertokaa, mihin kyseisen kameraan ominaisuuteen olette tyytyväisiä ja innostuneita. Kertokaa myös, mikä voisi olla toisin tai mitä vielä kaipaatte.
1DX:ssä parasta on nopeus (12 fps ja AF), luokkansa suurikokoisin ja kirkkain etsinkuva sekä lähes täydellinen käyttöergonomia. Huonoja puolia ovat kova laukaisuääni (myös S-modella!), korkea paino ja hieman turhan matala resoluutio (18 MP) kuvan jälkirajausvaraa ajatellen.

Näiden seikkojen takia vaihdoin oman 1DX-järkäleeni takaisin 5D III:een. Aahh, miten ihanan kevyeltä ja näppärältä elo 5D III:n kanssa tuntuu 1DX:n jälkeen! 5D III on myös etenkin S-modella todella hiljainen ja 22 MP kenno antaa vähän enemmän pelivaraa sorsakuvien jälkirajaamiseen kuvankäsittelyssä. :-)
Oi niitä aikoja! 8-) Toisaalta lainaten...
spege kirjoitti:Mutta nyt olen lopultakin saanut tarpeekseni tästä kalustonvaihto- ja kokeilurumbasta ja viimeisen huipputekniikan perässä juoksemisesta! Näin ollen annan Teille uudenvuodenlupauksen, että ainakaan vuonna 2013 en enää osta mitään uutta kamerarunkoa tai objektiivia, tulipa Canonilta markkinoille mitä tahansa!
...

Mikäli en saa tällä kalustolla aikaiseksi uusia veret seisauttavia luonnonvalokuvia, harkitsen vakavasti koko kuvauskaluston laskemista huttusen (veshut/elmar) jalkoihin, kuten gallialaispäällikkö Vergingetorix aikoinaan teki Julius Caesarin edessä.
:-)
*Fotoingenjöröverstelöjtnant, Suur-Sawon valtakunnan valokuvamarsalkan armollisella ylennyksellä*
Vastaa Viestiin