Canon 5Ds ja 5DsR

Maffer · Viesti Kirjoittaja **Maffer** » Syys 04, 2015 15 : 38

Siis sensori nikonista ja jostain canoninromusta bajonetti metallista jyrsittyyn omaan runkoon. Prototyypin voi tehä vaikka balsapuusta jos sais ääriviivoja edes näkyviin kuvaan.

Miksus · Viesti Kirjoittaja **Miksus** » Syys 05, 2015 21 : 48

nomad kirjoitti:
zone6 kirjoitti:
mattimi kirjoitti:Hei!

Katselin yleisurheilupippaloita. Siellä dominoivat valkoiset isot putket. Miksi?

Mikko

Samasta syystä kuin muuallakin käy. Haastaja tulee ja menee ohi ;)

Nikon oli pitkään jättiläinen ja synonyymi kameralle. Pieni Canon tuli, haastoi ja voitti. Niin on käynyt monelle muullekin Nokiasta Kodakiin.
Se vielä puuttuisi jos mattimi väittäisi, että kentän laidalla jököttävät putket ovat valkoisia koska kuvaajat ovat kameramerkin valinneet ;-)

Suurimmissa urheilukisoissa dominoivat suurimmat uutistoimistot. Niillä on taas sopparinsa - eikä ole yllätys, että Canonilla on noissa vanhastaan vahva edustus.

Mutta jos menette ihan tavalliseen lehdistötilaisuuteen kotipaikkakunnallanne. Siis tilaisuuteen johon tulee kuvaajia normaaleista suomalaisista medioista. Siellä Niksulalla onkin yllättäen aika vahva jalansija. Onko kyse sitten sopimuksista tai kuvaajien omista valinnoista, siihen en ota kantaa ;-)

Faktahan on, että Canon on käytettävissä olevien tietojen mukaan globaalisti hieman edellä Nikonia markkinaosuuksissa, mutta markkinaosuudet vaihtelevat sitten maittain ja maanosittain. Ja kokonaisuus taas on sellainen, että nämä kaksi firmaa ovat niin paljon edellä muita, ettei kahden kärjen keskinäisellä sijoituksella ole siihen nähden suurtakaan väliä.

En kaiva Sonya nenästäni Nomad, mutta kyllä siinä on vissi ero mennä lehdistötilaisuuteen jossa "kaikilla" on sama 24-70mm tai kentän reunalle jossa "kaikilla" on 300 millistä 600 milliin. Kyllä Canonin pitkät putket on niiin hyviä että ei ihme jos on suosiossa.

habannaama · Viesti Kirjoittaja **habannaama** » Syys 06, 2015 0 : 16

Olin tänään kuvauskeikalla, jossa minulta tuli joku vieraista haastattelemaan valokuvausasioita ja ihmetteli samalla, miksen käytä näin hämärässä salamaa?
Kerroin pitävän vallitsevan valon käytöstä ja hän kysyi, näytänkö juuri ottamaani kuvaa ja näyttäessäni/suurentaessani kuvaa näytöltä, hän ihmetteli kuvan hyvää laatua ja kysyessään kuvassa käyttämääni ISO-arvoa, joka oli 12800, hän sanoi, että onpa tekniikka mennyt eteenpäin, jos vertaa hänen D700:staan, joka kuulemma kyseisessä tilanteessa olisi ollut "polvillaan" ja kun.itse olen kyseisellä laitteella kuvannut, niin komppaan...
Herää vaan kysymys, kun D700 on kuitenkin hyvä peli ja noissa ääriolosuhteissa 6D vie sitä kuin pässiä narussa, niin kuinka ihmeellisiä uudet Nikonit ovatkaan, jos esim. Spegen mielestä kaikki Canonit ovat täyttä *sensuroitu*?

Maffer · Viesti Kirjoittaja **Maffer** » Syys 06, 2015 0 : 41

No onhan D4-variantit oma juttunsa. Niille ei 6D valitettavasti ihan pärjää.

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Syys 06, 2015 0 : 50

Miksus kirjoitti:
nomad kirjoitti:
zone6 kirjoitti:
Samasta syystä kuin muuallakin käy. Haastaja tulee ja menee ohi ;)

Nikon oli pitkään jättiläinen ja synonyymi kameralle. Pieni Canon tuli, haastoi ja voitti. Niin on käynyt monelle muullekin Nokiasta Kodakiin.
Se vielä puuttuisi jos mattimi väittäisi, että kentän laidalla jököttävät putket ovat valkoisia koska kuvaajat ovat kameramerkin valinneet ;-)

Suurimmissa urheilukisoissa dominoivat suurimmat uutistoimistot. Niillä on taas sopparinsa - eikä ole yllätys, että Canonilla on noissa vanhastaan vahva edustus.

Mutta jos menette ihan tavalliseen lehdistötilaisuuteen kotipaikkakunnallanne. Siis tilaisuuteen johon tulee kuvaajia normaaleista suomalaisista medioista. Siellä Niksulalla onkin yllättäen aika vahva jalansija. Onko kyse sitten sopimuksista tai kuvaajien omista valinnoista, siihen en ota kantaa ;-)

Faktahan on, että Canon on käytettävissä olevien tietojen mukaan globaalisti hieman edellä Nikonia markkinaosuuksissa, mutta markkinaosuudet vaihtelevat sitten maittain ja maanosittain. Ja kokonaisuus taas on sellainen, että nämä kaksi firmaa ovat niin paljon edellä muita, ettei kahden kärjen keskinäisellä sijoituksella ole siihen nähden suurtakaan väliä.
En kaiva Sonya nenästäni Nomad, mutta kyllä siinä on vissi ero mennä lehdistötilaisuuteen jossa "kaikilla" on sama 24-70mm tai kentän reunalle jossa "kaikilla" on 300 millistä 600 milliin. Kyllä Canonin pitkät putket on niiin hyviä että ei ihme jos on suosiossa.

Aika harvalla on tasaisesti kokemuksia C:n ja N:n objektiiveista. Mutta sen verran voin oman kuvaamisen perusteella sanoa, että edellisen sukupolven C:n 24-70mm oli selvästi huonompi kuin Nikonilla, eikä Canon oikein pärjää myöskään keskeisimmissä normaalipolttovälin primeissä. 600mm teleobjektiivia en kommentoi ;-)

Eli mitä tämä kameravalinnalle tuottaa noin niinkuin isossa kuvassa? Tuskinpa mitään.

spege · Viesti Kirjoittaja **spege** » Syys 06, 2015 11 : 23

nomad kirjoitti:600mm teleobjektiivia en kommentoi ;-)

Niin, mitäpä sitä kommentoimaan, koska Nikonin uusi 600 mm on ehdottomasti maailman paras luokassaan.

http://imaging.nikon.com/lineup/lens/si ... /index.htm

http://imaging.nikon.com/lineup/lens/si ... r/spec.htm

:)

Maffer · Viesti Kirjoittaja **Maffer** » Syys 06, 2015 11 : 24

Joko on motokoneet metsässä?

spege · Viesti Kirjoittaja **spege** » Syys 06, 2015 11 : 46

Maffer kirjoitti:Joko on motokoneet metsässä?

Ei ole, koska minua ei henkilökohtaisesti kiinnosta tämä objektiivi. Ei ole mitään järkeä vaihtaa mahtavaa Tamron 150-600 SP Di VC USD Luontokuvausobjektiivia tuohon. Menettäisin vaihdossa 4x polttovälin säätömahdollisuuden ja lisäksi tuo 600 mm Nikkor, niin hieno supertele kuin se onkin, olisi todella paljon kookkaampi ja painavampi objektiivi Tammukkaan verrattuna ja vaikeuttaisi tällä tavoin huomattavasti käytännön työskentelyä maastossa.

hkoskenv · Viesti Kirjoittaja **hkoskenv** » Loka 08, 2015 8 : 23

spege kirjoitti:Nikkor, niin hieno supertele kuin se onkin, olisi todella paljon kookkaampi ja painavampi objektiivi Tammukkaan verrattuna ja vaikeuttaisi tällä tavoin huomattavasti käytännön työskentelyä maastossa.

Siis häh? Voiko laitehulluudesta todella parantua? Millä ihmeellä olet onnistunut?

habannaama · Viesti Kirjoittaja **habannaama** » Loka 08, 2015 9 : 01

Kun vääntää laitemerkistä toiseen huomaten, ettei kuvallisessa ilmaisussa kuitenkaan tapahdu kehitystä huolimatta siitä, että sen moto-kuskin uurastuksen panos oli luokkaa hillittömänjärisyttävänällistyttävä, saa se paatuneimmankin kalustorunk*...arin lyömään päivityksellisessä mielessä hanskat tiskiin 😝😂

spege · Viesti Kirjoittaja **spege** » Loka 08, 2015 17 : 29

hkoskenv kirjoitti:Siis häh? Voiko laitehulluudesta todella parantua? Millä ihmeellä olet onnistunut?

Canonismista paranin huorissa käymällä ja Nikoniin siirtyminen toi sitten pysyvän mielenrauhan. :)

hkoskenv · Viesti Kirjoittaja **hkoskenv** » Loka 08, 2015 22 : 30

spege kirjoitti:
hkoskenv kirjoitti:Siis häh? Voiko laitehulluudesta todella parantua? Millä ihmeellä olet onnistunut?
Canonismista paranin huorissa käymällä ja Nikoniin siirtyminen toi sitten pysyvän mielenrauhan. :)

Ai. Olisi se pitänyt tietää, että lääkkeet ovat saavuttamattomia tavalliselle kuolevaiselle. Tällä siviilisäädyllä canonismin hoidon sivuvaikutukset ovat liian tuskallisia ja budjetti ei kestä mielenrauhan hankkimista tällä erää. En usko, että mielenrauha irtoaisi hinnat alkaen -malleista.

Matti_JH · Viesti Kirjoittaja **Matti_JH** » Joulu 18, 2015 11 : 43

Dpreviewin arvostelu. Perus Canon.

http://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-5ds-sr/12

zone6 · Viesti Kirjoittaja **zone6** » Joulu 18, 2015 12 : 21

Hel_NiS kirjoitti:Dpreviewin arvostelu. Perus Canon.

http://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-5ds-sr/12

Dynrangen takiako?

Miksus · Viesti Kirjoittaja **Miksus** » Joulu 18, 2015 15 : 18

zone6 kirjoitti:
Hel_NiS kirjoitti:Dpreviewin arvostelu. Perus Canon.

http://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-5ds-sr/12

Dynrangen takiako?

Paljon hyvääkin, mutta periaatteesta ei voi olla hyvä. 😃

TiRy · Viesti Kirjoittaja **TiRy** » Joulu 18, 2015 15 : 29

Ainakin on nyt pikseleitä mitä kroppailla :D Tossa pikkukuvassa ollaan vasta 50%:ssä!

And while the 5DS/R sport the best performing Canon sensor to-date with respect to Raw dynamic range, competitors haven't been standing still, which means most recent full-frame Nikon or Sony camera will far surpass what the 5DS/R offer. That's a shame considering that the 5DS/R cameras are arguably targeted at landscape photographers, many of whom view dynamic range as paramount. And it's not just landscapes that suffer: the shot below contained an impossible-to-control background scene of high contrast, and exposing to retain the sky meant that shadow brightening to make the foreground anything but a sea of black resulted in noise and banding, which you can see even in the 50% crop below.

digikuva81 · Viesti Kirjoittaja **digikuva81** » Joulu 18, 2015 15 : 35

juu juu, mutta mitä sielä on tapahtumassa?

The new 5DS series camera(s) will get the new 5D4 body ergonomics as well as an updated image sensor, maybe a version of this one?

Read more: http://www.canonrumors.com/canon-eos-5d ... z3ugAaRveA

spege · Viesti Kirjoittaja **spege** » Joulu 20, 2015 15 : 42

Ei ole kyllä mukavaa olla tänä päivänä canonistin housuissa, ellei sitten valokuvamaku ole niin perverssi, että nauttii Canonin kennojen tuottamasta kohinasta, värilaikuista ja banding-juovista. :-/

habannaama · Viesti Kirjoittaja **habannaama** » Joulu 20, 2015 16 : 08

Kun kertoja kertoo omasta mielestään hyvää vitsiä kerta kerran jälkeen uudestaan ja uudestaan, jaksaako se naurattaa kuulijoitaan enää ?

Perry · Viesti Kirjoittaja **Perry** » Joulu 20, 2015 16 : 11

spege kirjoitti:Ei ole kyllä mukavaa olla tänä päivänä canonistin housuissa, ellei sitten valokuvamaku ole niin perverssi, että nauttii Canonin kennojen tuottamasta kohinasta, värilaikuista ja banding-juovista. :-/

Mä nautin siitä että kuvaan Canonilla. Jos kuvaisin Nikonilla, pitäisi ilmeisesti roikkua lukemassa Canon-threadeja ja kommentoida kaiket päivät, se olisi aivan typerää ja turhaa puuhaa.

No niin, nyt on trolli ruokittu.