Nikon D500

[Maffer]

Juu se on helppo kehua kaikenlaista mistä ei ole maksanut penniäkään. Melko tuuheita tapauksia siis suurin osa bloggaajista.

[Eerovee]

Juu mainitsinkohan siitä jo tuolla aiemmin että se flightmode on päällä, live-viewiä en käytä, eikä optiikoissakaan ole virtaa vievää vakaajaa. Ja viehän nuo kaikki hienot ja nopsat toiminnat varmasti virtaa paljon, mutta pointihan on se että tuolla CIPA-testillä saa pyyhkiä persettään jos sitä ei voi käyttää eri kameroiden vertailuun, kun sitä varten se lienee kehitetty kumminkin?
Samalla tyylillä samoilla optiikoilla D7000 vie puolet vähemmän virtaa vaikka tuo testi sanoo ihan toista. SE on se pointti mitä yritän sanoa.

Jälkimmäiseen asiaan nyt vois sanoa että eipä ensin tehnyt itsekään mieli huudella tästä, sen verran otti pattiin, mutta eipä tuosta ole minulta mitään pois jos siitä älämölöä pitää ja omalta pieneltä osaltaan sais Nikonin virittelemään firmwarea jolla vaivat vähenis.
Kun taitaa olla vastaansanomaton fakta sekin että jotain on pielessä Jaappaaninmaalla nyt.
Otin yhteyttä myyjään siis ja he Nikoniin ja vastaus oli että Cipatestin mukaan kuvamäärä on 1240 ja bluetooth ja snapbridge vie virtaa ja ne kannattaa kytkeä pois jne. Vaikka olin kysyessä jo kertonut etten ko.toimintoja käytä ja kamera on lentokonetilassa. Eipä tuo yllättänyt sinänsä.

Mutta jos tämä oliskin sponssikamera... Niin tottakai se vaikuttais siihen mitä tästä sanois. Tietysti. Senhän takia yleensäkin on jääviyssäännöt, oma etu estää sanomasta objektiivista totuutta... Jos sitä nyt ylipäätään on mahdollista sanoa. Mutta se onkin jo toinen juttu.

Jotain vikaa tuossa D500:n voimalinjassa on.
Meneppä ja tiijä. Kaikkeen tottuu.

Oletko kokeillut sitä Flight-mode On -asetusta, jolla BT ja WiFi vaikenevat? Auttaako se yhtään.

Toisaalta sitten isompi takatöllö vie varmaan hieman enemmän virtaa, mutta on tuossa ilmeisesti vielä jotain kummallista. Suurin kummallisuus ehkä lienee se, ettei "ominaisuutta" ole saatu jo testausvaiheessa pois.

Josta pääsemmekin toiseen asiaan. Täälläkin välillä joku kamerafirmalta tai -liikkeeltä laitteita lainaksi ja/tai omaksi saanut kertoo että ei se hänen mielipiteisiinsä vaikuta. Se ilmainen kamera. En kyllä muista, että kukaan pre-testaajista olisi kauheasti tuosta virrankulutuksesta maininnut. Enemmän kehuttiin muita juttuja. Että semmoista puolueetonta kommenttia.

[emerik]

Tuolla ainakin mainitaan kahdesta eri akusta joita on tuon D500 suhteen ollut.

http://nikonrumors.com/2016/05/25/nikon ... es-3.aspx/

[Eerovee]

Sama akku. En-el15.
Eri versio, joko 01 tai 20.
Sama akku, mutta eri kohtelu/käytös/kulutus/mittaus.

Missään virallisessa yhteydessä ei mainita tämän akun eri versioita, vaan aina puhutaan vaan en-el15 akusta, jonka pitäisi toimia. Kuten olettaa voisi, samalla tavalla. Mutta ei.

[Ken Lienet]

Tänään tuli kuukausi, kun sain oman runkoni.

Olen kierrättänyt kameran mukana tullutta ja n. 2v ikäistä D7200 akkua vuorotellen kamerassa. Ainakaan lintukuvaushommissa ei akkukestossa ole moittimista, toista tuhatta laakia saa molemmilla akuilla.

Muitakaan ongelmia ei ainakaan vielä ole ilmaantunut, täytyy koputtaa puuta.

Tarkennuksen seurantakyky on kyllä paljon D7200 runkoa parempi. Olen kuvannut jopa lentäviä pääskyjä 200-500 zoomilla kohtalaisen hyvin tuloksin. D7200 rungolla ei tuolla putkella viittis edes yrittää vakavissaan.

[mremonen]

Voisiko se olla, että "flight-mode" -asetuksesta huolimatta radiot jäävät päälle jossain tapauksessa? Se selittäisi sen akun hupenemisen.

Toisaalta jos sitä ei kaikilla tapahdu... no, katsotaan mikä lottokoneen numero mulle osuu jos ja kun runko mulle joskus tupsahtaa. Sitä odotellessa.

[Kryptos]

Canuunan 6D:ssä GPS syö akkua vaikka kamera olisi pois päältä. Se päivittää aika ajoin satelliittien sijainnin, niin että paikkatiedon löytyminen olisi välitöntä kun kameran laittaa jälleen päälle. Onneksi Magic Lanternilla GPS:n saa oikeasti pois päältä kun kameran sammuttaa.

Tämä ei tietenkään suoraan liity D500:een, mutta siinäkin voinee joitakin radiotoimintoja olla päällä vaikka kamera olisikin sammutettuna, kuten Matti R. arveli.

[Eerovee]

Voihan siinä tosiaan olla jotain tuommoista... CIA:lle lähtee kuvista kopiot vissiin yöaikaan. :)
No. Hyvä kamera se on. Kun Mr. Nikon sais siihen päivitettyä jonkinlaisen patterinuukan kainuulaismoodin niin vielä parempi.

[Maffer]

Sanokaas ny rehellisesti onko kuvaustyylissä jotain mätää jos akullisella rällätetään toista tuhatta laakia? Mikä on se onnistumisprosentti hommassa?

[Gamma]

Sanokaas ny rehellisesti onko kuvaustyylissä jotain mätää jos akullisella rällätetään toista tuhatta laakia? Mikä on se onnistumisprosentti hommassa?

Tuolla aiemmin oli puhe lintukuvauksesta, siinä ei hierota sommittelua takatelkkarista. Takatelkkari on muutenkin niissä hommissa vähäisessä osassa, kyllä silloin helposti tuollaisiin kuvamääriin pitäisi päästä. Lintukuvauksessa onnistumisprosentti, siis todella hyvien kuvien saanti, on aika pieni suhteesa lauottuihin ruutuihin.

[OskuK]

Sanokaas ny rehellisesti onko kuvaustyylissä jotain mätää jos akullisella rällätetään toista tuhatta laakia? Mikä on se onnistumisprosentti hommassa?

Mikäs sitä akkua kuluttaisi, että pitäisi kuvata vähemmän akulla? Jättää kamera päälle aina?

[mremonen]

Mikä on se onnistumisprosentti hommassa?

Hmmm... kolme? Hyvänä päivänä. Nykistä otin 850 kuvaa, joista raakkaamisen jälkeen jäi ehkä 60 ja niistä julkaistiin luokkaa 30. Ja niistä oli Valokuvia yksi tai ehkä kaksi. Eli prosentti tuossa kohtaa oli hieman alle.

Riippuu ihan genrestä ja jokaisen omasta tyylistä. Ei sen väliä miten kuvaa, kunhan kuvaa.

[Maffer]

Itsehän istahdan jonkin kiven päälle ja pistän jalustan siihen. Sihtailen ja mittailen aikani ennen laukaisua. Siinä meni semmonen 5% akusta. Ennen liveviewkameraakin sitä patteria kului johonkin.

Mut ehkä tää on just se väärä tapa.

[Tervo]

Mikäs sitä akkua kuluttaisi, että pitäisi kuvata vähemmän akulla? Jättää kamera päälle aina?

Kuten minä? 50D sammuu virtakatkaisijasta ainoastaan laukkuun mennessään.

[Eerovee]

Lieneekö tuo niin vääräkään, niin minäkin teen. Paitsi en liveviewillä. Ja saa sitä akkua mennä, sitä vartenhan ne laturit on, mutta omalla kohalla se potuttaa kun ei luvattu pidä.

Ja jos akullisella saa toistatuhatta ruutua niin ei kai niitä yhdellä istumalla tarvitse räimiä.
"Vanhalla" D7000:lla sen sai, vaikka siinä saattoi aikaa kulua monta viikkoa.

Itsehän istahdan jonkin kiven päälle ja pistän jalustan siihen. Sihtailen ja mittailen aikani ennen laukaisua. Siinä meni semmonen 5% akusta. Ennen liveviewkameraakin sitä patteria kului johonkin.

Mut ehkä tää on just se väärä tapa.

[emerik]

Itsehän istahdan jonkin kiven päälle ja pistän jalustan siihen. Sihtailen ja mittailen aikani ennen laukaisua. Siinä meni semmonen 5% akusta. Ennen liveviewkameraakin sitä patteria kului johonkin.

Mut ehkä tää on just se väärä tapa.

Kaikilla ei ole yhtä "kuollut" malli kuvattavana. :) Itse räpsin tsiljoona kuvaa ja välillä sitten osuu joku ihan hyväkin kuva sinne sekaan. Pääsääntöisesti kuitenkin kuraa tulee ja silloin miettii, että voisi kompostoida koko Nikonin. Toki parempi kamerakin voisi auttaa..

[Rockford]

Sanokaas ny rehellisesti onko kuvaustyylissä jotain mätää jos akullisella rällätetään toista tuhatta laakia? Mikä on se onnistumisprosentti hommassa?

Mun tanssiesityskuvissa menee hyvänä päivänä noin 50% hylkyyn. Loput on jollain tavalla onnistuneita ja käyttökelpoisia eli ne voin toimittaa asiakkaalle. Omilla kriteerillä hyviä kuvia niistä sitten on se pienenpieni murto-osa, joskus ei sitäkään. Jos tapahtumassa on 500+ tanssijaa ja haluat jokaisen naaman vaikka pariin kuvaan niin pakko siinä on vähän rällättää. :-)

[mremonen]

Joo, joku Vesa Koivunen kuvannee jonkun tuhat yhdessä lätkämatsissa kolmella tai neljällä kameralla. Hesari julkaisee yhden kuvan ja toinen on sitten jossain Reutersin jaossa.

[temama]

Joo, joku Vesa Koivunen kuvannee jonkun tuhat yhdessä lätkämatsissa kolmella tai neljällä kameralla. Hesari julkaisee yhden kuvan ja toinen on sitten jossain Reutersin jaossa.

ok. ja siiitä huolimatta temaman iloinen sony intoilu on sulle liikaa?

[temama]

Joo, joku Vesa Koivunen kuvannee jonkun tuhat yhdessä lätkämatsissa kolmella tai neljällä kameralla. Hesari julkaisee yhden kuvan ja toinen on sitten jossain Reutersin jaossa.

Ja kerta kiellon päälle EDIT EDIT ja EDIR un hyviä ja kiinnostavia mielipiteitä kamerasta. Mua kiinnostaa ihan todella paljon