Canonin peilitön FF, EOS R

[hkoskenv]

D3X:ssä semmoinen olennainen puute tämän peilittömien kameroiden ympärillä käytävän keskustelun suhteen että siinä on peili.

Peilin olemassaolo on epäolennainen tekninen detalji, jolla on merkitystä vain intoilijoille. Oleellista on kameran ominaisuudet, mitä peili tai peilittömyys mahdollistaa ja eri tekniikoiden vertailu on hyvin oleellinen osa kameran valintaa. Jos nyt joku ei tarvitse tai halua peilittömyyden mahdollistamia teknisiä temppuja ja aivan uusimman kennotekniikan prosenttiparannuksia, niin D3X on varmasti ihan toimiva runko.

[zone6]

Canonin kennovakaajan puute tuntuu nyt kovasti olevan itkun aihe.
Kuitenkin... Fuji? Yhteen malliin laitettu kennovakaaja.
Panasonic? Vasta viimeisimmissä malleissa on kennovakaaja. Eikä kaikissa niissäkään, esim. videokuningas GH5S:ssä sitä ei ole koska se vain häiritsisi.

Toisaalta oman panasonicin päivitin kennovakaajalliseen juuri siksi, että kuvaan paljon käsivaravideota myös ilman gimbalia.

Canoneilla mennään IS:n varassa ja se ei anna liikkuessa mitään anteeksi. Paikallaan seisten sentään tasaa.


Valokuvapuolella taas: Yksi lysti kumpi ratkaisu. Molemmat toimivat.

[izzard]

D3X:ssä semmoinen olennainen puute tämän peilittömien kameroiden ympärillä käytävän keskustelun suhteen että siinä on peili.

Peilin olemassaolo on epäolennainen tekninen detalji, jolla on merkitystä vain intoilijoille. Oleellista on kameran ominaisuudet, mitä peili tai peilittömyys mahdollistaa ja eri tekniikoiden vertailu on hyvin oleellinen osa kameran valintaa. Jos nyt joku ei tarvitse tai halua peilittömyyden mahdollistamia teknisiä temppuja ja aivan uusimman kennotekniikan prosenttiparannuksia, niin D3X on varmasti ihan toimiva runko.

Tämmösiä voi tietty aina filosofoida. Kunhan kiinnitin huomiota ketjun aihepiiriin. Kameran syvemmästä olemuksesta keskustelu olisi ehkä kohteliasta käydä jossain muussa ketjussa, esim voi aloittaa "emmä vaan tajua näitä nykyajan hömpötyksiä, kun olin nuori kuvattiin poraamalla reikä seinään ja piirtämällä kynällä vastaseinän heijastuma ja loppu on kyllä epäolennaista kuvanlaadun kannalta" aihepiirin...

[rarehanu]

D3X:ssä semmoinen olennainen puute tämän peilittömien kameroiden ympärillä käytävän keskustelun suhteen että siinä on peili.

Peilin olemassaolo on epäolennainen tekninen detalji, jolla on merkitystä vain intoilijoille. Oleellista on kameran ominaisuudet, mitä peili tai peilittömyys mahdollistaa ja eri tekniikoiden vertailu on hyvin oleellinen osa kameran valintaa. Jos nyt joku ei tarvitse tai halua peilittömyyden mahdollistamia teknisiä temppuja ja aivan uusimman kennotekniikan prosenttiparannuksia, niin D3X on varmasti ihan toimiva runko.

Tämmösiä voi tietty aina filosofoida. Kunhan kiinnitin huomiota ketjun aihepiiriin. Kameran syvemmästä olemuksesta keskustelu olisi ehkä kohteliasta käydä jossain muussa ketjussa, esim voi aloittaa "emmä vaan tajua näitä nykyajan hömpötyksiä, kun olin nuori kuvattiin poraamalla reikä seinään ja piirtämällä kynällä vastaseinän heijastuma ja loppu on kyllä epäolennaista kuvanlaadun kannalta" aihepiirin...

Tälläiset reikä seinään poraamis jaarittelut/itkut kannattaisi jättää kokonaan pois, kun ei kuulu mihinkään ketjuun.
Jos ahistaa niin ei kannata käydä näitä lukemassa.

[rolsen]

No nyt ne Lensrentalsilla hajotti sen:

https://www.lensrentals.com/blog/2018/1 ... ss-camera/" onclick="window.open(this.href);return false;

[Maffer]

Roger tuumaa: "Do I think future Rs are going to have IBIS? No, I don’t. Canon has been very clear that they think lens stabilization is superior. The space is probably just a matter of ergonomics and perhaps heat diffusion. But there’s certainly room for it."

Sääsuojaus ~ A7R3. Jotain suojattu, osaa ei mitenkään.

[rolsen]

Napit ja ruuvit ja komentokiekot oli suojattu, ite kotelo oli sitten muovi vasten muovia pum-pum, ilman tiivisteitä.

[nsamppa]

Roger tuumaa: "Do I think future Rs are going to have IBIS? No, I don’t. Canon has been very clear that they think lens stabilization is superior. The space is probably just a matter of ergonomics and perhaps heat diffusion. But there’s certainly room for it."

Sääsuojaus ~ A7R3. Jotain suojattu, osaa ei mitenkään.

Toi voi selittää sitä R:n heikkoa videopuolta. Noi tulee olemaan kameroita ensisijaisesti valokuvaukseen. Jonkinlaiset video-ominaisuudet sinne on ympätty, mut varsinaisiksi hybridikameroiksi niitä ei varmaan ole edes tarkoitettu. Jotkut tykkää, toiset ei. Ettei vaan R tarkoita sittenkin retro:a? Noh, leikit sikseen. Eiköhän tossa oo taustalla se Canonin helmasynti; sairaalloinen tapa välttää omien tuotteidensa kannibalisointia.

Tosta ”toiset tykkää, toiset ei” sanonnasta tuli mieleen se ylänäyttö. Peilivehkeiden käyttäjät siitä varmaan tykkää koska ovat tottuneet siihen, mut miten on peilittömiin tottuneet? Meikäläinen kyl mieluusti tulee toimeen ilman sitä. Tulee niin paljon kuvattua takatöllöltä, ettei sitä ylänäyttöä oikein mihinkään tarvii. Paitsi tossa R:ssä sitä oikeasti tarvii kuvaustilan vaihtamiseen. Mitä sitäkin pidän vähän omituisena ratkaisuna. Sen sijaan että vain käännät rullaa, niin pitää painaa nappia, kääntää rullaa ja katsoa että tulee oikea valituksi.

[Miksus]

Juu tuota tänään taas räplänneenä tuon ylänäytön merkitys jäi hiukan epäselväksi ja oma tovi meni että keksin miten kuvausmoodia vaihdetaan. Ja AF-napin paikka ei itselle sopinut. Ja tuntui erityisen muoviselta, tosin se ei nykyään kerro mitään.

Etsin taasen on todella maukas, kuin isoa telkkaria katsoisi pienen kameran sisällä.

[nsamppa]

Ef-s linssillä ei pysty 1080p 60fps:ään. Omituinen juttu.

https://youtu.be/lFPmbAiHTuc" onclick="window.open(this.href);return false;

Mut on kyl hyvän näköistä toi perus 1080 kama. Todella hyvät kodekit canonilla ja kaveri osaa hommansa.

[nsamppa]

Rolling shutteria puskee:

https://youtu.be/SAZKPQRBREc" onclick="window.open(this.href);return false;

[zone6]

Mitenkäs HDR -video? Onko EOS R:ssä se mukana samalla tavoin kuin 5D IV:ssä?

Siitä on ihmeen vähän mitään juttua, lähinnä muistan sitä kehutun silloin 5D IV:n ensimmäisissä näppituntumissa.
Kaikki valittavat 4K:sta ja unohtavat 1080-puolen kokonaan.

[rarehanu]

Mitenkäs HDR -video? Onko EOS R:ssä se mukana samalla tavoin kuin 5D IV:ssä?

Siitä on ihmeen vähän mitään juttua, lähinnä muistan sitä kehutun silloin 5D IV:n ensimmäisissä näppituntumissa.
Kaikki valittavat 4K:sta ja unohtavat 1080-puolen kokonaan.

On sama kuin 5D IV:ssa, Full HD (16:9) 1920 x 1080 HDR (29,97; 25 kuvaa/s)
Ainoa ero taitaa olla että R:ssä on canon log valmiina toisin kuin 5D IV:ssä, mistä joutuu maksamaan jonkin verran (82,50 + ALV).

https://www.canon.fi/cameras/eos-r/specifications/" onclick="window.open(this.href);return false;

[jka71]

Alennusmyynnit alkaneet. Satanen lähtenyt hinnasta :)

https://www.verkkokauppa.com/fi/product ... R-adapteri" onclick="window.open(this.href);return false;

[Tony_A]

Huhujen mukaan ensi vuodeksi odotettavissa R-rungot sekä nykyisen ala-, että yläpuolelle. Spekulointia siitä, onko alapuolen runko APS-c... IBIS ei kaiketi tule noihinkaan.

Linssivalikoimakin pitäisi täydentyä reippaasti ensi vuoden aikana. 2.8 zoomit, muutama valovoimainen prime jne...

Jänniä aikoja myös canon-lasien läpi asioita katsovalle. Ei toi R-järjestelmä näytä yhtään huonolta.

[nsamppa]

Ihan näppärän oloinen toiminto joillekin:

https://youtu.be/PPBkaOdU0mc" onclick="window.open(this.href);return false;

Onko kukaan testannut tuota?

[nomad]

Jänniä aikoja myös canon-lasien läpi asioita katsovalle. Ei toi R-järjestelmä näytä yhtään huonolta.

Ei se näytä huonolta ollenkaan. Joidenkin ominaisuuksien puolinaisuudesta kamera vaikuttaa monessa suhteessa hyvältä. Mutta kiinnostavaa on se, että kokeeko Canon markkina-asemansa tosiaan niin vahvaksi, että se pystyy karsimaan kameroistaan ominaisuuksia. Eli että IBIS ja kroppaamaton 4k vasta sitten seuraavassa sukupolvessa.

Toinen kiinnostava asia on, että missä asemassa Canonin M-peilittömät ovat jos R-mountin taakse sovitellaan myös kroppikennoa?

[Maffer]

Sonyllakin loppui A-mountin ymmärtäminen siihen kun FE-järjestelmä saatiin pihalle. M-sarjaan ei sentään julkaistu mitään monen tonnin bling-telejä ennen giljotiinia.

[habannaama]

Kun noiden saman segmentin ff-kennoisten peilittömien reaalimaailman erot melko pieniä ja sellainen ostolistalla, niin Canon karsiutumassa vaihtoehdoista pois IBIS-puutteensa vuoksi.
Käsittämätön ratkaisu jättää se pois, koska se kuitenkin löytyy muilta kilpailijoilta. Sanoo Canonin insinöörit syyksi mitä tahansa, niin ei se ole muitakaan kilpailijoita huonontanut, niin tuskinpa se olisi sitä Canoninkaan kohdalla tehnyt.

[M1O]

Kun noiden saman segmentin ff-kennoisten peilittömien reaalimaailman erot melko pieniä ja sellainen ostolistalla, niin Canon karsiutumassa vaihtoehdoista pois IBIS-puutteensa vuoksi.
Käsittämätön ratkaisu jättää se pois, koska se kuitenkin löytyy muilta kilpailijoilta. Sanoo Canonin insinöörit syyksi mitä tahansa, niin ei se ole muitakaan kilpailijoita huonontanut, niin tuskinpa se olisi sitä Canoninkaan kohdalla tehnyt.

Tarkennus on iso osa kameraa kuten sarjakuvauskin, ja niissä on ihan merkittäviä eroja merkkien välillä (CaNikon vs Sony).

R on kuin 5D IV ilman peiliä, mutta ominaisuuksiltaan kömpelömpi riisuttu versio.