Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
mattisj kirjoitti:
Mutta, miten gps-tietojen nappaaminen puhelimesta? Niittaako koordinaatit exifeihin? Myös NEF:eihin? Nikonin sivuthan toki näin väittävät.
Snapbridgen paikkatallennusta testailin toissapäivänä työmatkalla. Neljässä eri paikassa. Ensimmäisellä pysähdyksellä oltin kolme kuvaa. Ekaan kuvaan on paikkatieto tallennettuna, mutta pari kilometriä väärässä paikassa. Kaksi seuravaa ovat oikein. Seuraavaan pysähdyspaikkaan muutama kilometri ja kuutisen minuuttia. Tässä välissä en sammuttanut kameraa, vaan otin taas pari kuvaa. Paikkatiedot eivät ole päivittyneet, vaan viittaavat aiempaan kuvauspaikkaan.
Komannella paikalla on paikkatieto taas tallentunut oikein. Neljännellä paikalla, muutama sata metriä edellisestä taas kuvaan tallennettu paikka on väärin.
Pitänee vielä testailla, kunhan ehtii. Snpabridge oli yksi niitä ominaisuuksia, miksi innostuin uuden kameran ostamaan. Hieman epämääräisesti sen kanssa olen onnistunut toimimaan. Ensimmäisinä päivinä sain akunkin kulutettua loppuun ilman yhtäkään otettua kuvaa. Voinee johtua myös puhelimesta. Jotenkin tuo yhteyden muodostuminen puhelimen ja kameran välille ei ole niin selkeää ja varmaa kuin esim. auton hadsfreen kanssa.
Paikkatiedot löytyvät myös NEF-kuvista. Ainakin ViewNX-i ohjelmassa ne näkyvät tuolla "File & Camera information"-lokerossa. Muut ohjelmani eivät D500:n NEFfejä osaakaan näyttää.
Snapbridge on ajatuksena mullistava vrt. nykyisin yleiset kameroiden wifi viritykset. Varmaan se myös paranee huomattavasti seuraavissa kamerasukupolvissa ja myös firmware päivitysten myötä. Jotenkin kuitenkin tuntuu, että D500:ssa Snpabridge on hieman sivuasia. Sensijaan maanjäristyksen vuoksi lykätyissä DL-sarjan pokkareissa se tulee olemaan aivan killeri.
Miten nopeasti D500:n gps päivittää paikkatiedon? Jos kameraa kuljetellaan kassissa ja nykäistään sieltä esiin ja otetaan nopea kuva, niin aika ymmärrettävää on, että kuvaan tallentuu edellisen kuvauspaikan tieto. Ja sama kun kamera käynnistetään ja otetaan heti perään kuva.
Murkula63 kirjoitti:Huikea ominaisuus - taakse jää ne tunnit iltamyöhäsellä kuvia muokatessa julkaisukuntoon.
Tuota... missäs kohtaa kuvaamassasi prosessissa se muokkaus tapahtui?
Jos nyt jätetään prosessista pois se merkittävästi lyhentynyt julkaisuaika laskettuna siitä kun kuva on otettu, niin ei tuo nyt varmaan niin paljon säästänyt työtä ja aikaa verrattuna siihen, että siirtäisi kuvat kortinlukijan ja kannettavan PC:n avulla verkkoon.
Ja huippukamera urheilukuvaukseen muutenkin!
Tätä en kyllä epäile hetkeäkään.
:-D , no, ei ainakaan tarvitse raahata sitä PC:tä matkassa! Ennen tuli kuvattua kaikki RAW-tiedostoina (turhaan joo), ja niitä muuntaessa ja muutenkin kuvia muokatessa se aika kului... Nyt ei enää jaksa tuollaista niin tämä helpottaa minun elämääni huomattavasti.
nomad kirjoitti:
Miten nopeasti D500:n gps päivittää paikkatiedon? Jos kameraa kuljetellaan kassissa ja nykäistään sieltä esiin ja otetaan nopea kuva, niin aika ymmärrettävää on, että kuvaan tallentuu edellisen kuvauspaikan tieto. Ja sama kun kamera käynnistetään ja otetaan heti perään kuva.
Käsittääkseni kamerassa itsessään ei ole gps, vaan se käyttää älylaitteen gps:sää paikannukseen. Ja silloin pitää olla yhteys päällä kameran ja älylaitteen välillä päällä että paikkatieto tallentuu. Olenko oikeassa vai väärässä?
Murkula63 kirjoitti:Ennen tuli kuvattua kaikki RAW-tiedostoina (turhaan joo), ja niitä muuntaessa ja muutenkin kuvia muokatessa se aika kului... Nyt ei enää jaksa tuollaista niin tämä helpottaa minun elämääni huomattavasti.
No, tämä on semanttista vääntöä, mutta edelleenkään tuo snapbridge ei nopeuden lisäksi tuo mitään tuohon prosessiin. Sotket tässä kaksi asiaa keskenään ja kutsut niitä sitten toisen eduksi. Vähän sama kuin jos olisi onnellinen uusista lenkkitossuista kun niillä on niin kevyt juosta asfaltilla. Verrattuna vanhoihin, kun silloin tuli juostua suossa 20 kilon reppu selässä.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
--- blogi
Murkula63 kirjoitti:
Käsittääkseni kamerassa itsessään ei ole gps, vaan se käyttää älylaitteen gps:sää paikannukseen. Ja silloin pitää olla yhteys päällä kameran ja älylaitteen välillä päällä että paikkatieto tallentuu.
Juuri noin kuten arvelit - eli nappaa puhelimesta paikannusdatan ja sen kellonajankin. Vähän antoi viitteitä tuo Jarskin alustava koe (joka on muuten paras koko intternetistä asiasta löytämäni selonteko :)) . Eli että GPS ei toimi luotettavasti, kuten se toimii muutaman kympin puhelimessa.
Tokihan oli arvattavissa, että ei se paremmin voi toimia kuin puhelimen paikannus koska datansiirto puhelimesta tulee lisäksi, mutta säälittävää, että kahden ja puolen tonnin huippukameraan(kaan) ei vaan viitsitä laittaa omaa toimivaa gps-sirua, vaan kehitellään tommoista pullonkaulasysteemiä....
Ja tää ei ollut todellakaan moite kameraan itseensä...
nomad kirjoitti:Jos kameraa kuljetellaan kassissa ja nykäistään sieltä esiin ja otetaan nopea kuva, niin aika ymmärrettävää on, että kuvaan tallentuu edellisen kuvauspaikan tieto. Ja sama kun kamera käynnistetään ja otetaan heti perään kuva.
Ymmärrettävää käytettävällä tekniikalla, mutta hyväksyttävää? Puhelimella tuo onnistuu....
Viimeksi muokannut mattisj, Touko 20, 2016 14 : 28. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
No eipä tuossa mitään kummallista. Jos GPS:llä ei ole mitään tietoa paikasta tai satelliittien oletettavista sijainneista niin paikan hakuun voi mennä minuuttejakin.
Matkapuhelimissa tuo rajoitus on kierretty siten että laitettaessa puhelin kysyy matkapuhelinverkosta summittaisen sijainnin ja satelliittien sijaintitiedot. Näin saadaan gps:lle tuoreet lähtötiedot heti alkuun ja paikoitus onnistuu nopeasti.
Eli kamerassa pitäisi olla oma simm ja matkapuhelin liittymä jos haluttaisiin että gps paikoittaisi aina nopeasti.
EDIT: ei tainnutkaan kamerassa olla edes GPS:ää. Ei sitten mitään.
Ilmeisesti se yhteyden rakentaminen kestää. Ei kai tuohon muuta selitystä ole, jos kerran puhelin on koko ajan hihnalla, että missä ollaan.
Mulla on D810:ssä sellainen erillinen gps-mokkula joka on kiinni siinä 10-pinnisessä liitännässä. Se kyllä pääsääntöisesti saa sijainnin aika lailla välittömästi.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
--- blogi
mremonen kirjoitti:Ilmeisesti se yhteyden rakentaminen kestää. Ei kai tuohon muuta selitystä ole, jos kerran puhelin on koko ajan hihnalla, että missä ollaan.
Kokeillessani molemmissa oli virta päällä siirtymisen ajan. Puhelin varmasti seurasi paikkatietoa, mutta tieto ei siirtynyt kameraan. Saisi olla jotenkin selkeämmin näkyvillä tieto siitä onko kameran ja puhelimen välillä yhteys vai ei.
Onnistuin tyhjentämään akun yön aikana rutikuivaksi. Ei kannata jättää usb-piuhaa kiinni.
Jarski kirjoitti:..Onnistuin tyhjentämään akun yön aikana rutikuivaksi. Ei kannata jättää usb-piuhaa kiinni.
Tuohan tyhjentää vanhatkin Nikonit. Osittain tuon takia ei viitsi siirtää johdolla niitä kuvia vaan suoraan kortti tietokoneeseen. Aivan varmasti unohtuu se virta kameraan kun kuvat on siirtänyt.
Jarski kirjoitti:..Onnistuin tyhjentämään akun yön aikana rutikuivaksi. Ei kannata jättää usb-piuhaa kiinni.
Tuohan tyhjentää vanhatkin Nikonit. Osittain tuon takia ei viitsi siirtää johdolla niitä kuvia vaan suoraan kortti tietokoneeseen. Aivan varmasti unohtuu se virta kameraan kun kuvat on siirtänyt.
Näin olen tähän asti itsekin tehnyt. Uudessa tietokoneessani on 7 eri reikää muistikorteille, mutta ei tietenkään XQD:lle sopivaa :-/ Pitänee hankkia erillinen lukija sille. Akun tyhjentäminen tällä konstilla tapahtui jo toisen kerran.
Jarski kirjoitti:..Onnistuin tyhjentämään akun yön aikana rutikuivaksi. Ei kannata jättää usb-piuhaa kiinni.
Helppo ratkaisu. Lisäät toimintatapaasi sen, että lataat kuvat sijoittamalla kameran esimerkiksi näppiksen eteen. Näin kamera on pakko toimituksen loputtua irroittaa piuhasta ja nostaa toisaalle, esim. hyllylle tai laukkuun jonne piuha ei yllä. Kun toimii aina samalla tavalla niin toiminnat automatisoituu.
Oon perustellut itelle piuhan käyttämistä sillä että se ei riko kortteja. Jos käytät kortinlukijaa sulla tulee 4 liitäntävaihetta / latauskerta, mutta jos piuhaa niin liitäntävaiheita vain 2, kun usb-piuha aina kiinni koneessa. Nyt toista vuotta kortit olleet kiinni kamerassa. (Toista käytin kerran toisessa kamerassa.)
mattisj kirjoitti:Oon perustellut itelle piuhan käyttämistä sillä että se ei riko kortteja. Jos käytät kortinlukijaa sulla tulee 4 liitäntävaihetta / latauskerta, mutta jos piuhaa niin liitäntävaiheita vain 2, kun usb-piuha aina kiinni koneessa. Nyt toista vuotta kortit olleet kiinni kamerassa. (Toista käytin kerran toisessa kamerassa.)
Toisaalta jos käyttää korttipaikkoja, on pienempi mahdollisuus siihen että liittimet hapettuvat tai muuten kontakti heikkenee. Lisäksi en oikein jaksa uskoa tuon mikroliittimen kestävyyteen, vaikka onhan se kännyssäkin kestänyt...
mattisj kirjoitti:Oon perustellut itelle piuhan käyttämistä sillä että se ei riko kortteja. Jos käytät kortinlukijaa sulla tulee 4 liitäntävaihetta / latauskerta, mutta jos piuhaa niin liitäntävaiheita vain 2, kun usb-piuha aina kiinni koneessa. Nyt toista vuotta kortit olleet kiinni kamerassa. (Toista käytin kerran toisessa kamerassa.)
Toisaalta jos käyttää korttipaikkoja, on pienempi mahdollisuus siihen että liittimet hapettuvat tai muuten kontakti heikkenee. Lisäksi en oikein jaksa uskoa tuon mikroliittimen kestävyyteen, vaikka onhan se kännyssäkin kestänyt...
Ei kestä. Ainakaan Sonyssa. Edellisestä A7r1:sta hajosi säätörullien ohessa micro-USB. Alkoi ensin heilumaan ja sitten meni kontakti. Mitähän olisi muutama sata kerta tökitty siihen lankalaukaisinta ennen tapaturmaa.
Eipä ole tosiaan ongelmaton startti tämän kanssa, siis Nikonilla, vaikka hyvin testeissä pärjäiskin.
Paitsi että Nikon ei vissiin ole tunnustanut minkäänlaista propleemaa.
Kaikenlaista vaivaa maailmalla raportoidaan, vaikka omalla kohdalla ainoa urputuksen aihe on tuo patterin kesto. Sitä luulis että nuo CIPA-testin tulokset olis vertailukelpoisia eri kameroiden kesken, vaan harhaluulo oli se.
Jotain vikaa tuossa D500:n voimalinjassa on.
Meneppä ja tiijä. Kaikkeen tottuu.
Korttiongelmia ei mulla ole ollut (XQD Lexar 32GB 1400x ja SD SanDisk 16GB Extreme), eikä muitakaan, ja virtaakin riittää jo paremmin kun alkaa luotto runkoon kasvaa eikä joka välissä tarvitse tarkistella. Mutta suurinpiirtein 600 ruutua on toistaiseksi maksimi ollut, kuitenkin, eikä se minusta ole vielä ihan mitä luvattiin.
Varmasti, jos kuvais paljon sarjalla ja vähemmän katselis ruutua niin lukemat olis erilaisia.
Itse en ole koskaan yhdelläkään rungolla saanut keskimäärin yli 100 ruutua per akku. En edes niillä isopatterisilla ykkössarjalaisilla.
Sony-rungoilla kuvatessa keskimäärin 20-50 ruutua per akku. Toisaalta iso osa ajasta meneekin sommitteluun. Tammikuun pakkasilla mentiin niinkin alas kuin 3 kuvaa per akku...
Eerovee kirjoitti:Jotain vikaa tuossa D500:n voimalinjassa on.
Meneppä ja tiijä. Kaikkeen tottuu.
Oletko kokeillut sitä Flight-mode On -asetusta, jolla BT ja WiFi vaikenevat? Auttaako se yhtään.
Toisaalta sitten isompi takatöllö vie varmaan hieman enemmän virtaa, mutta on tuossa ilmeisesti vielä jotain kummallista. Suurin kummallisuus ehkä lienee se, ettei "ominaisuutta" ole saatu jo testausvaiheessa pois.
Josta pääsemmekin toiseen asiaan. Täälläkin välillä joku kamerafirmalta tai -liikkeeltä laitteita lainaksi ja/tai omaksi saanut kertoo että ei se hänen mielipiteisiinsä vaikuta. Se ilmainen kamera. En kyllä muista, että kukaan pre-testaajista olisi kauheasti tuosta virrankulutuksesta maininnut. Enemmän kehuttiin muita juttuja. Että semmoista puolueetonta kommenttia.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
--- blogi
