(2013 - 2017 ) Sony A7, A7r, A7II, A7s, A7rII ja A7sII

[Sauriini]

P.S. Minulla Canon 40mm STM Commliten soviteadapterilla taisi olla nopeampi...

On kyllä muuten mukava yhdistelmä A7 II:n kanssa. Mukavan pieni paketti ja ihan ok tarkennus. Skarppikin vielä. Ja edullinen...

[Maffer]

40/2.8 pannarissa o focus shiftiä iso läjä. Se pitäis tarkentaa sillä aukolla millä kuvan ottaa.

Toiseksen, Huff-setä antaa 10/10 lasille jos sen vaan saa kameraan kiinni...

[baader]

Päivän oikeaa kuvausta nyt 50 1,8:lla.

Potrettihommat onnistuu aivan hyvin, katukuvaus ja urheilu pitää sitten hoitaa muilla laseilla(toki myös eri polttovälillä)
Aika identtinen tarkennus on esim canonin 35/2 tai nifty fifty.

Käsin tarkentaminen oli muuten yllättävän mukavaa ja tarkkaa, paljon parempi kuin muilla focus by wire laseilla mitä olen kokeillut.

[burmanm]

ja netyistä löytyy muitakin kiittäviä arvosteluja.

Ja Youtube on täynnä videoita missä porukka kiroaa sen AF:n alimpaan helvettiin, melun ja hitauden takia. Ja kun kuuntelee ja katsoo sitä tapahtumaa, niin en yhtään ihmettele.

[temama]

ja netyistä löytyy muitakin kiittäviä arvosteluja.

Ja Youtube on täynnä videoita missä porukka kiroaa sen AF:n alimpaan helvettiin, melun ja hitauden takia. Ja kun kuuntelee ja katsoo sitä tapahtumaa, niin en yhtään ihmettele.

juupajuujuuh. vaivautukoon nää prkleen trollikat päivittämään laiteohjelmistonsa ennen runkuvideo vinkumisineen!!!!
ootteko muuten tietoisia et Sonyn peilittömiä kohtaan on menossa maailmanlaajuinen dissauskampanja, tietenkin kilpailijoiden alullepanema säälittävä trollitehtailu.
taitaa olla pupu pöksyssä.

[Matti_JH]

ja netyistä löytyy muitakin kiittäviä arvosteluja.

Ja Youtube on täynnä videoita missä porukka kiroaa sen AF:n alimpaan helvettiin, melun ja hitauden takia. Ja kun kuuntelee ja katsoo sitä tapahtumaa, niin en yhtään ihmettele.

juupajuujuuh. vaivautukoon nää prkleen trollikat päivittämään laiteohjelmistonsa ennen runkuvideo vinkumisineen!!!!
ootteko muuten tietoisia et Sonyn peilittömiä kohtaan on menossa maailmanlaajuinen dissauskampanja, tietenkin kilpailijoiden alullepanema säälittävä trollitehtailu.
taitaa olla pupu pöksyssä.

Liittyykö tuohon kampanjaan g-miehet, kemikaalivanat ja moonhoax?

[mremonen]

Liittyykö tuohon kampanjaan g-miehet, kemikaalivanat ja moonhoax?

Ei mutta folion myynti on räjähtänyt kasvuun.

En tiedä ovatko muut kiinnittäneet huomiota, mutta joka toisessa postauksessa kehutaan kuinka poniin saa adapterilla kiinni mitä tahansa perämoottorista poronsarveen. Mutta sitten kun joku uskaltaa sanoa, että ei se perämoottorikiinnitys nyt kummoinen ole, niin ollaan sanomassa, että ei siihen perämoottoria ole tarkoitus kiinnittääkään...

Pitäisi pystyä päättämään, onko se hyvä kun siihen saa adaptoitua vaikka mitä, jolloin pitää myös pystyä ottamaan kritiikkiä niistä adaptereista. Tai sitten vetää linja siihen, että jos ei ole natiivilasia, niin ollaan ilman.

[Maffer]

Juuri näin. Mulle sattui kohdalle ne kaikki tapaukset sitten mitkä eivät mekaanista puolta lukuun ottamatta adaptoituneet oikein mitenkään kakkos-ärrään.

[niffe]

ja netyistä löytyy muitakin kiittäviä arvosteluja.

Ja Youtube on täynnä videoita missä porukka kiroaa sen AF:n alimpaan helvettiin, melun ja hitauden takia. Ja kun kuuntelee ja katsoo sitä tapahtumaa, niin en yhtään ihmettele.

juupajuujuuh. vaivautukoon nää prkleen trollikat päivittämään laiteohjelmistonsa ennen runkuvideo vinkumisineen!!!!
ootteko muuten tietoisia et Sonyn peilittömiä kohtaan on menossa maailmanlaajuinen dissauskampanja, tietenkin kilpailijoiden alullepanema säälittävä trollitehtailu.
taitaa olla pupu pöksyssä.

En tiennyt. Tarkoitat varmaan tätä http://yearofthealpha.fi/. Saa vetää kölin ali tavattaessa minun puolestani ...

[niffe]

Liittyykö tuohon kampanjaan g-miehet, kemikaalivanat ja moonhoax?

Ei mutta folion myynti on räjähtänyt kasvuun.

En tiedä ovatko muut kiinnittäneet huomiota, mutta joka toisessa postauksessa kehutaan kuinka poniin saa adapterilla kiinni mitä tahansa perämoottorista poronsarveen. Mutta sitten kun joku uskaltaa sanoa, että ei se perämoottorikiinnitys nyt kummoinen ole, niin ollaan sanomassa, että ei siihen perämoottoria ole tarkoitus kiinnittääkään...

Pitäisi pystyä päättämään, onko se hyvä kun siihen saa adaptoitua vaikka mitä, jolloin pitää myös pystyä ottamaan kritiikkiä niistä adaptereista. Tai sitten vetää linja siihen, että jos ei ole natiivilasia, niin ollaan ilman.

Kokeilin ohjausvalon loisteessa A7R2 Commliten adapterilla Canon EF 40mm STM nappaa lärviin n. 3 s.; Commlite+EF 50mm STM n. 2 s.; Sony 50mm f/1:1,8 n. 1,5 s. eli kyllä tuo Sony noista nopein oli. Ero on kuitenkin huima esim. EOS 6D+EF 50mm STM-kombinaatioon, joka nappaa kiinni, kun kosketat laukaisupainiketta ~<0,2-0,3 s. eli vaikutelmaksi jää, että tarkennus on melkein heti kiinni. Arviot ovat siis tehty mutu-metodilla; ensin tarkennus ohi kohteen ja sitten kohteeseen samalla laskien 1, 2, 3, 4... Ei kovin eksakti tapa, mutta kyllä näissä eron huomaa muutamalla tsekkauksella.

[temama]

Liittyykö tuohon kampanjaan g-miehet, kemikaalivanat ja moonhoax?

Ei mutta folion myynti on räjähtänyt kasvuun.

En tiedä ovatko muut kiinnittäneet huomiota, mutta joka toisessa postauksessa kehutaan kuinka poniin saa adapterilla kiinni mitä tahansa perämoottorista poronsarveen. Mutta sitten kun joku uskaltaa sanoa, että ei se perämoottorikiinnitys nyt kummoinen ole, niin ollaan sanomassa, että ei siihen perämoottoria ole tarkoitus kiinnittääkään...

Pitäisi pystyä päättämään, onko se hyvä kun siihen saa adaptoitua vaikka mitä, jolloin pitää myös pystyä ottamaan kritiikkiä niistä adaptereista. Tai sitten vetää linja siihen, että jos ei ole natiivilasia, niin ollaan ilman.

Kokeilin ohjausvalon loisteessa A7R2 Commliten adapterilla Canon EF 40mm STM nappaa lärviin n. 3 s.; Commlite+EF 50mm STM n. 2 s.; Sony 50mm f/1:1,8 n. 1,5 s. eli kyllä tuo Sony noista nopein oli. Ero on kuitenkin huima esim. EOS 6D+EF 50mm STM-kombinaatioon, joka nappaa kiinni, kun kosketat laukaisupainiketta ~<0,2-0,3 s. eli vaikutelmaksi jää, että tarkennus on melkein heti kiinni. Arviot ovat siis tehty mutu-metodilla; ensin tarkennus ohi kohteen ja sitten kohteeseen samalla laskien 1, 2, 3, 4... Ei kovin eksakti tapa, mutta kyllä näissä eron huomaa muutamalla tsekkauksella.

hei jos ei halpis viiskymppinen kelpaa, niin hommatkaa universumin paras 55, eöli Sony Zeiss 55/1.8 !!! Siinä on kuulkaa mestarteos kakkulaksi, eikä AaäFäkään vaivaa.

Äölkää muuten edes viitsikö mainita noita cäänonin rupuvehkeitä, niistä ei ole kuin orjaksi sonylle adapterien kanssa.

[temama]

Juuri näin. Mulle sattui kohdalle ne kaikki tapaukset sitten mitkä eivät mekaanista puolta lukuun ottamatta adaptoituneet oikein mitenkään kakkos-ärrään.

juurikin näin. sulla on vaan niin helevetin huono tuuri kokoajan. m ut se on sun kohtalosi.
mulla on jopa 12,50€ kiina adapterit adaptoituneet, mitänyt yhdestämeinas ruuvit irrota. Suosittelenkin, että kokeilette adaptereista et ruuvit on hyvin kiinni, varsinkin halvimmissa chinatuotteissa.
Ite liimasin pikaliimalla ruuvit kiinni, niin et pysyy!!

no maffer, onko jo alkanut penataxin hankinta kaduttamaan? Kun huomaa, että oikeastaan se A7R2 onkin muikea ja peli ja kenno itseasiassa parempi kun old 36?

[nsamppa]

Osaakohan kukaan hönölle selittää et minkä takia A7SII:ssa 100fps toimii vaan kroppi modessa? Todella rasittava piirre. Meinaan mä kun sen järkeilen niin että sama määrä dataahan sitä tulee inessiiviin kerätään se sit koko kennolta ja vain osalta pikseleistä, kun läikältä siitä keskeltä ja joka pikseliltä. Tänään oli ihan huippuhauska proggis mut varmuuden vuoksi tuli kuvattua zoomeilla kun välillä halus käyttää slomoo ja välistä taas 4K:ta. Mieluummin noilla kiinteillä kuvailis, mut noi zuumit vaan antaa mukavasti pelivaraa välillä. Mut niin tai näin. Miksi slomo on kroppimoodissa ja kuinka mahdollisena kansa pitää sitä voiko täyden kennon slomo tulla päivityksenä kameraan?

[niffe]

Ei mutta folion myynti on räjähtänyt kasvuun.

En tiedä ovatko muut kiinnittäneet huomiota, mutta joka toisessa postauksessa kehutaan kuinka poniin saa adapterilla kiinni mitä tahansa perämoottorista poronsarveen. Mutta sitten kun joku uskaltaa sanoa, että ei se perämoottorikiinnitys nyt kummoinen ole, niin ollaan sanomassa, että ei siihen perämoottoria ole tarkoitus kiinnittääkään...

Pitäisi pystyä päättämään, onko se hyvä kun siihen saa adaptoitua vaikka mitä, jolloin pitää myös pystyä ottamaan kritiikkiä niistä adaptereista. Tai sitten vetää linja siihen, että jos ei ole natiivilasia, niin ollaan ilman.

Kokeilin ohjausvalon loisteessa A7R2 Commliten adapterilla Canon EF 40mm STM nappaa lärviin n. 3 s.; Commlite+EF 50mm STM n. 2 s.; Sony 50mm f/1:1,8 n. 1,5 s. eli kyllä tuo Sony noista nopein oli. Ero on kuitenkin huima esim. EOS 6D+EF 50mm STM-kombinaatioon, joka nappaa kiinni, kun kosketat laukaisupainiketta ~<0,2-0,3 s. eli vaikutelmaksi jää, että tarkennus on melkein heti kiinni. Arviot ovat siis tehty mutu-metodilla; ensin tarkennus ohi kohteen ja sitten kohteeseen samalla laskien 1, 2, 3, 4... Ei kovin eksakti tapa, mutta kyllä näissä eron huomaa muutamalla tsekkauksella.

hei jos ei halpis viiskymppinen kelpaa, niin hommatkaa universumin paras 55, eöli Sony Zeiss 55/1.8 !!! Siinä on kuulkaa mestarteos kakkulaksi, eikä AaäFäkään vaivaa.

Äölkää muuten edes viitsikö mainita noita cäänonin rupuvehkeitä, niistä ei ole kuin orjaksi sonylle adapterien kanssa.

No joo, rahalla saa ja hevosella pääsee. Ei kuitenkaan ollut päällimmäisenä mielessä hankkia kiinteäpolttovälistä normaalia samaan hintaan, kun toisilta saa koko setin sisäkuvauksesta potretteihin. Kyllä tuo Canon vaan tulee väistämättä ensimmäisenä mieleen, jos pitää ottaa esimerkiksi 2000 kuvaa koululaisten lätyistä. On se vaan ergonomisesti niin paljon parempi kuin nuo design by Jalmar Castren-viritykset, eikä tarvitse odotella ennen kuin paukku lähtee. Ei mene 20% hylkyyn epätarkkuuden vuoksi.

[temama]

Liittyykö tuohon kampanjaan g-miehet, kemikaalivanat ja moonhoax?

Ei mutta folion myynti on räjähtänyt kasvuun.

En tiedä ovatko muut kiinnittäneet huomiota, mutta joka toisessa postauksessa kehutaan kuinka poniin saa adapterilla kiinni mitä tahansa perämoottorista poronsarveen. Mutta sitten kun joku uskaltaa sanoa, että ei se perämoottorikiinnitys nyt kummoinen ole, niin ollaan sanomassa, että ei siihen perämoottoria ole tarkoitus kiinnittääkään...

Pitäisi pystyä päättämään, onko se hyvä kun siihen saa adaptoitua vaikka mitä, jolloin pitää myös pystyä ottamaan kritiikkiä niistä adaptereista. Tai sitten vetää linja siihen, että jos ei ole natiivilasia, niin ollaan ilman.

naurakaan vaan, mutta ei tarvitse olla mikään nero että tajuu tän kovan markkinavouhotuksen nykyaikana. nykyään some on täynnä tätä tuote-tuubaa jossa kehutaan toinen toistaan paremmaksi ja toistepäin!

siinäperäprutkukiinnityksessä mitään vikaan ole, hommaa vaan sellaisen adapterin kun omat laatuvaatimukset ja kukkaro sallii.

[baader]

Kyllä tuo Canon vaan tulee väistämättä ensimmäisenä mieleen, jos pitää ottaa esimerkiksi 2000 kuvaa koululaisten lätyistä. On se vaan ergonomisesti niin paljon parempi kuin nuo design by Jalmar Castren-viritykset.

Just vaihdoin 6d:n A7:aan kun se oli ihan kauhea ergonomisesti. Itellä tulee ranne ihan vinoon kun se on liian iso, ja ulottuakseen nappeihin tarvii aina siirtää kättä. Painosta nyt ei tarvinne edes mainita. Toki monethan kuvaa palkillakin että kai se on tottumuskysymys.

[nomad]

Kyllä tuo Canon vaan tulee väistämättä ensimmäisenä mieleen, jos pitää ottaa esimerkiksi 2000 kuvaa koululaisten lätyistä. On se vaan ergonomisesti niin paljon parempi kuin nuo design by Jalmar Castren-viritykset.

Just vaihdoin 6d:n A7:aan kun se oli ihan kauhea ergonomisesti. Itellä tulee ranne ihan vinoon kun se on liian iso, ja ulottuakseen nappeihin tarvii aina siirtää kättä. Painosta nyt ei tarvinne edes mainita. Toki monethan kuvaa palkillakin että kai se on tottumuskysymys.

6D onkin peräti 171g painavampi kuin A7 II.

[temama]

Kyllä tuo Canon vaan tulee väistämättä ensimmäisenä mieleen, jos pitää ottaa esimerkiksi 2000 kuvaa koululaisten lätyistä. On se vaan ergonomisesti niin paljon parempi kuin nuo design by Jalmar Castren-viritykset.

Just vaihdoin 6d:n A7:aan kun se oli ihan kauhea ergonomisesti. Itellä tulee ranne ihan vinoon kun se on liian iso, ja ulottuakseen nappeihin tarvii aina siirtää kättä. Painosta nyt ei tarvinne edes mainita. Toki monethan kuvaa palkillakin että kai se on tottumuskysymys.

6D onkin peräti 171g painavampi kuin A7 II.

A7 sarjalaiset ovatkin täyttä lihasta, eikä läskiä! Kauheet läskit peililäpsyt, hyi helevetti.

[baader]

Sony A7, 416g
Canon 6D, 755g

Mun laskukoneella tulee 339g eroa, eli melkein 2 kertaa niin painava.
A7II en ole kokeillut, enkä siitä puhunut.

Mutta mitäpä me niistä canoneista tässä ketjussa muutenkaan.

Tässä pari kuvaa sillä parjatulla 50mm:llä.
Nämä räpsyt on suoraan kamerasta kun ei arwit auennutkaan mun vanhalla elementsillä ja se sonyn ohjelma on aika kauhea. Pitänee laittaa uus elements tilaukseen.

[aikaarska]

Mutta mitäpä me niistä canoneista tässä ketjussa muutenkaan.

Tässä pari kuvaa sillä parjatulla 50mm:llä.
Nämä räpsyt on suoraan kamerasta kun ei arwit auennutkaan mun vanhalla elementsillä ja se sonyn ohjelma on aika kauhea. Pitänee laittaa uus elements tilaukseen.

Kivoja kuvia! Aitoa tunnelmaa. Mukavasti näyttää piirtävän objektiivikin!