mjuhani kirjoitti:Digipentaxeilla kuvaavia lienee Suomessa kahden käden sormin luettava joukko. Eikä niidenkään kuvia juuri koskaan näe yhtään missään. No, taisi vuoden luontokuvissa olla yksi Pentaxilla kuvattu. Valitettavasti näin. Hyviä laitteitahan nuo ovat ja robusteja,
Vaikka Pentax on Suomessakin marginaalissa, on niitä sentään enemmän. Mulle tuli heti mieleen seitsemän digi-Pentaxilla kuvaavaa, ja nämä muualta kuin dc.netistä. Maffer ym. siis lisäksi. Eikä Topshotin kannattais pitää melko laajaa valikoimaa Pentaxin linssejä varastossa, ellei niille olis jossain määrin menekkiäkin.
Ja muistan VLK-kirjoissa olleen 2010-luvulla ainakin joitakin Pentaxilla otettuja meikäläisen muutamien kuvien lisäksi (joista yksi sarjavoittaja v. 2012). Mutta totta, ovat marginaalissa sielläkin, mikä johtuu ainakin osittain siitä, etteivät ne tunnetusti ole erityisemmin action-kuvaukseen tehtyjä, ja linssivalikoima on sekä tele- että laajispäässä kovasti suppeampi kuin CaNikonilla.
On kummallista, että sekä Tamron että Sigma lopettivat uusien linssien tekemisen K-bajonetille sen jälkeen, kun Pentax viimein sai valmiiksi FF-rungon ja vieläpä oikein hyvän sellaisen. Oletin käyvän ihan toisin päin. Edes mekaaninen himmenninvipu ei käy selitykseksi, kun joissakin uusimmissa Pentax-linsseissä himmennin on elektronisesti ohjattu.
Mutta enpä silti usko olevani ihan ainoa Suomessakaan, jolla on jonkinasteista Pentax-uskollisuutta... Pentaxforumilta tulee vaikutelma, että maailmalla semmoisia löytyy enemmänkin, ja joillakin näyttäis olevan aika selvää fanitustakin ko. merkkiä kohtaan. Kyllä Pentaxissa on monien hyvien ominaisuuksien lisäksi jotain, mitä vois verrata vaikka Saabismiin (mulla on Saab heh enkä aio vaihtaa sitäkään merkkiä).
