(2013 - 2017 ) Sony A7, A7r, A7II, A7s, A7rII ja A7sII

Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
Maffer
Viestit: 22694
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Miksei oma foorumi Sonylle ja Fujille erikseen?
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
nsamppa
Viestit: 6505
Liittynyt: Helmi 10, 2010 21 : 25
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja nsamppa »

Miksi oma foorumi Sonylle ja Fujille erikseen?
Maffer
Viestit: 22694
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Fuji-foorumille Fuji-asiat ja Sony-foorumille, noh, Sony-asiat. Samaan tyyliin Canonit ja Nikonit sun muut Pentoks and Olympuks foorumit erikseen.
temama
Viestit: 10724
Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12

Viesti Kirjoittaja temama »

Maffer kirjoitti:Fuji-foorumille Fuji-asiat ja Sony-foorumille, noh, Sony-asiat. Samaan tyyliin Canonit ja Nikonit sun muut Pentoks and Olympuks foorumit erikseen.
blaah, enpä tiedä. täällä on jo tarpeeksi osastoja väkimäärään eli DC:n aktiivisiin jäseniin nähden. Ihan hyvä, että jotakin vilkkautta on edes jollakin osastolla josta näkee kätevästi koko kentän kuumimmat aiheet just nyt.
Kattokaa nyt vaikka erillistä Canon-osioo, eihän siellä PRkL tapahdu juuri mitään!

Joku keskusta joka kylällä pitää olla.
Tervo
Viestit: 587
Liittynyt: Helmi 11, 2003 8 : 46
Paikkakunta: Joroinen

Viesti Kirjoittaja Tervo »

temama kirjoitti: Kattokaa nyt vaikka erillistä Canon-osioo, eihän siellä PRkL tapahdu juuri mitään!

Joku keskusta joka kylällä pitää olla.
No ei kait täällä jotain satunnaista ohikulkijaa lukuun ottamatta kukaan kuvaile Canonin pokkarilla, eikä edes (ainakaan tunnusta) noilla halpisjärkkäreillä, Canon keskustelut käydään täällä.
Toi jako on jäänyt jälkeen kehityksestä, periaatteessa voisi olla pokkareille yksi, ja joko järkkäreille merkeittäin tai yksi yhteinen. Tällä keskustelijamäärällä ihan turha ripotella moneen osioon.
Fifty-forty
Humminbird
Viestit: 363
Liittynyt: Tammi 02, 2013 12 : 42

Viesti Kirjoittaja Humminbird »

Tän foorumin rakenne on siitä huono, että täällä on periaatteessa vain yksi alue kaikille järkkäreille (Järjestelmädigit) ja tästä voisi kaiketi vetää johtopäätös että nuo merkkikohtaiset osiot koskee vain kompaktikameroita. Tämä on epäloogista ja sekavaa. Asiaa pahentaa se että eri merkeille on yhteiset osiot vaikkei ko. merkeillä olisi mitään yhteistä, esim. Minolta ja Olympus. Olisi huomattavasti loogisempaa niputtaa Panasonic ja Olympus samaan osioon koska niillä on sentään yhteinen järjestelmä käytössä.

Mieluummin kyllä näkisin että noista poistuneista merkeistä luovuttaisiin kokonaan ja laitettaisiin osiot suurimpien valmistajien mukaan, esim. näin (huom, aakkosjärjestys).

- Canon
- Fuji
- Leica
- Nikon
- Olympus
- Panasonic
- Pentax
- Sony
- Muut merkit
Maffer
Viestit: 22694
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Kyllä juurikin niin. Nyt canon osiossa on jotain pokkarinraatoja. Merkkikohtaisesti vaan kuten FM-foorumi.
nsamppa
Viestit: 6505
Liittynyt: Helmi 10, 2010 21 : 25
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja nsamppa »

Ach so. Käsitin väärin. Luulin et tarkoitit et kokonaan omat sivustonsa omille merkeilleen.

Tolleenhan tän pitäs olla mitä tossa ylempänä ehdotettu. Sille peukkua.
Maffer
Viestit: 22694
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Tää Sony ketju on pahin pommi koko foorumilla koska siinä on
A) tietoja uutuuksista
B) käyttökokemuksia
C) kysymyksiä ongelmasta X
D) hajoilua
E) markkinointia

Olisi ihan helkutisti kätevämpää käsitellä tarkemmalla tasolla jotain aihetta.
Kryptos
Viestit: 3920
Liittynyt: Huhti 09, 2014 10 : 10
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Kryptos »

Humminbird kirjoitti:
Mieluummin kyllä näkisin että noista poistuneista merkeistä luovuttaisiin kokonaan ja laitettaisiin osiot suurimpien valmistajien mukaan, esim. näin (huom, aakkosjärjestys).

- Canon
- Fuji
- Leica
- Nikon
- Olympus
- Panasonic
- Pentax
- Sony
- Muut merkit
Näkisin tämän selkeyttävän foorumin rakennetta merkittävästi. Kannattaisin tällaista uudelleenjärjestelyä.
Sapere aude.
---
flickr
emerik
Viestit: 6168
Liittynyt: Touko 12, 2003 10 : 55

Viesti Kirjoittaja emerik »

Tuskin asia kiinnostaa niin paljoa ylläpitoa, kun foorumi on pysynyt lähestulkoon alusta asti samanlaisena.
Maffer
Viestit: 22694
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

No onhan tuo ihan naurettavaa että on erilliset osiot joillekin museoromuille mutta kaikki nykypäivän keskustelua herättävät laitteet on survottu samaan alueeseen. Herätys olisi ihan paikallaan...
Shuko
Viestit: 1963
Liittynyt: Touko 14, 2007 11 : 16

Viesti Kirjoittaja Shuko »

Maffer kirjoitti:Väliaikatietoja: Lokakuun 6. päivästä 2015 tähän päivään asti 319 akun latausta. Kamerassa n. 4000 laakia mittarissa. Tekee hulppeat 12.5 ruutua per lataus.
Viime viikonloppuna räpsin menemään ja siinä vaiheessa kun oli otettu 319 ruutua, niin akkua oli 47% jäljellä.
Maffer
Viestit: 22694
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Mniin. Valotusaikojen keskiarvo noista 4000 ruudusta on n. 20 sekuntia.
aikaarska
Viestit: 13002
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

Maffer kirjoitti:No onhan tuo ihan naurettavaa että on erilliset osiot joillekin museoromuille mutta kaikki nykypäivän keskustelua herättävät laitteet on survottu samaan alueeseen. Herätys olisi ihan paikallaan...
Matille&Armille kuitenkin suuret kiitokset digicamera.netin saitista! Onhan tämä paras kotimainen yleispätevä sivusto meille kamerafriikeille ja muutenkin ;-)

Keskustelufoorumillakin riittää elämää vaikka osastoissa olisikin hieman järjestelyvaraa. Ihan kiva näinkin.

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
nsamppa
Viestit: 6505
Liittynyt: Helmi 10, 2010 21 : 25
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja nsamppa »

Nostanpa minäkin virtuaalista hattua täältä.

Nythän saatiin tähän sony-ketjuun vielä pohdintaa koko foorumin tilasta. Melkoisia kameroita tuntuvat olevan.
aikaarska
Viestit: 13002
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

Shuko kirjoitti:
Maffer kirjoitti:Väliaikatietoja: Lokakuun 6. päivästä 2015 tähän päivään asti 319 akun latausta. Kamerassa n. 4000 laakia mittarissa. Tekee hulppeat 12.5 ruutua per lataus.
Viime viikonloppuna räpsin menemään ja siinä vaiheessa kun oli otettu 319 ruutua, niin akkua oli 47% jäljellä.
Yep. minullakin hieman positiivisemmat kokemukset kuin Mafferilla.Kyllä sen 200-300 ruutua yhdellä akulla tekee. Pitkät valotukset tietty eri asia, mutta niin se on DSLR kameroillakin.

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
Kryptos
Viestit: 3920
Liittynyt: Huhti 09, 2014 10 : 10
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Kryptos »

nsamppa kirjoitti:Nostanpa minäkin virtuaalista hattua täältä.
Tottahan toki, kiitos ylläpidolle myös minulta. Esitys foorumirakenteen selkeyttämiseksi ei tietenkään ole negatiivista palautetta, ainakaan omalta osaltani ja tuskin muidenkaan.
Sapere aude.
---
flickr
iomix
Viestit: 57
Liittynyt: Maalis 11, 2014 12 : 24

Viesti Kirjoittaja iomix »

Onko palstan Sony-ukoilla minkälaisia kokemuksia Sigman MC-11 -adapterista? Lähinnä kiinnostaisi miten ko. kapine toimii Canon-lasien ja originaali-A7:n kanssa.

Nimim. Käsitarkentelu ei oikein sovellu laiskan miehen takapihan kukkamakroiluihin.
nsamppa
Viestit: 6505
Liittynyt: Helmi 10, 2010 21 : 25
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja nsamppa »

Taas yksi näitä ihmeellisyyksiä.

Duunailen haastatteluja silloin tällöin. Tuli hommattua salamakenkään menevä haulikkomikki. Aika usein tulee kuvattua sisällä ja haluais käyttää joko 1/50 tai 1/100 suljinaikoja. Tämä toimii toki manuaalitilassa. Äänentason säätö sen sijaan ei toimi. Se on valikossa vain harmaana. Sitten kun laittaa videotilaan, tuota pystyy säätämään. Videotilaa ei sen sjiaan pysty käyttämään kuvatessa, koska se asettaa suljinajaksi 1/60 automaattisesti ja silloin välkytään.

Eli kun haluan säätää ääntä, pitää ensiksi mennä videotilaan, säätää ääni ja takaisin manuaalitilaan. Ei mikään maailman isoin juttu taaskaan, mutta pikkaisen ärsyttävä.
Vastaa Viestiin