Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
nsamppa kirjoitti: En millään usko että Nikon alentuu semmoseen, saati että nimeää todella tärkeän sarjansa tommosen perusteella. Tästä taisi nimimerkki mirrored mainitakin. Sama nimimerkki kertoili tuosta N:n kääntämisestä ja mun mielestä se on paljon uskottavampi selitys.
En tosiaan aakkosten järjestykseen ole viitannut vaan ainoastaan huumorilla vertasin Sonyyn sanomalla Z-kirjainta paremmaksi kuin alfa-symbolia (jota ei osata ottaa edes näppäimistöstä yleensä).
Ja kyseessä on loppujen lopuksi vain yksi kirjain rajallisesta määrästä. Joten sillä voi viitata melkein mihin vaan. Eikä se ole ensimmäinen kamerarunkossa käytetty Z, kun on esim Pentax 645Z.
Jos laajennetaan kirjaimista numeroihin, niin alkuperä voisi olla vaikka Zero, jolla viitattaisiin jonkin nollapisteeseen/alkupisteeseen. Tällähän olisi jopa yhteys emokonserni Mitsubishiin...
“Just spoken to a franchise director at LCE, apparently Thursday will be a very exciting day indeed. The adapter for the new mirrorless camera will pretty much be free when bought with either model, and the adaptor will make up to 400 lenses compatible so that’ll make all lenses with either electronic or mechanical apertures compatible.
The sensor will be better than the D850 owing to how they’ve constructed the diodes and the way it’s capturing more light, and the new range of lenses will have fresnel elements to give an ‘effective’ larger aperture (so I was told a 1.8 will be marketed as 1.8 but behaves like a 1.4, and be tiny) much like their new 300mm that shrunk.
The adapter for the new mirrorless camera will pretty much be free when bought with either model,
Tervetullut uutinen ja samalla alleviivaa Nikonin halua pitää vanhoista käyttäjistä kiinni. Tyhmäähän se olisi ollutkin viedä se viimeinen koukku, jolla edes hieman hidastaa Nikon-käyttäjiä siirtymästä muihin merkkeihin.
Jos tuo nyt toimii edes tyydyttävästi, emme tule näkemään hirvittävää f-mount -lasien vyöryä myydään-palstoilla.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
--- blogi
Olisi kyllä kiva nähdä tuo takapaneeli, että miten ne nappulat siellä makaa. Ainakin siinä 180-400 -kohtauksessa peukalo on aika lähellä oikeaa reunaa. Tosin, kun tähtään vasemmalla silmällä, niin tuo voi olla hyväkin asia.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
--- blogi
Takapaneelista pitäisi poistaa kaikki napit. Valikot mäkeen ja tilalle pari analogista rullaa ergonomisiin paikkoihin. Conffaus tietokoneella/kännykällä erikseen järkevästä käyttöliittymästä ja tallennus pikavalintakontrolliin mikä on tietysti iso järeä knobi kuten Minimoog-syntetisaattorissa.
...ei tuo adapterinmutikka ainakaan kovin iso voi olla kun katsoo tuolta videolta. Olin jostain lukevinani että Nikon antaisi adapterin Z-rungon mukana ilmaiseksi ensimmäisille ostajille? Taisin silti ymmärtää väärin kuten yleensä.
Torstaina tietänemme enemmän. Siihen asti on kaikesta vain huhuja. Tietenkin adapteria tarjotaan paketissa vähintäänkin sopuhintaan ja miksei myös aika kauan myöhemminkin kuin vain ekoille.
mremonen kirjoitti:No eikös sen pituus tule suoraan rekisterietäisyyksien erotuksesta?
Pituus varmaan ehkä joo luulisin melko lailla. ;D Mutta nähtäv'äksi jää koko ja tyyppi. On veikkailtu myös kahta erilaista sovitettakin. Mitähän vie tilaa mahdollinen mekaanisen himmenninohjauksen ohjausjärjestelmä. Entä mahdollisen puoliläpäisevän peilin tarkennussysteemit? (Tästä viimeisestä en tajua mittää ja miksi sellaista joku arveli.)
Maffer kirjoitti:Takapaneelista pitäisi poistaa kaikki napit. Valikot mäkeen ja tilalle pari analogista rullaa ergonomisiin paikkoihin. Conffaus tietokoneella/kännykällä erikseen järkevästä käyttöliittymästä ja tallennus pikavalintakontrolliin mikä on tietysti iso järeä knobi kuten Minimoog-syntetisaattorissa.
Samaa mieltä. Pikavalintaknupula ja joku slaiderin tapainen tai näppäinsetti keski- ja etusormelle.
mremonen kirjoitti:No eikös sen pituus tule suoraan rekisterietäisyyksien erotuksesta?
Pituus varmaan ehkä joo luulisin melko lailla. ;D Mutta nähtäv'äksi jää koko ja tyyppi. On veikkailtu myös kahta erilaista sovitettakin. Mitähän vie tilaa mahdollinen mekaanisen himmenninohjauksen ohjausjärjestelmä. Entä mahdollisen puoliläpäisevän peilin tarkennussysteemit? (Tästä viimeisestä en tajua mittää ja miksi sellaista joku arveli.)
Puoliläpäisevää peiliä tuskin tulee, mutta ei se mekaaninen himmentimen vipu isoja tiloja vaadi. Ja onhan siellä tilaa halkaisijassakin vaikka hurumykky, kun z vs f -bajot on niin erikokoiset.
Eiköhän noita ole räjäytyskuvia Nikonin rungoista, jos haluaa katsoa millainen se himmentimen aktuaattori oikein on.
Ja mitä tulee jalustakierteeseen, niin jossainhan oli jo mainittu, että siinä on samanlainen ei-pyörivä jalustakiinnike kuin ykkössarjan adapterissakin oli. Siihen sitten voi ruuvata millaisen jalan tai levyn haluaa. Taitaa muutenkin 24-70/2.8G olla pisin ja painavin ilman omaa jalustakierrettä.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
--- blogi
Oon nähny kaverin videoita aiemminkin ja ihan ok juttuja höpisee. Vähän joutuu olee samaa mieltä ja kyllähän noi tiiseri-videot laskee tasoaan aika tavalla. Noi mitä tossa vimosimmassa höpötellään on jo aika tyhjänpäiväistä diibadaabaa.
nsamppa kirjoitti:kyllähän noi tiiseri-videot laskee tasoaan aika tavalla.
No, mainososastot on mainososastoja. Sen takiahan ne ammuttiin heti Intergalaktisen vallankumouksen ensimmäisenä päivänä...
No pitää koettaa vain ymmärtää nsampsaa. Pitää nyt odotella mitä sieltä julkaistaan ja millainen esimerkiksi se takaosa on siinä kamerassa. Aika paljon sellaisia konkreettisia juttuja tietämättä jotka sitten selviää julkaisun myötä. Sitten vielä pitkään menee ennen kuin joku mafferin tyylinen testaaja testaa sen kameran..
