Nikon D750

[mremonen]

Uusi firmis (1.01) julkaistu:
https://nikoneurope-fi.custhelp.com/app ... a_id/63108

Sisältö:
- Kuvattaessa lisävarusteena saatavalla salamalaitteella ja käytettäessä automaattista nopeaa FP-täsmäystä niin, että on valittu Päällä-asetus kuvausvalikon kohdasta ISO-herkkyysasetus > Automaattinen ISO-herkkyyssäätö, kuvat ovat toisinaan ylivalottuneet. Tämä ongelma on korjattu. (Automaattisen nopean FP-täsmäyksen ottaminen käyttöön: Valitse mukautetuksi asetukseksi e1: Salamatäsmäysnopeus) joko 1/200 s (Automaattinen nopea FP-täsmäys) tai 1/250 s (Automaattinen nopea FP-täsmäys).

- Kun 4K-yhteensopivaan televisioon HDMI-liitännällä kytketyssä kamerassa käytettiin valikkoja, kameran näytön ja television näyttökuvat eivät toistuneet oikein. Tämä ongelma on korjattu.

- Kun mukautetuksi asetukseksi d1: Äänimerkki oli valittu jokin muu kuin Pois, oli toisinaan kuultavissa kohinaa. Sitä on nyt vähennetty.

[tjs68]

No ehkä joku D750:n ostaja testitkin lukee. Mutta pointti oli, että en allekirjoita sitä tjs:n edellä esittämää väitettä, että tämmöisen yhteenvedon tekeminen olisi deprivjuulta jotenkin salajuonenomaista markkinointia. Mielestäni se on ihan tavallista hyvää ja informatiivista palvelua.

Hyvää ja tavanomaista informaatiota on myös kertoa mistä näitä saa ostettua, heti "suositusten" jälkeen eikö niin (Support DPReview. Shop with Amazon.com)

Enemmän kritisoin kuitenkin sitä että sopivasti jouluksi nostetaan tikun nenään tuore, testaamaton kameramalli vahvojen suositusten kera. Nikon fanaatikkoja tämä ei tietenkään häiritse jos kyseessä on Nikon.

[Matti_JH]

No ehkä joku D750:n ostaja testitkin lukee. Mutta pointti oli, että en allekirjoita sitä tjs:n edellä esittämää väitettä, että tämmöisen yhteenvedon tekeminen olisi deprivjuulta jotenkin salajuonenomaista markkinointia. Mielestäni se on ihan tavallista hyvää ja informatiivista palvelua.

Hyvää ja tavanomaista informaatiota on myös kertoa mistä näitä saa ostettua, heti "suositusten" jälkeen eikö niin (Support DPReview. Shop with Amazon.com)

Enemmän kritisoin kuitenkin sitä että sopivasti jouluksi nostetaan tikun nenään tuore, testaamaton kameramalli vahvojen suositusten kera. Nikon fanaatikkoja tämä ei tietenkään häiritse jos kyseessä on Nikon.

Sony sai kaksi mainintaa kolmesta, kehuttiin parhaaksi videolle ja pikkubudjettilaisille. Halpamaista mainostamista.

[tjs68]

Sony sai kaksi mainintaa kolmesta, kehuttiin parhaaksi videolle ja pikkubudjettilaisille. Halpamaista mainostamista.

Olen samaa mieltä. Voisivat julkaista tallaisen listan vaikka tammikuussa, kunhan kaikki listalla mukana olevat kamerat on testattu ja testit julkaistu. Sen jälkeen jokainen voi lukea testit ihan itse ja tehdä päätökset omien tarpeiden ja rahatilanteen mukaan.

Edit: Nyt näyttää enemmänkin siltä että piti jouluksi saada mainostajat tyytyväisiksi ja äkkiä jokin lista esille. Vipinää joulumyyntiin!

[paaton]

Ei kai tästä nyt kannata alkaa vänkäämään, tuohan on täysin totta mitä tjs68 kirjoittaa. Ei kai kukaan noita suosituksia tosissaan ota, tai no ehkäpä tosiaan pokkarin ostajat, joille riittää että kamera on noin suunnilleen passeli valokuvien ottamiseen.

[eetu1978]

Ei kai tästä nyt kannata alkaa vänkäämään, tuohan on täysin totta mitä tjs68 kirjoittaa. Ei kai kukaan noita suosituksia tosissaan ota, tai no ehkäpä tosiaan pokkarin ostajat, joille riittää että kamera on noin suunnilleen passeli valokuvien ottamiseen.

Täytyyhän kodinkoneliikkeiden myyjien saada omat "tietonsa" jostain ;)

[nomad]

Ei kai tästä nyt kannata alkaa vänkäämään, tuohan on täysin totta mitä tjs68 kirjoittaa. Ei kai kukaan noita suosituksia tosissaan ota, tai no ehkäpä tosiaan pokkarin ostajat, joille riittää että kamera on noin suunnilleen passeli valokuvien ottamiseen.

Täytyyhän kodinkoneliikkeiden myyjien saada omat "tietonsa" jostain ;)

Minun mielestäni tämä yhteenveto oli niin yleiskatsauksellinen, että en tekisi numeroa siitä, että kokonainen D750:n testi on vielä julkaisematta. Ovat ne siellä dpreviewssa kuitenkin D750:sta käytäneet ja testiä valmistelleet. Netistä löytyy paljon sellaistakin kameran "testaamista" joka perustuu speksien virtuaaliseen vertailuun. Muistelen Kenrockwellin jopa joskus julkaisseen "testin" ennen kuin kamera/objektiivi on julkaistu.

[nomad]

Ihan tosissaan Dpreview oli suosituksessaan. Onko kansa nyt tyytyväinen?

http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d750

[paaton]

Ihan tosissaan Dpreview oli suosituksessaan. Onko kansa nyt tyytyväinen?

http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d750

Kaikki af pisteet tarkentavat tosiaan -3ev pimeydessä. Jos on tottunut käyttämään laitimmaisiakin pisteitä, niin tämä on hurja parannus kaikkiin muihin nikoneihin verrattuna.

[nomad]

Ihan tosissaan Dpreview oli suosituksessaan. Onko kansa nyt tyytyväinen?

http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d750

Kaikki af pisteet tarkentavat tosiaan -3ev pimeydessä. Jos on tottunut käyttämään laitimmaisiakin pisteitä, niin tämä on hurja parannus kaikkiin muihin nikoneihin verrattuna.

Juu. Df:ssä saisi olla tuommoinen tarkennusjärjestelmä...

Ja testissä kehuttiin kovasti myös 3D tarkennusta. Jos sen toimintaan (siis toimintalogiikkaan) on saatu kertaluokan parannus, niin systeemi on ehkäpä jopa oikeasti käyttökelpoinen. Aikaisemminhan se on toiminut hyvin vain aika rajatuissa olosuhteissa.

Muutenhan D750 on aika inkrementaalinen parannus D600/610 nähden, mutta kun testiä lukee, niin syntyy fiilis todella valmiiksi hiotusta tuotteesta.

[paaton]

Ja testissä kehuttiin kovasti myös 3D tarkennusta. Jos sen toimintaan (siis toimintalogiikkaan) on saatu kertaluokan parannus, niin systeemi on ehkäpä jopa oikeasti käyttökelpoinen. Aikaisemminhan se on toiminut hyvin vain aika rajatuissa olosuhteissa.

Nikonin uusiin af järjestelmiin kannattaa kyllä perehtyä, jos kameran hankkii. Nythän siellä taitaa olla kolme eritavalla toimivaa seuraavaa tarkennusta ja neljäs on sitten pelkkä yhden pisteen servo.

Single-point AF
9-, 21- or 51-point dynamic-area AF
3D-tracking
group-area AF

Se, joka oppii valitsemaan noista oikean moodin erillaisiin tilanteisiin, ei valittele ohitarkentuneista kuvista foorumeilla. Mutta ensin noiden toiminta erot pitää tosiaan tajuta.

[paaton]

Niin ja minunkin on kyllä pakko myöntää, että ne u1,u2 muistipaikat tulevat takuulla tarpeeseen, nyt kun noita af järjestelmiä on useita valittavana.

[nomad]

Ja testissä kehuttiin kovasti myös 3D tarkennusta. Jos sen toimintaan (siis toimintalogiikkaan) on saatu kertaluokan parannus, niin systeemi on ehkäpä jopa oikeasti käyttökelpoinen. Aikaisemminhan se on toiminut hyvin vain aika rajatuissa olosuhteissa.

Nikonin uusiin af järjestelmiin kannattaa kyllä perehtyä, jos kameran hankkii. Nythän siellä taitaa olla kolme eritavalla toimivaa seuraavaa tarkennusta ja neljäs on sitten pelkkä yhden pisteen servo.

Single-point AF
9-, 21- or 51-point dynamic-area AF
3D-tracking
group-area AF

Se, joka oppii valitsemaan noista oikean moodin erillaisiin tilanteisiin, ei valittele ohitarkentuneista kuvista foorumeilla. Mutta ensin noiden toiminta erot pitää tosiaan tajuta.

Seuraava kehitysvaihe on sitten se, että tarkennusjärjestelmästä tehdään yksinkertainen käyttää :-)

D750:n tarkennussensorit ovat muuten jotakuinkin samalla alalla kuin 39 pisteen järjestelmän sensorit. Minulle tuo riittää, etenkin jos laitimmaisetkin sensorit ovat oikeasti hyviä. Mutta tällä foorumilla (ja muillakin foorumeilla) on ilmeisen paljon sellaisia kulmasommittelijoita jotka asiasta jatkuvasti valittavat. Heille siis D810.

BTW Asian ohi ja merkkisotaa taas lietsoen... Nyt tuli Canonille kiire täyskäriensä kanssa. 6D on ollut monessa suhteessa aika köyhä jo D600/610 verrattuna. Ja nyt Dpreview kirjoittelee tosissaan, että tämä kuluttajasarjan D750 jättää kevysti jälkeensä 5D mk3:n. Tällä hetkellä Nikonilla on aika vahvasti valtikka käsissään.

[paaton]

Seuraava kehitysvaihe on sitten se, että tarkennusjärjestelmästä tehdään yksinkertainen käyttää :-)

Ei se kamera voi koskaan tietää todellista tilannetta, eli käyttäjän on vaan osattava valita oikea järjestelmä.

Group af_n ja dynaamisen af_n välillä on iso toiminta ero. Toinen vuorottelee jatkuvasti kaikkia ryhmän pisteitä ja valitsee niistä lähimmän tarkentuneen ja toinen käyttää muita pisteitä vain silloin, kun pääpiste hukkaa focuksen.

Oliko tuossa 3d systeemissä nyt mukana myös silmätunnistus? Olen itse vähän sitä mieltä, että se on tarkoitettu lähinnä sellaisille käyttäjille, jotka eivät ole tottuneet valitsemaan pistettä käsin. Eli tuon kun naksauttaa päälle, niin kameran voi antaa vaikkapa mummon käteen.

[paaton]

D750:n tarkennussensorit ovat muuten jotakuinkin samalla alalla kuin 39 pisteen järjestelmän sensorit.

Jotakuinkin puolessa välissä d810 ja d610 vertaillessa.

[elmar]

...Dpreview kirjoittelee tosissaan, että tämä kuluttajasarjan D750 jättää kevysti jälkeensä 5D mk3:n. Tällä hetkellä Nikonilla on aika vahvasti valtikka käsissään.

No, ei kovin yllättävää että 3 vuotta vanha runko olisi spekseiltään vaatimattomampi kuin n. samanhintainen upouusi...

http://www.idealo.de/preisvergleich/Off ... canon.html

[Matti_JH]

...Dpreview kirjoittelee tosissaan, että tämä kuluttajasarjan D750 jättää kevysti jälkeensä 5D mk3:n. Tällä hetkellä Nikonilla on aika vahvasti valtikka käsissään.

No, ei kovin yllättävää että 3 vuotta vanha runko olisi spekseiltään vaatimattomampi kuin n. samanhintainen upouusi...

http://www.idealo.de/preisvergleich/Off ... canon.html

http://mobil.idealo.de/preisvergleich/O ... nikon.html

Kolme vuotta vanhempi ja silti useamman satasen kalliimpi.

Lähtöhinta julkaisuhetkellä (dpreview)
5D3, 3299€
D750, 2149€

[nomad]

...Dpreview kirjoittelee tosissaan, että tämä kuluttajasarjan D750 jättää kevysti jälkeensä 5D mk3:n. Tällä hetkellä Nikonilla on aika vahvasti valtikka käsissään.

No, ei kovin yllättävää että 3 vuotta vanha runko olisi spekseiltään vaatimattomampi kuin n. samanhintainen upouusi...

http://www.idealo.de/preisvergleich/Off ... canon.html

http://mobil.idealo.de/preisvergleich/O ... nikon.html

Kolme vuotta vanhempi ja silti useamman satasen kalliimpi.

Lähtöhinta julkaisuhetkellä (dpreview)
5D3, 3299€
D750, 2149€

Tässä kai se oleellinen asia on, että D750 ei voita pelkästään elmasin mainitsemissa spekseissä, vaan myös deprivjuun vertailussa. Kysymys on siis ominaisuuksista.

[Matti_JH]

Sinänsä mielenkiintoista, eri asia, miten tuo toimisi pidemmän päälle
käytännössä.

In terms of noise, there's no difference between increasing the ISO setting in the camera, which applies electronic amplification, and pushing the files later in post processing. However, there is a difference in terms of highlight capture. Amplifying the sensor signal risks pushing the brightest tones so far that some of them 'clip' and can't be recorded. Under-exposing a lower ISO prevents this from happening. As a result, you can get a better image by leaving the camera at ISO 200 and reducing exposure (by up to at least 5EV according to our demonstration above), rather than increasing ISO.

[elmar]

Lähtöhinta julkaisuhetkellä (dpreview)
5D3, 3299€
D750, 2149€

Kodak DCS420 (2 Mp) maksoi julkaisuhetkellä (1994) 12000 €, verrataan uutta Nikonia siihen.