Canon EOS M

apip · Viesti Kirjoittaja **apip** » Heinä 09, 2013 16 : 09

Cyberphotossa Canon EOS M musta + EF-M 18-55mm 3,5-5,6 IS STM + Speedlite 90EX maksaa nyt 379 euroa + postikuluja jotain euroja. Ihan asiallinen hinta vai löytyykö joltain EU-alueen kunnolliselta toimijalta selvästi halvemmalla?

Amazon.comin / B&H Photon / etc. halvat hinnat ei olekaan niin halpoja postikulujen ja tullien jälkeen, varsinkin kun takuuhuollot joutuu sitten suorittamaan jenkeissä.

Edit. Tuohon Cyberphoton pakettiin tulee vielä Canon Selphy CP810 printteri kaupan päälle. Tuon katuhinta lienee 90-100 euron luokkaa.

jka71 · Viesti Kirjoittaja **jka71** » Heinä 09, 2013 20 : 16

alspe kirjoitti: Jos siihen tööttää vaikka 17-55/2.8:n niin on kai se aika tuskainen paketti verrattuna vaikka 550D:n joita saa samalla rahalla?

550D ei olisi vaihtoehto vaikka saisin halvemmalla ,jos jo omistaa järkkärin niin silloin suosittelen valitsemaan kevyen EOS M joka kulkee järkkärin ohessa vaivattomasti.Ainoaksi kameraksi voisin ottaakin ennemmin 550D kuin EOS M.

Helppoa kun tietää mitä tekee.Nyt oon keväästä asti menny siten,että järkkäri+tele/makro olalla ja EOS M vyöraksissa josta on helposti käytettävissä ja kulkee täysin huomaamattomasti.Mitään Canonin järkkäriä ei tuollain viitsis kuljettaa ja pokkareissa on pokkareiden ongelmat hitaudessa ja kuvanlaadussa.

Voishan ajatella kuvaavansa jonkin toisen merkin peilittömällä,mutta jotenkin on vain luontevampaa käyttää saman merkkisiä.

elmar · Viesti Kirjoittaja **elmar** » Heinä 14, 2013 11 : 50

M-objektiivivalikoima kasvaa pikkuhiljaa, Samyang näköjään tehnyt suoraan EF-M-bajonettiin sopivan 16/2 laajiksen ja 300/6.3 peilitelen > https://www.topshot.fi/category/554/canon-m

kribe · Viesti Kirjoittaja **kribe** » Heinä 14, 2013 11 : 59

elmar kirjoitti:M-objektiivivalikoima kasvaa pikkuhiljaa, Samyang näköjään tehnyt suoraan EF-M-bajonettiin sopivan 16/2 laajiksen ja 300/6.3 peilitelen > https://www.topshot.fi/category/554/canon-m

Tuon 16/2 pitäisi vielä testien mukaan olla varsin hyvä. Kiinnostava lisä kaikille lillerikennoisille (etenkin APS-C) kameroille.

apip · Viesti Kirjoittaja **apip** » Heinä 14, 2013 23 : 43

Samyangin tapauksessa EF-M ei taida tuoda mukanaan pienempää kokoa(?), joten jos omistaa myös Canonin peilijärkkärin niin järkevintä lienee ostaa EF-versio jota sitten voi käyttää adapterilla M:ssä ja ilman adapteria peilijärkkärissä.

apip · Viesti Kirjoittaja **apip** » Heinä 15, 2013 22 : 31

Tänään sain EOS M:n. Onhan se aivan eri peli kuin esim. PowerShot G12, jo ennen firmispäivitystä. Parin tunnin räpläyksen perusteella vaikuttaa oikein asialliselta vehkeeltä.

Tulipa mieleen, että miten tässä on toteutettu kellopariston vaihto? Kun se hyytyy muutaman vuoden päästä(?) niin edessä lienee JAS:n huoltokeikka - vai voiko sitä edes vaihdattaa järkevään hintaan? Kaikissa kameroissani on tähän asti ollut käyttäjän itse vaihdettavissa oleva kelloparisto.

murmelt · Viesti Kirjoittaja **murmelt** » Heinä 16, 2013 8 : 53

Canon on siirtynyt käyttämään ladattavaa paristoa, joka varmaankin vaatii huoltokäynnin (100 eur) jossain vaiheessa.

määvaan · Viesti Kirjoittaja **määvaan** » Heinä 16, 2013 9 : 24

murmelt kirjoitti:Canon on siirtynyt käyttämään ladattavaa paristoa, joka varmaankin vaatii huoltokäynnin (100 eur) jossain vaiheessa.

Siis 100 € huollosta kameralle jonka tuolloinen käypä hinta kunnossa olevalle kameralle on n. 80 €. :-S Jotenkin tulee mieleen nuo mustesuihkut. :-)

apip · Viesti Kirjoittaja **apip** » Heinä 16, 2013 9 : 27

No niinpä tietysti. Eihän siinä olekaan mitään järkeä antaa käyttäjän antaa itse vaihtaa muutaman euron paristoa vaan pakotetaan kamera mieluummin huoltoon :(

Jos noi sisäiset paristot on toteutettu esim. Li-Ion-tekniikalla ja Canonilla on varastossaan läjittäin esim. vuoden vanhoja EOS M:iä, niin eiköhän se paristo ole jo puolikuollut kun sitä on varastoitu pitkään tyhjänä.

Nyt olis Karpolla taas asiaa... :P

Onko tietoa millä tekniikalla nämä on oikeasti toteutettu?

murmelt · Viesti Kirjoittaja **murmelt** » Heinä 16, 2013 10 : 28

Canon 6D:ssä on ainakin IIS MS614SE ja sen verran syvällä rungossa, että ei kovin helposti vaihdeta.

http://www.lensrentals.com/blog/2012/11 ... ide-the-6d

Litium ladattava paristo näyttää olevan.

http://www.digikey.com/product-detail/e ... ND/1889206

elmar · Viesti Kirjoittaja **elmar** » Heinä 16, 2013 10 : 42

Kelloparisto latautuu kameran akusta eli se vaihdetaan vain jos se on rikki. Kuka kuvaa M:llä, tai millään muullakaan parin satasen pokkarilla, n. 4-5 vuoden kuluttua kun paristo ei enää lataudu? Ei kukaan.

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Heinä 16, 2013 10 : 49

elmar kirjoitti:Kelloparisto latautuu kameran akusta eli se vaihdetaan vain jos se on rikki. Kuka kuvaa M:llä, tai millään muullakaan parin satasen pokkarilla, n. 4-5 vuoden kuluttua kun paristo ei enää lataudu? Ei kukaan.

Kaikki eivät ole kameraharrastajia. 8-kymppinen äitini näpsii tyytyväisenä facebook-kuviaan ja muuta vastaavaa likemmäs 10 vuotta vanhalla Canonin Powershotilla. 4-5 vuoden käyttöikä tuntuu kohtuuttoman lyhyeltä jos ajattelee asiaa normikuluttajan kannalta.

elmar · Viesti Kirjoittaja **elmar** » Heinä 16, 2013 11 : 18

nomad kirjoitti:Kaikki eivät ole kameraharrastajia. 8-kymppinen äitini näpsii tyytyväisenä facebook-kuviaan ja muuta vastaavaa likemmäs 10 vuotta vanhalla Canonin Powershotilla. 4-5 vuoden käyttöikä tuntuu kohtuuttoman lyhyeltä jos ajattelee asiaa normikuluttajan kannalta.

Mullakin on 12 vuotta vanha, täysin toimiva ensimmäinen Digital Ixus ( http://www.dpreview.com/reviews/canondigitalixus/ ). Tuon ajan digit tehtiinkin kestämään, tuossakin tupakkiaskinkokoisessa kamerassa on mm. liioitellun tuhti täysmetallirunko, iso optinen etsin yms. nykyään harvinaista.

Toisin on nykypokkareiden ja muun digi-krääsän kanssa, ne suunnitellaan siten että jokin pettää lopullisesti 4-5 vuoden sisällä.

apip · Viesti Kirjoittaja **apip** » Heinä 16, 2013 11 : 33

elmar kirjoitti:Kelloparisto latautuu kameran akusta eli se vaihdetaan vain jos se on rikki. Kuka kuvaa M:llä, tai millään muullakaan parin satasen pokkarilla, n. 4-5 vuoden kuluttua kun paristo ei enää lataudu? Ei kukaan.

Jos GAS ei vie taas mukanaan niin mikä ettei M:lläkin voisi kuvata pitkään sillä ainakin kuvanlaatu riittänee näppäilykäytössä vielä vuosia.

Itselläni on kakkoskamerana kohta 6 vuotta vanha Canon 40D, johon olenkin jo kerran vaihtanut kellopariston. Ja kyllähän esim. 8 vuotta vanha PowerShot S2 IS:ni toimii myöskin, siihenkin olen vaihtanut kellopariston, vaikkei sitä enää viitsi juurikaan käyttää huonon kuvanlaadun vuoksi.

Kiitos murmelt linkeistä. Aika surkeeta, että 6D:kin on viety tuohon suuntaan.

OskuK · Viesti Kirjoittaja **OskuK** » Heinä 16, 2013 11 : 43

nomad kirjoitti: 4-5 vuoden käyttöikä tuntuu kohtuuttoman lyhyeltä jos ajattelee asiaa normikuluttajan kannalta.

Eipä näitä kuluttajille käytettäviksi tehdäkään, vaan myytäviksi niille. ;-)

apip · Viesti Kirjoittaja **apip** » Heinä 18, 2013 10 : 31

Mitä hyviä rannehihnaratkaisuja olette löytäneet Ämmään?

Canonin oma ER-E1 olisi tietenkin yksi vaihtoehto, mutta kantohihnan uusi kiinnitystyyppi vaikuttaa olevan suunniteltu vain kaulahihnaa varten (=kestää hyvin pystysuuntaista voimaa) eli mua ei oikein vakuuta miten se kestää sivuttaissuuntaisia voimia. Onko jollain hyviä tai huonoja kokemuksia Canonin omasta hihnasta?

Onko kokemusta jalustakiinnikkeeseen kiinnitettävistä hihnoista? Kuinkahan kestävä Ämmän kiinnike on? M on sen verran halpa ettei sen tippuminen ole kriisi, mutta objektiiveja ei mielellään haluaisi tiputtaa asfaltille :P

murmelt · Viesti Kirjoittaja **murmelt** » Heinä 18, 2013 23 : 54

Canon Rumors spekuloi, että pian eli syksyllä tulisi EOS M mk 2. EOS M varastoja tyhjennetään jo USA:ssa.

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Heinä 19, 2013 0 : 06

murmelt kirjoitti:Canon Rumors spekuloi, että pian eli syksyllä tulisi EOS M mk 2. EOS M varastoja tyhjennetään jo USA:ssa.

No eikös niitä ole jo aika pitkään tyhjennetty. Siis jos hinnoista voi mitään päätellä.

Munt · Viesti Kirjoittaja **Munt** » Heinä 19, 2013 0 : 18

nomad kirjoitti:
murmelt kirjoitti:Canon Rumors spekuloi, että pian eli syksyllä tulisi EOS M mk 2. EOS M varastoja tyhjennetään jo USA:ssa.
No eikös niitä ole jo aika pitkään tyhjennetty. Siis jos hinnoista voi mitään päätellä.

Täysin epäonnistunut lanseeraus.
Myöhässä, tarpeeton ja ergonomisesti ehkä typerintä mitä olen nähnyt. Sopii lyödä vaikka EF 135mm f2 kiinni ja lähteä kuvailemaan takanäytöltä, ellei usko...

..

elmar · Viesti Kirjoittaja **elmar** » Heinä 19, 2013 10 : 47

En usko, kyse on vain halusta oppia toinen tapa kuvata. Ergonomia on sama kuin kaikissa pienissä kameroissa eli omalla pannarilla ok, FF-dslr:lle tehdyllä objektiivilla huono. Ei ole uutinen.

Tuolla muutama mökkipiha-makro, M + 100/2.8 L IS käsistä > http://birds.kuvat.fi/kuvat/Tekniikka/Canon+EOS+M/ . Toimii ok ja ajaa asiansa.