(2013 - 2017 ) Sony A7, A7r, A7II, A7s, A7rII ja A7sII

[jantjuha]

On kenties virheeni olettaa, että suurin osa tänne kirjoittajista on aikuisia ja kykeneviä harkittuun itseilmaisuun ja -kritiikkiin. Kommentoinnin taso olisi helpompi ymmärtää, mikäli kyseessä olisi teini-ikäiset, koska teini-ikä on vahvaa sosiaalistumisen, itsenäistymisen, itseilmaisun muodon kehittymisen, sekä biologisesta kehityksestä johtuvien luonnollisten tunnekuohujen aikaa.

Näin luokatonta ja lapsellista keskustelua aikuisten kesken on vaikea ymmärtää. Ei ainoastaan tässä ketjussa - eikä tietenkään edes ainoastaan tällä foorumilla - vaan käyttäytymismallina yleisesti. Jatkuvaa tahallista asioiden kärjistämistä, sanotun tulkintaa kaikkein epäedullisimmin, lähes kaikkiin mahdollisiin argumentointivirheisiin sortumista tai niiden tahallista käyttämistä ärsyttämistarkoituksessa - masentavaa.

Silloin tällöin mieleeni on tullut, kuinka voisi olla mielenkiintoista tavata isommalla porukalla jossakin ja jutella valokuvasta, ehkä kuvatakin porukalla, vaikka säännöllisen epäsäännöllisin väliajoin.

Miten naiivia. Useat näyttävät lähtökohtaisesti pitävät toinen toistaan idioottina ja pyrkivät todella löytämään toisista vain sen, mitä voisi ilkkua tai tavalla tai toisella vastustaa. Tappeluhan siitä tulisi.

Kasvottomia koulukiusaajia.

Juuri näin! Ihmeellistä öykkäröintiä kyllä täällä. Onko jengillä oikeasti näin paha olla vai mistä tää sekoilu kumpuaa?

[nsamppa]

Oliskohan se niin että kun tää sosiaalinen media ym. tämmönen hömpötys on kuitenkin suhteellisen nuorta, niin tämä ilmiö nyt elää sitten sitä omaa teini-ikäänsä? Kun tämä tästä kasvaa aikuiseksi niin osaavat kaikki suhtautua tähän ehkä vähän fiksummin. Ollaan kupruiltu omat kupruilut ja löydetty se tapa käyttäytyä ja kommunikoida. En tiiä.

Mut sitten taas toisaalta eipä se ihmisten ääliömäinen käyttäytyminen rajoitu nettiin ja teini-ikään. Kyllä sitä aikuisenakin ja aikuinenkin pystyy olemaan ihan yhtä hölmö.

[mremonen]

Silloin tällöin mieleeni on tullut, kuinka voisi olla mielenkiintoista tavata isommalla porukalla jossakin ja jutella valokuvasta, ehkä kuvatakin porukalla, vaikka säännöllisen epäsäännöllisin väliajoin.

Aikanaan, silloin kun itse olin nuori (tällä foorumilla, silloin kun olin nuori IRL, Tampereella sytyteltiin ensimmäisiä sähkövaloja), dc.nettiläisillä oli jotain tapaamisia. Tai itse asiassa niitä kai oli ollut jo ennen, koska niihin viitattiin jo silloin menneessä aikamuodossa. Enivei, silloinkin oli aikamoisia keskustelumyrskyjä ja yleensä kapellimestarina Adele ja litran mittana Sirreeni Porvoosta. No, kuitenkin ainakin yhden illanvieton saivat aikaiseksi, jossa Adele kai paistoi pullaa ja juttu luisti. Ketähän muita siellä oli paikalla?

Jännä juttu oli myös se, että vaikka Adele-nimimerkin takaa löytyvän ihmisen tiesivät täällä aika moni, niin minulla meni monta vuotta ennen kuin opin sen, että kuka hän on IRL. Oli kyllä aika suuri hämmästys, kun olit muodostanut henkilöstä jonkun kuvan nimimerkin ja nettiroolin perusteella. Sitten kun tapasin, niin olikin ihan erilainen tyyppi. Tosin sen jälkeen en oikein enää osannut hermostua Adelen jutuista, enkä v*ttuilla takaisin... no, kaikkea ei voi saada.

[temama]

Miten naiivia. Useat näyttävät lähtökohtaisesti pitävät toinen toistaan idioottina ja pyrkivät todella löytämään toisista vain sen, mitä voisi ilkkua tai tavalla tai toisella vastustaa. Tappeluhan siitä tulisi.

Kasvottomia koulukiusaajia.

Tämä foorumi, tai some ym. ei ole mikään koulu, eikä tämä välillä muka-kärkkääksi intoutuva "keskustelu" kiusaamista. Tai ei ainakaan minun mielestäni. Tällä saitillahan on iät ja ajat ollut vauhdikasta, ja kiivasta, hölmöäkin kamerakeskustelua. Unohtamatta huumoria.
Mun mielestä tää on enemmänkin selllaista tietyn porukan välistä jokapäiväistä turinointia. niin kuin jossain maaseudulla ukot kokoontuu teboilin kaffilaan jauhamaan pa*kaa ja välistä ihan asiaakin.

okei, nyt on sitten taas mennyt homma niin totiseksi että.
no, voin ainakin omalta osaltani muuttaa muudia ja yrittää kirjoitella tänne sivistyneemmin ilman pilkettä siinä helevetin silmäkulmassa. fine.

[nsamppa]

Siis kyllähän sitä saa jauhaa *sensuroitu* ja vinoillakin välillä. Sitähän se äijien välinen keskustelu hyvin pitkälti. Ainakin omien kokemuksien mukaan. Mutta aina välillä on asiaakin. Aina väliin hoidetaan bisnekset. Koko aikaa ei vaan voi ainoastaan jaakaa ja jaakaa ja jaakaa. Siitä ei seuraa ku jaakaamista ja se ei oo ees paskanjauhantaa vaan pelkkää *sensuroitu*.

Anna mennä vaan ja jauha, mut vaihtelun virkistämiseks vähän jotain muutakin välillä. Ehkä se metsäkin alkaa kailottaa erilaisia vastauksia. Eikä tää ny yksin sua tietenkään koske, enkä minäkään se syyttömämpi tähän oo.

[josu1234]

Mielummin pilkettä vaan, on paljon viihdyttävämämpää.

[temama]

Mielummin pilkettä vaan, on paljon viihdyttävämämpää.

joo, joo, annetaan mennä vaan, nyt on kesä ja kaikkea! eikä kenenkään pidä ainakaan loukkaantua näistä höpinöistä.
yritän nyt olla suoltamasta pleikkari sony erinomaisuutta joka väliin, sitä paitsi kohta sieltä tulee varmaan taas uusi Sony A7 mallia jota minulla ei ole varaa enää ostaa, jää luonnostaa tää A7R2 pullistelu vähemmälle. lol.

[temama]

asiasta sadanteen, nyt oikein tosissaan.

Onko kokemuksia, mikä olisi paras tarvikeakku merkki sony A7Rkakoseen?
Oikein ulkomailtakin tilaaminen onnistuu. muta ei viitsisi tilailla mitä sattuu.

[mremonen]

Onko kokemuksia, mikä olisi paras tarvikeakku merkki sony A7Rkakoseen?

R2D2:sta tiedä, mutta mun soneissa nuo Patonan akut on toimineet varsin mallikkaasti. Patona, vaikka piraatti onkin, myy kuitenkin kamaa omalla nimellään / brandillaan ja ollut olemassa jo vuosia. Joten kai siitä jotain voi päätellä.

[temama]

Onko kokemuksia, mikä olisi paras tarvikeakku merkki sony A7Rkakoseen?

R2D2:sta tiedä, mutta mun soneissa nuo Patonan akut on toimineet varsin mallikkaasti. Patona, vaikka piraatti onkin, myy kuitenkin kamaa omalla nimellään / brandillaan ja ollut olemassa jo vuosia. Joten kai siitä jotain voi päätellä.

ah, okey. thänk you very mash! eli kiitoksia kovasti, täytyy tsekata toi merkki, muistankin kuulleeni siitä joskus.

edit. juu ja tuolta saisi tuplachargerin ja parit akut varsin edukkaasti. täytynee laittaa tilaukseen.

http://www.ebay.com/itm/Dual-LCD-USB-La ... SwFNZWuH7T


http://www.ebay.com/itm/2x-Patona-Premi ... Sw5dNWl4lf

edit2. hieman intternettihaahuilua ja löysin positiivista kokemusta myös wasabi ja DSTE patskuista. tiedä sitten, varmaan toimivat ok.

[Miksus]

On kenties virheeni olettaa, että suurin osa tänne kirjoittajista on aikuisia ja kykeneviä harkittuun itseilmaisuun ja -kritiikkiin. Kommentoinnin taso olisi helpompi ymmärtää, mikäli kyseessä olisi teini-ikäiset, koska teini-ikä on vahvaa sosiaalistumisen, itsenäistymisen, itseilmaisun muodon kehittymisen, sekä biologisesta kehityksestä johtuvien luonnollisten tunnekuohujen aikaa.

Näin luokatonta ja lapsellista keskustelua aikuisten kesken on vaikea ymmärtää. Ei ainoastaan tässä ketjussa - eikä tietenkään edes ainoastaan tällä foorumilla - vaan käyttäytymismallina yleisesti. Jatkuvaa tahallista asioiden kärjistämistä, sanotun tulkintaa kaikkein epäedullisimmin, lähes kaikkiin mahdollisiin argumentointivirheisiin sortumista tai niiden tahallista käyttämistä ärsyttämistarkoituksessa - masentavaa.

Silloin tällöin mieleeni on tullut, kuinka voisi olla mielenkiintoista tavata isommalla porukalla jossakin ja jutella valokuvasta, ehkä kuvatakin porukalla, vaikka säännöllisen epäsäännöllisin väliajoin.

Miten naiivia. Useat näyttävät lähtökohtaisesti pitävät toinen toistaan idioottina ja pyrkivät todella löytämään toisista vain sen, mitä voisi ilkkua tai tavalla tai toisella vastustaa. Tappeluhan siitä tulisi.

Kasvottomia koulukiusaajia.

Kirjoitat Kryptos todella asiaa, viittaamaasi toimintatapaa näkee hyvin esim. iltapäivälehtien juttujen alla olevissa kommenttikentissä, jokainen virsuttaa jostakin, on sitten asiavirhe tai yhdyssana väärin muotoiltu.

Kyllä monella on tosi paha olla, pitäisi hakea ammattiapua eikä kärsiä ja purkaa sitä muihin.

[ruutu]

Jatkakaa vaan samaan malliin. Monenlaisia hihhuleita on jo elämässä nähty, mutta kamerauskovaiset lienevät sieltä rauhallisimmasta päästä....

[jyrkialane]

Ajattelin osallistua keskusteluun, mutta tulin viestin kirjoitettuani toisiin aatoksiin. Tätä ei näköjään saa kokonaan poistettua, joten toivotan kuitenkin antoisia kuvaushetkiä kaikille Sony-kuvaajille (ja muillekin).

[aikaarska]

Ajattelin osallistua keskusteluun, mutta tulin viestin kirjoitettuani toisiin aatoksiin. Tätä ei näköjään saa kokonaan poistettua, joten toivotan kuitenkin antoisia kuvaushetkiä kaikille Sony-kuvaajille (ja muillekin).

Älä turhaa ujostele ;-) Kyllä täällä tilaa riittää kaikkien kirjoituksille. Hyvä vaan, että saisi lukea vaihteeksi muiden ajatuksia. Aika paljon samat hemmot on äänessä tätä nykyä.

Olet ilmeisesti siirtymässä (siirtynyt) Sony A-mountista Sonyn kinopeilittömään? Mitä olet tykännyt?

[hakkaraine]

Sony-kuvaaja ilmoittautuu. a7 oli ensimmäinen peilittömäni, runko on sittemmin päivittynyt a7s II:seen. Laseja löytyy 25mm Batis ja 55mm Sonnar. Mielettömän hyvä combo reissun päälle ja yleiskuvaamiseen, kulkee hyvin mukana eikä tarvitse tinkiä kuvanlaadusta yhtään. Varsinkin tuo 25mm f2 Batis on aivan upea lasi, tekee uskomattoman kaunista jälkeä, tarkennus on napakka ja rakennekin huokuu laatua. Nälkä meinaa vähän kasvaa syödessä, Sonyn 85mm f1.4 houkuttelisi ja jos pääosa Nikon-kalustosta lähtee pois keskiformaatin tieltä niin 16-35mm f4 ja 24-70mm f4 voisivat olla ajankohtaisia hankintoja yleiszoomeiksi.

[aikaarska]

Sony-kuvaaja ilmoittautuu. a7 oli ensimmäinen peilittömäni, runko on sittemmin päivittynyt a7s II:seen. Laseja löytyy 25mm Batis ja 55mm Sonnar. Mielettömän hyvä combo reissun päälle ja yleiskuvaamiseen, kulkee hyvin mukana eikä tarvitse tinkiä kuvanlaadusta yhtään. Varsinkin tuo 25mm f2 Batis on aivan upea lasi, tekee uskomattoman kaunista jälkeä, tarkennus on napakka ja rakennekin huokuu laatua. Nälkä meinaa vähän kasvaa syödessä, Sonyn 85mm f1.4 houkuttelisi ja jos pääosa Nikon-kalustosta lähtee pois keskiformaatin tieltä niin 16-35mm f4 ja 24-70mm f4 voisivat olla ajankohtaisia hankintoja yleiszoomeiksi.

Vähän samantyylisiä positiivisia viboja minullakin. Ostin Sony A7RII rungon talvella lähinnä väliajaksi Pentax K-1 kinoa odotellessa...Mutta sen verran mukava kamera on ollut käyttää, että pieneksi yllätykseksi ei ole ollut mitään kiirettä hommata sittenkään pentaxin K-1:stä vielä.

Vaikka akun kesto ja jotkut ns. "sonyismit" hieman luo tummia pilviä sinitaivaalle, niin kyllä monet hyvät jutut jaksavat pitää E-mountista kiinni.

Itselläni on hyvin monen kirjava joukko erillaisia objektiiveja, jotku natiivi E-mountin Sony-laseja, useat adapterilla sovitettuja.
Nyt kesälomalla mökillä olen käyttänyt ahkerasti Sony A-mountin 30/2.8 macroa, Tamron 90/2.8 Di macroa, Sigma 20-40/2.8 laajista ja Tamron 70-300USD telezuumia. Toki myös Sony Zeiss 55/1.8 primea joka on loistava normaaliobjektiivi.

Sony on saanut kovin paljon kritiikkiä A7 peilittömistään täällä, mutta kyllähän niiden kanssa touhutessa paljon hyvää jää käteen myös. Kaikenkaikkiaan Sony on mielestäni onnistunut tämän kino sarjansa kanssa kiitettävästi.

[hakkaraine]

Itselläni on hyvin monen kirjava joukko erillaisia objektiiveja, jotku natiivi E-mountin Sony-laseja, useat adapterilla sovitettuja.
Nyt kesälomalla mökillä olen käyttänyt ahkerasti Sony A-mountin 30/2.8 macroa, Tamron 90/2.8 Di macroa, Sigma 20-40/2.8 laajista ja Tamron 70-300USD telezuumia. Toki myös Sony Zeiss 55/1.8 primea joka on loistava normaaliobjektiivi.

Adapterilla sovittamiseen en ole vielä lähtenyt, mutta monet tuntuvat siitä intoilevan. Nikon on kuitenkin ollut ykkösjärjestelmäni, joten Sony on ollut mukana lähinnä simppelinä kamerana joka lähtee mukaan silloin kun kuvaaminen ei ole lähtemisen varsinainen syy, tai silloin kun muutoin haluaa kuvata simppelisti. Aikanaan kun kuvasin M9-Leicalla ihastuin todella kovasti 35mm/f1.4 Summiluxiin ja 50mm/f0.95 Noctiluxiin. Jälkimmäinen on ylivoimaisesti paras normaaliobjektiivi jota olen päässyt käyttämään, Otus on tosin vielä kokeilematta. Nuo istuisivat varmasti upeasti a7s II:n nokalle, ovat kompaktejakin verrattuna Zeissin vastaaviin tai edes Sigman Art-sarjaan. Harmittaa, että tuli luovuttua samaan aikaan kun myin Leican pois, silloin kun ei vielä tämäntyyppisistä kinokennoisista peilittömistä ollut hajuakaan.

[Maffer]

Noh noh, ostakaa pois Loxia 21mm. Eihän näistä paremmaksi voi laittaa vai miten se oli?

--

Väliaikatietoja: Lokakuun 6. päivästä 2015 tähän päivään asti 319 akun latausta. Kamerassa n. 4000 laakia mittarissa. Tekee hulppeat 12.5 ruutua per lataus.

[jyrkialane]

Ajattelin osallistua keskusteluun, mutta tulin viestin kirjoitettuani toisiin aatoksiin. Tätä ei näköjään saa kokonaan poistettua, joten toivotan kuitenkin antoisia kuvaushetkiä kaikille Sony-kuvaajille (ja muillekin).

Älä turhaa ujostele ;-) Kyllä täällä tilaa riittää kaikkien kirjoituksille. Hyvä vaan, että saisi lukea vaihteeksi muiden ajatuksia. Aika paljon samat hemmot on äänessä tätä nykyä.

Olet ilmeisesti siirtymässä (siirtynyt) Sony A-mountista Sonyn kinopeilittömään? Mitä olet tykännyt?

Moi! A7S on ollut käytössä jo yli puolitoista vuotta ja olen ollut siihen kovasti tyytyväinen. Vuosien varrella olen kuvannut Canonilla (30d, 5Dmk2), Leica M:llä (diginä M9:llä ja filmillä), keskikoon filmikameroilla ja viimeksi ennen Sonya Nikonilla (D700).

D700 oli ja on toki edelleen hieno runko, mutta Sony kiinnosti pienemmän kokonsa ja helpon manuaalilasien adaptoituvuuden osalta.

Natiivilaseista käytössä on 16-35 f/4 sekä Batis 85mm, jonka sain juuri pari viikkoa sitten. Batis on kyllä TOSI hieno optiikka, ja minun käyttööni täydellinen yhdistelmä terävyyttä, bokehia ja keveyttä. Omistan edelleen A-mount Zeiss 85mm f/1.4-kakkulan & LA-EA4-adapterin, jonka hankin ennen natiivien 85-millisten saapumista markkinoille, mutta Batis on vain paljon helppokäyttöisempi -ja kevyempi:).

Omistin myös Sonyn 28mm f/2:n, muttä myin sen rahoittaakseni laajiszoomin hankintaa. Hankin sen varmaan vielä joskus takaisin, ellen sitten hairahdu 25mm Batisiin pankkitilini joskus elpyessä.

Manuaalilaseja on myös muutama: 12mm Voigtländer, 50mm Jupiter 8, Helios 44-3, Meyer Görlitz Trioplan 100mm ja Lensbaby Composer, mutta nuo ovat Voigtländeriä lukuunottamatta kaikki enemmän tai vähemmän tuollaisia hörhöily/fiilistelylaseja, eivät mitään yleistyökaluja.

EVF on manuaalitarkennukseen korvaamaton apu ja muutenkin sen laatu on ollut omaan käyttööni kaikilta osin riittävä. Leica SL:n etsin voi toki olla parempi, mutta 7199 euron hintaan saa kyllä ollakin, etenkin kun Leica ei muilta ominaisuuksiltaan tarjoa mitään sellaista, mitä Sony ei nykyrungoissaan tarjoaisi.

Akunkesto ei myöskään ole omassa käytössäni ongelma. Yhden kuvauspäivän aikana otan harvoin yli sataa kuvaa, joten pärjään käytännössä aina yhdellä akulla (paitsi tosi kovalla pakkasella...). Toki akunkesto ei ole Sonyssa lähelläkään peilijärkkärien tasoa, mutta kysehän on valinnoista. EVF vaatii sähköä ja rungon pieni koko tarkoittaa pientä akkua, joten jollei akkutekniikka lähitulevaisuudessa radikaalisti parane, ainut keino lisätä akun kestoa lienee kasvattaa akun ja sitä myötä myös rungon kokoa.

FE-mountin objektiivitarjontaan olen myös nykyisellään varsin tyytyväinen, ja toisin kuin olen tästäkin ketjusta lukenut, uskon, että Sonylla / Zeissilla on kuitenkin olemassa jonkinlainen suunitelma julkaistavien objektiivien suhteen. Toki tarpeita on kuvaajilla monenlaisia eikä järjestelmä ole missään tapauksessa valmis: Natiivi 135mm puuttuu, samoin pitkät telet, mutta kaikkia objektiiveja ei ole Sonynkaan kokoisen firman mahdollista julkaista yhdellä kertaa.

Jos jotain saisi toivoa, niin kompakteja "budjettilaseja" tyyliin 28mm f/2 saisi olla tarjolla enemmän, mutta toivottavasti tämäkin puute korjaantuu.

Sony tuntuu herättävän voimakkaita tunteita niin puolesta kuin vastaankin. On vain harmi, että tällä foorumilla kaikki Sony-aiheinen kirjoittelu on keskittynyt yhteen ketjuun, se tekee tiedon löytämisestä työlästä ja hankalaa.

Esim. Fred Miranda-foorumilla Sony on saanut oman keskustelualueen Canonin ja Nikonin rinnalle. Samaa voisi kokeilla tälläkin foorumilla esimerkiksi vaihtamalla keskustelualueen "Casio, Fuji" nimeksi "Sony, Fuji". Casio tuskin enää tarvitsee omaa keskustelualuetta kameroilleen:)

[nsamppa]

Samaa voisi kokeilla tälläkin foorumilla esimerkiksi vaihtamalla keskustelualueen "Casio, Fuji" nimeksi "Sony, Fuji". Casio tuskin enää tarvitsee omaa keskustelualuetta kameroilleen:)

+1