Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
Usoomatonta! Kamera tuskin edes julkaistu kunnolla, puhumattakaan kunnon testauksista niin jollain firmalla olevinaan jo varusteena tällänen ??
Mitä kertoo?
Kertoo ainakin sen, että kyseisten mallien ylikuumeneminen keissi ei todellakaan ole ollut mitään faniboikien paisuttelua, vaan totisinta totta!
Ja ilmeisesti asia on tiedetty jo hyvän tovin julkisuudelta piilossa. Onko jopa Canon antanut asiasta vihiä ja neuvoja luotettaville tarvikevalmistajille? Kun eivät itse ole kehdanneet julkaista uuteen kameramalliin mitään ylimääräisiä jäähdytyskikkareita?
Ihan aikuisten oikeesti. Eihän tän jutun näin pitäisi mennä. Jos joku tuote julkaistaan joillakin vahvasti markkinoiduilla ominaisuuksilla, niin kyllähän niiden ominaisuuksien pitäis sitten toimia ihan säädyllisesti. Nyt puhutaan melkein 5tonnin arvoisista vehkeistä, ei mistään kiinaleluista.
Tai sitten Canonin olisi pitänyt jo julkistuksen yhteydessä markkinoida lisävarusteena hankittavaa cooleria niille jotka oikeasti hankkivat kameran 8K tai korkealaatuista 4K videokuvausta varten.
Elämä on valokuvaajan parasta aikaa!Vîta est tempus optimum homini
Usoomatonta! Kamera tuskin edes julkaistu kunnolla, puhumattakaan kunnon testauksista niin jollain firmalla olevinaan jo varusteena tällänen ??
Mitä kertoo?
Kertoo ainakin sen, että kyseisten mallien ylikuumeneminen keissi ei todellakaan ole ollut mitään faniboikien paisuttelua, vaan totisinta totta!
Ja ilmeisesti asia on tiedetty jo hyvän tovin julkisuudelta piilossa. Onko jopa Canon antanut asiasta vihiä ja neuvoja luotettaville tarvikevalmistajille? Kun eivät itse ole kehdanneet julkaista uuteen kameramalliin mitään ylimääräisiä jäähdytyskikkareita?
Ihan aikuisten oikeesti. Eihän tän jutun näin pitäisi mennä. Jos joku tuote julkaistaan joillakin vahvasti markkinoiduilla ominaisuuksilla, niin kyllähän niiden ominaisuuksien pitäis sitten toimia ihan säädyllisesti. Nyt puhutaan melkein 5tonnin arvoisista vehkeistä, ei mistään kiinaleluista.
Tai sitten Canonin olisi pitänyt jo julkistuksen yhteydessä markkinoida lisävarusteena hankittavaa cooleria niille jotka oikeasti hankkivat kameran 8K tai korkealaatuista 4K videokuvausta varten.
Se lisävaruste on toinen R5 runko jolla kuvataan sillä välin kuin ykkösrunko jäähtyy. Vaan toki jokainen pro pitää vararunkoa käden ulottuvilla joka tapauksessa, osa ihan normaalia toimintamallia tähänkin astii.
izzard kirjoitti:
Se lisävaruste on toinen R5 runko jolla kuvataan sillä välin kuin ykkösrunko jäähtyy. Vaan toki jokainen pro pitää vararunkoa käden ulottuvilla joka tapauksessa, osa ihan normaalia toimintamallia tähänkin astii.
Totta! Eipä tullut heti mieleen noin yksinkertainen ratkaisu, mutta en olekaan pro.
Tosin voi olla, että kesällä tarttee vielä kolmannen rungon kun kaksi muuta on jäähtymässä 2x10min rankan kuvaussession jälkeen, ellei sitten hanki toiseen tollasta erillistä jäähdytintä. Se on kuten J.Lennon vainaa joskus totesi, ettei ole olemassa ongelmia, on vain ratkaisuja!
Elämä on valokuvaajan parasta aikaa!Vîta est tempus optimum homini
Ja tuo ottaa virtansa kameran akusta usbin avulla? Eihän tuossa cipa 3xx akussa juissi riitä edes kameran käyttöön kuin välttävästi vielä kun muistetaan laitteen hinta.
Ja tuo ottaa virtansa kameran akusta usbin avulla? Eihän tuossa cipa 3xx akussa juissi riitä edes kameran käyttöön kuin välttävästi vielä kun muistetaan laitteen hinta.
Ihan hyvä että yritystä on, koska jos noi speksit haluaa niin silloin ne pitää saada. Tossa vaan alkaa idis vähän kärsiä kun pitää alkaa lisäilee palasia ja jo pelkän kameran hinta on viiden tonnin pintaan. Siltikin hyvä että ratkaisuja on. Onhan esim mullakin bmpcc aika tukevasti rigattu ja aivan tyytyväinen siihen.
Onko vaan pilipali huuhaa juttu vai takaisinkutsun tasoinen hölmöily. Jännää seurattavaa.
Siellä ei blogisti ilmeisesti ole kuullut markkinoinnin elastisuudesta :)
Joo, jos toi rajoittunut kuvausaikaa olisi takaisinkutsut peruste niin sitten pitäisi kutsua takaisin kaikki full frame 4k kamerat, ehkäpä yhtä Panasonic mallia lukuunottamatta jossa on se tuuletin. Näin tuskin tulee tapahtumaan.
Onko vaan pilipali huuhaa juttu vai takaisinkutsun tasoinen hölmöily. Jännää seurattavaa.
Siellä ei blogisti ilmeisesti ole kuullut markkinoinnin elastisuudesta :)
Joo, jos toi rajoittunut kuvausaikaa olisi takaisinkutsut peruste niin sitten pitäisi kutsua takaisin kaikki full frame 4k kamerat, ehkäpä yhtä Panasonic mallia lukuunottamatta jossa on se tuuletin. Näin tuskin tulee tapahtumaan.
Häh? Siis etkö ny snaijaa, että tää ei oo enää pilipalihommaa, tässä puhutaan nyt ihan oikeasta ongelmasta, jopa verrattuna aikaisempiin kameroihin ja niiden kuumenemisiin. Kyllä täällä useimmilla kameroilla voi ottaa suhteellisen rennosti sitä 4K videota, kuten vaikka mun 2015 julkaistulla Soni A7RII vehekeellä 4K/25p menee ihan ilman stressiä.
No, nyt täällä on hirveä ongelma kaikilla, kun pitäisi kuvata se täyspitkä leffa, kun lehdet kellastuvat kotipihan riippakoivussa. Viiden tonnin vinkki: miettikää etukäteen mitä olette kuvaamassa, niin harvoin kamera kuvaa yli minuuttia kerrallaan. nsampalle tämä runko ei käy pitkiin haastiksiin, mutta kaikille muille ihan tosta vaan. Tällaiset ovat fanipoikien ja muiden vastaavien vuoteenkastelijoiden hyperventiloimia ongelmia.
niffe kirjoitti:Tällaiset ovat fanipoikien ja muiden vastaavien vuoteenkastelijoiden hyperventiloimia ongelmia.
Niitä samanlaisia ongelmia on ollut vuosien saatossa joka merkillä. Esim vaikka Z7:n järkyttävä banding tai fujien madot. Siltikin niistä keskustellaan. Ei kai tässä mitään vahinkoa tule kun asioista keskustellaan? Hyvä vaan että keskustellaan ettei tule vaikka osamppa joka ostaa ton kameran, havaitsee huonoksi vaikka mckinnon sanoi hyväksi ja havaitsee omassa käytössä aivan paskaksi.
Onko vaan pilipali huuhaa juttu vai takaisinkutsun tasoinen hölmöily. Jännää seurattavaa.
Siellä ei blogisti ilmeisesti ole kuullut markkinoinnin elastisuudesta :)
Älä ny. Blogisti odotti Messiaan uutta tulemista ja se osoittautukin ihan vaan tavan kameraksi. Nyt on elämä pilalla ja anteeksipyyntöä pitäs tulla. Kyllä kameroiden mukana pitäs ainakin USAssa tulla sellanen pitkä lista ongelmista johon kyseinen väline ei ole vastaus - ja sitä ei saa myöskään työntää kissan anukseen. Perustas vertaistukiryhmän niinku muutkin - anonyymit Canonin markkinoinnin uhrit (ekat sata saa nenäliinat sponssorilta).
No mulla on edelleen keissi Gilleten kanssa oikeudessa vetämässä - piti olla parasta mitä mies voi saada - ole edes lähellä.
Nyt on paikallaan 5 min. hiljanen hetki ton kaverin kunniaksi - lähetän jaksuhalit ja virtuaalisen olkapään jota vasten voi nojata.
Ja Sampalla kiitos tosta linkistä - parasta komediaa pitkään aikaan (ja vaihtelua poliitikkovitseille).
Jos Sonylla on fanipoikia, niin Canonilla on kyllä faniukkoja. Aika pitkälti samankaltainen lähestyminen tähän asiaan kautta linjan. Jos on Canonissa joku ongelma, tee naurunalaiseksi asiasta keskustelija tai vaihtoehtoisesti nosta vaan ”sä et vain osaa” kortti. Samanlaista ylimielistä maton alle lakaisua näkee järjestään faniukoilta. Se on edelleen vain kamera eikä siitä tarvii hermostua.
nsamppa kirjoitti:Niitä samanlaisia ongelmia on ollut vuosien saatossa joka merkillä. Esim vaikka Z7:n järkyttävä banding tai fujien madot. Siltikin niistä keskustellaan. Ei kai tässä mitään vahinkoa tule kun asioista keskustellaan? Hyvä vaan että keskustellaan ettei tule vaikka osamppa joka ostaa ton kameran, havaitsee huonoksi vaikka mckinnon sanoi hyväksi ja havaitsee omassa käytössä aivan paskaksi.
On hyvä, että löytyy viat ja ominaisuudet ja sitä myöten laitteiden rajoitukset ilmi. On tuo munkin mielestä aika kurja rajoite, että kameraa pitää jäähdytellä tuntikaupalla videosetin jälkeen. Mielenkiinnolla odotan tuotantomallien osalta tätä ja erityisesti sitä, miten vaikuttaa stillkuvauksiin, sikäli kun vaikuttaa.
Sinällään 8k, 4k/120 tai edes 4k/60 ei mua juuri kosketa.
Enemmän olen kiinnostunut siitä, miten elektroninen suljin toimii. Tekeekö sillä 45Mpix rungossa mitään? Ja tuleeko minkälaisia rajoitteita 12/20 sarjakuvauksessa R5 vs R6. Tällä hetkellä kuitenkin lähes aina polttovälirajoitteisana R5 + 100-500 kuulostaa mukavalta setiltä hyvän valon lintuiluun.
Satunnainen kuvaaja ja Canon keräilijä
FF,1", 35mm
FD, EF, RF
Btw. Mitenhän nimimerkki izzard:n kanne Sonya vastaan etenee?
izzard kirjoitti:Jos siinä lukee "Video Master" niin ei tarvita pirua lukemaan että siinä sanotaan "Video Master". Ei ole mitään rivien välistä lukemista kun otsikkotasolla lukee "Video Master".
Pirua tarvitaan lukuavuksi jos haluaa ymmärtää että siellä väitetään jotain muuta kuin "Video Master".
nsamppa kirjoitti:Jos Sonylla on fanipoikia, niin Canonilla on kyllä faniukkoja. Aika pitkälti samankaltainen lähestyminen tähän asiaan kautta linjan. Jos on Canonissa joku ongelma, tee naurunalaiseksi asiasta keskustelija tai vaihtoehtoisesti nosta vaan ”sä et vain osaa” kortti. Samanlaista ylimielistä maton alle lakaisua näkee järjestään faniukoilta. Se on edelleen vain kamera eikä siitä tarvii hermostua.
Tästä sitten olen eri mieltä, tai sitten faniukko toimii hieman erilailla. On nimittäin ainakin tämän foorumin osalta sellaista ylistystä toi S:n kehuminen, että oksat pois. Ihan sama, tuoko S 1000e:n kroppikameran tai 6000e:n kinodigikameran, niin ylistyslaulu soi... Eikä vain yhden kippistelijän osalta.
Mutta ei sekään mua haittaa, kunhan keskustelu pysyy mukavana.
Satunnainen kuvaaja ja Canon keräilijä
FF,1", 35mm
FD, EF, RF
Tony_A kirjoitti:
Enemmän olen kiinnostunut siitä, miten elektroninen suljin toimii. Tekeekö sillä 45Mpix rungossa mitään? Ja tuleeko minkälaisia rajoitteita 12/20 sarjakuvauksessa R5 vs R6. Tällä hetkellä kuitenkin lähes aina polttovälirajoitteisana R5 + 100-500 kuulostaa mukavalta setiltä hyvän valon lintuiluun.
Sen mitä oon nähny, niin R5:n rolling shutter on aika paha. Eli ainakaan kovin nopeaan kuvaukseen en usko että siitä on. Sen sijaan R6 on siinä suhteessa aivan toista maata. Siinä vaikuttaa olevan todella ärhäkkä sensori.
