Canon eos 5D MK IV

habannaama · Viesti Kirjoittaja **habannaama** » Tammi 14, 2017 12 : 46

En meinannutkaan nykyisen setin hintaa, vaan konaishintaa joka mennyt jatkuvaan kalustorunk*...kaukseen....
Eikä siinä mitään, en sillä saralla mikään puhdas pulmunen ole minäkään, mutten myöskään koko aikaa dissaa muiden valintoja, saati sitten hauku muita tyhmiksi. Olkoonkin että on huumorilla sävytettyä (toivottavasti), mutta joskus saman tylsän mantran jatkuva tahditon toistaminen alkaa kyllästyttää...

TiRy · Viesti Kirjoittaja **TiRy** » Tammi 14, 2017 13 : 49

Eiköhän tuo homma spegellä jatku siihen saakka, kun saa siitä haluamaansa huomiota. En ymmärrä niitä, jotka vuodesta toiseen lankeaa samaan trolliin ja vastailee hänelle ihan tosissaan :D

emerik · Viesti Kirjoittaja **emerik** » Tammi 14, 2017 14 : 00

TiRy kirjoitti:Eiköhän tuo homma spegellä jatku siihen saakka, kun saa siitä haluamaansa huomiota. En ymmärrä niitä, jotka vuodesta toiseen lankeaa samaan trolliin ja vastailee hänelle ihan tosissaan :D

No silloin itse sivuuttaisin jos se ei kuvaisi, mutta se sentään kuvaa. Spegen juttuihin ei kannata aina niin takertua. Eikä se ole koskaan ollut pahantahtoinen jutuillaan. Joskus jutut ei uppoa, mutta kaikkia ei voi vain miellyttää.

spege · Viesti Kirjoittaja **spege** » Tammi 14, 2017 14 : 32

habannaama kirjoitti:Onko Nikon niin surkea tekele, kun edellisellä mallilla ei pärjää, vaan on heti PAKKO mennä ostamaan uutta mallia kaupasta ?

Rakas happonaama, yrittäisit edes asettua minun housuihini suurena lintuvalokuvaajana. D500 on joka suhteessa monin verroin parempi sorsakuvauskamera, kuin mitä hidas D810 on ja D810 oli käytössäni kuitenkin kaksi ja puoli vuotta!

D500 tarjoaa verrattomia etuja vakavasti lintukuvaukseen suhtautuvalle valokuvaajalle. Se on äärettömän nopea, sillä voi ottaa jopa 200 RAW-kuvaa 20 sekunnissa! 153 tarkennuspisteen AF nappaa kiinni jopa 80 km/h nopeudella pakenevaan sorsaan! Ja laatukuvaa syntyy jopa yön hämärimpinä hetkinä, onhan kameran korkein herkkyys peräti ISO 1,64 miljoonaa! Kun tähän yhdistetään vielä APS-C kennon suoma 1,5 x suurennos objektiivin polttoväliin, niin loistavan 200-500/5,6 Nikkor-superteleobjektiivin kanssa kameralla voi kuvata sorsia jopa 1,5 kilometrin etäisyydeltä.

Mutta mitä tulee Canon 5D Mark IV:hen, niin on se jukoliste hinnanlaskun jälkeenkin pirun kallis kapine kopiokonevalmistajan sivutuotteena väsäämäksi amatöörikameraksi! Ei siitä pääse yli, eikä ympäri :)

Matti_JH · Viesti Kirjoittaja **Matti_JH** » Tammi 14, 2017 15 : 35

onhan kameran korkein herkkyys peräti ISO 1,64 miljoonaa!

On munkin kauppakassicorollassa 240km/h lukema mittaritaulussa.

habannaama · Viesti Kirjoittaja **habannaama** » Tammi 14, 2017 16 : 59

spege kirjoitti:...kopiokonevalmistajan sivutuotteena väsäämäksi...

Kirjoittaa kaveri, joka kuvaa hissivalmistajan tuotteella =) =) =)

jopisalo · Viesti Kirjoittaja **jopisalo** » Tammi 14, 2017 17 : 28

nimimerkille emerik: jospa sentään osoitettaisiin harrastusveljille senverran kunnioitusta että käytetään "hän" eikä "se" niikuin mistäkin naapurin koirasta, siis valokuvaajista puhuttaessa.
Jos spege vallan lakkaa kuvaamasta en sitten enää olisi niin jyrkkä..
spegelle: missä viipyvät talven karasorsat?

spege · Viesti Kirjoittaja **spege** » Tammi 14, 2017 17 : 38

jopisalo kirjoitti:spegelle: missä viipyvät talven karasorsat?

En ole saanut tänä talvena vielä yhtään sellaista karakuvaa, jonka voisi teknisen ja visuaalisen laadun puolesta julkaista DC.netin kuvapalstalla.

habannaama · Viesti Kirjoittaja **habannaama** » Tammi 14, 2017 17 : 49

spege kirjoitti:
jopisalo kirjoitti:spegelle: missä viipyvät talven karasorsat?
En ole saanut tänä talvena vielä yhtään sellaista karakuvaa, jonka voisi teknisen ja visuaalisen laadun puolesta julkaista DC.netin kuvapalstalla.

ULLATUUS

emerik · Viesti Kirjoittaja **emerik** » Tammi 14, 2017 17 : 52

jopisalo kirjoitti:nimimerkille emerik: jospa sentään osoitettaisiin harrastusveljille senverran kunnioitusta että käytetään "hän" eikä "se" niikuin mistäkin naapurin koirasta, siis valokuvaajista puhuttaessa.

Pidän kyllä koirista paljon, joten ilmeisesti vertaus on vain ylistävää sävyä tässä tapauksessa. :)

hkoskenv · Viesti Kirjoittaja **hkoskenv** » Tammi 16, 2017 8 : 44

spege kirjoitti:En ole saanut tänä talvena vielä yhtään sellaista karakuvaa, jonka voisi teknisen ja visuaalisen laadun puolesta julkaista DC.netin kuvapalstalla.

No hyvänen aika, mistä nyt kiikastaa. Onko vika miehessä vai epämääräisissä vinkuintialaisissa harakiripullonpohjissa, joita olet hankkinut laadukkaiden Canon L-objektiivien tilalle taiteellisessa hurahduksessasi? Ei, ei niin voi olla. Vika on selvästikin talvessa, joka on kylmä ja märkä, ja karoissa, joilla on rasistisia ennakkoluuloja Nikonin ja Tamronin välineitä kohtaan.

Jappee · Viesti Kirjoittaja **Jappee** » Tammi 16, 2017 8 : 50

Kovastihan spegea solvataan...

Eihän Mersun ikkunasta tai kuistitilta kuvatessa kovin usein eteen eksy normitirppoja erikoisempia kuvauskohteita. Olen jäänyt käsitykseen ettei spege viitsi rämpiä suossa/ryteikössä muutaman kuvan takia ja aikaa voi käyttää johonkin muuhun hyödylliseen/vähmmän hyödylliseen.

Kyllähän spege usein saa kommnenteillaan eloa välillä kuolevaan keskusteluun...

zone6 · Viesti Kirjoittaja **zone6** » Tammi 16, 2017 9 : 14

niffe kirjoitti:
spege kirjoitti:
Q-vaaja kirjoitti:Todella törkeää käytöstä rangaista innokkaimpia tukijoita pudottamalla hinnat perässähiihtäjien iloksi. Tietääpähän, ettei tue Canonia uutuuksien ilmestyessä. Canonin hintapelleily on suoraan viime vuosituhannelta. Joku jo esittikin autovertauksia... Miettikää, kun nyt ostamanne auto olisi ensi viikolla neljänneksen halvempi. Eihän sellaisen valmistajan värkkeihin kukaan rahaa laittaisi, kun ei voi luottaa arvon säilymiseen millään tasolla.
Canonistit ovat käsittääkseni huomattavasti keskivertokansaa tyhmempiä. En koe mitenkään erikoisena, että kaikkein kiimaisimmilta canonisteilta kerätään uudesta kamerasta ensin kunnon kate, ennen kuin sitä aletaan myymään vähän järkevämmille ja hinta-laatu tietoisemmille canonisteille! Ylihintaa maksaneet kiihkocanonistit ovat kuitenkin jo antaneet suurelle kopiokonevalmistajalle anteeksi siihen mennessä, kun EOS-5D Mark V tulee myyntiin parin vuoden kuluttua! :)
Onko Konnunsuolta diapamit loppuneet, kun Spege ja pikkulinnut pamahtivat taas ruutuun? Ennen kuin haukut ketään tyhmäksi, käy tarkistamassa kyseisten kameravalmistajien tilinpäätökset ja ajattele tilannetta kameran ostajan osalta, ikään kuin riskienhallinnan näkövinkkelistä. Kun se N:llä alkava nakkikioski menee konkurssiin kassan huvetessa seuraavaan viallisten sulkimien takaisinvetoon, sinulla on käsissäsi laite, jonka varaosien saanti saattaa olla epävarmaa, puhumattakaan jälleenmyyntiarvon romahtamisesta parista tonnista pariin sataan yhdessä yössä. Siksi on kuluttajan kannalta tärkeää, että valmistaja osaa ja/tai pystyy hyödyntämään (tosiaankin hinnoitteluun ja hinnan myymiseen liittyy jo sinänsä paljon osaamista) toimialalla vallitsevat hinnoittelukäytännöt.

Nämä suuret dinosauruksethan menevät aina ennen pitkää konkurssiin.

Nikonille käy kuten Kodakille. Canon tuli ja haastoi Nikonin. Fuji tuli ja haastoi Kodakin. Toinen jäteistä meni jo, toinen... mitenhän käy.

Oikeasti toki toivon Nikonin pitävän pintansa, vaikka pikkufirma tuli ja nousi valtaistuimelle. Sama voi tapahtua tietenkin myös Canonille jos se ylpistyy liikaa suuren markkinajohtajan roolissaan. Äkkiä tulee joku "ei niin vakavasti otettava" kilpailija ja nappaakin kakun.

hkoskenv · Viesti Kirjoittaja **hkoskenv** » Tammi 16, 2017 9 : 15

Jappee kirjoitti:Eihän Mersun ikkunasta tai kuistitilta kuvatessa kovin usein eteen eksy normitirppoja erikoisempia kuvauskohteita. Olen jäänyt käsitykseen ettei spege viitsi rämpiä suossa/ryteikössä muutaman kuvan takia ja aikaa voi käyttää johonkin muuhun hyödylliseen/vähmmän hyödylliseen.

Joo, se on ihan OK harrastusvalinta. Spege on julkaissut enemmän kuvia kuin moni muu ja ainakin minusta osa niistä on tosi hyviä, joten hänellä on silmääkin. Mutta jos tuolla tavalla harrastava kaveri alkaa puhua vakavasta luonnonvalokuvaustyöskentelystä, niin siinä on aika paha ristiriita. Ainakin minä ymmärrän vakavan luonnonvalokuvauksen erittäin vaativana elämäntapana, jossa samoillaan erämaissa kuukausia, kökitään kuvauskojuissa vuorokausia tai soluttaudutaan eläinlaumoihin pikku hiljaa.

Jappee · Viesti Kirjoittaja **Jappee** » Tammi 16, 2017 9 : 48

zone6 kirjoitti:Oikeasti toki toivon Nikonin pitävän pintansa, vaikka pikkufirma tuli ja nousi valtaistuimelle. Sama voi tapahtua tietenkin myös Canonille jos se ylpistyy liikaa suuren markkinajohtajan roolissaan. Äkkiä tulee joku "ei niin vakavasti otettava" kilpailija ja nappaakin kakun.

Nikonin taustalla/omistajan on Mitsubishi konserni, joten kyse ei ole ihan pienestä firmasta...

zone6 · Viesti Kirjoittaja **zone6** » Tammi 16, 2017 9 : 56

Jappee kirjoitti:
zone6 kirjoitti:Oikeasti toki toivon Nikonin pitävän pintansa, vaikka pikkufirma tuli ja nousi valtaistuimelle. Sama voi tapahtua tietenkin myös Canonille jos se ylpistyy liikaa suuren markkinajohtajan roolissaan. Äkkiä tulee joku "ei niin vakavasti otettava" kilpailija ja nappaakin kakun.
Nikonin taustalla/omistajan on Mitsubishi konserni, joten kyse ei ole ihan pienestä firmasta...

Niin siis koko jutulla yritin heittää ironiaa siitä, että Nikon oli kameramaailman lyömätön jätti kunnes väheksytty kilpailija - pienimuotoinen puuhastelija, Canon, tuli nurkan takaa ja menikin ohi.

Historia, jota moni ei tunnu tuntevan ja Canonia kuvitellaan jätiksi jota pieni Nikon haastaa.

hkoskenv · Viesti Kirjoittaja **hkoskenv** » Tammi 16, 2017 10 : 05

Jappee kirjoitti:Nikonin taustalla/omistajan on Mitsubishi konserni, joten kyse ei ole ihan pienestä firmasta...

Tuollaisessa omistuskuviossa on se riski, että jos Nikon ei tuota Mitsubishin mielestä tarpeeksi, se (tai sen kuluttajapuoli, jos se tekee jotain teollisuusoptiikkaa) myydään pois. Nikon tuskin on Mitsubishin brändille niin tärkeä, että firma alkaisi tukea sitä taloudellisesti. Sama pätee tietysti Canonin kameratuotantoon, joka on vain osa firman liiketoimintaa.

spege · Viesti Kirjoittaja **spege** » Tammi 16, 2017 14 : 11

jopisalo kirjoitti:spegelle: missä viipyvät talven karasorsat?

http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... t=12746393

raineri · Viesti Kirjoittaja **raineri** » Tammi 17, 2017 0 : 39

zone6 kirjoitti:Hintakehityksen kaava on mielestäni ollut täysin odotettava ja mennyt kuten samanlaisilla tuotteilla yleensä.

Ne, ketkä haluavat tuotteen nopeasti maksavat siitä siitä enemmän koska alussa saatavuus on heikkoa.

Kun tuotanto pyörii hyvin, saatavuus paranee (saavuttaa normaalin tason) ja sitä myötä hinnat putoavat myös oikealle paikalleen.

Tiedä sitten näistä hintojen laskusta ? Ostin Nikonin D 610 n. 3 vuotta sitten. Maksoin uutena 1350€. Nyt n. 1500€. Samassa suhteessa se meni silloinkin kun kuvasin Canonin vitosilla.selvä trendi näillä isommilla kennoilla. Ei mee kuten olylla, osta linssi, saat prorungon kaupan päälle ;)

niffe · Viesti Kirjoittaja **niffe** » Tammi 17, 2017 1 : 15

raineri kirjoitti:
zone6 kirjoitti:Hintakehityksen kaava on mielestäni ollut täysin odotettava ja mennyt kuten samanlaisilla tuotteilla yleensä.

Ne, ketkä haluavat tuotteen nopeasti maksavat siitä siitä enemmän koska alussa saatavuus on heikkoa.

Kun tuotanto pyörii hyvin, saatavuus paranee (saavuttaa normaalin tason) ja sitä myötä hinnat putoavat myös oikealle paikalleen.
Tiedä sitten näistä hintojen laskusta ? Ostin Nikonin D 610 n. 3 vuotta sitten. Maksoin uutena 1350€. Nyt n. 1500€. Samassa suhteessa se meni silloinkin kun kuvasin Canonin vitosilla.selvä trendi näillä isommilla kennoilla. Ei mee kuten olylla, osta linssi, saat prorungon kaupan päälle ;)

D610 on malli, joka korvasi D600-mallin tilanteessa, jossa vialliset sulkimet olivat romuttaneet pitkään nikonin laatukuvaa. Se oli siis D600-mallin jatkumo paremmalla sulkimella ja sinänsä järkevää nimetä se joksikin muuksi kuin D600:ksi, että jäi käsitys parannellusta mallista.