Oly & Pana: Micro 4/3

[arn]

Etsimettömälle järkkärille on sitten annettu nimikin. Kun G1 ja GH1 olivat EVIL - Electronic Viewfinder Interchangeable Lens, niin E-P1 on

MILF - Mirrorless Interchangeable Lens Format. Vaikka periaatteessahan tuo toki pätisi G1/GH1 kameroihinkin.

[Sauli Särkkä]

Tulipas mieleen prototyyppinimet robotiimimme kahdelle plattikselle. Lentoyksikköä työstettiin alussa nimellä Flying Autonomous Research Testbed ja maayksikkönä oli Basic Urban Robotics Platform.

Sitten proffa totesi, että nimiä piti vielä hieman kehittää.


-Sale

[arn]

Sitten proffa totesi, että nimiä piti vielä hieman kehittää.

:D

[JoannaK]

Positiivisia kommentteja ja julkisuutta tuo E-p1 tuntuu keräävän..

http://www.wired.com/gadgetlab/2009/06/ ... mpus-e-p1/

[nomad]

Nikon Watchissa oli juttu aiheesta Olympus Makes the Camera Nikon Was Supposed To: The E-P1.

Kaikkihan tässä uudesta Olympuksesta tykkää, mutta juuri kukaan ei ole siihen täysin tyytyväinen. Kertoo paljon siitä käymistilassa johon kunnollisen pokkarin kaipuu on digikuvaavan maailman ajanut.

[JoannaK]

Ainahan sitä nillitystä riittää ja on totaalisen mahdotonta tehdä semmoista kameraa joka miellyttäisi kaikkia.. Hyvä esimerkki oli dpreviewissä jonka foorumilla oli samaan aikaan auki valituskeskustelut siitä kuinka tuo P1 runko on sekä liian pieni että liian suuri. :-)

Tosin, sen näkee sitten aikanaan kuinka paljon tuo myy ja kuinka moni valmistaja ryntää omilla malleillaan samoille markkinoille. Kehitettäväähän noissa(kin) vielä on, eikai kukaan ole tosissaan väittänyt että se ensimmäinen malli olisi ehdottoman täydellinen.

[OskuK]

eikai kukaan ole tosissaan väittänyt että se ensimmäinen malli olisi ehdottoman täydellinen.

Ei ole, mutta sitä ei kannattaisi sanoa. Voi saada turhastavalittajan maineen. Asiasta kannattaa mainita vasta, kun se korjaava malli on saapunut.

[Nappe1]

lää lää lässyn lässyn lää.

Ootte sitten saaneet 8 sivua aikaiseksi juhannuksen aikana... Onnittelut siittä. Tiedä sitten kumpi on tehokkaampaa, Nämä 8 sivua vaiko naamansa polttaminen kunnolla Lapin suvessa.


Lainaan itse omaa pessimitistä itseäni kameralaukun puolelta:

paskaahan tämä tulee saamaan niskaan etsinmättömyydestään ja hinnastaan, se tiedetään jo nyt. toinen malli samaan mountiin tulossa joskus ennen vuoden vaihdetta, jossa sitten WTF tai RTFM etsin.

koko postaus: http://kameralaukku.com/forums/smf/inde ... #msg271644

Ja osallistunko tähän ketjuun enempää? tuskin, ainakaan enää torstain jälkeen. KoKSissa päiväkirurgian osastolla kun ollaan silloin leikeltävänä. Josko saisivat Peffasta bakteerit mäjelle ja tämä seitsemäs (tänä vuonna) menossa oleva antibiottikuuri jäisi toistaiseksi viimeiseksi. Syystä taikka toisesta ko. operaatio vie enemmän nyt mielenkiintoa kuin mitä jonkun semi-nimettömän henkilön itku-parku-valitus siittä miten jonkun valmistajan tuote ei nyt olekkaan ihan just semmonen kun on ehtinyt haavelinnoissaan viimeisen 10 vuoden aikana rakennella tai jonkun pintaliitäjän pakon omainen tarve ostaa heti, koska tämmöstä ei muilla oo. (ja koska sitä ei muilla ole, on sen oltava paras keksintö sitten neliskanttisten kivipyörien.)

EDIT: ja mitään muutahan maailmaan ei foorumeiden valossa mahdu: täydellinen ja täyspaska. Ja raja on jyrkempi kun Saanan kaakkoisrinne.

[OskuK]

Kenkku juttu sinällään ;-)

[nomad]

EDIT: ja mitään muutahan maailmaan ei foorumeiden valossa mahdu: täydellinen ja täyspaska. Ja raja on jyrkempi kun Saanan kaakkoisrinne.

Toki on olemassa myös välimuoto - kiinnostaa, mutta "ei anna aihetta ostamiseen".

Minusta d-pen on söpö ja kyllä sellaista mieli tekee. Mutta sen verran digi-kyllääntymistä on ilmassa, että eivät heräteostokset enää huvita. Pelkäänpä että tämän uutuuden akkuluukun sisäpinnassa on parasta ennen päiväys 31/12/2010 ;-)

[jontteri]

Ketä oikeasti kiinnostaa millasia kameran suoltamat JPEGit on? Rawia noilla kuitenkin kuvataan...

On se kumminkin mukava jos kamera suoltaa hyvää jpg:ä. Olyn jpg on sellaista.

[arn]

Jonkin verran rasittaa se, että tuosta E-P1:n tarkennuksen nopeudesta ei ole kovinkaan monessa paikassa tarjolla muuta kuin mutu-tuntumaa. Onko joku kokeillut tuotantoversiota ja kittizoomi-objektiivia, joissa molemmissa on 1.0 firmis? Miten AF nopeus vertautuu johonkin halpisjärkkäriin kittizoomilla? Tämä olisi itselleni mukavastikin riittävä nopeus. Onko nopeampi tarkentumaan kuin perustason pokkarikamera? Pokkareidenkin tarkennusnopeuksissa on toki eroja ja jotkut tarkentuvat yllättävän vikkelästi. Olisiko jollakulla tarjota tähän Tietoa?

Wiredissä olivat yllättävän tyytyväisiä tarkennuksen nopeuteenkin
http://www.wired.com/gadgetlab/2009/06/ ... mpus-e-p1/

The quality of the images taken during a one-day test were uniformly excellent, with fine detail and low noise even at high ISO settings. Shutter lag, the bane of the compact camera, is brief enough to seem non-existent, and auto-focus is swift and sure. The results are more than a match for SLR kits in a similar price bracket.

Jotkut taas ovat varsinkin firmis 0.9 varustettuja kittizoomi + runkoyhdistelmiä ruikuttaneet hitaiksi. Minkä verran lie noilla kommenteilla ollut totuuspohjaa.

lää lää lässyn lässyn lää.

Ootte sitten saaneet 8 sivua aikaiseksi juhannuksen aikana... Onnittelut siittä.

Ok... :D

Ja osallistunko tähän ketjuun enempää? tuskin, ainakaan enää torstain jälkeen. KoKSissa päiväkirurgian osastolla kun ollaan silloin leikeltävänä. Josko saisivat Peffasta bakteerit mäjelle ja tämä seitsemäs (tänä vuonna) menossa oleva antibiottikuuri jäisi toistaiseksi viimeiseksi. Syystä taikka toisesta ko. operaatio vie enemmän nyt mielenkiintoa kuin mitä jonkun semi-nimettömän henkilön itku-parku-valitus siittä miten jonkun valmistajan tuote ei nyt olekkaan ihan just semmonen kun on ehtinyt haavelinnoissaan viimeisen 10 vuoden aikana rakennella tai jonkun pintaliitäjän pakon omainen tarve ostaa heti, koska tämmöstä ei muilla oo. (ja koska sitä ei muilla ole, on sen oltava paras keksintö sitten neliskanttisten kivipyörien.)

EDIT: ja mitään muutahan maailmaan ei foorumeiden valossa mahdu: täydellinen ja täyspaska. Ja raja on jyrkempi kun Saanan kaakkoisrinne.

Tsemppiä leikkaukseen. Ottaahan se intoa välinerunkkaroinnista, kun hanurissa on tulehdus ja sinne lyödään vielä puukollakin. Olit silti katkeran vuodatuksen lisäksi saanut asiaakin tuohon viestiin. Itse katson olevani onnekas, kun olen viitisen vuotta odotellut kompaktia, järkkärikuvanlaatuun yltävää täysipainoista kameraa ja nyt voin sellaisen tulosta markkinoille iloita. Eipä se täydellinen ole, mutta en ole minäkään.

[ofverste]

No niin, nyt lähti minullekin hopeinen E-P1 pannarikitti tilaukseen. :) Onhan tuossa omat puutteensa ja varmasti tulemme näkemään vielä paljon parempia MFT-kameroita, mutta tuo on vaan niin kaunis ja hintakin mielestäni varsin kohtuullinen "premium" -kameralle.

Iloinen yllätys oli että kaikki vanhat 4/3-objektiivit tulevat olemaan tämän kanssa yhteensopivia. Siis myös AF toimii! 4/3-adapteri pitää hankkia heti kun sellaisia saa. Esimerkiksi 40-150 näyttää E-P1:n nokalla vielä melko sopusuhtaiselta (ottaen huomioon että tuo paketti tarjoaa 300mm kinovastaavuuden vakautettuna):



9-18 on saman kokoinen kuin tuo 40-150, joten sitäkin tulee varmasti käytettyä tämänkin rungon kanssa paljon.

[nomad]

Tuossa yllä näkyy 4/3 adapteri? Ja af ja kaikki muukin toimii kuten m4/3 objektiiveilla? Ei aivan mahdoton ajatellen 25mm pannaria... Jotenkin en jaksa uskoa käsitarkenteisten objektiivien käytettävyyteen tämän kameran kanssa.

[OskuK]

Verkkakuppa on listoittanut tuon pikkuhalvan

Laitetaan verrokiksi niiden etsimellisen hinta ;-)

[jukkapvk]

Parempi verrata tuohon -siinä on vastaavalla polttovälillä oleva objektiivi.

Ja tuossa on sitten teknisiltä spekseiltään E-P1:stä lähempänä oleva etsimellinen.

[Nappe1]

puhumattakaan siittä että E-420 on poistomalli (korvaava E-450 on julkistettu jo monta kuukautta sitten.) ja E-P1 vasta tulossa...

[ofverste]

Ja tuossa on sitten teknisiltä spekseiltään E-P1:stä lähempänä oleva etsimellinen.

E-620:n sisuskalut ovat tosiaan pitkälti samat ja se tarjoaa optisen etsimen lisäksi nopean perinteisen PD-AF:n, integroidun salaman ja kääntyvän näytön... + kiinteän 4/3-adapterin :)

E-P1:ssa on hiukan parempi AA-filtteri ja prosessori, mutta noilla ei ole käytännön valokuvaukseen enää paljon merkitystä. E-P1:ssa maksaa äärimmäisen pieni koko, laadukas metallinen rakenne ja tyyli.

Puolen vuoden sisään julkistetaan varmasti muovinen E-P10 samoilla spekseillä puoleen hintaan.

Tällä hetkellä paras hintalaatusuhde on minusta tässä. Vakaajalla varustettu runko kahdella melko laadukkaalla putkella alle 500...

[hkultala]

Verkkakuppa on listoittanut tuon pikkuhalvan

Laitetaan verrokiksi niiden etsimellisen hinta ;-)

Eihän E-P1 halpa aiokaan olla, se on keskitason malli.

Ja tuossa etsimellisessä on huonompi putki, ei ISää, ei toista rullaa eikä muutenkaan yhtä paljoa pikanäppäimiä..

Tässä myös etsimellinen, jossa tuplarullat.. tosin tässä on sitten vähän muutakin

[OskuK]

Ihan miten vaan, toki joku arvostaa kahta rullaa ennemmin kuin etsintä, ja toinen sitä että kamera on uusi eikä poistuva...