(2013 - 2017 ) Sony A7, A7r, A7II, A7s, A7rII ja A7sII

[Maffer]

Mä oisin ostanu perus A7:n säätämiseen tommoseen hommaan. R2 on ankea laite jos romua survoo siihen perään. Isoissa vedoksissa tulee vaan armoton *sensuroitu*.

[jantjuha]

Mä oisin ostanu perus A7:n säätämiseen tommoseen hommaan. R2 on ankea laite jos romua survoo siihen perään. Isoissa vedoksissa tulee vaan armoton *sensuroitu*.

A7II tuo runkovakaajan ja edes jollain asteella käyttökelpoiset ergonomiat, eikä sekään käytettynä maksa miljuunia. RII ja pelkät manuaalilasit ois kyllä hieman niinku nahkaratti ladassa...

[Maffer]

Ei manuaalilaseissa vika ole :) Loxia 21mm ei ole nahkaratti ladassa. Se on timanttiratti fiat 600:ssa fiatin ollessa Sony.

Toki timanttirattikin voi olla kissankultaa jos on epäkesko...

[jantjuha]

Ei manuaalilaseissa vika ole :) Loxia 21mm ei ole nahkaratti ladassa. Se on timanttiratti fiat 600:ssa fiatin ollessa Sony.

Toki timanttirattikin voi olla kissankultaa jos on epäkesko...

No joo, riippuu tosiaan lasista. Itellä ollut toi Canon FD 85L ja se on kyllä ikäisekseen melkoisen hyvä värkki. Tosin mm. CA:ta on kirkkaissa kohdissa kuin ämpäristä kaataisi, mutta muuten yllättävän skarppi ja kontrastikas. Ja se tarkennustuntuma on kyllä nannaa. Tuolla pari sillä otettua ruutua (koirakuvat ja lyhty otettu muuten nyt jo myymälläni Samsung NX1:llä, jossa ei kovin hyviä tarkennusapuja ollut):

https://www.strobotti.com/lens/canon-fd-85-mm-f1-2-l

Sonyn tarkennusavuilla (tai lähinnä sillä siirrettävällä osasuurennoksella) toi on paikallaan oleviin kohteisiin tolkuttoman helppo käyttää ja osua nappiin, mutta liikkuviin en ole jaksanut edes yrittää...

[Maffer]

On noissa uusissa Poneissakin CA:ta on kirkasta taustaa vasten ihan kunnolla. Zony 16-35 on aika pommi vastavaloon tuon suhteen...

Vanhemmat Distagonit adapterilla paljon parempia tuossa.

[jantjuha]

On noissa uusissa Poneissakin CA:ta on kirkasta taustaa vasten ihan kunnolla. Zony 16-35 on aika pommi vastavaloon tuon suhteen...

Vanhemmat Distagonit adapterilla paljon parempia tuossa.

Mulla on nyt tohon sonyyn se 35/1.4, jolla olen kuvaillut aika paljon. CA:ta siihen ei saa oikein millään samalla tavalla kuin tuohon wanhaan canoniin, mutta kontrastit siinä tipahtaa sopivassa vastavalossa rajusti.

Kasivitonen batis mulla on ollut nyt sunnuntaista lähtien; täytyy tehdä vertailupostaus noista potrettilaseista jossain kohtaa, varsinkin kun kaveri ehdotti omistamansa EF 85LII:n kanssa testailua samaan syssyyn :)

[aikaarska]

Mä oisin ostanu perus A7:n säätämiseen tommoseen hommaan. R2 on ankea laite jos romua survoo siihen perään. Isoissa vedoksissa tulee vaan armoton *sensuroitu*.

A7RII on oikein mukava pikku kinokamera, eikä siinä ole minulle oikeastaan mitään muuta liian luxusta kuin hinta (kameraksi), eikä Sony ilmeisesti halvemmalla noita suostu myymään - ja vastaavia kameroita ei oikein markkinoilta löydy muitakaan ;-)
Hyvin toimiva AF myös sähköisten adapterien kanssa, ja kennovakaaja ovat sellaisia ominaisuuksia mitä myös arvostan. 4K videota aion käyttää vielä.

Saa sillä ainakin rahoitettua Pentax K-1 rungon jos sille päälle tässä vielä innostuu.

...Joo hyvin sillä tosiaan näkee onko lasi suttu vai...

Mutta on minulla sentään joitakin laseja jotka pystyvät vastaamaan parempaan erottelukykyyn. Esimerkiksi Micro Nikkor 55 ja Minolta AF50 macrot ovat sellaisia, samoin Tamronin 90/2.8 macro.
Samyangin 12/2.8 FE ja 14/2.8 ovat myös aika teräviä jos stoppaa vähän, ja laajiksina ne hyötyvät paremmasta kennon erottelukyvystä - vaikka maisemissa.

Tietysti Sonyn oma FE 55/1.8 on tarpeeksi skarppi ilman muttia.

[Shuko]

Eipä ole hetkeen hyvät kuvat olleet kiinni objektiivien terävyyksistä.

Terävyyskin on suhteellinen määre, kun parempi kenno saa enemmän samasta objektiivista.

[aikaarska]

Kysymys mafferille ja muille asiasta tietäville.

Miten sony a7r2:lla ksnnattaa kuvata pitkiä valotuksia? Lähinnä mielessä yötaivas ja myös useamman minuutin bulbit.
Mitkä herkkyydet ovat a7r2:n kennolle optimaalisia pitkien valotuksien suhteen?
Muita vinkkejä joilla saa mahdollisimman vähäkohinaisia kuvia otetaan mielellään vastaan...

[Maffer]

Sun pitää muistaa että

1) 14bit moodista pudotaan 30sek jälkeen, kuvanlaatu putoaa n. 1 aukon verran jälkikäsittelyä ajatellen
2) Bulb + LENR = digitaalinen diafilmi, ei salli oikein mitään säätöjä enää tummien alueiden räpläämisessä jälkikäteen, valotuksen on mentävä just eikä melkein. Kuvanlaatu putoaa useamman aukon verran.

Jotenkas...

1) Pelkkä bulb ilman LENR:
-ISO100 jonnekin 9min asti -15C, 3-4min nollakelissä, +20C jotain minuutti
-ISO640 (toinen natiivi ISO) maks minuutti nollakelissä, +20C käyttökelvoton

2) Bulb + LENR:
-ISO100 ja vain se

Star trailseja on paras tehdä stackaamalla ISO640 30sek ruutuja, kuvanlaatu pysyy erinomaisena. Suosittelen D810 runkoa pitkiin bulbbeihin ja 5Dsr:ää 10min asti ilman LENR-toimintoa.

[aikaarska]

Kiitos Maffer!

Erittäin hyviä vinkkejä. Ei tarvitse itse kaikkea yrityksen ja erehdyksen kautta ;-)

Katsotaan mihin A7R2 taipuu noissa. On minulla sitten Pentax K-S2 ja siihen astrotracer, joten eiköhän tässä pärjäillä ilman lisäinvestointia kinokameroihin. Ja vielä on se Pentax K-1 optio...

Sun pitää muistaa että

1) 14bit moodista pudotaan 30sek jälkeen, kuvanlaatu putoaa n. 1 aukon verran jälkikäsittelyä ajatellen
2) Bulb + LENR = digitaalinen diafilmi, ei salli oikein mitään säätöjä enää tummien alueiden räpläämisessä jälkikäteen, valotuksen on mentävä just eikä melkein. Kuvanlaatu putoaa useamman aukon verran.

Jotenkas...

1) Pelkkä bulb ilman LENR:
-ISO100 jonnekin 9min asti -15C, 3-4min nollakelissä, +20C jotain minuutti
-ISO640 (toinen natiivi ISO) maks minuutti nollakelissä, +20C käyttökelvoton

2) Bulb + LENR:
-ISO100 ja vain se

Star trailseja on paras tehdä stackaamalla ISO640 30sek ruutuja, kuvanlaatu pysyy erinomaisena. Suosittelen D810 runkoa pitkiin bulbbeihin ja 5Dsr:ää 10min asti ilman LENR-toimintoa.

[aikaarska]

Kirjoittavat kuin olisi jo lähes varma...Sony A7Rmark3, 80mp...



http://bokeh.digitalrev.com/article/son ... mpaign=edm

[Sahaaja]

Jos eivät alle max. 24Mpix kameraa saa ulos jossa tavallinen raw:lla, IBIS, hinta uuten <-1700€ niin voivat lopettaa kameroiden tekemisen samantien! (mikä tähän ois sopiva hymiö)?

Oikeasti menee päi prinkkalaa, jotain muutakin kehitettävää olis kuin resoluution nosto!

[temama]

Jos eivät alle max. 24Mpix kameraa saa ulos jossa tavallinen raw:lla, IBIS, hinta uuten <-1700€ niin voivat lopettaa kameroiden tekemisen samantien! (mikä tähän ois sopiva hymiö)?

Oikeasti menee päi prinkkalaa, jotain muutakin kehitettävää olis kuin resoluution nosto!

sonylla on varaa kun niillä kennotuotanto omissa hyppysissä. Onhan sonylla myös maltillisilla mekapixeleillä varustettuja A7 malleja.

Sonyyn rupes ottaa pannuun kun canon hyppi silmille 50mp kennolla, pakko nokittaa.

ne näköjääm tekee vain hieman muunneltuja A7 malleja eri kennoilla. No, onhan ainakin valinnanvaraa!

[aikaarska]

Hyvää iltaa herrasväki (naisia unohtamatta)!

Laitetaan tähän nyt ketjun piristykseksi pieni hetki Sony A7RII kokeiluni varrelta.

Eilen testatailin Pentaxin pientä M 20/4 pannukakkulaajista metsäpuron varrella (testailua myös Pentaxin tulevaa K-1 kinorunkoa varten...).

Ideana saada ikuistettua pientä kristallipalloa luontoihmeiden keskellä.

Pentax -M 20/4 tarkentuu suhteellisen lähelle joten laajakulmana se soveltui tähän aiheeseen hyvin.

Jonkun aikaa sitten joku foorumilaisista (en valitettavasti muista kuka) kertoi positiivisia kokemuksia Gorillapod SLR Zoom jalusta, ja se innoitti hankkimaan tämän todella monikäyttöisen ja moneen taipuvaisen jalustan:
https://www.verkkokauppa.com/fi/product ... estelmakam

(kannattaa hommata samalla myös kuulapää siihen)

Ja täytyy raportoida, että on hyvä jalusta! Tällä puroreissulla lähes korvaamaton kun yritin löytää kuvakulmia matalalta lähes veden rajasta rantakiviltä jne. Minulla oli mukana myös Manfrotton iso kolmijalka, mutta Gorillapodin tuella otin lähes kaikki kuvat. Tykkäsin. Tosin rehellisyyden nimissä täytyy sanoa, että A7RII ja Pentax M 20/4 on aika köykäinen yhdistelmä joten vaatimaton rasitus auttoi myös Gorillapodin käytössä.

Mutta kuvauskokemus oli erittäin miellyttävä näillä vehkeillä tuolla puron varressa. A7RII toimi hyvin ja kääntyvä näyttö + manuaalitarkentamisen avut helpottivat M20/4 objektiivin käyttöä huomattavasti.

Että tälläinen kertomus tähän väliin ;-)

Laitetaan nyt vielä yksi kuva lopuksi...




Täysreso kuva:
http://www.dpreview.com/galleries/50041 ... ad/3427547

[Maffer]

Kännykällä sais tommosen. Taivas puhki ja varjot tukossa. Mutta eipä valoakaan kyllä ole...

[aikaarska]

Kännykällä sais tommosen. Taivas puhki ja varjot tukossa. Mutta eipä valoakaan kyllä ole...

Ei ollut pahemmin valoa tuolla metsän siimeksessä. Pilvinen päivä, ei sinistä taivasta vaan valkoista pilveä/usvaa.

Olisin tietysti voinut alivalottaa kuvaa, valottaa tasavalkoisen taivaan mukaan. Eiköhän RAW olisi antanut myötä pumpata 90% osa kuvasta pimeydestä takaisin normikirkkauteen. Ei ollut tarkoituksenmukaista.

Tämä nyt oli tälläinen pläjäys. Ei ollut tarkoitus kilpailla mobiilivehkeiden kanssa...Siinäpä sinulle muuten hauska haaste - yritä ottaa kännykällä pari mahdollisimman hyvää luuriskuvaa. En epäile, etteikö onnistuisi ihan kiitettävästi.

[Maffer]

Otetaan haaste vastaan.

[aikaarska]

Otetaan haaste vastaan.

Hienoa, odotan mielenkiinnolla mobiililuuriksen ensiesiintymistä!

;-)

[aikaarska]

Vähän erikoista kokemusta edullisista Canon EF-Sony E smart AF adaptereista....

Paras edullisista on ollut tähän saakka Viltrox EF-NEXII adapteri. Se tarjoaa nopeimman AF tarkennuksen ainakin Sony A7RII kamerassa, PAITSI nyt kun sain Canon EF 24-85/3.5-4.5 USM zuumin...Viltrox ei nimittäin suostunut toimimaan sen kanssa juuri ollenkaan! Sama vika Verkkokauppa.comista ostetun yongnuo EF-E smart adapterin kanssa, MUTTA nyt taas toimimaan suostui digitarvikkeesta hankittu Kooka EOS-NEX smart adapter ;-) Vieläpä ilman mitään bugeja...Sama Kooka taas toimii päin peetä esim. Tamron 70-300 USD telen kanssa. Mutta Viltrox toimii Tamronin kanssa oikein hyvin!
Samaa ristiriitaisuutta oli myös Yongnuo adapterin kanssa. Simppelin Canon 50/1.8II primen kanssa Yongnuo oli ihan ok...

Että tälläistä sähellystä näiden "tosi smart" adapterien kanssa. En sitten tiedä yskiikö jopa kallis metabonesin adapterin joidenkin objektiivien kanssa.