Pentax K-1, K-1 II

[PPellinen]

Voi hyvin olla että tuo kustomointi tarkoittaa käytännössä joidenkin ennakolta määriteltyjen kokoonpanovaihtoehtojen tuomista tarjolle. Pienimmillään vaikka värikuoria :-)
Uutisessa tosiaan puhutaan vain Japanin markkinoista, joten voi olla että juttu jää meiltä kokonaan sivu suun.
Siitä kyllä tykkään että Pentax lähtee hakemaan omanlaisia valtavirrasta poikkeavia ratkaisumalleja.

[ptakala0]

Luksusmarkkinat ovat kaikkialla hyvin rajalliset. Pikkufirmojen toimialaa, joka ei kiinnosta jättejä.

Jaa.

LVMH ranskalaisten yritysten markkina-arvo-ykkönen.

Hermes kolmas.

Ferrarin markkina-arvo on puolet koko Volkkarista ja siitä taas iso osa on Porschea.

Juuri lukusustuotteiden markkinat ovat kasvaneet viime vuosina outoa vauhtia.

[Maffer]

Lopputulos tästä kuitenkin taitaa olla, et Petnax ei edelleenkään kuollut mihinkään. Myyntilukemat pysyvät samoissa.

K-1 MK3 tulee taas kerran olemaan ykköskino joka saralla vakavaan kaikessa kelissä kuvaamiseen. Kennoksi joko 45MP tai 60MP Soni.

[ptakala0]

Lopputulos tästä kuitenkin taitaa olla, et Petnax ei edelleenkään kuollut mihinkään. Myyntilukemat pysyvät samoissa.

K-1 MK3 tulee taas kerran olemaan ykköskino joka saralla vakavaan kaikessa kelissä kuvaamiseen. Kennoksi joko 45MP tai 60MP Soni.

Tohon sitten kullatut namiskat niin saavat kaikilta neljältä asiakkaalta rahat pois....

[Maffer]

Tosi Petnaksnisti ostaa kolme kameraa kerralla. Sitä ei sovi unohtaa.

[Maffer]

Nyt Petnax taas väläyttää...
https://www.dpreview.com/news/162581535 ... ght-lenses

Mitäs tällä kertaa? No vuodenaikakohtaiset väripresetit kameraan jos omistaa oikeat kakkulat. Öh? Onko tässä kämäsin update pitkään aikaan miltään putiikilta? Tuettuina on aluksi vain 15mm kroppilaajis ja 21mm kinolaajis.

[aikaarska]

Voi ei. Aasiassa tykätään tälläisestä valmiiksi pureskellusta hömpästä. Ei tämä kyllä hirveästi paranna järkkärien katu-uskottavuutta.

Mutta kai näille joku käyttöä löytää...

[Maffer]

Missä on masennus-presetti? Siis että jos ei oo tuettuna kakkula niin tulee musta ruutu?

[hkoskenv]

Missä on masennus-presetti? Siis että jos ei oo tuettuna kakkula niin tulee musta ruutu?

Ammattipiireissä sitä kutsutaan mustavalkokuvaksi. Siihen lisätään vähän sellaista marraskuun iltahämärän harmaata ettei kukaan vain tulisi fantasioineeksi kiiltävän mustasta limusiinista.

[Maffer]

Petnax jatkaa virityslinjallaan:
https://www.pentaxforums.com/forums/16- ... 90-f4.html

Tällä kertaa sellainen ihmeellisyys kun 24-90/4. Mit vattua? Paljonko se 90 ny auttaa 24-70/2.8:sta varsinkin kun valovoima tunkataan neloseen? Taas on taikasienet kaatuneet saketynnyriin. Vai onko tällä kertaa vanha LSD-säiliö korkannut?

[aikaarska]

No, en mä tiedä. Pentaxillahan oli se vanha SMC Pentax-FA 24-90mm F3.5-4.5 AL [IF] , mikä on suhteellisen hyvä objektiivi (ainakin filmille), jos tämä olisi nyt päivitetty versio siitä. Minun mielestä ihan OK polttoväli alue. On 24mm laajis ja vähän pidempi pitkä pää kuin 70mm, valovoima f/4 ei nyt kuitenkaan ihan avuton jos täydellä aukolla hyvä piirtämään. ..ja koko varmaankin maltillinen.

[Maffer]

Kyll kokeilin sitä vanhaa itsekin. Tuhnuhan se on. Mut positiivista tässä olis se, et tuo ei ainakaan ole mikään Tamron.

Näkisin mieluummin niiden uuden 70-200/2.8:n veroisen version 24-70/2.8:sta eikä mitään kumirengastamronia tuplahintaan. Toi uusin Petnax 70-200 ei häviä millekään uudelle peilittömän viritykselle.

[jaska45]

K-5 sotaratsusta olen miettinyt päivitystä uudempaan runkoon ja tuo K-1 houkuttelee. Ainoa vaan, että tuossa menisi tuo yleiszoomi tamron 17-50mm f2.8 ja pentax 55-300mm tele vaihtoon jos fullframeen erehtyy. Telellä nyt voisi kuvailla jonkun aikaa kroppimoodissa, mutta onko tohon ~24-70 alueelle jotain "järkevän" hintaisia peruszoomeja? Yskittää kun katsoo noiden pentaxin omien hintoja. Muuten laukusta löytyy vaikka mitä filmikauden rojua lähtien M 50mm f1.7, 135mm f2.8, radioaktiivisia m42 takumareja nippu, putkista uudempaan tamronin 90mm macroon ja 14mm samyangiin jotka fullframelle kelpaisi.

Toinen mitä mietin päivitykseksi oli K-3 ii, mutta noita ei koskaan näy käytettynä myynnissä, ja jotenkin toi FF vaan houkuttelisi...

[aikaarska]

Jos kinoon menet ja toivot kustannustehokasta ratkaisua peruszuumiksi, niin ainakin suomalaisessa kamerastoressa on näköjään käytetty Pentax 24-70mm f2.8 HD D FA ED SDM WR objektiivi hintaan 899€:

https://kamerastore.com/products/pentax ... pentax-k-1

[PPellinen]

Tuo edellisessä viestissä mainittu DFA 24-70/2,8 on tosiaan merkin tämän hetken ykkösvaihtoehto normaalizoomiksi. Aiempaa filmiajalta periytyvää FA* 24-70/2,8 -mallia näkee silloin tällöin käytettyjen markkinoilla. Kelpo linssi. Tosin ruuvitarkenteinen joten AF ei ole täysin äänetön. Pentaxin nykymallistossa on myös DFA 28-105/ 3,5-5,6 , jonka hinta jää tuota ensiksi mainittua huomattavasti huokeammaksi. Valovoimasta toki joutuu tinkimään.

[Maffer]

24-70/2.8 on melkein tuplahintainen Tamron välttävällä kuvanlaadulla. Jättäisin Penan hankkimatta jos tarkoitus on käyttää isosti 24-70, 70-200 jne. Zoomeja.

Pentaksiin hyvät hankinnat on 15-30 (köh sekin Tamron), 31Ltd, uusi 50/1.4, uusi 85mm ja 100mm makro WR. Ehkä se uusi Ltd 21mm mikä tosin on hieman välttävä reunapiirron osalta. 70-200mm f/2.8 on kuvanlaadultaan mainio mutta K-1:n AF on vähän jälkeenjäänyt sille.

[aikaarska]

Joo, no mutta onhan Pentax 24-70mm f2.8 HD D FA ED SDM WR kuitenkin parasta mitä Pentaxille saa, jos täytyy olla 24mm alkava yleiszoomi.

Ja jos käytettynä saa Suomesta 899€ hintaan (Kamerastoren palautusoikeus toimii)...

Mutta jos nämä hinnat hirvittää, niin onhan Pentaxilla uusia hyviä APS-C runkojakin, joissa voi käyttää olemassaolevia objektiiveja ihan hyvin tuloksin.

[Maffer]

Silti nerokkuus katoaa aika äkkiä kun funtsii et samaa Tamronia sai CaNikoniin uutena alle 800€. Sama vitsi ton 15-30:n kanssa.

[aikaarska]

Silti nerokkuus katoaa aika äkkiä kun funtsii et samaa Tamronia sai CaNikoniin uutena alle 800€. Sama vitsi ton 15-30:n kanssa.

No, mutta Canonille ei saa loistavia K-1 runkoja. Jos nyt olisi pakko valita joku DSLR runko, niin ostaisin uudestaan K-1 kameran. PAITSI jos tarkoitus olisi kuvata kohteita mitkä vaativat nopeaa automaattitarkennusta. Silloin minun valinta olisi Nikon D800/D850 tai joku uudempi PRO Canon DSLR.

Uusia Tamroneita ei valitettavasti saa Pentaxille, joten ei auta valittaa. Onneksi näitä Pentax versioita sentään saa, ja ehkä jopa edullisesti käytettynä.

[Maffer]

Kyllä saa valittaa varsinkin kun menin lankaan ja ostin 15-30:n ja 24-70:n. Jälkimmäinen jopa pilasi pari hikihatussa otettua kuvaa keskinkertaisella teknisellä kuvanlaadulla.

Ostaisin Pentaksin vain ja ainoastaan pixel-shift kuvaamiseen jalustalta hitaasti edeten. Siinä se loistaa - ihan sama mikä keli.