(2013 - 2017 ) Sony A7, A7r, A7II, A7s, A7rII ja A7sII

Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
Matti_JH
Viestit: 12118
Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Matti_JH »

Shuko kirjoitti:
Hel_NiS kirjoitti:Mukava kuvata ja pieni sekä hiljainen. Säätäminen vaan outoa.
Ainahan se uusissa vehkeissä on, mutta kun saa itselleen sopivaksi niin voi keskittyä olennaiseen.
Toki. Kun on tottunut siihen, että jokaiselle tärkeälle parametrille on oma nappi+rulla, niin.. Valikoihin meno on outoa.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
Shuko
Viestit: 1963
Liittynyt: Touko 14, 2007 11 : 16

Viesti Kirjoittaja Shuko »

Varmasti. Itse kuvailen MF-laseilla ja Auto-ISO:lla, niin ei tarvitse kuin olla se MF assist zoomi bindattuna, muuta ei tarvitse.

And now, back to studio with some Maffer news:

https://www.youtube.com/watch?v=NuLkWmG3gPk
Maffer
Viestit: 22694
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Mjoo. Onion :) Tällä kertaa osuu melkein kohdalleen. Unohtivat tosin tärken errorin videosta: "Battery Exhausted".
Matti_JH
Viestit: 12118
Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Matti_JH »

D600 ja a7s, molemmilla kolmisensataa kuvaa. D600 akku 78%, a7s 47%, vaikka hetken aikaa oli latauksessa. :/
iomix
Viestit: 57
Liittynyt: Maalis 11, 2014 12 : 24

Viesti Kirjoittaja iomix »

Onko kellään kokemuksia A7(r):n alkuperäisen bajonetin vaihtamisesta täysmetalliseen (Toughmount yms.)? Ilmeisesti adapterista riippuen runkopaksuus voi muuttua alkuperäisestä, jolloin äärettömään tarkentaminen ei enää onnistuisi?
kohan
Viestit: 12556
Liittynyt: Helmi 21, 2004 15 : 02
Paikkakunta: Keuruu

Viesti Kirjoittaja kohan »

iomix kirjoitti:Onko kellään kokemuksia A7(r):n alkuperäisen bajonetin vaihtamisesta täysmetalliseen (Toughmount yms.)? Ilmeisesti adapterista riippuen runkopaksuus voi muuttua alkuperäisestä, jolloin äärettömään tarkentaminen ei enää onnistuisi?
Vaihdoin mutta en huomannut moista.
...kuvia lisätään myöhemmin...
http://kohan.1g.fi/
Sahaaja
Viestit: 1497
Liittynyt: Loka 07, 2009 21 : 04

Viesti Kirjoittaja Sahaaja »

Hel_NiS kirjoitti:D600 ja a7s, molemmilla kolmisensataa kuvaa. D600 akku 78%, a7s 47%, vaikka hetken aikaa oli latauksessa. :/
No hyvin on akussa virtaa riittänyt peilittömäksi.

MItkäs fiilikset evf:sta ja muuten?
Matti_JH
Viestit: 12118
Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Matti_JH »

Sahaaja kirjoitti:
Hel_NiS kirjoitti:D600 ja a7s, molemmilla kolmisensataa kuvaa. D600 akku 78%, a7s 47%, vaikka hetken aikaa oli latauksessa. :/
No hyvin on akussa virtaa riittänyt peilittömäksi.

MItkäs fiilikset evf:sta ja muuten?
No joo.. EVF on kiva, koska valotuksen näkee tarkemmin. Tarkennus.. Meh. Siksensä nopea, mutta säätäminen oli konstikasta ja huteja tuli välillä.

Kiva kakkoskamera, mutta en näillä näkymin olisi vaihtamassa peilivehkeitä pois.
Tykkään melkein olyn em-1/10 enemmän (pl kuvanlaatu). Kosketusnäyttö on kätevä.

Mutta suht lyhyt oli tutustuminen, eli lopullista tuomiota en voi antaa.

Ihan jees kokonaisuus.
iomix
Viestit: 57
Liittynyt: Maalis 11, 2014 12 : 24

Viesti Kirjoittaja iomix »

kohan kirjoitti:Vaihdoin mutta en huomannut moista.
Tuntuu olevan tuurista kiinni, miten vaihdettu bajonetti pelittää.
http://phillipreeve.net/blog/rolling-review-zeiss-loxia-distagon-2-821mm-t/ kirjoitti:Zeiss Loxia and Fotodiox Tough E-Mount

I have started this review using a Sony A7R with Tough E-Mount LT Signature Edition to prevent any influences caused by the original bayonet.

Unfortunately, the flange distance of my Tough E-Mount LT is slightly higher than with my original plastic/metal bayonet. Focusing on infinity is not possible with my Tough E-Mount LT!

One more problem with the Tough E-Mount LT is the rubber gasket. It slightly overlaps the original bayonet so that it doesn’t hit the metal ring. The Tough E-Mount LT was constructed wider than the original bayonet to prevent light leak. When mounting a Loxia lens, you have to press the lens pretty hard, so that the rubber gasket is squeezed to the sides. Although I can not imagine, that it is bad for the lens itself, this could possibly damage the rubber gasket in long term use.

While the Tough E-Mount LT works great with my native lenses, you should be aware that the use of the Loxia 21mm f/2.8 with it could not work in your case too.
Samoin Fred Mirandan puolella joillan in ollut ongelmia. Ilmeisesti valmistustoleranssit vaihtelevat aika paljon jopa saman valmistajan bajoneteissa.

No, onneksi alkuperäisessä bajonetissa ei ole vielä juurikaan klappia...
KMOK
Viestit: 79
Liittynyt: Touko 29, 2003 17 : 49
Paikkakunta: Oulu

Viesti Kirjoittaja KMOK »

3.10 -softapäivitys on julkaistu. Ei löydy vielä tällä hetkellä Sony Suomen sivulta, mutta UK-sivun kautta onnistui päivitys hienosti. Enpä tiedä onko kyseisestä päivityksestä minulle mitään iloa, mutta onpahan asennettu.
Miksus
Viestit: 2685
Liittynyt: Tammi 06, 2009 15 : 39
Paikkakunta: Turun seutu
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Miksus »

iomix kirjoitti:
kohan kirjoitti:Vaihdoin mutta en huomannut moista.
Tuntuu olevan tuurista kiinni, miten vaihdettu bajonetti pelittää.
http://phillipreeve.net/blog/rolling-review-zeiss-loxia-distagon-2-821mm-t/ kirjoitti:Zeiss Loxia and Fotodiox Tough E-Mount

I have started this review using a Sony A7R with Tough E-Mount LT Signature Edition to prevent any influences caused by the original bayonet.

Unfortunately, the flange distance of my Tough E-Mount LT is slightly higher than with my original plastic/metal bayonet. Focusing on infinity is not possible with my Tough E-Mount LT!

One more problem with the Tough E-Mount LT is the rubber gasket. It slightly overlaps the original bayonet so that it doesn’t hit the metal ring. The Tough E-Mount LT was constructed wider than the original bayonet to prevent light leak. When mounting a Loxia lens, you have to press the lens pretty hard, so that the rubber gasket is squeezed to the sides. Although I can not imagine, that it is bad for the lens itself, this could possibly damage the rubber gasket in long term use.

While the Tough E-Mount LT works great with my native lenses, you should be aware that the use of the Loxia 21mm f/2.8 with it could not work in your case too.
Samoin Fred Mirandan puolella joillan in ollut ongelmia. Ilmeisesti valmistustoleranssit vaihtelevat aika paljon jopa saman valmistajan bajoneteissa.

No, onneksi alkuperäisessä bajonetissa ei ole vielä juurikaan klappia...
Älä huoli, kyllä se tulee kulumaan aivan liian nopeasti jos vaan on optiikoita joita vaihdella.
Miksus
Viestit: 2685
Liittynyt: Tammi 06, 2009 15 : 39
Paikkakunta: Turun seutu
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Miksus »

iomix kirjoitti:
kohan kirjoitti:Vaihdoin mutta en huomannut moista.
Tuntuu olevan tuurista kiinni, miten vaihdettu bajonetti pelittää.
http://phillipreeve.net/blog/rolling-review-zeiss-loxia-distagon-2-821mm-t/ kirjoitti:Zeiss Loxia and Fotodiox Tough E-Mount

I have started this review using a Sony A7R with Tough E-Mount LT Signature Edition to prevent any influences caused by the original bayonet.

Unfortunately, the flange distance of my Tough E-Mount LT is slightly higher than with my original plastic/metal bayonet. Focusing on infinity is not possible with my Tough E-Mount LT!

One more problem with the Tough E-Mount LT is the rubber gasket. It slightly overlaps the original bayonet so that it doesn’t hit the metal ring. The Tough E-Mount LT was constructed wider than the original bayonet to prevent light leak. When mounting a Loxia lens, you have to press the lens pretty hard, so that the rubber gasket is squeezed to the sides. Although I can not imagine, that it is bad for the lens itself, this could possibly damage the rubber gasket in long term use.

While the Tough E-Mount LT works great with my native lenses, you should be aware that the use of the Loxia 21mm f/2.8 with it could not work in your case too.
Samoin Fred Mirandan puolella joillan in ollut ongelmia. Ilmeisesti valmistustoleranssit vaihtelevat aika paljon jopa saman valmistajan bajoneteissa.

No, onneksi alkuperäisessä bajonetissa ei ole vielä juurikaan klappia...
Älä huoli, kyllä se tulee kulumaan aivan liian nopeasti jos vaan on optiikoita joita vaihdella.
jvviita
Viestit: 471
Liittynyt: Helmi 22, 2011 12 : 03

Viesti Kirjoittaja jvviita »

Loxia 21mm tuli vihdoin perille.
Tekee kyllä jäätävän skarppia jälkeä ja kerrankin ei ole A7r II kanssa ongelmia myöskään kulmien kanssa.

Mutta jotta ei liian helpoksi menisi, niin yllättävän jyrkkä tarkennustason kaarevuus tuossa. Tarkennustasolle on tiputettu pallo keskelle, eli kulmat ovat lähietäisyydeltä keskivaiheilla tarkkoja kun keskialueella kuva on tarkka äärettömään. Jos taas vääntää reunat skarpeiksi äärettömässä, keskialueen tarkennustaso menee jo hieman yli äärettömästä.
Eli pientä kikkailua tuonkin kanssa että kaiken saa kerralla tarkaksi, tai sitten pitää kriittisissä kohteissa pinota parin kuvan tarkennus yhteen. Osittain tarkennustason kaarevuuden huomaa juuri siitä syystä niin hyvin että lasi on todella tarkka, eli vähänkään epätarkemmat alueet erottuvat selvemmin kuin sutummalla lasilla.
Maffer
Viestit: 22694
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Ni sulla ei ollu mikään soikio yksilö?
temama
Viestit: 10724
Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12

Viesti Kirjoittaja temama »

Maffer kirjoitti:Ni sulla ei ollu mikään soikio yksilö?
suo siellä, vetelä täällä.

Sinänsä erikoista, että noin hinnakkaassa modernissa lasissa saa leikkiä vielä tarkennustason kaarevuuden kanssa. Ilmeinen kompromissi objektiivin pienehkön koon takia. Kino laajakulmasta vaikea tehdä täydellinen jos koko pitää olla peilittömien miniatyyristä linjaa.
jvviita
Viestit: 471
Liittynyt: Helmi 22, 2011 12 : 03

Viesti Kirjoittaja jvviita »

Maffer kirjoitti:Ni sulla ei ollu mikään soikio yksilö?
Testailin tuota eri asetuksilla ja kääntelin vielä kameran ylösalaisin, ja vastaava tulos tuntuu olevan joka tapauksessa. Eli tarkennustason kaarevuus vaikuttaisi olevan symmetrinen riippumatta siitä miten päin kamera on, eli luultavasti kyseessä on ominaisuus eikä suoranainen vika.
No täytyy testata vielä ristiin jossain liikkeessä toisen yksilön kanssa että käyttäytyykö samalla tavalla.
Viimeksi muokannut jvviita, Huhti 10, 2016 14 : 26. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
mjuhani
Viestit: 397
Liittynyt: Kesä 01, 2008 19 : 04

Viesti Kirjoittaja mjuhani »

temama kirjoitti:
tn1krr kirjoitti:
Kyllähän tässä píkkuisen Sony ownataan, mutta toisaalta todella hyvien ja (lähes) natiivitasoisesti toimivien lasien tarjonta kasvaa mukavasti etenkin telepäässä eli A7R II runkojen myyntiä tää Sigman setup auttaa, kun tuosta koko ajan muodostuu enempi ja enempi universaalimpi runko.
Hyvin sanottu. Sony todellakin rokkaa universaalisena runkona markkinoilla.
Mut toihan on ihan sauber, sanoisin jopa huippuu. Ihan kivan siistii i alla fall! Kyl nyt on jo kummaa jos meitsinki kuvat ei ala rokkaa. Växlaa Sonyyn nyt kaikki kama, ja sit heti alkaa. Mut hei, nyt on kyl niin huippuu, ettei vaan tu pissii housuu, ninku siis yöllä, hei
temama
Viestit: 10724
Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12

Viesti Kirjoittaja temama »

mjuhani kirjoitti:
temama kirjoitti:
tn1krr kirjoitti:
Kyllähän tässä píkkuisen Sony ownataan, mutta toisaalta todella hyvien ja (lähes) natiivitasoisesti toimivien lasien tarjonta kasvaa mukavasti etenkin telepäässä eli A7R II runkojen myyntiä tää Sigman setup auttaa, kun tuosta koko ajan muodostuu enempi ja enempi universaalimpi runko.
Hyvin sanottu. Sony todellakin rokkaa universaalisena runkona markkinoilla.
Mut toihan on ihan sauber, sanoisin jopa huippuu. Ihan kivan siistii i alla fall! Kyl nyt on jo kummaa jos meitsinki kuvat ei ala rokkaa. Växlaa Sonyyn nyt kaikki kama, ja sit heti alkaa. Mut hei, nyt on kyl niin huippuu, ettei vaan tu pissii housuu, ninku siis yöllä, hei
Joillekin Sonyn menestys on vain liikaa. Mutta kyllä sen ymmärtää, onhan toi tekninen ylivertaisuus jo sen verran kovaa, ettei se enää ole edes hauskaa.
mremonen
Viestit: 9478
Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
Paikkakunta: itähelsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja mremonen »

temama kirjoitti:Joillekin Sonyn menestys on vain liikaa. Mutta kyllä sen ymmärtää, onhan toi tekninen ylivertaisuus jo sen verran kovaa, ettei se enää ole edes hauskaa.
Ei siinä mitään. Uskotaanhan sitä mielikuvitusolentoihinkin.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
---
blogi
temama
Viestit: 10724
Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12

Viesti Kirjoittaja temama »

mremonen kirjoitti:
temama kirjoitti:Joillekin Sonyn menestys on vain liikaa. Mutta kyllä sen ymmärtää, onhan toi tekninen ylivertaisuus jo sen verran kovaa, ettei se enää ole edes hauskaa.
Ei siinä mitään. Uskotaanhan sitä mielikuvitusolentoihinkin.
Ihan mihin vaan, jopa peililäpsyttimien erinomaisuuteen.
Vastaa Viestiin