Toki. Kun on tottunut siihen, että jokaiselle tärkeälle parametrille on oma nappi+rulla, niin.. Valikoihin meno on outoa.Shuko kirjoitti:Ainahan se uusissa vehkeissä on, mutta kun saa itselleen sopivaksi niin voi keskittyä olennaiseen.Hel_NiS kirjoitti:Mukava kuvata ja pieni sekä hiljainen. Säätäminen vaan outoa.
(2013 - 2017 ) Sony A7, A7r, A7II, A7s, A7rII ja A7sII
-
- Viestit: 12118
- Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
- Viesti:
-
- Viestit: 1963
- Liittynyt: Touko 14, 2007 11 : 16
Varmasti. Itse kuvailen MF-laseilla ja Auto-ISO:lla, niin ei tarvitse kuin olla se MF assist zoomi bindattuna, muuta ei tarvitse.
And now, back to studio with some Maffer news:
https://www.youtube.com/watch?v=NuLkWmG3gPk
And now, back to studio with some Maffer news:
https://www.youtube.com/watch?v=NuLkWmG3gPk
-
- Viestit: 22694
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
-
- Viestit: 12118
- Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
- Viesti:
-
- Viestit: 12556
- Liittynyt: Helmi 21, 2004 15 : 02
- Paikkakunta: Keuruu
Vaihdoin mutta en huomannut moista.iomix kirjoitti:Onko kellään kokemuksia A7(r):n alkuperäisen bajonetin vaihtamisesta täysmetalliseen (Toughmount yms.)? Ilmeisesti adapterista riippuen runkopaksuus voi muuttua alkuperäisestä, jolloin äärettömään tarkentaminen ei enää onnistuisi?
...kuvia lisätään myöhemmin...
http://kohan.1g.fi/
http://kohan.1g.fi/
-
- Viestit: 12118
- Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
- Viesti:
No joo.. EVF on kiva, koska valotuksen näkee tarkemmin. Tarkennus.. Meh. Siksensä nopea, mutta säätäminen oli konstikasta ja huteja tuli välillä.Sahaaja kirjoitti:No hyvin on akussa virtaa riittänyt peilittömäksi.Hel_NiS kirjoitti:D600 ja a7s, molemmilla kolmisensataa kuvaa. D600 akku 78%, a7s 47%, vaikka hetken aikaa oli latauksessa. :/
MItkäs fiilikset evf:sta ja muuten?
Kiva kakkoskamera, mutta en näillä näkymin olisi vaihtamassa peilivehkeitä pois.
Tykkään melkein olyn em-1/10 enemmän (pl kuvanlaatu). Kosketusnäyttö on kätevä.
Mutta suht lyhyt oli tutustuminen, eli lopullista tuomiota en voi antaa.
Ihan jees kokonaisuus.
-
- Viestit: 57
- Liittynyt: Maalis 11, 2014 12 : 24
Tuntuu olevan tuurista kiinni, miten vaihdettu bajonetti pelittää.kohan kirjoitti:Vaihdoin mutta en huomannut moista.
Samoin Fred Mirandan puolella joillan in ollut ongelmia. Ilmeisesti valmistustoleranssit vaihtelevat aika paljon jopa saman valmistajan bajoneteissa.http://phillipreeve.net/blog/rolling-review-zeiss-loxia-distagon-2-821mm-t/ kirjoitti:Zeiss Loxia and Fotodiox Tough E-Mount
I have started this review using a Sony A7R with Tough E-Mount LT Signature Edition to prevent any influences caused by the original bayonet.
Unfortunately, the flange distance of my Tough E-Mount LT is slightly higher than with my original plastic/metal bayonet. Focusing on infinity is not possible with my Tough E-Mount LT!
One more problem with the Tough E-Mount LT is the rubber gasket. It slightly overlaps the original bayonet so that it doesn’t hit the metal ring. The Tough E-Mount LT was constructed wider than the original bayonet to prevent light leak. When mounting a Loxia lens, you have to press the lens pretty hard, so that the rubber gasket is squeezed to the sides. Although I can not imagine, that it is bad for the lens itself, this could possibly damage the rubber gasket in long term use.
While the Tough E-Mount LT works great with my native lenses, you should be aware that the use of the Loxia 21mm f/2.8 with it could not work in your case too.
No, onneksi alkuperäisessä bajonetissa ei ole vielä juurikaan klappia...
-
- Viestit: 79
- Liittynyt: Touko 29, 2003 17 : 49
- Paikkakunta: Oulu
3.10 -softapäivitys on julkaistu. Ei löydy vielä tällä hetkellä Sony Suomen sivulta, mutta UK-sivun kautta onnistui päivitys hienosti. Enpä tiedä onko kyseisestä päivityksestä minulle mitään iloa, mutta onpahan asennettu.
-
- Viestit: 2685
- Liittynyt: Tammi 06, 2009 15 : 39
- Paikkakunta: Turun seutu
- Viesti:
Älä huoli, kyllä se tulee kulumaan aivan liian nopeasti jos vaan on optiikoita joita vaihdella.iomix kirjoitti:Tuntuu olevan tuurista kiinni, miten vaihdettu bajonetti pelittää.kohan kirjoitti:Vaihdoin mutta en huomannut moista.
Samoin Fred Mirandan puolella joillan in ollut ongelmia. Ilmeisesti valmistustoleranssit vaihtelevat aika paljon jopa saman valmistajan bajoneteissa.http://phillipreeve.net/blog/rolling-review-zeiss-loxia-distagon-2-821mm-t/ kirjoitti:Zeiss Loxia and Fotodiox Tough E-Mount
I have started this review using a Sony A7R with Tough E-Mount LT Signature Edition to prevent any influences caused by the original bayonet.
Unfortunately, the flange distance of my Tough E-Mount LT is slightly higher than with my original plastic/metal bayonet. Focusing on infinity is not possible with my Tough E-Mount LT!
One more problem with the Tough E-Mount LT is the rubber gasket. It slightly overlaps the original bayonet so that it doesn’t hit the metal ring. The Tough E-Mount LT was constructed wider than the original bayonet to prevent light leak. When mounting a Loxia lens, you have to press the lens pretty hard, so that the rubber gasket is squeezed to the sides. Although I can not imagine, that it is bad for the lens itself, this could possibly damage the rubber gasket in long term use.
While the Tough E-Mount LT works great with my native lenses, you should be aware that the use of the Loxia 21mm f/2.8 with it could not work in your case too.
No, onneksi alkuperäisessä bajonetissa ei ole vielä juurikaan klappia...
-
- Viestit: 2685
- Liittynyt: Tammi 06, 2009 15 : 39
- Paikkakunta: Turun seutu
- Viesti:
Älä huoli, kyllä se tulee kulumaan aivan liian nopeasti jos vaan on optiikoita joita vaihdella.iomix kirjoitti:Tuntuu olevan tuurista kiinni, miten vaihdettu bajonetti pelittää.kohan kirjoitti:Vaihdoin mutta en huomannut moista.
Samoin Fred Mirandan puolella joillan in ollut ongelmia. Ilmeisesti valmistustoleranssit vaihtelevat aika paljon jopa saman valmistajan bajoneteissa.http://phillipreeve.net/blog/rolling-review-zeiss-loxia-distagon-2-821mm-t/ kirjoitti:Zeiss Loxia and Fotodiox Tough E-Mount
I have started this review using a Sony A7R with Tough E-Mount LT Signature Edition to prevent any influences caused by the original bayonet.
Unfortunately, the flange distance of my Tough E-Mount LT is slightly higher than with my original plastic/metal bayonet. Focusing on infinity is not possible with my Tough E-Mount LT!
One more problem with the Tough E-Mount LT is the rubber gasket. It slightly overlaps the original bayonet so that it doesn’t hit the metal ring. The Tough E-Mount LT was constructed wider than the original bayonet to prevent light leak. When mounting a Loxia lens, you have to press the lens pretty hard, so that the rubber gasket is squeezed to the sides. Although I can not imagine, that it is bad for the lens itself, this could possibly damage the rubber gasket in long term use.
While the Tough E-Mount LT works great with my native lenses, you should be aware that the use of the Loxia 21mm f/2.8 with it could not work in your case too.
No, onneksi alkuperäisessä bajonetissa ei ole vielä juurikaan klappia...
-
- Viestit: 471
- Liittynyt: Helmi 22, 2011 12 : 03
Loxia 21mm tuli vihdoin perille.
Tekee kyllä jäätävän skarppia jälkeä ja kerrankin ei ole A7r II kanssa ongelmia myöskään kulmien kanssa.
Mutta jotta ei liian helpoksi menisi, niin yllättävän jyrkkä tarkennustason kaarevuus tuossa. Tarkennustasolle on tiputettu pallo keskelle, eli kulmat ovat lähietäisyydeltä keskivaiheilla tarkkoja kun keskialueella kuva on tarkka äärettömään. Jos taas vääntää reunat skarpeiksi äärettömässä, keskialueen tarkennustaso menee jo hieman yli äärettömästä.
Eli pientä kikkailua tuonkin kanssa että kaiken saa kerralla tarkaksi, tai sitten pitää kriittisissä kohteissa pinota parin kuvan tarkennus yhteen. Osittain tarkennustason kaarevuuden huomaa juuri siitä syystä niin hyvin että lasi on todella tarkka, eli vähänkään epätarkemmat alueet erottuvat selvemmin kuin sutummalla lasilla.
Tekee kyllä jäätävän skarppia jälkeä ja kerrankin ei ole A7r II kanssa ongelmia myöskään kulmien kanssa.
Mutta jotta ei liian helpoksi menisi, niin yllättävän jyrkkä tarkennustason kaarevuus tuossa. Tarkennustasolle on tiputettu pallo keskelle, eli kulmat ovat lähietäisyydeltä keskivaiheilla tarkkoja kun keskialueella kuva on tarkka äärettömään. Jos taas vääntää reunat skarpeiksi äärettömässä, keskialueen tarkennustaso menee jo hieman yli äärettömästä.
Eli pientä kikkailua tuonkin kanssa että kaiken saa kerralla tarkaksi, tai sitten pitää kriittisissä kohteissa pinota parin kuvan tarkennus yhteen. Osittain tarkennustason kaarevuuden huomaa juuri siitä syystä niin hyvin että lasi on todella tarkka, eli vähänkään epätarkemmat alueet erottuvat selvemmin kuin sutummalla lasilla.
-
- Viestit: 22694
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
-
- Viestit: 10724
- Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12
suo siellä, vetelä täällä.Maffer kirjoitti:Ni sulla ei ollu mikään soikio yksilö?
Sinänsä erikoista, että noin hinnakkaassa modernissa lasissa saa leikkiä vielä tarkennustason kaarevuuden kanssa. Ilmeinen kompromissi objektiivin pienehkön koon takia. Kino laajakulmasta vaikea tehdä täydellinen jos koko pitää olla peilittömien miniatyyristä linjaa.
-
- Viestit: 471
- Liittynyt: Helmi 22, 2011 12 : 03
Testailin tuota eri asetuksilla ja kääntelin vielä kameran ylösalaisin, ja vastaava tulos tuntuu olevan joka tapauksessa. Eli tarkennustason kaarevuus vaikuttaisi olevan symmetrinen riippumatta siitä miten päin kamera on, eli luultavasti kyseessä on ominaisuus eikä suoranainen vika.Maffer kirjoitti:Ni sulla ei ollu mikään soikio yksilö?
No täytyy testata vielä ristiin jossain liikkeessä toisen yksilön kanssa että käyttäytyykö samalla tavalla.
Viimeksi muokannut jvviita, Huhti 10, 2016 14 : 26. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-
- Viestit: 397
- Liittynyt: Kesä 01, 2008 19 : 04
Mut toihan on ihan sauber, sanoisin jopa huippuu. Ihan kivan siistii i alla fall! Kyl nyt on jo kummaa jos meitsinki kuvat ei ala rokkaa. Växlaa Sonyyn nyt kaikki kama, ja sit heti alkaa. Mut hei, nyt on kyl niin huippuu, ettei vaan tu pissii housuu, ninku siis yöllä, heitemama kirjoitti:Hyvin sanottu. Sony todellakin rokkaa universaalisena runkona markkinoilla.tn1krr kirjoitti:
Kyllähän tässä píkkuisen Sony ownataan, mutta toisaalta todella hyvien ja (lähes) natiivitasoisesti toimivien lasien tarjonta kasvaa mukavasti etenkin telepäässä eli A7R II runkojen myyntiä tää Sigman setup auttaa, kun tuosta koko ajan muodostuu enempi ja enempi universaalimpi runko.
-
- Viestit: 10724
- Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12
Joillekin Sonyn menestys on vain liikaa. Mutta kyllä sen ymmärtää, onhan toi tekninen ylivertaisuus jo sen verran kovaa, ettei se enää ole edes hauskaa.mjuhani kirjoitti:Mut toihan on ihan sauber, sanoisin jopa huippuu. Ihan kivan siistii i alla fall! Kyl nyt on jo kummaa jos meitsinki kuvat ei ala rokkaa. Växlaa Sonyyn nyt kaikki kama, ja sit heti alkaa. Mut hei, nyt on kyl niin huippuu, ettei vaan tu pissii housuu, ninku siis yöllä, heitemama kirjoitti:Hyvin sanottu. Sony todellakin rokkaa universaalisena runkona markkinoilla.tn1krr kirjoitti:
Kyllähän tässä píkkuisen Sony ownataan, mutta toisaalta todella hyvien ja (lähes) natiivitasoisesti toimivien lasien tarjonta kasvaa mukavasti etenkin telepäässä eli A7R II runkojen myyntiä tää Sigman setup auttaa, kun tuosta koko ajan muodostuu enempi ja enempi universaalimpi runko.
-
- Viestit: 9478
- Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
- Paikkakunta: itähelsinki
- Viesti:
Ei siinä mitään. Uskotaanhan sitä mielikuvitusolentoihinkin.temama kirjoitti:Joillekin Sonyn menestys on vain liikaa. Mutta kyllä sen ymmärtää, onhan toi tekninen ylivertaisuus jo sen verran kovaa, ettei se enää ole edes hauskaa.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
---
blogi
---
blogi
-
- Viestit: 10724
- Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12
Ihan mihin vaan, jopa peililäpsyttimien erinomaisuuteen.mremonen kirjoitti:Ei siinä mitään. Uskotaanhan sitä mielikuvitusolentoihinkin.temama kirjoitti:Joillekin Sonyn menestys on vain liikaa. Mutta kyllä sen ymmärtää, onhan toi tekninen ylivertaisuus jo sen verran kovaa, ettei se enää ole edes hauskaa.