(2013 - 2017 ) Sony A7, A7r, A7II, A7s, A7rII ja A7sII

Maffer · Viesti Kirjoittaja **Maffer** » Helmi 29, 2016 17 : 39

No jos se pitää paikkansa niin aika nolo juttu Sonylle.

jv · Viesti Kirjoittaja jv » Helmi 29, 2016 18 : 20

Empä ole juurikaan näitä Sony ketjuja lueskellut, mutta uteliaisuuttani kysyn. Onko näihin olemassa sovitetta nikon af-s optiikoille?

Maffer · Viesti Kirjoittaja **Maffer** » Helmi 29, 2016 18 : 21

On juuri tullut. Commliten tekele löytyy ebaysta mutta ei mitään tietoa toimiiko se oikeasti. Metabonesinkin kanssa Canonin laseilla on joskus vähän jännää...

Matti_JH · Viesti Kirjoittaja **Matti_JH** » Helmi 29, 2016 19 : 00

A7..
http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/49209

Maffer · Viesti Kirjoittaja **Maffer** » Helmi 29, 2016 19 : 16

Juu. Tuttu homma...

Mut aika kovaa touhua juosta noiden halojen perässä :O Luuriskuvan paikka taitaa ny olla. Tosin arskalla ei ole kuin yksi kaapu mikä olisi levinnyt tielle. Sen sijaan...

torwinen · Viesti Kirjoittaja **torwinen** » Helmi 29, 2016 19 : 17

Hel_NiS kirjoitti:A7..
http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/49209

Onko kiire vai otetaanko Sonylla?

Itsellä on yhteensä neljä akkua kahteen (A7 ja R2) kameraan ja vielä toistaiseksi välttynyt yo tilanteilta. Aina on täysi akku odottamassa yhden tyhjentyessä.

Maffer · Viesti Kirjoittaja **Maffer** » Maalis 02, 2016 1 : 28

Sony CEO räiskii Nikonilla...

http://www.sonyalpharumors.com/spotted- ... ikon-dslr/

Näin se käy.

Shuko · Viesti Kirjoittaja **Shuko** » Maalis 02, 2016 15 : 02

Maffer kirjoitti:Sony CEO räiskii Nikonilla...

Iltasanomatason klikkiotsikko. ;)

Maffer · Viesti Kirjoittaja **Maffer** » Maalis 02, 2016 15 : 40

No toki ajan hengen mukaisesti. Mutta syytäkin on heidän räiskiä Nikonilla että saatais runko oikean kokoiseksi.

Maffer · Viesti Kirjoittaja **Maffer** » Maalis 02, 2016 17 : 58

http://www.dpreview.com/news/8547380272 ... ony-bodies

Melko jännää, eli Sigman adapterilla täydet AF-moodit Sonylla :p

tn1krr · Viesti Kirjoittaja **tn1krr** » Maalis 02, 2016 18 : 17

Maffer kirjoitti:http://www.dpreview.com/news/8547380272 ... ony-bodies

Melko jännää, eli Sigman adapterilla täydet AF-moodit Sonylla :p

Melkoisen cooli kyllä. Jännä nähdä onko oikeesti yhtä hyvä träkkäämään silmiä kuin natiivilasit, mutta houkuttaa kyllä vaikka ei ois. Art 35/1.4 on niin paljon tarkempi isoilla aukoilla kuin Sonyn 35/1.4 ja adapterin kanssa vielä melkein puolet halvempi ja nyt olis se AF-C Eye AF tarjolla. Tän kanssa 120-300/2.8 Sport vois vihdoin kanssa fokusoida tarkasti, natiivirungoilla tarkennus taitaa olla melko ongelmaista.

Maffer · Viesti Kirjoittaja **Maffer** » Maalis 02, 2016 18 : 20

Sigma lätkäsi kyllä ny Sonya isolla kalalla naamaan. Ei maha mittään...

kohan · Viesti Kirjoittaja **kohan** » Maalis 02, 2016 18 : 37

Joko on tilattu?
http://www.digitarvike.fi/sigma_mc-11_adapteri_canon

Maffer · Viesti Kirjoittaja **Maffer** » Maalis 02, 2016 18 : 46

Riippuu vähän toimiiko Canonin omat lasit ollenkaan. Siitä ei ole mitään takeita vielä.

tn1krr · Viesti Kirjoittaja **tn1krr** » Maalis 03, 2016 10 : 30

Maffer kirjoitti:Riippuu vähän toimiiko Canonin omat lasit ollenkaan. Siitä ei ole mitään takeita vielä.

Dpreview:in videon kommenteissa todettiin että ainakin Canon 35/2 toimi, ei yhtä hyvin (sahaili enempi) kuin Sigma, mutta yhteensopivuutta ei ilmeisesti ole tarkoituksella rajattu pelkästään noihin Sigmoihin.

Kyllähän tässä píkkuisen Sony ownataan, mutta toisaalta todella hyvien ja (lähes) natiivitasoisesti toimivien lasien tarjonta kasvaa mukavasti etenkin telepäässä eli A7R II runkojen myyntiä tää Sigman setup auttaa, kun tuosta koko ajan muodostuu enempi ja enempi universaalimpi runko.

Parastahan olisi jos tämä painostaisi Sonyn upgraidaamaan LA-EA3:n vastaavaan toiminnallisuuteen; tosin se on niin vanhaa elektroniikkaa LA-EA1:een perustuvana että voi olla ettei adapterin bittipuoli taivu tälläiseen.

torwinen · Viesti Kirjoittaja **torwinen** » Maalis 03, 2016 11 : 48

tn1krr kirjoitti:
Maffer kirjoitti:Riippuu vähän toimiiko Canonin omat lasit ollenkaan. Siitä ei ole mitään takeita vielä.
Dpreview:in videon kommenteissa todettiin että ainakin Canon 35/2 toimi, ei yhtä hyvin (sahaili enempi) kuin Sigma, mutta yhteensopivuutta ei ilmeisesti ole tarkoituksella rajattu pelkästään noihin Sigmoihin.

Tarkka lainaus:
http://www.dpreview.com/news/8547380272 ... ony-bodies
"
By Rishi Sanyal
Canon mount Sigma lenses. Not sure about Canon lenses yet, but the only one we tried (35/2), while retaining all functions like Eye AF and Lock-on AF, reverted to CDAF (experienced hunting).
"
Eli Canonin lasit eivät vielä toimineet PDAF:lla vaan CDAF:lla. Tuskin on mitään syytä miksi Sigma ei saisi jatkuvaa silmätarkennusta toimimaan PDAF:lla jos vain haluaa. Itseä kiinnnostaisi tuo mainittu 35f2 ja miksei muutkin objektiivit. Nopea ja jatkuva EyeAF Sigman ja Canonin laseilla ei tee hyvää Sonyn objektiivien myynnille.

Maffer · Viesti Kirjoittaja **Maffer** » Maalis 03, 2016 12 : 35

No ehkä se palauttaa Sonyn ruotuun noiden järjettömän hintaisten ja miten-sattuu-kasattujen objektiivien kanssa.

tn1krr · Viesti Kirjoittaja **tn1krr** » Maalis 03, 2016 12 : 55

torwinen kirjoitti: Eli Canonin lasit eivät vielä toimineet PDAF:lla vaan CDAF:lla. Tuskin on mitään syytä miksi Sigma ei saisi jatkuvaa silmätarkennusta toimimaan PDAF:lla jos vain haluaa. Itseä kiinnnostaisi tuo mainittu 35f2 ja miksei muutkin objektiivit. Nopea ja jatkuva EyeAF Sigman ja Canonin laseilla ei tee hyvää Sonyn objektiivien myynnille.

Jatkuvan silmätarkennuksen on pikkuinen pakko käyttää sekä CDAF:ia että PDAF:ia, ei se voi mitenkään tietää missä se silmä menee ellei se välillä analysoi kuvadataa. Nää DSLR-lasit ei tahdo rokata tuon CDAF:in kanssa, kun ne on alunperin suunniteltu ajettavaksi PDAF:lla, mutta Sigman lasikohtaisesti optioitu systeemi voinee toimia mainittavasti paremmin kuin geneerinen reverse-engineerattu kaikkea kaikille adapteri. Sigma kun epäyllättävästi tietää miten noita omia lasejaan optimaalisesti ohjataan tälläisessä käytössä.

Laitoin adapterin tilaukseen ja hommailen tuon Sigman ART 35/1.4:n kanssa, voin sitten raportoida miten toi AF-C + Eye AF futaa esim. vs. FE 55. Natiivitasoista en odota, mutta onhan toi aika mukavaa että kaikki AF-tilat ylipäätään toimii. Olisin aikoinaan kovasti halunnut tuon Sonyn natiivi 35/1.4:n, mutta sen hinta+tarkkuus+QA:n satunnaisuus (jotakuinkin eniten QA-ongelmia missään Sonyn kakkulassa) muodostui sellaiseksi yhtälöksi ettei vaan pystynyt.

temama · Viesti Kirjoittaja **temama** » Maalis 03, 2016 16 : 34

tn1krr kirjoitti:
Kyllähän tässä píkkuisen Sony ownataan, mutta toisaalta todella hyvien ja (lähes) natiivitasoisesti toimivien lasien tarjonta kasvaa mukavasti etenkin telepäässä eli A7R II runkojen myyntiä tää Sigman setup auttaa, kun tuosta koko ajan muodostuu enempi ja enempi universaalimpi runko.

Hyvin sanottu. Sony todellakin rokkaa universaalisena runkona markkinoilla. Ja vieläpä hyvin kennojen ansiosta myös siellä kuvanlaadun kärjessä!
On aivan käsittämätöntä miten muut valmistajat ovat antaneet Sonylle etumatkaa. CaNikon olisi aivan hyvin voinut tehdä peilittömän kinokennoisen johon olisivat tarjonneet omaa hyvin toimivaa adapteria, ja Sonyn menestys olisi ollut paljon marginaalisempaa.
Mutta ehkä on vain tunnustettava tosiasiat, muut eivät ole siihen syystä tai toisesta pystyneet! Tai sitten strategiat ovat menneet ihan perseelleen.

burmanm · Viesti Kirjoittaja **burmanm** » Maalis 03, 2016 17 : 13

temama kirjoitti:Mutta ehkä on vain tunnustettava tosiasiat, muut eivät ole siihen syystä tai toisesta pystyneet!

temama kuvaisi innoissaan vaikka vaahtokarkilla, jos siihen vaan olisi printattu Sony. Eikä kukaan muu valmistaja olisi pystynyt siihen.