Pentax K-1, K-1 II

[javal]

Nikon Z6 ISO800 RAW aukeaa näin LR:ään. Tämä on sillä firmiksellä mikä oli tammikuun lopussa vielä uusin:



Tuon kanssa on käynyt jo pari vahinkoa.

Entä miten sen sun Pentaxin kanssa? Vai onko se nyt Nikonin syy että kuvaajan Pentax kamreran workflow on hukassa ja kuvat tulee salaa Adobe Photoshopista terävöitettynä ulos?

[Maffer]

Menikö ny ohi? Jos lightroom on sekaisin, niin ei sillä ole sitten väliä onko kamera Glönks, Brabbels, Daikatana tai Sony.

Kokeilen seuraavaksi koko pilviromun poistoa koneelta ja asentamista uudelleen. On vain sellainen jumppa ettei huvikseen halua jos se ei nyt auta tossa.

[janne.]

eikö ole vähän harhaanjohtavaa esitellä kuvaa joka on jo (yli)terävöitetty, terävöittämättömänä?

[Maffer]

No tietenkin on. Katsotaan miltä sama kuva näyttää kun on softa laitettu uudelleen koneelle. Ja laitetaan myös RawTherapeella vertailu.

Yliterävöitystä ei ole nähnytkään tuollainen. Vastaa jotakuinkin Sigma Quattron H:n jiipekkiä kamerasta.

--

Katso nyt vaikka huviksesi tätä RawTherapeella käännettyä kroppia:



Mitään muuta sille ei ole tehty kuin 1) Demoisaicing -> Pixel Shift 2) Queue export TIFF 3) Photoshopissa kroppi ja 8bit sRGB (sinne meni sävygradientit)

Kuva on magenta koska tuolta se IR-kuva näyttää suoraan kamerasta jos se nyt jollekin on epäselvää. Siinä on ihan samat detailit kuin LR-kuvassa ja nyt epäilen että löysin Lightroomista nimittäin bugin liittyen importissa tapahtumaan profiilien ja metadatan asettamiseen.

[magyar]

Mikä syy nyt tällä hetkellä, vuonna 2020, on semmonen minkä takia pitää ostaa Pentax K-1 II?

Semmoista syytä Mk II ostoon tällä hetkellä ei taida ollakaan, kun K-1 originalin näkyy edelleen saavan suunnilleen puoleen hintaan (Topshotissa 1900 vs. 1000 €, löytyy varastossa).

Olipa hämmästyttävä tarjous. Tuskin kestää kovin kauan. K-1:tä ei saa käytettynä maailmalta tuohon hintaan. Entisen kroppirungon hajottua olin etsiskellyt KP:tä kakkosrungoksi K-1:n rinnalle ja todennut että se maksaa uutena tonnin ja käytettynä 700. Nyt tulee toinen K-1 kun sen sai KP:n hinnalla.

Sen verran tulee kuljettua vaikeakulkuisissa paikoissa että kaksi runkoa on ehdoton must ettei jää kuvat saamatta laiterikon takia. (Tällä kokemuksella on kyllä vaikea keksiä miten K-1:n saisi rikki niin ettei samalla mene itseltä henki).

[hkoskenv]

Sen verran tulee kuljettua vaikeakulkuisissa paikoissa että kaksi runkoa on ehdoton must ettei jää kuvat saamatta laiterikon takia. (Tällä kokemuksella on kyllä vaikea keksiä miten K-1:n saisi rikki niin ettei samalla mene itseltä henki).

Onneksi tämän palstan kameranhajoittaja-ammattilaiset voivat aina neuvoa noviiseja miten rikotaan kalusto ilman pysyviä henkilövahinkoja. Heillä ei pysy ehjänä edes metrin ratakisko.

[Maffer]

Kakkosessa ei ole muuta parempaa vrt. 1 kuin JPG-kuviin kuvanmuusipiiri ettei itse tarvisi kohinaa poistaa. Mut RAWia kuvaavalle tuo on valitettavasti huononnus. Kakkosen raakakuvat eivät kestä samaa säätöä kuin ykkösen kun erehtyy laittamaan ISO800+.

Kakkosen automaagitarkennusta kehuttiin paremmaksi mutta se ei kyllä eroa ykkösestä. Surrur sanoo objektiivit edelleen.

-- WARNING

https://kameratori.fi/product/samyang-2 ... ed-as-umc/" onclick="window.open(this.href);return false;

Ostin alkuvuonna tuollaisen Samyangin tuolta ja palautin seuraavana päivänä. Vahvasti toispuoleinen. Näyttää kovin tutuilta esittelykuvilta ja jos ei ole korjattu jossain huollossa (näitähän ei sitten niin vain korjata, ei ole tehty korjattaviksi).

Alan rakentelemaan softaa susiobjektiivien raportoimiseksi. Tarkoitus olisi puskea se ihan internettiin saakka joskus. Sinne voi ladata objektiivien tietojen lisäksi kuvia miten huonous ilmenee. Siitä tulee myös lohkoketju.

Milestone kakkosessa softaan tulee huonojen kameroiden raportointi. Esim. Sony peilitön ja miten RAWit rahisee.

--

Pentax 60-250mm vs 70-210/4 Tamron
https://www.pentaxforums.com/reviews/hd ... -with.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Pentaksin modattu vanha kroppilasi vie Tamronia nurkkapiirrossa. Aivan käsittämätöntä tuubaa. Ensin Tamron maksaa Pentaks-versiona puolet enemmän ja sit ei pärjää edes 10v vanhalle kroppilasille @ FF. Tämän takia kaikki Tamronit sais dumpata mäkeen suorilta käsin, ne eivät koskaan tule olemaan Pentax-vastineita parempia.

[habannaama]

Sen verran tulee kuljettua vaikeakulkuisissa paikoissa että kaksi runkoa on ehdoton must ettei jää kuvat saamatta laiterikon takia. (Tällä kokemuksella on kyllä vaikea keksiä miten K-1:n saisi rikki niin ettei samalla mene itseltä henki).

Onneksi tämän palstan kameranhajoittaja-ammattilaiset voivat aina neuvoa noviiseja miten rikotaan kalusto ilman pysyviä henkilövahinkoja. Heillä ei pysy ehjänä edes metrin ratakisko.

Kiitos, repesin niin totaalisesti että vaimo heräs ja käski pitää pääni kiinni =)

[magyar]

Alan rakentelemaan softaa susiobjektiivien raportoimiseksi. Tarkoitus olisi puskea se ihan internettiin saakka joskus. Sinne voi ladata objektiivien tietojen lisäksi kuvia miten huonous ilmenee. Siitä tulee myös lohkoketju.

Milestone kakkosessa softaan tulee huonojen kameroiden raportointi. Esim. Sony peilitön ja miten RAWit rahisee.

Meinaatko tietokantaa josta voisi katsoa onko juuri tämä sarjanumero raportoitu huonoksi? Vai yleisesti kertoilla objektiivin huonosta laadusta?

[habannaama]

Alan rakentelemaan softaa susiobjektiivien raportoimiseksi. Tarkoitus olisi puskea se ihan internettiin saakka joskus. Sinne voi ladata objektiivien tietojen lisäksi kuvia miten huonous ilmenee. Siitä tulee myös lohkoketju.

Milestone kakkosessa softaan tulee huonojen kameroiden raportointi. Esim. Sony peilitön ja miten RAWit rahisee.

Meinaatko tietokantaa josta voisi katsoa onko juuri tämä sarjanumero raportoitu huonoksi? Vai yleisesti kertoilla objektiivin huonosta laadusta?

Varmaan tietokantaa, kun noin niin kuin yleisellä tasolla se on haukkunut jo lähes kaiken paskaksi =)

[Maffer]

Sarjanumero on tietysti identifioiva tekijä. Katsotaan konseptia tarkemmin myöhemmin kun on demoa näyttää. Idea on kuitenkin että kuka tahansa ei voi arvostella miten tahansa. Tällä estetään se, että aivan selvää artifaktikasaa ei kehuta hyväksi. Tarvitaan peer review.

Lasin oletettu omistaja joutuu todistamaan lasin omakseen vaikka kuvalla ja nimimerkillä ja voi ladata toki sampleja ennen kuin peer review on tehty.

[Maffer]

https://www.astronomik.com/en/infrarot- ... __store=en" onclick="window.open(this.href);return false;

Plim! Tämmöinen tulossa. Ihan naks vaan kennon eteen niin voi heittää melkein kaikki lasisuotimet Kokemäenjokeen.

[magyar]

Mitenhän mahtaisi toimia tähtimaisemakuvauksessa? Ilmeisesti saisi tähtiä valosaasteen seasta esille ja lisää kontrastia mutta sitten etuala...

[Maffer]

Astrofotailuun tolta putiikilta löytyy parempikin tuote, H-alphasuodin joka blokkaa kaupunkien suttuvaloja (tai blokkasi ennen ledejä) ja päästää läpi tähtipölykaistan IR-alueelta. Mut sen näkee sitten kun saapuu. Lupasivat tälle viikolle toimitusta.

[Maffer]

Jahas suodin saapui, tuli pieni dilemma miten ihmeessä tota voi ees käyttää ettei peili kolise kiinni, mutta ei ole vielä mikään hajonnut vaikka kamerasta on virrat poiskin ollut. Ihan tiedoksi jos joku ihmettelee onko turvallinen käyttää.

Seuraavaksi sitten jotain kuvia kun ehtii.

[Maffer]

Hehheh, nyt mulla on peilitön K-1. Tää clip-filter tosiaan kampeaa peilin täysin yläasentoonsa eikä se tule koskaan alas. Kumma kun ei tule mittään erroreita tai muutakaan ole viel hajonnut. Näin helposti DSLR:stä tuli MILC. Haluaako joku 3D-tulostetun muovikikkareen jolla kammeta K-1:n peili ylös?

--

Tämä BP642 on kaistanpäästösuodin joka päästä läpi ~650 - > 850nm spektrin ja toimii ns. väri-IR suotimena:



Kuvassa on punertavaa läiskää mutta se on lens flare auringosta aivan kuva-alan reunasta.

[jmra]

Jaaha vihdoinkin Pentax:lla kehitteillä sääsuojattu prime joka on laajempi kuin 50mm.

Eli D FA 21mm limited ja sääsuojattu. Muuta siitä ei vielä tiedetäkään ja tuskin on ihan heti tulossa kun aika verkkaista on tavannut niillä touhuilu olla.

[Maffer]

Ja piti pilata se HD:lla ja pyöristetyllä himmentimellä (vakio). HD tarkoittaa ettei toimi IR.

[aikaarska]

Tämä 21millinen oli kyllä positiivinen yllätys!

[Maffer]

No toki, ei ole Tamron. Vaikuttaa siltä että tuo on ollut hyllyllä jo 20 vuotta tuo suunnitelma.