Canonin peilitön FF, EOS R

[rolsen]

Siinä barissa taisi olla niin, että siihen sai lukitustoiminnon päälle. Lukitus avataan painamalla vasenta pidempään. Ovat ilmeisesti jo Canonilla huomanneet, että peukalolla sitä hipelöittee vahingossa. AF-ON näyttää tosiaan olevan hieman vaikeassa kulmassa, mutta en uskalla tässä arvostella Canonin ergonomiaa.

No sitten sen barin voinee pienillä itkuilla hyväksyä, toivottavasti cfn-toiminnoissa on herkkyyden asetus myös :)

[nsamppa]

Vähä niinku Audi: "Napit kuuluvat takkiin" oli heidän mainos taannoin. Ei perkele kosketusnäyttöä laiteta autoon kun siitä seuraa iso vahinko. Tesla samaan tapaan.

Fyysinen kontrolli on omiaan antamaan haptisen palautteen kun huomiota liikenee vain vähän jos ollenkaan kontrollin käyttämiseen.

Samaa mieltä. Perinteiset nipnapnapit vaikuttaa paremmalta ratkaisulta kameroihin ja autoihin samoin. Saas nähdä mitä testaajat ovat tuosta mieltä. Voihan se olla että siellä on joku nerous piilotettuna mitä ei osaa vielä nähdä.

[habannaama]

Äkkiäkös noita softapäivitetään asiakaspalautteiden perusteella, näin ainakin Fujilla, miksei siis Canonilla...

Veikkaan kun ekaa firmispäivitystä pukkaa niin taasen hippasen uutta (ja parempaa) toimintoa sisällä.

[Tony_A]

Ja uutta mallia huhutaan jo ennenkuin näitä on edes markkinoilla. Vahvistaa sen käsityksen, että tämä EOS R on todellakin 6D:n rinnakkaismalli. Helmikuussa luultavasti julkaistaan 5DS:n korvaava peilitön kamera.

1 Dx ja 7D sitten paljon myöhemmin. Itse luulen, että 7D jatkaa vielä ainakin yhden sukupolven peilikamerana, kuten myös 1Dx. Luultavasti näitä ennen ainakin 10-sarja muuntuu peilittömäksi.

[Tony_A]

Jaaha, eilisestä lähtien näitä on saanut kaupasta ostaa. Kuka tunnustaa olleensa ensimmäinen ja miltä vaikuttaa?

[javal]

Minä laitoin ennakkotilaukseen Canon EOS R + 24-105 + adapterin, tein sen jo noin kuukausi sitten. Vielä ei ole tullut ilmoitusta verkkokauppa.com :sta. Tässä viestiketjussa on jo aika kattavasti esitetty ne näkökohdat miksi tätä kameraa ei kannata hankkia, mutta meidän tarpeet kun ovat kovin yksilöllisiä. Tässä muutamia mietteitä joita kävin läpi ennen kameran tilaamista. Taustana että tällä hetkellä omistan Canon 7Dmk2 ja siihen erinäisiä linssejä 10 - 200 mm välille, sekä kolme salamaa.

- vain yksi muistikorttipaikka: Ei haittaa minua sillä 7Dmk2 sisällä ei ole ollut koskaan kahta muistikorttia yhtä aikaa.

- IBIS puuttuu: Minulle on sama missä kuvan vakautus tehdään, kunhan se toimii. Toki IBIS olis kelvannut muuta kynnyskysymystä tästä ei minulle tullut, sillä suurin osa linsseistäni sisältää kuvanvakaajan.

- hidas sarjanopeus: Riittänee minulle, sillä 7Dmk2 asetus on minulla pääsääntöisesti ”hidas sarja”. En enää kuvaa juurikaan urheilua, kuten tein jokunen vuosi sitten.

- 4k videon croppikerroin 1.8: Linssini kattaa tästä huolimatta riittävän polttovälialueen (18 - 360mm) minun käyttöön. Se että vain osa kennosta on käytöstä toki huonontaa kuvanlaatua, ja kuvasensorin aktiivinen ala jää toki yhtä pieneksi kuin esim. Panasonic Lumix DC-GH5S kamerassa jonka kuvanlaatua moni pitää ihan hyvänä, joten se riittänee myös minulle hyvin. Eli sensorin pinta-alaan tämä homma ei kaadu. Ja taitaapa minun taidoille edelleen riittää vanha 1080p.

- 120 fps vain 720p: Ei haittaa minua, en kuvaa hidastettuja kohtauksia. Jos kuvaan 120fps niin suljin olisi silloin auki enintään 1/240 s ajan ja kun tämän materiaalin laitan 25fps aikajanalle normaalinopeudella niin aika nykivää on kuva jos jotakin liikkuvaa kuvaan, minun silmissä se on nykivä kuvasarja eikä video.

- Ergonomia valokuvaukseen: Tämä vähän jännittää. Sony A7r3 ei jäänyt taloon tästä syystä. Saapi sitten nähdä miten käy EOS R :n.

- Ergonomia videokuvaukseen: Sanomattakin on selvää että se on huono siihen miten minä kuvaan, tosin kunnolla kääntyvän näytön asioista se lienee EOS R :ssä parempi kuin mitä se oli Sony A7r3 :ssä. Voipa olla että edelleen kuvaan videoni pääsääntöisesti Canon XA10 :llä, koskapa kuvaustyylini on pääasiassa ”run-and-gun” tyypistä toimintaa.

- Yksi asia huolettaa, se M-Fn hipaisuhärpäke. Se on saanut aika kylmän vastaanoton, ja jos se on todellakin niin huono kun kerrotaan saattaapa EOS R palata sinne mistä tulikin. Aika näyttää miten siinä käy.

[Maffer]

Mikään hipaisuviritys ei toimi kylmässä. Sanoo njiet.

[javal]

Eikä varmaan myöskään hanskat kädessä. Kaikille tämä ei ole ongelma. Osa noista joka ko. kameraa on päässyt testaamaan kytki koko härpäkkeen pois toiminnasta.

[talonherra]

Eiköhän tuolla kuvat saa otettua..:) varmasti hyvä ostos. Ja mukavahan se on ku uudet vehkeet, niin piristää harrastamaankin paremmin... ei muuta kuin esimerkkikuvia jakoon kun saat sen! Täällä ainaski positiivisella mielenkiinnolla odotellaan.

[thaimonen]

Itse sanoisin vaikka kameraa en ole kädessä pitänyt, niin muutama juttu mitkä saa itseltä miinukset ja plussat.

Miinukset:

Muistikortti paikkoja 1
Hipaisu "nappi" vs joystick
Aluksi vaan kalliit lasit/painavat
"Vanha kenno"
Ei runkovakaajaa

Plussat:
Runko varmasti kiva kädessä
Hyvä tarkennus
Menu
Adapterit
Etsin
Ylä-näyttö

Varmasti huippu objektiivejä piirroltaan\tarkennukseltaa R objektiivit, jos ei katsota painoa + hintaa.
Ef objektiivit toimii adapterilla kuulema samallalailla mitä EF rungossa. Moni voi ajatella vähänpä miinuksia on, mutta minulle aika tärkeitä 3 ensimmäistä. Toki mitä sit testaissä ollut harmittaahan se jos ei 5d mark IV eteenpäin kennossa olla menty, vaikka ei siinä surkee se ole. Jäljessä kyllä Nikonia\Sonya.

[Maffer]

Nelosvitosessa ei mitään vikaa ole kennossa muuta kuin muutaman MP:n vajaa 8K-resoluutiosta. Se on paljon parempi kuin suodatusvammainen Sony tai PDAF-banding Nikon. Lisäksi Canonin vitoseen saa markkinoiden parhaan optiikan eli modernit TS-E lasit. Ne puuttuvat tyystin muilta mitä nyt Nikonilla on laadukas 19mm ja käypänen 45mm & 85mm.

[Miksus]

”vanha kenno”
vakaajan puute
hidas/olematon sarjakuvaus

Tuossa ne asiat, joiden vuoksi olen samaa mieltä eräiden kanssa että miksi ylipäätään pitäisi vielä vaihtaa peilittömään, siis Canonin tapauksessa.
Niin paljon on hyviä vakaajattomia laseja Canonillakin että ainakin itselle vakaajan lisäarvo on todella suuri. Ja S merkin ”rajoitteet” kennossa ei minulla tule ilmi kuvatessani luontoa, urheilua, ihmisiä sekä tuotekuvia. Päinvastoin, säätövaraa tuntuu riittävän kuten pikseleitäkin 40+. Ja tuo jatkuvan kuvauksen hitaus ei ole nykymittapuulla kovin mairitteleva, tosin, edustaja sanoi että firmis olisi loppuvuodesta tulossa jolla asiaa korjattaisiin.

[wakio]

Itse lähden tästä kohta hakemaan omaa EOS R:ää. Painin pitkään tuon, 5D4:n ja Sony A7 III ja aion nyt tuon R:n ostaa. Syteen tai saveen, uskon että siitä on loistavaksi 5D3:n korvaajaksi.

Kokemuksia sitten kun niitä on :)

[rarehanu]

Itse lähden tästä kohta hakemaan omaa EOS R:ää. Painin pitkään tuon, 5D4:n ja Sony A7 III ja aion nyt tuon R:n ostaa. Syteen tai saveen, uskon että siitä on loistavaksi 5D3:n korvaajaksi.

Kokemuksia sitten kun niitä on :)

Ei canonin hommaamalla voi kovin paljon metsään mennä.

[KeijoK]

Kävin verkkokauppa.com:ssa hypistelemässä runkoa. Tuntui ihan käteesopivalta, oli ainakin minun käteeni sopivan kokoinen joten ote oli hyvä ja tukeva. Hiukan on arveluttanut ergonomian suhteen se liukusäädin ja tarkennusnappi peukalolla käytettävänä mutta ainakin tuon pikaisen kokeilun perusteella huoli on ollut aiheeton. Syvyysterävyyden tarkistunappia ei ole mutta tuon toiminnon saanee määritettyä johonkin nappiin niin halutessaan. Pienempikätiselle emännälle runko taas tuntui liian isolta.

EVF vaikutti oikein hyvältä. Oli selkeä ja terävä ja en huomannut viivettä kun kameraa heiluttelin. Toisaalta valaistus oli hyvä joten mikä lie tilanne kun kuvataan pimeässä. Näytön alareunan info pysyy alareunassa jos kameran kääntää pystyasentoon. Silmää ei tarvitse laittaa etsimeen kiinni jotta koko etsinkuva näkyisi. Tarkennuspisteen siirto takanäyttöä peukalolla hivelemällä ei ollut päällä mutta aiemmassa Canonin peilittömässä tätä käyttämään tottuneena toiminee odotetun kaltaisesti. Nivelletty takanäyttö vaikutti hyvältä, oli tarpeeksi napakka jne. Päällysnäyttö on selvästi pienempi kuin aiemmissa Canonin SLR -rungoissa mutta kyllä siitäkin näki mitä asetuksia milloinkin oli päällä. Uusi toimintopyörä oli (taas jo sellaista käyttämään tottuneena) OK, saattaa aiheuttaa aluksi ihmetystä sellaista aikaisemmin käyttämättömillä.

Objektiiveista kokeilin uutta RF 24-105mm ja EF 24-70 f/4:sta adapterilla. Molemmat toimivat ja tarkennus toimi moitteettomasti. Asetukset taisi olla kertatarkennus ja käytössä yksi tarkennuspiste joten mitään eye-af:ää tms. muuta en tullut kokeilleeksi (enkä alkanut säätämään asetuksia kun oli jonoa kameralle). Noissa komboissa objektiivi tuntui raskaammalta kuin runko mutta käsittely oli ongelmatonta. RF 24-105 objektiivissa oleva uusi säätörengas tuntui myös näppärältä, tuohonhan saa määritettyä mitä vaan toimintoja joten ehkäpä sillekkin löytyis käyttöä.

Canonin (?) edustaja arveli muiden kuin perusadaperin tulevan saataville jouluun mennessä. Hän myös kertoi jonkin ison canonin pomon lausuneen, että valovoimaiset (f2.8) zoomit olis ensimmäisenä tulossa RF -mountille, aikataulusta hänkään ei kyllä osannut sanoa mitään.

Edustaja muisti erikseen vielä mainita USB -latauksesta, toimii kunhan laturista tulee vaan tarpeeksi virtaa (olikos se 3A). Eli Canonin omaa erikseen myytävää USB -laturia ei tarvitse hankkia jos on jo laturi/lähde josta vaan saa tarpeeksi savua ulos. Lisäksi mainittiin, että akkuna pitää nimenomaan olla se uudempi LP-E6N, vanhempi LP-E6 ei tue USB -latausta.

Pikaisen hypistelyn perusteella positiivinen mielikuva tuotteesta. Hinta sais tulla alaspäin niin voisi laittaa ostoskoriin jossakin verkkokaupassa, tai miksei kivijalassakin. Eräs suomalainen myyjä lähetti jokin aikaa sitten aika kiinnostavan tarjouksen (15% alennuskoodin), lähettäkääs uudestaan niin kaupat tulee ;)

[jka71]

Vakaajan toiminta EF objektiiveilla kiinnostaisi kuulla. M-rungoissa on se ärsyttävä piirre ,että vakaaja surraa kokoajan EF objektiiveja käytettäessä. Objektiivista saa kyllä sammutettua, mutta ei kovin käytännöllistä.

[Miksus]

Vakaajan toiminta EF objektiiveilla kiinnostaisi kuulla. M-rungoissa on se ärsyttävä piirre ,että vakaaja surraa kokoajan EF objektiiveja käytettäessä. Objektiivista saa kyllä sammutettua, mutta ei kovin käytännöllistä.

Käytän adapterilla Canonin laseja, kätevää ja hiljaista kun on kennovakaaja, useat vanhanmallin Canonin vakaajat on todella äänekkäitä mutta melko tehottomia, ja se todella on häiritsevää.

[emerik]

Vakaajan toiminta EF objektiiveilla kiinnostaisi kuulla. M-rungoissa on se ärsyttävä piirre ,että vakaaja surraa kokoajan EF objektiiveja käytettäessä. Objektiivista saa kyllä sammutettua, mutta ei kovin käytännöllistä.

Käytän adapterilla Canonin laseja, kätevää ja hiljaista kun on kennovakaaja, useat vanhanmallin Canonin vakaajat on todella äänekkäitä mutta melko tehottomia, ja se todella on häiritsevää.

Miten tämä auttaa kysyjää?

[Miksus]

Vakaajan toiminta EF objektiiveilla kiinnostaisi kuulla. M-rungoissa on se ärsyttävä piirre ,että vakaaja surraa kokoajan EF objektiiveja käytettäessä. Objektiivista saa kyllä sammutettua, mutta ei kovin käytännöllistä.

Käytän adapterilla Canonin laseja, kätevää ja hiljaista kun on kennovakaaja, useat vanhanmallin Canonin vakaajat on todella äänekkäitä mutta melko tehottomia, ja se todella on häiritsevää.

Miten tämä auttaa kysyjää?

Kiitos huomautuksesta, ilmaisin epäselvästi, tarkoitin että samalla lailla ne vakaajat surisee ja lonksuu toimiessaan.

[jka71]

Käynnistyykö vakaaja laukaisu napista ja sammuu hetken perästä kun vapauttaa napin?M-rungoissa vakaaja on kokoajan päällä kun rungossa on virrat päällä.