Nikon DF...?

[Holden]

http://photographylife.com/announcing-t ... ry-edition

Nikon DFB – Burberry Edition julkaistu!

[Holden]

Nikon on myös näköjään päättänyt palata kirjoittamisen lähteille:
http://photo.net/photodb/photo?photo_id ... 13&size=lg

[Alex]

Johtuisko siitä, että nykyään se näkyy, jos kuva on tarkennettu päin seiniä. Ja se voi alkaa toisia häiritsemään, ainakin pitemmän päälle.

..

No näkyihän se ennenkin, se pieleen tarkennus :P Onko porukasta tullut sokeita muutamassa vuosikymmenessä ;)

Ennen kuvia katseltiin lähinnä valmiina paperikopioina, jolloin tarkennus ei ollut läheskään niin kriittinen kuin nykyisin 200% pikselipiippauksena näytöltä.

Kyllä aika on paljolti kullannut nuo muistot, vanhat hyvät kuvat ovat usein kriittisesti tarkasteltuna hieman pehmeitä. Harvoin tuli tehtyä printtejä, joissa lyhyt sivu on metrin luokkaa. Ja nekin tehtiin yleensä vähintään 6'6 negasta, mieluummin isommasta.

Kun ikää alkaa olla 60 vuotta, kaipaa yhä vähemmän käsitarkennusta ja on oppinut luottamaan automaatteihin, Olisi silti mukavaa, jos uusissa rungoissa olisi 45 asteen leikkokuva keskellä ja mikroprisma siinä ympärillä, Ei niin että sitä aina käyttäisi.

--

[mremonen]

Johtuisko siitä, että nykyään se näkyy, jos kuva on tarkennettu päin seiniä. Ja se voi alkaa toisia häiritsemään, ainakin pitemmän päälle.

..

No näkyihän se ennenkin, se pieleen tarkennus :P Onko porukasta tullut sokeita muutamassa vuosikymmenessä ;)

Ennen kuvia katseltiin lähinnä valmiina paperikopioina, jolloin tarkennus ei ollut läheskään niin kriittinen kuin nykyisin 200% pikselipiippauksena näytöltä.

Kyllä aika on paljolti kullannut nuo muistot, vanhat hyvät kuvat ovat usein kriittisesti tarkasteltuna hieman pehmeitä. Harvoin tuli tehtyä printtejä, joissa lyhyt sivu on metrin luokkaa. Ja nekin tehtiin yleensä vähintään 6'6 negasta, mieluummin isommasta.

Kun ikää alkaa olla 60 vuotta, kaipaa yhä vähemmän käsitarkennusta ja on oppinut luottamaan automaatteihin, Olisi silti mukavaa, jos uusissa rungoissa olisi 45 asteen leikkokuva keskellä ja mikroprisma siinä ympärillä, Ei niin että sitä aina käyttäisi.

--

Samaa mieltä. Jos nyt ajatellaan norminäyttöä vähänkään vakavasti kuvankäsittelyä harrastavan pöydällä, niin harvoinpa sitä vastaavaa suurennosta tuijotteli yhtä läheltä silloin aikanaan. Diakuviakin katseltiin yleensä parin metrin päästä. Ja ei ne diatkaan mitään tarkkuuden referenssejä olleet, edes lähtökohtaisesti. Lisäksi optisessa ketjussa on niin monta klappia aiheuttavaa palikkaa, että vaikka kuinka oli nappiin tarkennettu ja lasikehykset, niin seinällä se oli mitä oli.

[nomad]

Saattaisihan Df:ssä olevassa D4:n peruja olevassa kennossa olla jotain pointtia... Tässä vertailukuva ISO1600. Arvatkaapa millä kameralla otettu? ;-)

http://www.flickr.com/photos/31768064@N ... /lightbox/

[kribe]

Saattaisihan Df:ssä olevassa D4:n peruja olevassa kennossa olla jotain pointtia... Tässä vertailukuva ISO1600. Arvatkaapa millä kameralla otettu? ;-)

http://www.flickr.com/photos/31768064@N ... /lightbox/

Kohinasta päätellen 1 V1 tai joku vanha croppirunko (D200?) ;-)

[määvaan]

Saattaisihan Df:ssä olevassa D4:n peruja olevassa kennossa olla jotain pointtia... Tässä vertailukuva ISO1600. Arvatkaapa millä kameralla otettu? ;-)

http://www.flickr.com/photos/31768064@N ... /lightbox/

Kohinasta päätellen 1 V1 tai joku vanha croppirunko (D200?) ;-)

Nikon 1 V1 ei kohise, tuo on D800 kohinarutkun kuva. :-)

[Holden]

Df ja 58mm 1.4 taitavat olla ensimmäiset Nikonin uuden strategian tuotteet:
http://nikonrumors.com/2013/11/16/nikon ... dels.aspx/

[mremonen]

Df ja 58mm 1.4 taitavat olla ensimmäiset Nikonin uuden strategian tuotteet:
http://nikonrumors.com/2013/11/16/nikon ... dels.aspx/

Joo, luin tuon myös, eikä tuo lupaa kovin hyvää vaikkapa D400:n osalta.

Toisaalta D600 ei nyt oikein ole tuon linjan mukainen. D800 ja D800E olivat ehkä enemmän.

[nomad]

Df ja 58mm 1.4 taitavat olla ensimmäiset Nikonin uuden strategian tuotteet:
http://nikonrumors.com/2013/11/16/nikon ... dels.aspx/

Joo, luin tuon myös, eikä tuo lupaa kovin hyvää vaikkapa D400:n osalta.

Toisaalta D600 ei nyt oikein ole tuon linjan mukainen. D800 ja D800E olivat ehkä enemmän.

D800:n osalta "high profit margins" ei kuitenkaan ehkä kamalan hyvin toteudu. Sehän on taatusti kalliimpi kamera valmistaa kuin Df, mutta Saksassa näyttävät hinnat jo kolkuttelevan 2000e rajaa.

Olipa nuo ohjelmat mitä tahansa, niin Nikonin markkinaosuus on sen verra suuri, ettei sillä ole varaa "Leicaistua" jos se haluaa pitää kiinni asemistaan. Markkinaosuuksien kannalta tärkeitä tuotteita ovat dx-linja ja tulevaisuudessa ehkä myös edullisemmat fx-kamerat jotka tulevat olemaan edullisempia kuin D600/610.

[Holden]

D800 ja D600 ovat viime vuoden malleja, joten tuskin ne tähän uuteen strategiaan liittyvät. Korvaavat mallit sitten luultavasti

[nomad]

D800 ja D600 ovat viime vuoden malleja, joten tuskin ne tähän uuteen strategiaan liittyvät. Korvaavat mallit sitten luultavasti

D610? D5300?

Ihan vakavasti ottaen, en oikein ymmärrä Nikonin viimeisimmän strategiapaperin painotuksia. Tähän saakkahan he ovat vastaavissa papereissa painottaneet markkinaosuuskamppailua ja jopa tavoitelleet markkinajohtajuutta vähän joka segmentissä.

Olisiko jonkumoista pitkän huonon suhdanteen esiin kutsumaa ruutana-strategiaa? Tietysti täytyy olla huipputuotteita, mutta myös sitä massaa jolla liiketoiminta ja tuotekehitys pyörii.

[määvaan]

D800 ja D600 ovat viime vuoden malleja, joten tuskin ne tähän uuteen strategiaan liittyvät. Korvaavat mallit sitten luultavasti

D610? D5300?

Ihan vakavasti ottaen, en oikein ymmärrä Nikonin viimeisimmän strategiapaperin painotuksia. Tähän saakkahan he ovat vastaavissa papereissa painottaneet markkinaosuuskamppailua ja jopa tavoitelleet markkinajohtajuutta vähän joka segmentissä.

Kyllä tuollainen strategia toimii, jos tuotteen ympärille saadaan luotua tavalla tai toisella kultti. Ei tarvitse kuin katsoa iPhone puhelimien perään, halvemmat komponentit kuin kilpailijoilla ja puhelin on rakennettu kertakäyttötuotteeksi jota on turha korjauttaa takuuajan jälkeen. No, mitä sitten, kun uusi iPhone ilmestyy kauppoihin, jengi ostaa sitä ihan sikana ja ylistyslaulut nousevat taivaisiin. :-)

[nomad]

D800 ja D600 ovat viime vuoden malleja, joten tuskin ne tähän uuteen strategiaan liittyvät. Korvaavat mallit sitten luultavasti

D610? D5300?

Ihan vakavasti ottaen, en oikein ymmärrä Nikonin viimeisimmän strategiapaperin painotuksia. Tähän saakkahan he ovat vastaavissa papereissa painottaneet markkinaosuuskamppailua ja jopa tavoitelleet markkinajohtajuutta vähän joka segmentissä.

Kyllä tuollainen strategia toimii, jos tuotteen ympärille saadaan luotua tavalla tai toisella kultti. Ei tarvitse kuin katsoa iPhone puhelimien perään, halvemmat komponentit kuin kilpailijoilla ja puhelin on rakennettu kertakäyttötuotteeksi jota on turha korjauttaa takuuajan jälkeen. No, mitä sitten, kun uusi iPhone ilmestyy kauppoihin, jengi ostaa sitä ihan sikana ja ylistyslaulut nousevat taivaisiin. :-)

Meinaatko siis, että Nikon voisi siirtyä peesaaman Sonya? Toivon että ei...

[määvaan]

D610? D5300?

Ihan vakavasti ottaen, en oikein ymmärrä Nikonin viimeisimmän strategiapaperin painotuksia. Tähän saakkahan he ovat vastaavissa papereissa painottaneet markkinaosuuskamppailua ja jopa tavoitelleet markkinajohtajuutta vähän joka segmentissä.

Kyllä tuollainen strategia toimii, jos tuotteen ympärille saadaan luotua tavalla tai toisella kultti. Ei tarvitse kuin katsoa iPhone puhelimien perään, halvemmat komponentit kuin kilpailijoilla ja puhelin on rakennettu kertakäyttötuotteeksi jota on turha korjauttaa takuuajan jälkeen. No, mitä sitten, kun uusi iPhone ilmestyy kauppoihin, jengi ostaa sitä ihan sikana ja ylistyslaulut nousevat taivaisiin. :-)

Meinaatko siis, että Nikon voisi siirtyä peesaaman Sonya? Toivon että ei...

Sonyllä ei ole kulttia, korkeintaan antikultti, mutta ehkä Nikon nyt vihdoin alkaa käyttämään puoliläpäisevää peiliä ja muovibajonettia ammattilaisrungoissaan joissa olisi vielä kiinteä vaihtokelvoton akku jota ladattaisiin langattomasti. Kyllä se siitä... :-)

[nomad]

Kyllä tuollainen strategia toimii, jos tuotteen ympärille saadaan luotua tavalla tai toisella kultti. Ei tarvitse kuin katsoa iPhone puhelimien perään, halvemmat komponentit kuin kilpailijoilla ja puhelin on rakennettu kertakäyttötuotteeksi jota on turha korjauttaa takuuajan jälkeen. No, mitä sitten, kun uusi iPhone ilmestyy kauppoihin, jengi ostaa sitä ihan sikana ja ylistyslaulut nousevat taivaisiin. :-)

Meinaatko siis, että Nikon voisi siirtyä peesaaman Sonya? Toivon että ei...

Sonyllä ei ole kulttia, korkeintaan antikultti, mutta ehkä Nikon nyt vihdoin alkaa käyttämään puoliläpäisevää peiliä ja muovibajonettia ammattilaisrungoissaan joissa olisi vielä kiinteä vaihtokelvoton akku jota ladattaisiin langattomasti. Kyllä se siitä... :-)

Ja koko kamera takaseinän kokoinen kosketusnäyttö.

[Rockford]

Ja koko kamera takaseinän kokoinen kosketusnäyttö.

Jahka saavat taipuisat näytöt massatuotantoon niin voisi lähes koko kameran kuori olla pelkkää kosketusnäyttöä. Sitten voisi konffailla haluamansa näytöt ja "napit" ihan mihin haluaa.

[mremonen]

Df varmaan periaatteessa on "high profit margin"-tuote, mutta ei sillä yhtiötä pelasteta, koska siitä ei koskaan tule massojen kameraa.

[nomad]

Ja koko kamera takaseinän kokoinen kosketusnäyttö.

Jahka saavat taipuisat näytöt massatuotantoon niin voisi lähes koko kameran kuori olla pelkkää kosketusnäyttöä. Sitten voisi konffailla haluamansa näytöt ja "napit" ihan mihin haluaa.

Okei. Retron käsite voidaan sitten laajentaa koskemaan kaikkia kameroita joissa on oikeita nappuloita :-)

[OskuK]

Kultin luonti tosiaan vaatii vastakkainasettelua, ja jos halutaan että kaikki valokuvaajat ovat retroa, niin se on hyvä lähtökota: tehdään antiretroa. Mutta kas, Sony ja Omppu ovat vallanneet sen tilan...mutta ei se mitään, ei me väitetäkään että me ei kopioida! ;-)