(2013 - 2017 ) Sony A7, A7r, A7II, A7s, A7rII ja A7sII

Munt · Viesti Kirjoittaja **Munt** » Marras 02, 2013 15 : 55

Sulkimen ääni alkaa tuntua tärkeältä siinä vaiheessa, kun etsimestä seuraamasi peura vetää säikkypompun kahden metrin korkeuteen ja häviää heinät lentäen takavasemmalle usvaan ensimmäisen otoksen jälkeen...

..

määvaan · Viesti Kirjoittaja **määvaan** » Marras 02, 2013 16 : 09

M-mountin lasien soveltuvuudesta Sony A7r:lle lisää juttua ja tuolla M-mountin laseilla otettuja kuvia Sony A7/A7r:illä.

aikaarska · Viesti Kirjoittaja **aikaarska** » Marras 02, 2013 16 : 11

tn1krr kirjoitti:Räpelsin A7R:ää eilen jonkun vajaa puoli tuntia ja ei tullut uhrattua ajatustakaan sille että suljin olisi jotenkin kovaääninen. Jotenkin tulee sellainen fiilis että sulkimen ääntä/pauketta ei ennakkosynkistelyistä huolimatta tulla rekisteröimään seismologian laitoksella.

Missä pääsit räpeltämään A7R:ää??

Holden · Viesti Kirjoittaja **Holden** » Marras 02, 2013 17 : 52

aikaarska kirjoitti:
tn1krr kirjoitti:Räpelsin A7R:ää eilen jonkun vajaa puoli tuntia ja ei tullut uhrattua ajatustakaan sille että suljin olisi jotenkin kovaääninen. Jotenkin tulee sellainen fiilis että sulkimen ääntä/pauketta ei ennakkosynkistelyistä huolimatta tulla rekisteröimään seismologian laitoksella.
Missä pääsit räpeltämään A7R:ää??

Veikkaan digiexpoa. Siellä se on esillä.

aikaarska · Viesti Kirjoittaja **aikaarska** » Marras 02, 2013 20 : 15

Holden kirjoitti:
aikaarska kirjoitti:
tn1krr kirjoitti:Räpelsin A7R:ää eilen jonkun vajaa puoli tuntia ja ei tullut uhrattua ajatustakaan sille että suljin olisi jotenkin kovaääninen. Jotenkin tulee sellainen fiilis että sulkimen ääntä/pauketta ei ennakkosynkistelyistä huolimatta tulla rekisteröimään seismologian laitoksella.
Missä pääsit räpeltämään A7R:ää??
Veikkaan digiexpoa. Siellä se on esillä.

Ah, OK - tietysti siellä. No, tn1krr (tai joku muu joka on päässyt hypistelemään) olikos hyvän tuntuinen peli??

tn1krr · Viesti Kirjoittaja **tn1krr** » Marras 02, 2013 23 : 51

aikaarska kirjoitti:
Holden kirjoitti:
aikaarska kirjoitti: Missä pääsit räpeltämään A7R:ää??
Veikkaan digiexpoa. Siellä se on esillä.
Ah, OK - tietysti siellä. No, tn1krr (tai joku muu joka on päässyt hypistelemään) olikos hyvän tuntuinen peli??

Raapustin tosta lyhyen rapparin dpreview:lle

http://www.dpreview.com/forums/post/52440263

aikaarska · Viesti Kirjoittaja **aikaarska** » Marras 03, 2013 0 : 41

tn1krr kirjoitti:
aikaarska kirjoitti:
Holden kirjoitti: Veikkaan digiexpoa. Siellä se on esillä.
Ah, OK - tietysti siellä. No, tn1krr (tai joku muu joka on päässyt hypistelemään) olikos hyvän tuntuinen peli??
Raapustin tosta lyhyen rapparin dpreview:lle

http://www.dpreview.com/forums/post/52440263

Kiitos. Se oli hyvää luettavaa. Vaikutti siis varsin kelpo kameralta.

Holden · Viesti Kirjoittaja **Holden** » Marras 05, 2013 13 : 45

http://www.imaging-resource.com/camera- ... y/a7r/#IQC

varsin vakuuttavaa jälkeä tekee A7r

tn1krr · Viesti Kirjoittaja **tn1krr** » Marras 05, 2013 14 : 01

Holden kirjoitti:http://www.imaging-resource.com/camera- ... y/a7r/#IQC

varsin vakuuttavaa jälkeä tekee A7r

Ja nuohan ovat vielä jpg-vertailuja

Frank Doorhoof joka tietää jotain fotoilusta alkeet aika hyvin blogitteli kanssa pari rapparia A7R:stä ja heikkona hetkenä sortui medium format vertaukseen hänkin, olipa tutkinut Iridientillä RAW-kuviakin jo

Part I
http://www.frankdoorhof.com/site/2013/1 ... 7r-part-i/

Part II

http://www.frankdoorhof.com/site/2013/1 ... -and-more/

OskuK · Viesti Kirjoittaja **OskuK** » Marras 05, 2013 15 : 14

aikaarska kirjoitti:
Kiitos. Se oli hyvää luettavaa. Vaikutti siis varsin kelpo kameralta.

Raportti tuskin voisi ola hyvä, jos kamerra olisi kirjoittajasta huono?

aikaarska · Viesti Kirjoittaja **aikaarska** » Marras 05, 2013 16 : 05

OskuK kirjoitti:
aikaarska kirjoitti:
Kiitos. Se oli hyvää luettavaa. Vaikutti siis varsin kelpo kameralta.
Raportti tuskin voisi ola hyvä, jos kamerra olisi kirjoittamasta huono?

Saattaahan tuossakin joku totuus piileä...mutta lähinnä tarkoitin että rapotti oli hyvin ja ytimekkäästi kirjoitettu kaikessa lyhykäisyydessään. Erittäin asiallinen pläjäys. Eihän kirjoittaja sille voi mitään jos kamera on hyvä ;-D

nsamppa · Viesti Kirjoittaja **nsamppa** » Marras 05, 2013 16 : 10

Mitenhän tuo video tuolta luonnistuu jos vaikka vertaa 5DII:een? Kumpihan siihen olisi parempi a7 vai a7r? Nopsaan kun kuukkeloin niin vissiinkin tuo r-malli on parempi videoiden kanssa. Automaattitarkennus ei mua kiinnosta yhtään kun oikeastaan kaikki mun lasit on manuaalisia niin ainakaan se ei puolla yhtään a7:n puolta.

Koskas tuota muuten saa?

KKPhoto · Viesti Kirjoittaja **KKPhoto** » Marras 05, 2013 18 : 40

Osaakos joku sanoa, että saako metabonesilta tai muilta valmistajilta NEX:iin adapteria jossa nikonin vakaajalasit toimisivat, esim 16-35?

tn1krr · Viesti Kirjoittaja **tn1krr** » Marras 05, 2013 19 : 14

KKPhoto kirjoitti:Osaakos joku sanoa, että saako metabonesilta tai muilta valmistajilta NEX:iin adapteria jossa nikonin vakaajalasit toimisivat, esim 16-35?

Ei, jotain viriviri aukonsäädöllisiä mekaanisia Nikon to Nex adaptereja on olemassa, mutta VR:lle sähköä ei osaa välittää kukaan.

tn1krr · Viesti Kirjoittaja **tn1krr** » Marras 05, 2013 19 : 20

nsamppa kirjoitti:Mitenhän tuo video tuolta luonnistuu jos vaikka vertaa 5DII:een? Kumpihan siihen olisi parempi a7 vai a7r? Nopsaan kun kuukkeloin niin vissiinkin tuo r-malli on parempi videoiden kanssa.

AA-kerhoon kuulumattomana A7R:llä on kai olemassa Moire-riski eli siinä mielessä A7 lienee videokäyttöön turvallisempi. Molemmista tulee HDMI:stä ulos 1080p uncompressed, bitrate 28 mbps.

nsamppa kirjoitti:Koskas tuota muuten saa?

Ennakkotilasin A7R:n julkaisupäivänä, edelleen väittävät toimituspäiväksi 20-21.11.2013

MjrPayne · Viesti Kirjoittaja **MjrPayne** » Marras 06, 2013 12 : 29

tn1krr kirjoitti: Molemmista tulee HDMI:stä ulos 1080p uncompressed, bitrate 28 mbps.

Ennen kuin innostuu tuosta niin kannattaa huomioida että Ninja/Shuttle tms "edulliset" SSD tallentimet eivät ota vastaan kuin max 50i HD-videota eli eivät pysty hyödyntämään tuota 28mbps.

jvviita · Viesti Kirjoittaja **jvviita** » Marras 07, 2013 12 : 44

Testikuvia erilaisilla vanhoilla laseilla, ikävä kyllä 100% kroppeja ei taida löytyä.
http://siammirrorless.com/board/index.php?topic=1644

OskuK · Viesti Kirjoittaja **OskuK** » Marras 07, 2013 13 : 53

Noin pienillä ja erilaisilla kuvilla termi voisi olla "pikakokeilukuvia". Toki se dcn:n termistössä on sama kuin testi ;-D

jvviita · Viesti Kirjoittaja **jvviita** » Marras 07, 2013 13 : 59

OskuK kirjoitti:Noin pienillä ja erilaisilla kuvilla termi voisi olla "pikakokeilukuvia". Toki se dcn:n termistössä on sama kuin testi ;-D

No kieltämättä ei tuossa linkissä esimerkkikuvilla paljon juhlita, mutta testattu ainakin miltä nuo lasit näyttävät kameran nokalla. Mutta eihän täällä millään valokuvilla ole ennenkään juhlittu, mä ainakin luulin että tämä on ihan puhtaasti kamerapornoon keskittynyt sivu?

Rockford · Viesti Kirjoittaja **Rockford** » Marras 07, 2013 14 : 55

tn1krr kirjoitti:AA-kerhoon kuulumattomana A7R:llä on kai olemassa Moire-riski eli siinä mielessä A7 lienee videokäyttöön turvallisempi.

Auttaako tuo optinen AA-suodatin oikeasti mitään videon suhteen? Videossahan kuitenkin on reso paljon pienempi kuin kennon reso eli käytännössä kuvaa skaalataan reilusti pienemmäksi ja optinen AA-suodatin on viritetty poistamaan aliasointia kennon täydellä resolla. Luulisin että videota varten pitäisi olla paljon voimakkaampi optinen AA-suodatin.

http://www.mosaicengineering.com/products/vaf/faq.html antaa samansuuntaisen vastauksen.