Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
ttv kirjoitti:Niin jos joku missas niin 5D:lle tuli 300€ cash back... Koskee siis nyt koko eurooppaa, suomi mukaan luettuna...
Taitaa Canonin taktiikka olla että ihmiset(20D omistajat) siirtys 5D:hen
Ja tietysti välttää 300D, 350D ja 20D omistajien vaihtamaan leiriä...
T. KKS62
Varmaan sekin voi olla yksi syy tuohon? Tuntuu kuitenkin oudolta että porukka vaihtaisi merkkiä toiseen jos ne optiikat on jo ellei ole perustavan laatuista pettymystä merkkiin? Eiköhän kanon vielä ihan nimelläkin kiinnosta uusia kameran ostajia ostamaan. Mielikuvat ne on tärkeimpiä, yllättävän monelle.
Canon kaman saa muutettua helposti rahaksi esim. tällä saitilla ja se onkin yksi erinomaisuus valtamerkillä.
Ostin itse 1D:n kaverilta joka oli vaihtamassa D200 koska halusi "vaihtelun vuoksi" Nikonin ja oli ihastunut sen tarjoamasta sääsuojasta ja koosta.
Olen itsekkin hypistellyt D200 ja en ihmettele jos siihen ihastuu, runko on kaikinpuolin kompaktin kokoinen ja tänään julkistettu 30D kilpailee ominaisuuksien puolesta sen kanssa, mutta uutuusarvoa 30D:llä ei minusta juurikaan ole....
ruubert kirjoitti:Ihme nuukailua canonilla tuon kanssa. Annetaan tipottain jotain parannuksia. Miksei tuonkin olisi voinut fixata kunnolla. ISO arvo pitää näkyä kokoajan etsimessä. Sitä oppii arvostamaan, kun sellainen ominaisuus on.
Makuasioita, tarviiko ISOa näkyviin kokoajan, minä en ainakaan. Etsimen näytön pitäisi olla mahdollisimman selkeä ja suuri jotta sen tulkinta sujuisi näppärästi.
Nopeissa kuvaustilanteissa tykkään saada etsimestä riittävästi infoa. ISO on yksi niistä. Asetusten muuttaminen käy sitten napeilla ja kiekolla suoraan selkäytimestä. Kaikkein surkein tilanne olisi, jos joutuisi valikkoja selaamaan. Suurta ja kirkasta etsintä arvostan myös minä.
Hannu KH kirjoitti:Sensijaan ainoastaan lukulasin käyttäjänä arvostan suuremman näytön ja RGB-histogrammin hyväksi parannukseksi.
ruubert kirjoitti:
Nopeissa kuvaustilanteissa tykkään saada etsimestä riittävästi infoa. ISO on yksi niistä. Asetusten muuttaminen käy sitten napeilla ja kiekolla suoraan selkäytimestä. Kaikkein surkein tilanne olisi, jos joutuisi valikkoja selaamaan. Suurta ja kirkasta etsintä arvostan myös minä.
Voishan sen etsimen tehdä suureksi, jossa olisi nykyisen kokoinen etsinkuva mutta informaatiota laittais enemmän vaikkapa etsimen ylä-ja alapuolelle, ja tietenkin räätälöitynä juuri semmosena kuin kuvaaja haluaa.
Ja kunnon TTL-salama on varmaan vieläkin Canonilta tekemättä.....
Nomify^ kirjoitti:Vaisuks jäi canonin julkistukset, plääh. :(
Ihan hyvä näin, niin voi pitkästä aikaa keskittyä kuvaamiseen, kun EF-S optiikkaa ei tee mieli ja 85/1.2L on ihan liian kallis edes haaveiltavaksi ja 20D:eetä ei näillä näkymin ole syytä korvata 30D:eellä. Kukkaro kiittää :D
Viimeksi muokannut keppana, Helmi 21, 2006 17 : 16. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Nomify^ kirjoitti:Vaisuks jäi canonin julkistukset, plääh. :(
Nikonisteja sen sijaan hemmotellaan. 105mm f2.8 VR vaikuttaa loistavalta objektiivilta. Tuohon päälle vielä kaksi langatonta kauko-ohjattua salamaa (SB-R200) ja komentoyksikkö (SU-800), niin kunnon makroilu voi alkaa :)
Kyllähän tuollaista vois harkita 20D:n sijaan ensimmäiseksi digi-järkkäriksi. Toisaalta, kun ei ole vuoden 2000 jälkeen ollut vanhoja putkia rasitteena voipi valita tällä kertaa ihan puhtaalta pöydältä.
Harmittaakohan niitä jotka ovat ostaneet 20d: n kuukaus/kasi sitten, kun se maksoi n.1200-1400e. Nythän ton 30d saa samaan hintaan. Toisaalta joskushan siihen junaan on hypättävä... aina tulee uusia ja parempia malleja...
Ite kyllä ajattelin hommata ton 20d, jos vaan vielä hinta tuppuu... ja pakkohan sen on ;)
Näin oftopikkina: 20d piti hintansa kyllä törkeen hyvin. Maaliskuussa maksoin omastani 1211e ja tässä ihan vähän aikaa sitten hinta oli vielä samoissa! Sen jälkeen kun ostin ton rungon niin hinta pompsahti jonkun 50e, ja siellä se pysyi kauan..
paksusilak kirjoitti:Harmittaakohan niitä jotka ovat ostaneet 20d: n kuukaus/kasi sitten, kun se maksoi n.1200-1400e. Nythän ton 30d saa samaan hintaan. Toisaalta joskushan siihen junaan on hypättävä... aina tulee uusia ja parempia malleja...
Osaa harmittaa osaa varmaankaan ei. Se on vaan parempi ostaa silloin, kun on rahaa ja tarvetta. Tai sitten on parempi poistua asemalta kävellen ja unohtaa koko homma. Tai käy kuten mulla tietokoneen kanssa, myin 486:n tammikuussa -94 ja piti ostaa kesällä Pentium. No Powerbookin ostin sitten seuraavaksi maaliskuusa -05. Eikä noiden MacBookkien tulo pahemmin harmita, vaikka nopeampia ovatkin. Tällä konneella teen vielä pitkään sen, mitä on tarvis.
Niillä tulevilla kameroilla on hiukka heikkoa ottaa kuvia huomenna, jos vaikka sattuis olemaan tarvetta tai halua.
paksusilak kirjoitti:Harmittaakohan niitä jotka ovat ostaneet 20d: n kuukaus/kasi sitten, kun se maksoi n.1200-1400e. Nythän ton 30d saa samaan hintaan. Toisaalta joskushan siihen junaan on hypättävä... aina tulee uusia ja parempia malleja...
laiteru***areita tilanne harmittaa suunnattomasti. Sen sijaan valokuvaajille tilanne on yksi hailee. 20D:llä sai loistavia kuvia eilen ja sama pätee tänään ...
Mikälisikäli 20D:n hinta nyt törähtää alas, voin hankkia kyseisen mötikän ja sosialisoida 350D:ni sujuvasti eteenpäin, tuttavapiirissä ollut innokkaita ottajia jo hyvän aikaa =) Väliin tuskin joutuu hirveästi edes laittamaan
No olipahan pettymys. Aivan turhaan käytettiin edes uutta mallimerkintää. Mitä todella uutta tässä oli, mallihan on kuin 20D MkII.
Itselle käyttökelpoista tuossa on vain ISOn välähtäminen näytössä ja RGB histogram. Isompi puskuri on plussaa mutta silti vain 11 rawia.
Onneksi pystykahva ja RRS L -kiinnike sopisi uuteen runkoon. Tosin ei ole kyllä mitään syytä miksi tuosta pitäisi maksaa kun jo on 20D.
Saa nyt nähdä vielä onko kuvassa nähtävissä jotain parannusta 20D:en verrattuna.
